M3UA代理和轉(zhuǎn)發(fā)模式的探析

【摘要】隨著軟交換技術(shù)的發(fā)展，核心網(wǎng)各網(wǎng)元間的通信主要基于IP來實現(xiàn)，為了實現(xiàn)網(wǎng)元在傳統(tǒng)電路交換網(wǎng)與IP交換網(wǎng)間的通信，就引入了信令網(wǎng)關(guān)及協(xié)議適配的概念。本文以第三代移動通信核心網(wǎng)中的第三層用戶適配協(xié)議為研究對象，筆者根據(jù)近幾年移動核心網(wǎng)絡(luò)改造、建設(shè)、分析及維護(hù)工作的經(jīng)驗出發(fā)，從這兩種模式的工作原理及應(yīng)用場景，對比它們的優(yōu)缺點，論證了M3UA轉(zhuǎn)發(fā)模式必將逐漸代替M3UA代理模式，在今后核心網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用中更具優(yōu)勢和前景。

【關(guān)鍵詞】M3UA協(xié)議代理模式轉(zhuǎn)發(fā)模式

M3UA是MTP第三級用戶適配層協(xié)議，提供信令點編碼和IP地址的轉(zhuǎn)換。用于在軟交換與信令網(wǎng)關(guān)之間實現(xiàn)七號信令協(xié)議的傳送，支持在IP網(wǎng)上傳送MTP第三級的用戶消息，包括ISUP、TUP和SCCP消息，TCAP消息作為SCCP的凈荷可由M3UA透明傳送。

一、從協(xié)議本身來看

M3UA信令有兩種工作模式：一種是代理模式，一種是轉(zhuǎn)發(fā)模式。

轉(zhuǎn)發(fā)模式的組網(wǎng)能力可以總結(jié)如下：（1）軟交換Server可以通過兩個應(yīng)用M3UA信令轉(zhuǎn)接點方式的信令網(wǎng)關(guān)和他網(wǎng)信令互通。這兩個信令網(wǎng)關(guān)可以和成對使用的信令轉(zhuǎn)接點設(shè)備一樣，進(jìn)行相互備份，從而實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)級的備份，大大提高網(wǎng)絡(luò)的可靠性。（2）信令網(wǎng)關(guān)可以為多個具備不同信令點的軟交換Server服務(wù)而不需要具備多信令點功能。（3）信令網(wǎng)關(guān)和軟交換Server間的信令通路可以像PSTN鏈路一樣進(jìn)行管理，其上的各種狀態(tài)（連通，阻斷，禁止，擁塞）都可以通過信令網(wǎng)關(guān)準(zhǔn)確的映射到他網(wǎng)的信令網(wǎng)。（4）軟交換Server和他網(wǎng)均采用“準(zhǔn)直連”的方式組網(wǎng)，符合信令網(wǎng)建設(shè)方向，網(wǎng)絡(luò)的性能、可發(fā)展性都能夠得到保證。

所謂代理模式，信令網(wǎng)關(guān)和軟交換Server共享信令點碼，相比轉(zhuǎn)接模式有一些不足：（1）信令網(wǎng)關(guān)只能為某個固定信令點的軟交換Server服務(wù)，如果要為多個軟交換Server服務(wù)，需要支持多信令點功能。（2）由于信令網(wǎng)關(guān)和軟交換Server采用同一信令點，不提供經(jīng)另一信令網(wǎng)關(guān)轉(zhuǎn)接到IP網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的功能。不支持網(wǎng)絡(luò)級備份。（3）對于代理模式，由于信令網(wǎng)關(guān)和軟交換Server使用同一個信令點，軟交換Server是信令網(wǎng)關(guān)節(jié)點的一個高層用戶，因此從信令網(wǎng)關(guān)到軟交換Server的通路的狀態(tài)無法通過合適的No.7信令消息反饋回No.7信令網(wǎng)。

結(jié)合上面分析，由于M3UA轉(zhuǎn)接模式提供了比MTP更加細(xì)致的選路，以及較完善的信令網(wǎng)管理消息互通，并且具備類似信令轉(zhuǎn)接點的組網(wǎng)能力，因此M3UA是SIGTRAN協(xié)議棧中網(wǎng)關(guān)應(yīng)用的首選協(xié)議。

同樣可以看出，在采用M3UA的情況下，軟交換Server并不了解信令網(wǎng)關(guān)是工作在代理模式還是轉(zhuǎn)接模式，仍需要配置SS7的信令點編碼，目的是讓M3UA知道消息是否落地；而對信令網(wǎng)關(guān)來講，M3UA的代理和轉(zhuǎn)接模式差別主要因配置信令點的差異產(chǎn)生，主要影響到組網(wǎng)的能力，對信令網(wǎng)關(guān)的處理能力來講由于處理的協(xié)議是一樣的，所以處理能力也是一樣的。

二、從組網(wǎng)優(yōu)缺點看

在M3UA轉(zhuǎn)接模式下，軟交換Server和信令網(wǎng)關(guān)使用不同的信令點碼；在M3UA代理模式下，軟交換Server和信令網(wǎng)關(guān)使用相同的信令點碼。

Iu接口采用M3UA代理模式：優(yōu)點：UMG與Server之間采用M3UA代理模式，軟交換Server與信令網(wǎng)關(guān)之間采用同一個信令點，可以節(jié)省核心網(wǎng)信令點資源；缺點：（1）對于R4架構(gòu)，核心網(wǎng)的軟交換Server與MGW是分離架構(gòu)，RNC看到的承載面是MGW，信令面是軟交換Server，所以從網(wǎng)絡(luò)發(fā)展看，RNC應(yīng)該配置軟交換Server、MGW兩個分離的信令點。配置M3UA代理模式，不符合網(wǎng)絡(luò)發(fā)展；（2）在大本地網(wǎng)組網(wǎng)下，軟交換Server需要支持多信令點，這樣配置消耗的信令點資源只比M3UA轉(zhuǎn)發(fā)模式少一個，優(yōu)勢不明顯；（3）現(xiàn)網(wǎng)RNC并不一定都能支持M3UA代理模式。華為RNC可以即支持M3UA代理模式，又支持M3UA轉(zhuǎn)發(fā)模式。

Iu接口采用M3UA轉(zhuǎn)發(fā)模式：優(yōu)點：（1）對于R4架構(gòu)，核心網(wǎng)的軟交換Server與MGW是分離架構(gòu)，RNC看到的承載面是MGW，信令面是軟交換Server，所以從網(wǎng)絡(luò)發(fā)展看，RNC應(yīng)該配置軟交換Server、MGW兩個分離的信令點，MGW與軟交換Server之間采用M3UA轉(zhuǎn)發(fā)方式；（2）現(xiàn)網(wǎng)RNC都能支持M3UA轉(zhuǎn)發(fā)模式。缺點：在Server與信令網(wǎng)關(guān)一對一的組網(wǎng)下，Server與UMG之間采用不同的信令點，浪費核心網(wǎng)信令點資源。

三、從業(yè)界情況來看

目前業(yè)界3G端局均使用M3UA轉(zhuǎn)發(fā)模式，經(jīng)過多年的網(wǎng)絡(luò)實踐，M3UA轉(zhuǎn)發(fā)模式的對接已經(jīng)成熟。

參考文獻(xiàn)

[1]朱培臻，張順頤.軟交換信令網(wǎng)關(guān)中M3UA協(xié)議的實現(xiàn)技術(shù).數(shù)字通信技術(shù)2006年第09期