“被××”新興構(gòu)式的類型細(xì)分及差異分析

韓艷梅

摘 要：“被懷孕”、“被捐款”、“被上網(wǎng)”等構(gòu)式往往被統(tǒng)稱為新興的“被××”構(gòu)式，而且通常被認(rèn)為彼此的內(nèi)部結(jié)構(gòu)相同，屬于同一構(gòu)式。然而，借助構(gòu)式語法中構(gòu)式程序分析圖和構(gòu)式壓制等理論，我們首次發(fā)現(xiàn)了“被懷孕”、“被捐款”、“被上網(wǎng)”三者的內(nèi)部構(gòu)式的壓制方式不一樣，表達(dá)的意義也有差異，所以當(dāng)屬“被××”構(gòu)式中三個(gè)不同的子構(gòu)式。

關(guān)鍵詞：“被××”構(gòu)式 ；子構(gòu)式；構(gòu)式壓制；構(gòu)式程序分析圖；語義認(rèn)知

中圖分類號(hào)： H043 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：16720539（2013）05008507

“被懷孕”、“被自殺”、“被捐款”等有別于傳統(tǒng)的被字句。它們的產(chǎn)生往往與社會(huì)某個(gè)特別事件密切相關(guān)，表達(dá)人們對(duì)某些現(xiàn)象的抗議、不滿或者否認(rèn)?！氨?×”句曾于2009年被評(píng)為使用最廣的新詞之一。此后，“被+×”構(gòu)式并沒有像其他一些網(wǎng)絡(luò)用語那樣曇花一現(xiàn)，反而以愈演越烈的姿態(tài)，全方位地進(jìn)入人們的視野，經(jīng)常見諸于人們?nèi)粘Ｓ谜Z及各大媒體中?！氨弧焙竺婺芙拥脑~語的范圍也日益增多，包括動(dòng)詞、名詞、形容詞和舶來詞語[1]，如“被離婚”、“被高鐵”、“被小康”、“被EO”，等等。國(guó)內(nèi)對(duì)“被××”句的研究很多，主要集中在分析該構(gòu)式的結(jié)構(gòu)、探討它的語用功能、對(duì)比該句型與傳統(tǒng)被字句的異同等方面。現(xiàn)有的研究趨向于把所有的新興“被字結(jié)構(gòu)”視為同一構(gòu)式，忽視了新興被字結(jié)構(gòu)內(nèi)部生成機(jī)制的差異，導(dǎo)致了研究得出的結(jié)論無法對(duì)“被+×”進(jìn)行統(tǒng)一合理地解釋。本研究擬從認(rèn)知構(gòu)式語法的角度對(duì)新興“被字結(jié)構(gòu)”的內(nèi)部生成機(jī)制進(jìn)行研究，探索其結(jié)構(gòu)及功能差異。

一、構(gòu)式語法及程序分析圖

（一） 構(gòu)式語法

構(gòu)式語法強(qiáng)調(diào)形義一體化，認(rèn)為語言的形式（音位、書寫等）與意義（語義、語用和語篇等）不能割裂開來分析。構(gòu)式語法的基礎(chǔ)和核心是關(guān)于“象征單位”和“構(gòu)式”的探討和論述[2]?！跋笳鲉挝弧奔匆袅x配對(duì)體，是連通語音和語義的約定俗成的連接方式，是認(rèn)知語法的基礎(chǔ)。它包括詞素、詞、短語和句法類型等。 “象征單位”的提出，使得認(rèn)知語法的分析力和解釋力更強(qiáng)?！皹?gòu)式”則通常被視為由兩個(gè)或兩個(gè)以上“象征單位”所形成的結(jié)構(gòu)，所以構(gòu)式可被視為是音位串和詞義串的集合體。例如，“吃”和“飯”分別都是一個(gè)象征單位，它們結(jié)合在一起，就形成了一個(gè)“吃+名”的構(gòu)式。與此構(gòu)式相似的還有“吃虧”、“吃醋”等。在構(gòu)式語法的研究當(dāng)中，語言被看成是由無數(shù)的“象征單位”和“構(gòu)式”組成的大熔爐。在認(rèn)知語言學(xué)范疇中研究構(gòu)式語法的理論派別很多[3]，主要有Fillmore等的構(gòu)式語法、Langacker的認(rèn)知語法、Goldberg的構(gòu)式語法、Croft的激進(jìn)構(gòu)式語法。盡管門派不同，其所采用的理論和具體分析方法也不一樣；但是這些構(gòu)式語法堅(jiān)持單層觀，并認(rèn)為語音和語義是直接連接的，中間不存在其他層次，這與喬氏TG學(xué)派有著明顯的區(qū)別。TG學(xué)派則以句法為中心，通過劃分不同的層次對(duì)語言分析對(duì)象做出解釋。構(gòu)式語法批判單純的演繹法，支持歸納概括法。構(gòu)式語法與認(rèn)知語言學(xué)都認(rèn)為，語言的分析必須立足于使用（usagebased）。對(duì)構(gòu)式的分析要以人們現(xiàn)實(shí)中語言使用習(xí)慣為依據(jù)，而不應(yīng)先想好規(guī)則，然后再把現(xiàn)實(shí)中的語言往規(guī)則里套。構(gòu)式語法相信，語言形式不一樣，隨之相伴的意義也不一樣。然而，語言形式一樣，“語義”是否也一樣呢？我們認(rèn)為是否定的。例如，根據(jù)我們的觀察和和對(duì)語義的分析，“被懷孕”、“被捐款”和“被上網(wǎng)”代表著最近幾年新出現(xiàn)的三大類“被+×”句式。它們貌似具有同樣的語言形式，即“被+動(dòng)”構(gòu)式，但通過分析“被”與后面動(dòng)詞的整合關(guān)系便可發(fā)現(xiàn)，三者內(nèi)部所經(jīng)歷的整合壓制方式有異，要表達(dá)的意義其實(shí)并不一樣，所以有必要把三者看成是內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同的構(gòu)式。

（二）構(gòu)式程序分析圖與ECM事件域認(rèn)知模型

構(gòu)式程序分析圖是由王寅等提出來的，其做法是按照構(gòu)式順序逐點(diǎn)論述句中各處的語法特征，達(dá)到串連貫通的效果，這樣就可以從句法、語義和語用等方面對(duì)構(gòu)式特點(diǎn)進(jìn)行梳理。ECM事件域認(rèn)知模型，就是把句子投射到一個(gè)事件當(dāng)中考察，每個(gè)事件都由若干的行為（B1， B2，…，Bn）和若干的事體（A1， A2，…，An）組成。事體和行為又可以搭配出若干的子事件的組合，如A1B2， A2B1等。通過對(duì)這些不同子事件的分析理解，可以加深我們對(duì)整個(gè)事件的了解，發(fā)現(xiàn)認(rèn)知背后某些因素的影響。例如，“去吃飯”這一構(gòu)式中，通過ECM模型，可以細(xì)分出 “我出門”、“我坐公交車”、“司機(jī)開車”、“飯店服務(wù)員招呼我”、“我點(diǎn)菜”、“我結(jié)賬”等子事件。這些子事件對(duì)我們理解“去吃飯”構(gòu)式中所包含的認(rèn)知機(jī)制起到重要作用。

下面我們分別用構(gòu)式程序分析圖和ECM事件域認(rèn)知模型來分析前文所提到的三大類新興 “被+×”構(gòu)式，它們分別是以“被懷孕”、“被捐款”、“被上網(wǎng)”為代表的三類構(gòu)式。

事件（Event）行為（action）B1

B2

…

Bn

事體（being）A1

A2

…

An

圖1 ECM事件域認(rèn)知模型

二、“被懷孕”系列的構(gòu)式語法分析

“被懷孕”、“被自殺”、“被開心”、“被就業(yè)”、“被失蹤”、“被離婚”、“被精神病”等都屬于同一類型的被字結(jié)構(gòu)，因?yàn)樗鼈兌加伞氨粡?qiáng)說成‘××”原型構(gòu)造出來[4]。“被懷孕”其實(shí)就是“被強(qiáng)說成‘懷孕”。下面我們以“（女明星）被懷孕”[5]為例，通過構(gòu)式程序分析圖、事件域認(rèn)知模型和多重傳承方案來分析這一構(gòu)式的形和義。

（一）“被懷孕”構(gòu)式程序分析圖

根據(jù)王寅所介紹的“構(gòu)式程序分析圖”，我們對(duì)“女明星‘被懷孕”一句進(jìn)行詳細(xì)分析。首先按照順序，我們列出該構(gòu)式中不同節(jié)點(diǎn)所包含的語法特征，然后根據(jù)這些語法特征逐條分析。

女明星 被 懷孕

1. 可省

2. 施動(dòng)者/受動(dòng)者 3. 后面不能引出施動(dòng)者

4. 前面可加狀語

5. 位置確定

6. 助詞標(biāo)記/否定標(biāo)記

7. 搭配合理/不合理 8. 及物/不及物

9. 詞性

10. 真實(shí)性

11. 意愿/知情

圖2 “被懷孕”構(gòu)式程序分析圖

該構(gòu)式中的主語可省去，經(jīng)?？梢姷健氨弧痢痢眴为?dú)出現(xiàn)的情況，如“被就業(yè)啦”，其實(shí)就是“我們被就業(yè)啦”的省略。在“女明星被‘懷孕”中，“女明星”是“懷孕”行為的可能施動(dòng)者。這一點(diǎn)與傳統(tǒng)的被字句有很大差別。在傳統(tǒng)被字句中，如“她被殺了”，主語“她”是“殺”的受動(dòng)者，不充當(dāng)句子中的施動(dòng)者。在傳統(tǒng)被字句中，“被”后面可以出現(xiàn)施動(dòng)者?！板X包被偷了”也可以具體寫出“偷”的施動(dòng)者，如“錢包被張三偷了”，而新的“被××”構(gòu)式是個(gè)固化的結(jié)構(gòu)，內(nèi)部結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，“被”與“××”中間不能插入施動(dòng)者，所以人們并不說：“女明星被媒體懷孕?！?/p>

另外，“被××”在一定的意義層面上屬于助詞被字句[6]，因?yàn)槠浜心承┍粍?dòng)的含義，是“被強(qiáng)說成”，而又由于“被”后面沒有直接引出“施動(dòng)者”，所以不能被視為介詞被字句。然而，當(dāng)我們細(xì)細(xì)品味“被懷孕”時(shí)，我們的認(rèn)知能力會(huì)告訴我們“被懷孕”、“被就業(yè)”、“被自殺”傳達(dá)的第二重語義是沒有懷孕，沒有就業(yè)，沒有（不是）自殺。因此，在這一構(gòu)式里，“被”遭受了詞匯意義虛化，身兼兩種作用：既是被動(dòng)標(biāo)記，也是否定標(biāo)記。 另一方面，“被懷孕”這樣的搭配貌似并不合理，因?yàn)樵谖覀儌鹘y(tǒng)的認(rèn)知中，“被”后面一般需接及物動(dòng)詞，如“被炸毀”、“被激怒”，而“懷孕”是不及物動(dòng)詞。我們從直覺出發(fā)可判斷“懷孕”與“被”之間不具有正常的語義關(guān)系，兩者語義發(fā)生沖突。構(gòu)式與動(dòng)詞沖突，動(dòng)詞會(huì)被構(gòu)式壓制，動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)或者意義發(fā)生改變。人們通過認(rèn)知整合能力，弱化“懷孕”的真實(shí)性，強(qiáng)化懷孕消息傳播者的虛假真相?！氨粦言小钡臏?zhǔn)確語義應(yīng)該為“被他人強(qiáng)說成懷孕，但事實(shí)上并沒有懷孕”。從而“被懷孕”結(jié)構(gòu)一方面?zhèn)鬟_(dá)了女明星被媒體過分追蹤報(bào)道的事實(shí)，另一方面也反映了媒體不分青紅皂白、混淆事實(shí)的真相。這里導(dǎo)致語義重解的機(jī)制被稱為“構(gòu)式壓制”（Construction Coercion）。壓制機(jī)制的意思是由于構(gòu)式內(nèi)語義出現(xiàn)沖突，所以人們轉(zhuǎn)向從隱晦語境中重新解讀語義的一種認(rèn)知機(jī)制[7]。

最后，讓我們一起來看看“被懷孕”、“被開心”等構(gòu)式中“被”后面所接詞語“××”的特點(diǎn)。首先，“××”通常為雙音節(jié)詞，偶見多音節(jié)詞，如“被精神病”。 “××”可以是名詞，如“艾滋”、“精神病”；也可以是形容詞，如“開心”、“和諧”、“小康”；也可以是動(dòng)詞，如“離婚”、“就業(yè)”、“自殺”等。此位置上若放動(dòng)詞的話，一般為不及物動(dòng)詞。不過，也有少量情況是放及物動(dòng)詞的，如下例：

例1， 酒店開業(yè)，政府部門“被祝賀”[8]？

這里的“被祝賀”就不能理解為傳統(tǒng)意義上的被動(dòng)構(gòu)式。請(qǐng)對(duì)比下例：

例2，當(dāng)我們被祝賀著，鮮花從空而降，猶如我們是神仙下凡一樣的情形[9]。

例1中的“被祝賀”的主語“政府部門”其實(shí)為“祝賀”的潛在實(shí)施者。這種用法與例2很不一樣。例2中“被祝賀”的主語“我們”為“祝賀”的“受動(dòng)者”，該結(jié)構(gòu)是傳統(tǒng)的被字句。例1的完整語義為“酒店開業(yè)，酒店強(qiáng)說政府祝賀過他們，但事實(shí)上，政府并沒有祝賀酒店”。正因?yàn)槿绱耍?中的“被祝賀”與前文的“被懷孕”等構(gòu)式一樣，構(gòu)式中的動(dòng)詞“××”其實(shí)是被捏造出來的，是無中生有的，不具真實(shí)性。同時(shí)，“××”的潛在實(shí)施者對(duì)該編造的事實(shí)往往并未事先知情，很可能是在造假事件發(fā)生后才知曉自己已經(jīng)成了造假事件中的主角。

（二）“被懷孕”的事件域認(rèn)知模型

為了更進(jìn)一步論述我們的觀點(diǎn)，下面借助“事件域認(rèn)知模型”對(duì)人們認(rèn)知“女明星被懷孕”的過程做一個(gè)詳細(xì)說明。

女明星被懷孕（Event）被懷孕（action）B1傳言

B2被動(dòng)

B3說謊

B4懷孕

B5否定

B6不知情

女明星（being）A1女明星

A2媒體

圖3 “被懷孕”的ECM模型

根據(jù)上圖，可以識(shí)解出以下的子事件：

（1）A2B1 媒體傳言

（2）A1B3 女明星被（傳言）

（3）A2B2 媒體說謊

（4）A1B4 女明星懷孕

（5）A1B5 女明星沒有懷孕

（6）A1B6 女明星不知情

人們通過對(duì)這些子事件的加工整理，逐漸明確“女明星被懷孕”這個(gè)構(gòu)式中所突顯的是互相矛盾的事實(shí)——到底是懷孕了還是沒有懷孕？語境告知人們，其實(shí)女明星沒有懷孕。那么，是誰捏造這個(gè)謠言的呢？這個(gè)“誰”就是幕后的主使，是人們譴責(zé)或者不滿的對(duì)象。這一構(gòu)式的作用之一是反映社會(huì)中某些不合理的現(xiàn)象。同時(shí)，它也反映了“被××”所描述對(duì)象（通常為該構(gòu)式的邏輯主語）的一種無奈或者無能為力。

（三）“被懷孕”的多重傳承解釋方案

結(jié)合上面所談到的內(nèi)容，我們可以認(rèn)定“女明星被懷孕”這一構(gòu)式包含著多重的子構(gòu)式，如下圖：

圖4 多重傳承模式

因此，“女明星被懷孕”可被視為由“主謂構(gòu)式”、“被動(dòng)構(gòu)式”、“否定構(gòu)式”、“雙音/多音構(gòu)式”、“語氣構(gòu)式”等多重構(gòu)式通過壓制機(jī)制同時(shí)傳承了語義、句法和語用等信息，是多重傳承模式作用的結(jié)果。

三、“被捐款”系列構(gòu)式語法分析

（一）“被捐款”構(gòu)式的前因后果

國(guó)內(nèi)大部分學(xué)者認(rèn)為“被捐款”與“被懷孕”屬于同一構(gòu)式，并且把它們統(tǒng)稱為新興的“被+×”句。然而，我們對(duì)兩者的構(gòu)式進(jìn)行深入分解后發(fā)現(xiàn)，兩者構(gòu)式并不完全相同。下面我們以“老師被捐款”為例對(duì)該構(gòu)式的來龍去脈做出分析。

“老師被捐款”的原型應(yīng)該是“老師被迫捐款”，而后者又是由主動(dòng)構(gòu)式“學(xué)校迫（使）老師捐款”轉(zhuǎn)變而成的被動(dòng)構(gòu)式。“學(xué)校迫（使）老師捐款”與“ 老師被迫捐款”這兩個(gè)句子語義接近，但是兩者突顯的主語不一樣，認(rèn)知方式也有差異。前者的認(rèn)知角度是“學(xué)?！北屏恕袄蠋煛保褂玫氖侵鲃?dòng)構(gòu)式，“學(xué)?！笔侵饕獔D形，“教師”是次要圖形；而后者所使用的是被動(dòng)構(gòu)式，“老師”一詞成為了主語，同進(jìn)也成為了意象圖式中的主要圖形。變化后的構(gòu)式突顯了“老師”，使“老師”成為了被強(qiáng)調(diào)的事體，突出了老師捐款并不是自愿行為，而是受權(quán)力壓迫后做出的妥協(xié)。另外，“老師被迫捐款”應(yīng)該被看作助詞被字句，而不是介詞被字句，因?yàn)椤氨弧焙竺鏇]有引出施動(dòng)者。通常來說，由于助詞被字句沒有引出動(dòng)詞的施動(dòng)者，受動(dòng)者與其所遭受的動(dòng)作的距離更短，因此其所表達(dá)的被動(dòng)意思更加純粹和強(qiáng)烈；反之，由于介詞被字句中受動(dòng)者與受動(dòng)動(dòng)作兩者被施動(dòng)者隔開，所以其所表達(dá)的被動(dòng)意義沒有前者強(qiáng)烈。一方面，“老師被捐款”省略了“迫”，使得“被”與后面的主語補(bǔ)足語“捐款”的距離更接近，兩者的意義整合更直接連貫，這樣一來就可以突出強(qiáng)調(diào) “捐款”的被動(dòng)性。另一方面，除了“被捐款”外，還有“被就業(yè)”、“被自殺”等相似的構(gòu)式，這種構(gòu)式中“被”后所接的構(gòu)式一般需要雙音詞，它們共同傳遞的也是一種被迫感和無奈感，語義上有一定的共通之處。

筆者認(rèn)為，“被捐款”其實(shí)是從“被迫捐款”這個(gè)原型構(gòu)式擴(kuò)展而成的特殊構(gòu)式，并且與上文所提到的“被自殺”構(gòu)式有差異。為了證明這一點(diǎn)，請(qǐng)首先看下面的真實(shí)語料：

例3，這是李貞與張啟龍被迫離婚一年之后的事，當(dāng)時(shí)張啟龍還沒有平反[10]。

例4，臺(tái)灣藝人被迫繳稅，吳宗憲必須補(bǔ)繳七百萬[11]。

例5，多達(dá)34.7%的員工認(rèn)為是“ 被迫加班加點(diǎn)”，20.1%的員工加班后沒有任何補(bǔ)償 [10]。

例6，在他四十二歲那年，竟受朝廷官僚打擊，被迫退休。他一生寫下了許多反映他的豪放性格和愛國(guó)熱情的詞 [10]。

例7，我的大學(xué)：被迫捐款 [12]。

例8，被迫坐高鐵提高了誰的效率 [13]？

這些語料中的“被迫××”都可毫不例外地改寫為近兩年流行的構(gòu)式，分別是“被離婚”、“被繳稅”、“被加班”、“被退休”、“被捐款”、“被高鐵”。若用這些新的“被+×”構(gòu)式代替原句中的“被迫××”，新句仍能傳達(dá)原句的全部意思。當(dāng)然，新句的語氣比原句強(qiáng)烈。另一方面，“被捐款”與“被自殺”表面形式一樣，都是“被”+“動(dòng)詞”。兩者開始流行的時(shí)間也相差不遠(yuǎn)，但傳達(dá)的語義卻相差很遠(yuǎn)。前者突顯“被強(qiáng)迫做某事，所以只好做了某事”，后者突顯“被故意強(qiáng)說自己做了某事，但是自己事實(shí)上沒做”，所以兩者語義有著明顯差異。

（二）“被捐款”的構(gòu)式特點(diǎn)及多重傳承解釋方案

參照前文提到的構(gòu)式程序分析圖，我們可以判斷“被捐款”等系列的構(gòu)式現(xiàn)已逐漸被固化，“被”與“捐款”位置相對(duì)固定，兩者中間不允許插入其他詞。“被”可被看成是經(jīng)過語法化的一個(gè)詞。所謂語法化就是指詞匯由原來強(qiáng)調(diào)實(shí)意變?yōu)閺?qiáng)調(diào)語法功能[14]，該詞義由實(shí)變虛，意義變得更加抽象?！氨弧弊衷瓰槊~，如“被子”，也偶做動(dòng)詞。而在“被捐款”中，“被”既不是名詞，也不是動(dòng)詞，更不是用來引出實(shí)施者的介詞“被”。事實(shí)上，它是助詞，是被動(dòng)標(biāo)記，傳遞被動(dòng)意義。除此以外，“被捐款”構(gòu)式中還可以用其他動(dòng)詞、名詞和形容詞代替“捐款”，如“被公攤”、“被吸煙”、“被高鐵”、“被高速”等。“被+動(dòng)”構(gòu)式比較多見，“被+名”或“被+形”構(gòu)式則主要是2009年隨著“被××”的廣泛傳播才逐漸被人們所接受和使用的。Langacker認(rèn)為，“事體-關(guān)系”可以成為區(qū)分詞匯的依據(jù)。一般來說，名詞屬于事體范疇，其他詞屬于后者。不過，詞匯的屬性并不是一成不變的。在人們的認(rèn)知作用下，詞類可以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化。例如，在人類的認(rèn)知中，具有事體性的名詞可以轉(zhuǎn)換為表關(guān)系性的詞類，從而原來被視為靜止的物體就具有了動(dòng)態(tài)性?！案哞F”一詞本來標(biāo)示一個(gè)事體，具有一個(gè)名詞的靜態(tài)性；而在“被高鐵”組合中，“高鐵”并不標(biāo)示一個(gè)事體，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，屬于行為范疇，所以應(yīng)該被理解為“坐高鐵”。無論是“被捐款”，還是“被高鐵”，他們都表示“被迫做了某事”，傳達(dá)的是非意愿、非主動(dòng)的內(nèi)涵。

結(jié)合前文已經(jīng)論述過的事件域認(rèn)知模型和多重傳承解釋方案，我們認(rèn)為“老師被捐款”一構(gòu)式包含以下子構(gòu)式：

圖5 多重傳承模式

通過對(duì)比圖4與圖5可以發(fā)現(xiàn)，“被懷孕”和“被捐款”的內(nèi)部子構(gòu)式的構(gòu)成不一樣，前者比后者多包含了一個(gè)“否定構(gòu)式”。下文我們會(huì)對(duì)此做進(jìn)一步的闡述。

（三）“被捐款”系列構(gòu)式與“被懷孕”系列構(gòu)式縱向?qū)Ρ?/p>

上文已經(jīng)詳細(xì)分析過“被懷孕”構(gòu)式及“被捐款”構(gòu)式的特點(diǎn)和認(rèn)知過程，前者表示的是“被強(qiáng)說成懷孕”，后者表示的是“被迫捐款”?？纱妗皯言小被蛘摺熬杩睢碧钊脒@兩個(gè)構(gòu)式中的詞形式多樣，可以是動(dòng)詞、形容詞或者名詞等。能夠填入這兩個(gè)構(gòu)式中的大部分詞由于自身詞義特點(diǎn)，人們?cè)诶斫馑鼈兊臅r(shí)候甚至不依賴語境就能很容易做出趨向性選擇，即把部分“被+×”構(gòu)式準(zhǔn)確理解成“被強(qiáng)說成……”，把另一部分“被+×”構(gòu)式理解成“被迫……”。例如，“被公攤”一般會(huì)被理解為“被迫公攤”；“被艾滋”一般會(huì)被理解為“被強(qiáng)說成（有）艾滋（?。?。不過值得注意的是，的確有少量的詞在使用中既可以被理解為前者，也可以被理解成后者，如“被結(jié)婚”既可以被理解為“被迫結(jié)婚”，也可以是“被強(qiáng)說成結(jié)婚，但事實(shí)上并沒有結(jié)婚”。此時(shí)，我們需要借助語境來限制這些構(gòu)式的詞義選擇范圍。

“被懷孕”與“被捐款”等構(gòu)式被廣泛使用，他們所描述的對(duì)象大多是社會(huì)中相對(duì)弱小的群體。這些構(gòu)式在一定程度上反映了國(guó)人（特別是網(wǎng)民）權(quán)益意識(shí)的覺醒，表達(dá)了他們對(duì)自由的訴求和對(duì)權(quán)勢(shì)的反抗與不滿。盡管兩個(gè)構(gòu)式的認(rèn)知概念上有某些相似之處，但是這兩個(gè)構(gòu)式在使用中還是有明顯差異的。

例9，小余最后表示，家屬看到余學(xué)亮尸體上的多處傷痕后，就強(qiáng)烈懷疑他不是自殺，而是“被自殺”[15]。

例10，問題不是捐款，而是“被捐款”[16]。

例11，他沒有自殺，而是“被自殺”。

例12，他沒有捐款，而是“被捐款”。

例9與例10是句法和邏輯都正確的句子。這兩句中的“不是……而是……”都是否定構(gòu)式中的主動(dòng)意義（意愿層面）而強(qiáng)調(diào)被動(dòng)意義，這樣一來，就從側(cè)面證明了“被自殺”、“被捐款”構(gòu)式中的確包含有前面所論述的“被動(dòng)構(gòu)式”。對(duì)比例11與例12則能發(fā)現(xiàn)，兩者都嘗試用“沒有……”否定結(jié)果（事實(shí)層面）。例11是合乎邏輯的。正如我們前面所論述的一樣，“被自殺”、“被懷孕”等第一類“被××”構(gòu)式中含有“否定構(gòu)式”，例11的后半部分“被自殺”中已經(jīng)包含了“否定構(gòu)式”，所以與上半句的“他沒有自殺”語義一致，“而是”的轉(zhuǎn)折讓我們知道整個(gè)句子中要突出的不是“被自殺”構(gòu)式中的“否定構(gòu)式”，而是“被動(dòng)構(gòu)式”。例12在邏輯上前后矛盾。從而，我們?cè)僖淮巫C明“被懷孕”、“被自殺”構(gòu)式中含有“否定構(gòu)式”。正是由于“被自殺”既包含了“被動(dòng)構(gòu)式”，又包含了“否定構(gòu)式”，所以例11的前半句“他沒有自殺”其實(shí)是和“被自殺”中的“否定構(gòu)式”相一致，提前把“否定構(gòu)式”中的含義突顯出來，后半句“而是‘被自殺”強(qiáng)調(diào)的是“被自殺”構(gòu)式中的“被動(dòng)構(gòu)式”。同理，由于例12的上半句“沒有捐款”已經(jīng)對(duì)捐款事實(shí)進(jìn)行了否定，但后半句“被捐款”構(gòu)式中只含有“被動(dòng)構(gòu)式”，沒有“否定構(gòu)式”，因此導(dǎo)致了前半句與后半句語義矛盾，因此該句不合法。

四、“被上網(wǎng)”系列構(gòu)式

前面已經(jīng)論述了兩種新興的“被+×”構(gòu)式，第一類是以“被懷孕”為例的構(gòu)式，第二類是以“被捐款”為例的構(gòu)式。隨著這些構(gòu)式的流行，一些典型的傳統(tǒng)被字句也加入了模仿“被+×”行列。這些模仿者實(shí)質(zhì)為傳統(tǒng)被字句，但由于與新興的被字句神似，所以具有很大的欺騙性。看下面的例子：

例13，梁洛施不開心“被照顧” 李澤楷派保鏢全天監(jiān)控[17]。

例14，“被錄取”背后存騙局少女經(jīng)歷冰火兩重天[18]。

例15，鄭州兩萬人個(gè)人信息“被上網(wǎng)” ，包括政府官員[19]。

學(xué)者們往往把例13中的“被照顧”與例14中的“被錄取”等看成是與“被懷孕”或者“被捐款”同等的構(gòu)式。然而，仔細(xì)分析便可發(fā)現(xiàn)，“被照顧”、“被錄取”中的“照顧”和“錄取”都是及物動(dòng)詞， “梁洛施”與“少女”分別是這兩個(gè)及物動(dòng)詞的受動(dòng)者，這與“女明星被懷孕”一句的結(jié)構(gòu)有著明顯差異，因?yàn)椤芭餍恰辈皇恰皯言小钡氖軇?dòng)者。所以我們認(rèn)為，例13與例14中的“被照顧”、“被錄取”不是新興的被字句，而是傳統(tǒng)的被字句，即將原來的受動(dòng)者提到主語的位置，原來的及物動(dòng)詞變成被動(dòng)式。與此類似的還有例15，該句中的“被上網(wǎng)”其實(shí)與“被懷孕”和“被捐款”等構(gòu)式的內(nèi)部結(jié)構(gòu)都不一樣，它實(shí)際上與例13、例14的“被照顧”和“被錄取”的結(jié)構(gòu)相似，表示“被放上網(wǎng)”的意思，“上網(wǎng)”一詞臨時(shí)做了及物動(dòng)詞而已。

以上例子都反映了隨著人們生活體驗(yàn)的增加，語言也會(huì)不斷地變化和發(fā)展。語言不是自治的，是會(huì)受社會(huì)環(huán)境和語境影響的。認(rèn)知也是無意識(shí)的，它指引著我們對(duì)所體驗(yàn)的事物進(jìn)行概念化。所以當(dāng)出現(xiàn)了“被自殺”后，這詞的魅力吸引著越來越多的人們對(duì)他們身邊所經(jīng)歷的事物進(jìn)行類似的創(chuàng)造，并且對(duì)這一系列“被……”概念化，形成一個(gè)統(tǒng)一的概念或者范疇，用來表達(dá)不愉快的情緒，反映社會(huì)中的某些不良現(xiàn)象。盡管如此，“被××”下面仍可以細(xì)分成若干子構(gòu)式，且彼此之間有著顯著差異。

五、結(jié)語

本文從構(gòu)式語法的角度進(jìn)行分析，認(rèn)為一直被學(xué)界統(tǒng)稱為“被××”新興構(gòu)式的構(gòu)式應(yīng)最少細(xì)分為三大類構(gòu)式：第一類，以“被懷孕”、“被自殺”為代表的構(gòu)式；第二類，以“被捐款”、“被退休”為代表的構(gòu)式；第三類，以“被上網(wǎng)”、“被照顧”為代表的構(gòu)式。這三種構(gòu)式的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、壓制方式和語義都不一樣，所以不能把它們等同。第一類和第二類描述的對(duì)象同時(shí)也是“××”部分的施動(dòng)者，如在“他‘被自殺”和“他‘被退休”中， “他”是“自殺”和“退休”的施動(dòng)者或者潛在施動(dòng)者。而第三類則不一樣，因?yàn)榈谌惼鋵?shí)就是最普通的傳統(tǒng)被字句，如“她 ‘被照顧”實(shí)質(zhì)上保留著傳統(tǒng)被字句的本質(zhì)，她是“照顧”的賓語，所以她被照顧了。另一方面，第一類構(gòu)式與第二類構(gòu)式所表達(dá)的意思也不一樣，前者的意思是“被強(qiáng)說成……”，而后者的意思是“被迫……”。它們除了在認(rèn)知概念上有不同，還在構(gòu)式上也有差異。通過多重傳承解釋方案分析發(fā)現(xiàn)，前者除了被動(dòng)構(gòu)式外，還包含著否定構(gòu)式，而后者只有被動(dòng)構(gòu)式。

雖然以上三類各有差異，但它們都共同傳遞著比字面更豐富的信息和內(nèi)涵。它們除了傳達(dá)字面上的被動(dòng)信息外，也逐漸形成了一支團(tuán)結(jié)的大軍，描述著社會(huì)上各種各樣不公平、不稱心、有待改善的事情?！氨弧痢痢本渥友院?jiǎn)意賅，內(nèi)涵豐富，反映了“人們?cè)谡Z言交際過程中，總是傾向于用較少的形式傳遞較多的信息，這就是我們常說的經(jīng)濟(jì)原則或省力原則” [20]。從這個(gè)角度來說，盡管“被自殺”、“被退休”、“被上網(wǎng)”內(nèi)部結(jié)構(gòu)不一樣，但是從宏觀層面的社會(huì)認(rèn)知角度來說（批評(píng)社會(huì)某些不良現(xiàn)象），它們被歸為同一認(rèn)知范疇“被××”也是可以理解的。社會(huì)在發(fā)展，語言在變化，想必“被××”構(gòu)式的應(yīng)用和內(nèi)涵將更加廣泛和豐富。

參考文獻(xiàn)：

[1]張建理，朱俊偉.“被××”句的構(gòu)式語法探討[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010，（5）：121-128.

[2]王寅.構(gòu)式語法研究（上卷）：理論思索[M].上海：上海外語教育出版社，2011：53-82.

[3]Croft，W.& D.A.Cruse.Cognitive Linguistics[M].London：Cambridge University Press，2004：266.

[4]沈家煊.世說新語三則評(píng)說——被自殺·細(xì)小工作·有好酒[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2010，（4）：93-95.

[5]高雅.女明星紛紛“被懷孕”例說被懷孕背后的秘密[EB/OL].（2011-10-17）[2012-09-05].http：//e.gmw.cn/2011-10/17/content_2796941.htm.

[6]方林剛.新被字句的選擇性繼承與創(chuàng)新[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2011，（3）：112-117.

[7]Swart，H.D.Aspect Shift and Coercion[J].Natural Language and Linguistic Theory，1998，（16）：347-385.

[8]殷玉國(guó).酒店開業(yè)，政府部門“被祝賀”？[N].濟(jì)南時(shí)報(bào)，2011-10-10（A20）.

[9]紅袖傾城.一個(gè)鄉(xiāng)村女孩的鳳凰傳奇[EB/OL].（2010-07-19）[2012-09-05].http：//www.bookbao.com/view/201007/19/id_XMTEwMjk4.html.

[10]北京大學(xué)中國(guó)語言學(xué)研究中心.北京大學(xué)中國(guó)語言學(xué)研究中心（CCL）語料庫[EB/OL].[2012-09-06].http：//ccl.pku.edu.cn：8080/ccl_corpus/search？q=%E8%A2%AB%E8%BF%AB%E7%A6%BB%E5%A9%9A&LastQuery=&start=0&num=50&index=FullIndex&outputFormat=HTML&encoding=UTF-8&maxLeftLength=30&maxRightLength=30&orderStyle=score&dir=xiandai.

[11]楊建.視頻：臺(tái)灣藝人被迫繳稅 吳宗憲必須補(bǔ)繳七百萬[EB/OL].（2008-11-21）[2012-09-05].http：//news.sohu.com/20081121/n260765342.shtml.

[12]塵.我的大學(xué)被迫捐款[N].南方都市報(bào)，2008-01-29（RB14）.

[13]李富永.被迫坐高鐵提高了誰的效率？[N].中華工商時(shí)報(bào)，2010-01-08（07）.

[14]Sweetser，E.From Etymology to pragmatics—Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure[M].London：Cambridge University Press，1990：27.

[15]陸建鑾.家屬發(fā)帖：死者疑“被自殺”[N].廣州日?qǐng)?bào)，2009-09-01（AⅡ8）.

[16]張軍瑜.問題不是捐款，而是被捐款[EB/OL].（2011-09-02）[2012-09-05].http：//guancha.gmw.cn/2011-09/02/content_2577549.htm.

[17]欣欣.梁洛施不開心“被照顧” 李澤楷派保鏢全天監(jiān)控[EB/OL].（2010-01-14）[2012-09-05].http：//news.dayoo.com/ent/201001/14/53922_11771207.htm.

[18]周子婧，田國(guó)壘.“被錄取”背后的招生騙局[N].中國(guó)青年報(bào)，2009-09-14（職業(yè)教育版）.

[19]林輝.網(wǎng)站替你發(fā)名片你愿意嗎？鄭州有1.7萬余人的個(gè)人信息被“曬”網(wǎng)上此類網(wǎng)站做法引發(fā)爭(zhēng)議[N].大河報(bào)，2009-09-16（C08）.

[20]王寅.認(rèn)知語法概論[M].上海：上海外語教育出版社，2006：141.