龐卓琳
課堂提問是師生課堂對話的主要形式,它不僅是課堂預(yù)設(shè)的生成和重新建構(gòu),也是課堂效能的關(guān)鍵所在。
課堂教學(xué)的意義何在?如果只是讓參與學(xué)習(xí)和研討的學(xué)生陳述和展現(xiàn)自己解決問題的結(jié)論,學(xué)生的學(xué)習(xí)始終是在一個平面上徘徊,教師的教學(xué)永遠(yuǎn)是照本宣科,這與通過課堂獲得提高、發(fā)展、升華的教學(xué)藝術(shù)追求十分遙遠(yuǎn)?!敖獭敝P(guān)鍵在于引領(lǐng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,走向思維的縱深,攀登思維的高度。
這就特別需要語文教師有深度的探究思考,堅(jiān)持將“二次提問”進(jìn)行到底。
一、思考:“此問”非“彼問”
“二次提問”不同于“追問”?!白穯枴?,是學(xué)生解答了教師預(yù)設(shè)的問題后,教師再根據(jù)學(xué)生的回答有針對性地“二度提問”。它面對的是“原有問題”,思維還在“原有問題”上。而“二次提問”以第一次提問為基礎(chǔ),但重在發(fā)展,不會被第一次提問所羈絆。
課堂上的幾次提問,是具有系列性的,會引導(dǎo)課堂教學(xué)走向。我們把為完成某教學(xué)環(huán)節(jié)的多次提問梳理為前后兩部分,基礎(chǔ)的提問為一次提問,深入的提問為二次提問。
所以,二次提問是若干提問中的最終追求,它有以下三方面特點(diǎn)。
首先,重在推進(jìn)與提升。第一次提問是檢測、診斷,是明晰思考、發(fā)現(xiàn)問題。二次提問是激發(fā)獨(dú)特的思維和創(chuàng)造力,是解決問題,是具體能力的提升。從第一次提問到二次提問,提問內(nèi)涵有了質(zhì)的飛躍。
其次,重在教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。第一次提問,引出的內(nèi)容尚沒有涉及事物的本質(zhì),并沒有真正地解決問題,只是為二次提問筑造一個平臺。二次提問才是關(guān)鍵,是突破,最終實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
最后,重在學(xué)生主體的主動學(xué)習(xí)。第一次提問是了解相關(guān)知識及背景資料,是生活感悟的喚醒與閱讀體驗(yàn)的梳理明晰。二次提問是讓學(xué)生呼應(yīng)第一次提問的內(nèi)容,主動利用好第一次提問中積累的信息,主動生成,充分實(shí)現(xiàn)課堂資源的意義。
所以,課堂的二次提問是在充分利用前面提問的基礎(chǔ)上,再次以問題激發(fā)學(xué)生的積極性,深入品味文本,最終實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)目標(biāo)的學(xué)習(xí)方式。
二、實(shí)踐:萬綠叢中紅一點(diǎn),動人春色不須多
二次提問的呈現(xiàn)策略體現(xiàn)出二次提問內(nèi)涵的豐富性,因此,如何呈現(xiàn)二次提問,就必然地進(jìn)入我們對課堂提問的思考范疇。
二次提問的起點(diǎn)須建立在教師對文本深層體味的基礎(chǔ)上,否則教師的提問會游離于文本之外并喪失其價值。很難想象,沒有仔細(xì)研究文本的教師能夠完滿回答諸如:“‘君不見黃河之水天上來,奔流到海不復(fù)回好在哪里?”之類的問題,更不用說用二次提問去啟迪引導(dǎo)學(xué)生思維了。
1.一次提問是基礎(chǔ)
精心設(shè)計卓有成效的一次提問,是構(gòu)建課堂高效二次提問的基礎(chǔ)。教師在設(shè)計課堂提問時要特別注意一次、二次提問之間的連貫性與邏輯性,既要考慮知識傳授的嚴(yán)謹(jǐn)性,又要考慮學(xué)生活動的趣味性;既要尊重學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,又要挑戰(zhàn)學(xué)生思維,在全局觀念的指導(dǎo)下精心設(shè)計有效的一次提問。
(1)由“廣”到“深”。首先需要知識積累,從橫向聯(lián)系的廣度提問,引導(dǎo)學(xué)生收集相同的資料和素材,然后再發(fā)展深度提問,由量變到質(zhì)變。
以教學(xué)《聲聲慢》為例,教師引導(dǎo)學(xué)生賞析“三杯兩盞淡酒,怎敵他晚來風(fēng)急”一句。
一次提問:“酒”這個意象有什么特定內(nèi)涵?
學(xué)生回答:“酒”象征著“愁”。
二次提問:既然“酒”是愁情的化身,為何用“淡”修飾之?
教師引導(dǎo)小組合作探究明確:并非酒淡,而是愁情太重。前后兩次提問的自然銜接,及時恰當(dāng)?shù)赝卣沽藢W(xué)生對詩歌理解的廣度和深度。
(2)由“此”及“彼”。教師引導(dǎo)學(xué)生“溫故知新”,聯(lián)系已學(xué)知識,利用學(xué)生喜歡探究的心理,將問題設(shè)計得更具有挑戰(zhàn)性。
例如,學(xué)習(xí)了柳永的《雨霖鈴》之后,教師引導(dǎo)學(xué)生初步掌握婉約派的風(fēng)格特點(diǎn)。
一次提問:怎樣的景?怎樣的事?怎樣的情?理解凄美景、離別事、愁苦情。
二次提問:我們以前學(xué)了豪放派,今天又接觸了婉約派詩歌,如果各用一個比喻句來形容,你能想到什么?
問題具有挑戰(zhàn)性,學(xué)生自由發(fā)言。這一提問,使學(xué)生對婉約派與豪放派的詞風(fēng)有了進(jìn)一步理解,又訓(xùn)練了語言思辨能力,一舉兩得。
(3)由“表”及“里”。一次提問與二次提問上下相連,在知識上層層遞進(jìn),由淺入深,引導(dǎo)學(xué)生一步步地觸及文章的內(nèi)涵,培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性。
面對《聽聽那冷雨》這篇充滿著詩的韻律、節(jié)奏與靈氣的樂章,學(xué)生初讀有些不知所措。于是筆者便用余光中老先生的話作導(dǎo)入:“‘鄉(xiāng)愁有不同的層次,像同鄉(xiāng)會之類的鄉(xiāng)愁,是地理上的鄉(xiāng)愁,人之常情。而更高層次的,則是文化的鄉(xiāng)愁,對文化傳承的認(rèn)同?!?/p>
一次提問也順理成章:在這雨中,蘊(yùn)含了多少文化的“鄉(xiāng)愁”?
學(xué)生梳理出信息:“雨”中有漢字、山水畫、詩詞、音樂、建筑……
二次提問:如此詩情畫意的雨,為何用一“冷”字形容?引導(dǎo)學(xué)生感受作者對中國傳統(tǒng)文化的隱憂。
總之,一次提問是二次提問的首要前提,是啟發(fā)學(xué)生思維、傳授基本知識、控制教學(xué)過程的一個重要手段。教師的一次提問目的是鋪墊,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,創(chuàng)造學(xué)生二次提問的最佳條件與氛圍。
2.找準(zhǔn)觸點(diǎn)是關(guān)鍵
課堂二次提問時機(jī)的把握,是一門科學(xué),更是一門藝術(shù)。抓住時機(jī),二次提問便能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生更準(zhǔn)確地理解文本,養(yǎng)成深度解讀文本的習(xí)慣。
(1)在粗淺處二次提問——深化
德國教育家第斯多惠說:“教學(xué)的藝術(shù)不在于傳授本領(lǐng),而在于激勵、喚醒和鼓舞?!币淮翁釂?,學(xué)生思維沒有得到完全激活,根據(jù)學(xué)生的答問,教師適時地展現(xiàn)重新聚焦的二次提問,從而迫使學(xué)生對自己的思維過程進(jìn)行加工,以達(dá)到思維的深度。
例如,在教學(xué)《我與地壇》時,了解“我與地壇”“我與母親”之間的關(guān)系后,可以設(shè)計二次提問:既然課文題目是《我與地壇》,為何還有“我與母親”這個部分呢?這樣一個層進(jìn)式的問題,促使學(xué)生去考慮“母親”與“地壇”之間的聯(lián)系,從而將學(xué)生的思維帶向深處。
(2)在疑難處二次提問——點(diǎn)化
二次提問須用心捕捉時機(jī)。在一些知識的交叉點(diǎn)、關(guān)節(jié)點(diǎn)和樞紐點(diǎn)精心提問,引導(dǎo)學(xué)生多角度、多側(cè)面地去思考問題,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)新舊知識的聯(lián)系。
針對《品質(zhì)》一文,學(xué)生普遍提出疑問:“為什么具有如此品質(zhì)的靴匠創(chuàng)造出如此品質(zhì)的靴子,反而落得如此下場?”
于是筆者設(shè)計二次提問:“熱衷于制鞋、技藝精湛的靴匠最終餓死了,你認(rèn)為這樣的命運(yùn)是偶然,還是必然?為什么?”
為迎合文章的主旨,筆者希望學(xué)生傾向于“必然”,然而有學(xué)生認(rèn)為他的命運(yùn)是偶然的,因?yàn)椤斑@樣一個有品質(zhì)的人卻不得不這樣悲慘死去,我不能接受”。
筆者反思自己的設(shè)計,在探討人物命運(yùn)的必然性和偶然性時,缺乏探討的余地。同時,擁有良好品質(zhì)的靴匠的悲慘命運(yùn)的必然性,讓學(xué)生在心理上也難以接受。所以,在另一個班的課堂上,筆者將二次提問設(shè)計為:熱衷于制鞋、技藝精湛的靴匠最終餓死了,你認(rèn)為這樣的命運(yùn)能夠改變嗎?請說明理由。
(3)在意外處二次提問——轉(zhuǎn)化
課堂偶爾會有意外,如果能夠及時捕捉意外,轉(zhuǎn)化為二次提問,便能激發(fā)學(xué)生思維。
在進(jìn)行高爾基小說《丹柯》的教學(xué)時,有學(xué)生在下面插話:怎么可能呀,一個人的心怎么能掏出來,還舉在頭頂上燃燒呢?筆者干脆提問:以前你們是否讀到過類似的情節(jié)?這一下,學(xué)生話閘打開了,大家提及了《變形記》《聊齋志異》《孔雀東南飛》等。最后,學(xué)生在一番激烈的對話討論中,終于明白了“浪漫主義”手法的妙處所在。
3.變客為主是追求
善于提問是創(chuàng)造力的體現(xiàn),因此在課堂教學(xué)中,教師要引導(dǎo)學(xué)生參與提問。
在課堂上,如果所有問題均由教師提出,或者教師自問自答,將不利于學(xué)生主動性的發(fā)揮,這也不是二次提問的最終訴求。
為了把“問”的權(quán)利交還到學(xué)生的手中,讓他們從被動的答疑者成為主動的設(shè)問者,教師應(yīng)采取一些措施。
(1)創(chuàng)設(shè)和諧的教育氛圍,讓學(xué)生“敢問”。肯定那些有價值、有創(chuàng)意的問題,尊重那些過淺、過難甚至離奇的問題,引導(dǎo)學(xué)生正確對待其他同學(xué)提出的問題,讓主動提問的學(xué)生有“安全感”“成就感”。激發(fā)提問的動機(jī),引發(fā)學(xué)生主動思考,學(xué)生也會由“不敢問”到“敢問”,再到“善問”。
同時,教師還可公開備課資料,組織思想爭鳴。師生共同占有備課資料,體現(xiàn)了教師的自信,也體現(xiàn)了教學(xué)的民主,更重要的是學(xué)生擁有了更廣闊的閱讀空間。
(2)轉(zhuǎn)變陳舊的教學(xué)模式,讓學(xué)生“有問”。教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容創(chuàng)設(shè)問題情境,讓學(xué)生觀察、分析、思考、歸納、總結(jié),并梳理出自己的學(xué)習(xí)研究思路,創(chuàng)造性地提出二次問題。
《荷塘月色》中的一次提問:作者在這“荷塘月色”中,經(jīng)歷了怎樣的心情變化?“受用”與“無福消受”,幾個字便將答案呈現(xiàn),但也正是這個答案,引來學(xué)生的二次提問:為何面對同樣的自然美景,作者卻有如此不同的感受?留下學(xué)習(xí)的“懸念”,讓學(xué)生有討論問題的體驗(yàn),使他們在體驗(yàn)中不斷修正對問題的看法,形成有價值的二次提問。
(3)引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題所在,讓學(xué)生“會問”。教師應(yīng)該有意識地對學(xué)生的提問能力進(jìn)行培養(yǎng)。發(fā)現(xiàn)問題可以是在教師的講解中,理論與實(shí)踐的比較中,新知識與舊知識的銜接中,推理的過程中,發(fā)散思維中,自學(xué)的過程中,課本與課外資料的對照中等。
三、反思:不畏浮云遮望眼,只緣身在最高層
課堂二次提問能使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人,能開發(fā)學(xué)生潛能,優(yōu)化教學(xué)效果,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。
面對設(shè)計二次提問時存在的諸多狀況,筆者實(shí)踐至今,思考至今。
1.“生本意識”須強(qiáng)化
課堂上,學(xué)生往往從教師的提問或講解中獲取信息,弱化了學(xué)生的文本意識和創(chuàng)新意識。不把學(xué)生放首位的二次提問,會把課堂變成空有形式的鬧劇。為學(xué)生的發(fā)展而設(shè)計二次提問,才能讓課堂充滿智慧與創(chuàng)造的快意。
2.“難度適中”須謹(jǐn)記
二次提問難度過大,就會導(dǎo)致學(xué)生思維“卡殼”,課堂冷場,達(dá)不到二次提問的目的。同樣,二次提問過小、過淺、過易,學(xué)生就會注意力分散,失去學(xué)習(xí)興趣,教學(xué)效果自然不值一提。
3.“與時俱進(jìn)”須躬行
教師一定要與時俱進(jìn),考慮教學(xué)設(shè)計與教學(xué)實(shí)踐是否合適,不斷追求問題設(shè)計的合理性,確保課堂提問的順利展開。
課堂提問與教學(xué)的關(guān)系,其價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不在于形式上的熱鬧。合理的設(shè)疑,尤其是二次提問概念的提出,可明確課堂走向,明晰目標(biāo)任務(wù),對去除現(xiàn)有課堂上存在的“滿堂問”“拼命問”“亂問”等低效或無效提問有著積極意義。
在新課改的大背景下,在學(xué)生思維日益活躍的今天,教師須合理把握時間,利用預(yù)設(shè)或者生成的有效二次提問,點(diǎn)燃學(xué)生的創(chuàng)造性思維,共同走向文本縱深處。
進(jìn)一步,海闊天空……
(作者單位:浙江省杭州市蕭山區(qū)第十高級中學(xué))
(責(zé)任編輯:馬贊)