不死的傳統(tǒng)，新舊文字的融合之路

王昆

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是這個(gè)時(shí)代最重要的技術(shù)要素，它一手導(dǎo)演的大變革正轟轟烈烈地開(kāi)展，簡(jiǎn)單、粗暴、刺激、顛覆，以至于越來(lái)越多的人每天要花25個(gè)小時(shí)黏在這張網(wǎng)上，快樂(lè)至死或者抑郁而終?！皠?dòng)起來(lái)”是未來(lái)十年的大趨勢(shì)，簡(jiǎn)單粗暴的趨勢(shì)毫不留情地帶走了傳統(tǒng)事物的固有優(yōu)勢(shì)，科技、經(jīng)濟(jì)、體育、娛樂(lè)、人民的監(jiān)督力量和政治表達(dá)方式都發(fā)生了革命性變化，還有用來(lái)傳承文明的一行行文字，也在這波洪流中幾經(jīng)洗禮......

現(xiàn)在，提起文字人們腦海里首先浮現(xiàn)的可能不是散發(fā)墨香的紙質(zhì)書(shū)稿，而是三星和CMI的高清顯示屏，或者亞馬遜的Kindle和蘋(píng)果的iPhone4S，姑且，先讓圖書(shū)和Kindle作為傳統(tǒng)和新興文字的代表，它們最直接的不同點(diǎn)就是傳播渠道，然而，這卻不是新舊文字真正意義上的分別，那些在內(nèi)容、時(shí)效、權(quán)威性、受眾人群上的差異才是新舊文字本質(zhì)區(qū)別，也正是這些區(qū)別才讓人挑起傳統(tǒng)與新興文字的戰(zhàn)爭(zhēng)，但事實(shí)上，它們根本不是博弈的關(guān)系。

雖然有此消彼長(zhǎng)的趨勢(shì)，這個(gè)可以從報(bào)紙發(fā)行量和iPhone的銷量上窺見(jiàn)一些端倪，但新舊文字從來(lái)不是博弈關(guān)系，更沒(méi)有“誰(shuí)要干掉誰(shuí)的”劍拔弩張。新舊文字未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間只能共存，而且會(huì)相互融合，事實(shí)上，這種融合已經(jīng)開(kāi)始，包括媒體、小說(shuō)和它們的從業(yè)人員。

怒放的生命，傳統(tǒng)媒體沒(méi)有2012

每個(gè)新時(shí)代稍有雛形后，總會(huì)有大躍進(jìn)的簇?fù)韨兣瓮笈膫鹘y(tǒng)事物可以慌忙猝死，現(xiàn)代史上，這些“被猝死”的傳統(tǒng)事物包括電影院、收音機(jī)、自行車和諾基亞，但如你所見(jiàn)，老家伙們的存在感雖然被削弱，但依舊能影響著一些有影響力的人，這讓他們生生不息，怡然自樂(lè)。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，傳統(tǒng)媒體也難免遭遇“被猝死”的尷尬，一場(chǎng)有關(guān)“紙媒數(shù)字化死不死的大討論”如火如荼，曠日持久，但如前文所述，新舊文字會(huì)共存，并且要相互融合，媒體自然也不例外。有網(wǎng)友調(diào)侃：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，讀報(bào)是老年人的專利，顯然，這是膚淺的印象流結(jié)論。據(jù)一項(xiàng)權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)查，仍有大量的用戶選擇報(bào)紙作為重要的新聞和資訊的獲取渠道，這個(gè)“大量”并不比iPhone手機(jī)的銷量少太多，尤其是28-45歲社會(huì)中堅(jiān)力量，讀報(bào)率要遠(yuǎn)高于其他年齡段用戶，而受過(guò)高等教育和年收入6萬(wàn)元以上的群體，則更有興致跑到圖書(shū)館而不是藏在被窩里閱讀時(shí)政新聞和商業(yè)觀點(diǎn)......

雖然受到數(shù)字化媒體的極大沖擊，但傳統(tǒng)媒體的固有特性，專業(yè)、權(quán)威、深度注定了其不可能無(wú)人問(wèn)津，而且數(shù)字化媒體在急速狂奔之后，同樣會(huì)遇到自己的瓶頸，而這個(gè)瓶頸正是傳統(tǒng)媒體賴以生存的命脈。前不久，太原富士康爆發(fā)大規(guī)模暴動(dòng)，倘若放到十年前，我們可能只會(huì)在《人民日?qǐng)?bào)》上得知武警們?nèi)绾斡⒂鹿遥缃裢ㄟ^(guò)微博幾乎是現(xiàn)場(chǎng)直播，各大門戶網(wǎng)站更是第一時(shí)間貼出評(píng)論，沒(méi)錯(cuò)，數(shù)字化媒體滿足了消費(fèi)者追求速度的需求，但當(dāng)消費(fèi)者想要得到一些更深層次的內(nèi)幕報(bào)道時(shí)，網(wǎng)站們就只能把《南方周末》或者《中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)》等權(quán)威媒體的文章放到頭條上，這就是最簡(jiǎn)單的新舊媒體之融合。

數(shù)字化媒體猶如攻城拔寨，來(lái)勢(shì)洶洶，走時(shí)匆匆，讓人暢快淋漓；傳統(tǒng)媒體則是好似蜘蛛結(jié)網(wǎng)、蜜蜂釀蜜，潤(rùn)物無(wú)聲又經(jīng)年累月，新浪也別嚷嚷著干掉《人民日?qǐng)?bào)》，《南方周末》自然也不能取代網(wǎng)易新聞，二者各有優(yōu)勢(shì)，新舊互補(bǔ)可能是最和諧的媒體發(fā)展之路！

網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)：失去了使文學(xué)成為文學(xué)的東西？

文人相輕，是中國(guó)文學(xué)界乃至世界文學(xué)的特色，偉大的友誼可能存在于牛頓和法拉第之間，愛(ài)因斯坦和霍金也可能會(huì)一起研究時(shí)間和光速的秘密，但倘若雨果、托爾斯泰或者馬克吐溫生活在一起，絕對(duì)鮮有機(jī)會(huì)湊早一起把酒言歡，觥籌交錯(cuò)的，因?yàn)樗麄兛倳?huì)覺(jué)得身邊的人是弱智。

在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)野蠻生長(zhǎng)的時(shí)候，就有傳統(tǒng)文人跑出來(lái)大吐酸水，嘲諷到：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)失去的東西正是使文學(xué)成為文學(xué)的東西，但同樣如你所見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)火了，已經(jīng)火到不能再火，據(jù)某項(xiàng)數(shù)據(jù)調(diào)查，燃文小說(shuō)網(wǎng)每日訪問(wèn)量上億，這個(gè)數(shù)字可能比自清朝開(kāi)始累計(jì)的《紅樓夢(mèng)》讀者還要多一些，而紅袖添香每天的訪問(wèn)量同樣高達(dá)6500萬(wàn)，那些寓意深刻、富有教育性、猶如史詩(shī)般的《鋼鐵是怎樣煉成的》或者《駱駝祥子》等越來(lái)越多地?cái)〗o了玄幻、穿越、宮斗等快餐小說(shuō)。由穿越小說(shuō)改編的《宮》風(fēng)靡2012，主演楊冪的知名度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了朱自清和賈平凹，有些藝術(shù)學(xué)院的考生竟言之鑿鑿地向考官說(shuō)曾經(jīng)讀過(guò)“魯迅漂流記”這部原著，即便是當(dāng)下最火傳統(tǒng)作家莫言也是因諾貝爾的光環(huán)才被人熟知，否則，人們只知道《紅高粱》是由張藝謀導(dǎo)演的電影，就更不要提什么《豐乳肥臀》、《蛙》等作品了，越來(lái)越多的事情證明，當(dāng)下的快餐時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)更讓普通消費(fèi)者受用，傳統(tǒng)文學(xué)家泛酸也于事無(wú)補(bǔ)。

其實(shí)，傳統(tǒng)作品和網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)根本是兩個(gè)截然不同的讀物，前者是文學(xué)家們?yōu)樽约憾鴮?xiě)，闡述的是自己對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的看法、見(jiàn)解和具有深度的思考，他們甚至不知道未來(lái)讀者是誰(shuí)；網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的特點(diǎn)則是更照顧讀者的情緒，寫(xiě)出來(lái)的東西第一使命是迎合讀者的需求，這也注定了其不能成為影響一代人的經(jīng)典作品。一本經(jīng)典的世界名著可能流傳千年，而一部網(wǎng)絡(luò)作品的壽命可能短到只有幾個(gè)小時(shí)，但后者的存在價(jià)值在于短時(shí)間內(nèi)緩解讀者現(xiàn)實(shí)生活中的壓力，穿越小說(shuō)的男主人公往往戰(zhàn)無(wú)不勝，項(xiàng)少龍突然成了西楚霸王的老子，女主人公則收獲愛(ài)情，晴川不也順利地成為康熙爺?shù)膬合眿D嗎？這樣的橋段讓飽受生活壓力折磨的屌絲們沉醉其中，無(wú)法自拔，大有春秋大夢(mèng)不愿醒來(lái)的貪戀，傳統(tǒng)文學(xué)里的哲思、感悟等則不免被拋之腦后，這也是特定時(shí)代最無(wú)奈的悲哀。

相比于媒體，傳統(tǒng)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)更顯得涇渭分明，融合之路顯得更加充滿荊棘，但同樣它們會(huì)長(zhǎng)期共存，而且遲早會(huì)相互融合，典型的代表如寫(xiě)傳統(tǒng)文學(xué)的叛逆代表韓寒的發(fā)跡，正是借助網(wǎng)絡(luò)的推動(dòng)力。

新舊文字，工作者的相互轉(zhuǎn)化

或許僅從傳播渠道上看，我們無(wú)法分辨韓寒這樣的作家該屬于哪一派，早在上世界90年代，《三重門》的火爆就讓這個(gè)叛逆少年擁有50萬(wàn)的身價(jià)，這些錢可以在普通城市全額購(gòu)買一套三居室的房子；然而，現(xiàn)在大多數(shù)人會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)閱讀韓少的作品，點(diǎn)擊近6億的新浪博客本身可以成為一個(gè)時(shí)代的印記，而作家維權(quán)聯(lián)盟假聲討百度文庫(kù)，發(fā)布首款A(yù)ndroid閱讀APP《一個(gè)》，都已經(jīng)注定了韓寒早就找不回傳統(tǒng)的文學(xué)創(chuàng)作者的身份了！

事實(shí)上，韓寒的故事代表著未來(lái)的趨勢(shì)，也即新舊文字工作者的轉(zhuǎn)化。

如前文所述，新舊文字本來(lái)就不是博弈關(guān)系，而是相互融合，這在文字工作者身上體現(xiàn)得更為明顯。毫不夸張地講，互聯(lián)網(wǎng)改變了時(shí)代的一切，傳統(tǒng)文字工作者自然不能獨(dú)善其身，而渠道的優(yōu)勢(shì)更是讓傳統(tǒng)文學(xué)望塵莫及，有時(shí)候精心準(zhǔn)備三個(gè)月的雜志產(chǎn)生的影響力還不如三分鐘編寫(xiě)的一條微博，這種赤裸裸的利益和影響正誘導(dǎo)著越來(lái)越多的傳統(tǒng)文字工作者走向網(wǎng)絡(luò)，而他們的到來(lái)，又把長(zhǎng)期積累的嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)帶到網(wǎng)絡(luò)文字上來(lái)，使之更具深度。

速度與質(zhì)量如同魚(yú)與熊掌，新舊文字都不能兼得，倘若能夠很好地融合，讀者在吃魚(yú)的時(shí)候很可能產(chǎn)生舔一口熊掌的沖動(dòng)，到時(shí)候不會(huì)再有新舊文字之分，也不會(huì)有渠道之爭(zhēng)，而只是剩下好文字與壞文字的差別！