為什么李嘉誠(chéng)不投資中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)神童？

信海光

美國(guó)雅虎公司25日宣布將收購(gòu)一名英國(guó)少年開發(fā)的移動(dòng)閱讀應(yīng)用程序Summly，但并未透露交易的具體條款。據(jù)媒體報(bào)道，交易價(jià)值約為3000萬(wàn)美元。

Summly由17歲英國(guó)少年尼克·達(dá)洛伊西奧研發(fā)，其核心為一種新聞精簡(jiǎn)技術(shù)，可將較長(zhǎng)的新聞簡(jiǎn)化為標(biāo)題明確、內(nèi)容簡(jiǎn)單的新聞?wù)?，大大縮短智能手機(jī)用戶閱讀新聞所需的時(shí)間。目前這一應(yīng)用程序在蘋果應(yīng)用商店中的下載量已接近100萬(wàn)次。這筆交易使達(dá)洛伊西奧邁進(jìn)世界最年輕富翁之列。

對(duì)于天價(jià)收購(gòu)Summly，有人稱是雅虎為了顯示自己進(jìn)軍移動(dòng)互聯(lián)的決心才不惜重金。但無(wú)論如何，這筆花出去的真金白銀，都令很多國(guó)內(nèi)同行不可思議。按我們的邏輯，一個(gè)高中生研發(fā)的APP，能有多大技術(shù)含量？所謂創(chuàng)意，就是一層窗戶紙，直接拿過(guò)來(lái)仿作一個(gè)就行了，何須花幾千萬(wàn)美元去收購(gòu)。就算Summly的100萬(wàn)用戶，在國(guó)內(nèi)拿給騰訊、網(wǎng)易這樣的巨頭去仿制、推廣，達(dá)到同樣數(shù)量也是指日可待的事。

所以，達(dá)洛伊西奧17歲的成功與Summly收購(gòu)案只能發(fā)生在美國(guó)，而很難發(fā)生在中國(guó)。透過(guò)Summly收購(gòu)案，我們看到的是融浸在美國(guó)人身體里的知識(shí)產(chǎn)權(quán)血液。以雅虎的研發(fā)實(shí)力和技術(shù)水平，模仿開發(fā)一個(gè)類似Summly的APP必定不難，但它反而耗費(fèi)巨資去收購(gòu)，這其中除了有規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)的因素，還有根深蒂固的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，以及大公司的尊嚴(yán)：有可為，有可不為。類似的例子還有Facebook以10億美元收購(gòu)APP軟件Instagram。

APP開發(fā)是一門依靠創(chuàng)新能實(shí)現(xiàn)巨大利潤(rùn)的生意，但在國(guó)內(nèi)，很少有創(chuàng)意型小團(tuán)隊(duì)或個(gè)人敢于做達(dá)洛伊西奧這樣的美夢(mèng)，在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中，他們夢(mèng)想的不是被巨頭們看上，而是如何不被巨頭注意到，因?yàn)槟峭馕吨鴽]頂之災(zāi)。

喬布斯去世后，中國(guó)媒體曾經(jīng)流行一個(gè)“喬布斯之問(wèn)”，很多媒體都在探討，中國(guó)為什么只能組裝iPhone而不能發(fā)明iPhone，為什么缺乏能夠“改變游戲規(guī)則”的具有第一代創(chuàng)新能力的人物？之后美國(guó)國(guó)會(huì)甚至也授權(quán)成立美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)在國(guó)會(huì)山舉行聽證，研究這個(gè)問(wèn)題的答案。結(jié)論跟我們大多數(shù)人想的一樣：中國(guó)缺乏產(chǎn)生喬布斯的土壤。原因是中國(guó)缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，中國(guó)教育一貫不支持大膽想象而是推崇服從上級(jí)，它們認(rèn)為中國(guó)的自主創(chuàng)新能力在可預(yù)見的將來(lái)不會(huì)取代美國(guó)。

在達(dá)洛伊西奧的成功案例中，還有一個(gè)細(xì)節(jié)非常值得關(guān)注，那就是雅虎其實(shí)并不是第一個(gè)慧眼識(shí)珠者，早在2011年，達(dá)洛伊西奧發(fā)布軟件后，就獲得了中國(guó)香港首富李嘉誠(chéng)旗下地平線風(fēng)投公司的賞識(shí)，并為其投資30萬(wàn)美元，之后，Zynga創(chuàng)辦人平卡斯、影星阿什頓·庫(kù)徹、英國(guó)主播斯蒂芬·弗里、日裔美籍藝術(shù)家小野洋子、新聞大亨默多克等多位名人相繼支持，使Summly融資150萬(wàn)美元，得以繼續(xù)壯大。背后站立了這么多大佬，這應(yīng)該也是達(dá)洛伊西奧能夠從雅虎成功討得3000萬(wàn)美元的最重要原因。

這同時(shí)也暴露出中美創(chuàng)業(yè)環(huán)境的另外一大不同，在美國(guó)創(chuàng)業(yè)者越來(lái)越年輕化的今天，在中國(guó)，創(chuàng)業(yè)者的年齡比美國(guó)平均滯后了10歲，像達(dá)洛伊西奧、扎克伯格這樣的十幾二十歲的青年創(chuàng)業(yè)者，在中國(guó)市場(chǎng)上，根本很難找到投資人，即便是同為中國(guó)人、既投了扎克又投了達(dá)洛的李嘉誠(chéng)，也從未把投資放在內(nèi)地的年輕人身上。

為何？這其中固然有教育的原因，但最終還要?dú)w因于市場(chǎng)環(huán)境。按業(yè)內(nèi)達(dá)人李開復(fù)的說(shuō)法，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)環(huán)境太惡劣了，競(jìng)爭(zhēng)手段太殘酷了，以至創(chuàng)新并不是決定勝負(fù)的關(guān)鍵而淪為政商關(guān)系、混世能力等之后的次次要因素，以至一個(gè)20多歲初出茅廬的年輕人根本無(wú)法應(yīng)付這樣的挑戰(zhàn)，沒有十年八年的歷練，沒有從一次又一次惡戰(zhàn)中帶著滿身傷痕爬起來(lái)的經(jīng)歷，根本就沒人信任他能在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)界成功立足。

這么多年媒體從業(yè)經(jīng)歷，我只遇到過(guò)一個(gè)年紀(jì)很小就獲得融資支持的少年，他叫葉仁浩……后來(lái)大家知道了，他是中華網(wǎng)的CEO葉克勇的兒子。

很顯然，不只是互聯(lián)網(wǎng)圈，以整個(gè)商業(yè)環(huán)境看，中國(guó)都不是個(gè)年輕人容易成功的國(guó)家，如果你有個(gè)地位顯赫的父親，或許會(huì)有人免費(fèi)送你出國(guó)留學(xué)，或者為你的創(chuàng)業(yè)很輕易地提供融資，但對(duì)大多數(shù)年輕人來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)非如此……