為何有人敢在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代冒充京官

沈陽男子趙錫永，就像一個(gè)在戲臺上演完帝王將相，卸妝后回到塵世里的伶人。3年來他以“國務(wù)院研究室司長”“副部級巡視員”的身份在湖南、云南等地行騙，當(dāng)?shù)毓賳T前呼后擁，好不威風(fēng)。而今因穿幫已被刑拘。

這樣的故事，在疆域遼闊、人口眾多的集權(quán)國家，曾經(jīng)屢有發(fā)生。人們熟悉的俄國作家果戈理作品《欽差大臣》中那位冒充欽差的紈绔子弟，可說是沙俄時(shí)代的“趙錫永”。雖說是小說，但有著真實(shí)的歷史背景。而在中國古代，冒充京官、欽差以及高官親屬和親隨下去耀武揚(yáng)威、騙得地方官員團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的鬧劇，也不少見。假冒的“萬中書”成真的奧妙

中國清代的文學(xué)家吳敬梓所寫的長篇白話小說《儒林外史》，第四十九回《翰林高談龍虎榜中書冒占鳳凰池》，講一個(gè)假官員蒙騙了幾位真官員的故事。結(jié)局極具戲劇性，假官員最后變成真的了。趙錫永可沒有這位假官員的福氣。

這位假官員叫萬青云，本是浙江錢塘縣一個(gè)秀才，參加多次鄉(xiāng)試也沒有中舉。他跑到江寧縣碰到了已經(jīng)是翰林的高某，二十年前兩人結(jié)識，從此音訊杳無。此時(shí)萬青云正冒充內(nèi)閣中書。一一用他自己事發(fā)后的話解釋：“只因家下日計(jì)艱難，沒奈何出來走走。要說是個(gè)秀才，只好喝西北風(fēng)；說是個(gè)中書，那些商家同鄉(xiāng)紳財(cái)主們才肯有些照應(yīng)?！?/p>

萬秀才不敢冒充進(jìn)士和舉人，科舉時(shí)代每次考完后都有名錄，冒充科名容易露餡。而內(nèi)閣中書清貧，有虛名而無實(shí)利，到了明朝后期，就成為捐官者一種合適的選擇。許多有錢的秀才捐錢買了個(gè)中書的銜，不可能去北京城的內(nèi)閣上班，大部分時(shí)間呆在家里，等候時(shí)機(jī)活動(dòng)一個(gè)實(shí)職。

假萬中書碰到高翰林，故人相見分外親切，先在高翰林家里，和真中書秦某、施御史一起喝酒聊天，大談科甲的學(xué)問。這秦中書也是捐來的官，根本不去北京上班，當(dāng)然不認(rèn)識“同事”萬中書。第二天秦中書做東，再請高翰林、施御史和萬中書賞臉。

可哪知道就在眾人就在秦中書家中推杯換盞時(shí)，錢塘縣知縣派衙役“跨省追捕”，將萬青云捉拿。原因是負(fù)責(zé)海防的苗總兵吃了敗仗，被巡撫參革，抄家時(shí)發(fā)現(xiàn)了萬秀才拍苗總兵馬匹的詩文。這本不關(guān)萬秀才什么事，但中國古代官員辦案，唯恐不能枝蔓，辦案者一定要盡量牽連，以顯示自己的權(quán)威。

萬秀才知道拍總兵的馬屁算不了什么，可冒充朝廷官員的事情，被查出來則是大罪。此時(shí)，俠義之士鳳四老爹出面，讓秦中書掏了1200兩銀子，由高翰林出面，找到施御史到京中活動(dòng)，給萬青云捐了一個(gè)真中書。高翰林、施御史和秦中書和萬秀才無非是場面上的一飯之交，他們?yōu)槭裁催@樣慷慨仗義？這又拜中國帝制時(shí)代司法特點(diǎn)之所賜。如果在一個(gè)嚴(yán)格按程序、按法律辦事的體制下，高翰林、施御史和秦中書根本不用擔(dān)心。因?yàn)槿f秀才的假冒朝廷官員，他們并不知情，完全不用負(fù)連帶責(zé)任。然而在帝制時(shí)代卻不是這樣，案子怎樣辦，辦案官員個(gè)人意志非常重要，如果他無限上綱上線，說高、施、秦等人和假官員稱兄道弟，幾個(gè)人跳進(jìn)黃河也洗不清?！肄k案者極有可能這樣干，因?yàn)橹挥邪炎约核沼械暮戏▊δ芰τ玫綐O致，才能為自己最大限度地牟利。所以鳳四老爹對秦中書說：“只是一場欽命官司，把一個(gè)假官從尊府上拿去，那浙江巡撫本上也不要特參，只消帶上一筆，莫怪我說，老先生的事只怕也就是‘滾水潑老鼠了?！?/p>

鳳四爹的話決非危言聳聽。此時(shí)，秦中書、高翰林、施御史和假中書萬青云已經(jīng)成為利益共同體。秦中書要想不破家，只有萬秀才的官司不輸才行。如此，不論秦中書和高翰林、施御史多么懊悔，多么討厭萬秀才，但為了自己的利益，不得不全力幫助萬秀才。于是捐巨款為萬青云謀了個(gè)真的中書身份，免了被牽連，由假中書變成真中書的萬青云則是天上掉了個(gè)大餡餅。

騙子被揭穿其實(shí)是小概率事件

這個(gè)趙錫永和《儒林外史》中的萬青云非常相似。萬青云秀才出身，較有見識，知道官場的規(guī)矩，能在場面上詩酒應(yīng)酬。因此他和高翰林、施御史喝酒聊天時(shí)，應(yīng)答自如，處在同一個(gè)話語體系，讓人信以為真。如他對秦中書解釋為何不呆在北京：“中書的班次，進(jìn)士是一途，監(jiān)生是一途。學(xué)生是就的辦事職銜，將來，終身都脫不得這兩個(gè)字。要想加到翰林學(xué)士，料想是不能了。近來所以得缺甚難?！壁w錫永大學(xué)畢業(yè)，曾在國有企業(yè)工作過，亦頗有見識。因此他去南方一些三線城市冒充京官時(shí)，滿口都是官方話語，如在湖南做過題為“把握機(jī)遇、調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變方式、加速發(fā)展”的報(bào)告，顯得比真領(lǐng)導(dǎo)還像領(lǐng)導(dǎo)。而且他和冒充“閑職”中書的萬秀才一樣，不敢冒充要害部門如財(cái)政部、發(fā)改委、公安部的官員一一因?yàn)檫@樣部門的官員多有實(shí)權(quán)，一旦冒充容易露餡。

那些被趙錫永騙了的地方官員，也和《儒林外史》的高翰林、秦中書一樣，相當(dāng)程度地被騙子裹挾了，所以事情暴露后他們不愿意站出來舉證?！绻麤]有網(wǎng)絡(luò)的曝光，即使有其他人向這些被騙的地方官舉報(bào)，他們恐怕寧愿認(rèn)假為真。有媒體稱：“（趙錫永）以京官的名義從低級政府騙起，然后讓官員帶路引薦到高級官員，這里面低級官員相當(dāng)于給他的身份做了擔(dān)保，有了這層擔(dān)保，趙錫永便可以暢通無阻，堂而皇之地欺騙市委書記乃至一省省長。

如果萬青云拍馬屁的文章不是被浙江官府查獲從而跨省追捕，他的騙局很難被揭穿。同樣，如果不是趙錫永去地方招搖、指導(dǎo)各地工作的活動(dòng)報(bào)道上網(wǎng)，而被他所冒充的中央某機(jī)構(gòu)獲知，恐怕他的“京官”生涯還得延續(xù)下去。官場這類騙子被揭穿，實(shí)在是小概率事件。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代假京官還能行騙的原因

有人可能會問。在中國古代，由于信息不發(fā)達(dá)，偏僻州縣和京城相隔關(guān)山重重，假京官只要演得逼真，地方官核實(shí)的難度太大，屢屢得逞在情理之中。今天已進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息交流很便捷。為什么一個(gè)假冒京官的人，行騙三年才被發(fā)現(xiàn)呢？

假京官能行騙成功，乃是權(quán)力自上而下授予的政治構(gòu)架使然。在中國春秋時(shí)期，政治上采取的分封制，周天子只是天下諸侯認(rèn)可的主公，諸侯對天子盡到朝覲、勤王等義務(wù)即可，所得封的轄區(qū)內(nèi)，政事自主，周天子派到各國的臣子只起使者的作用，對諸侯及大夫的升遷、禍福不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響。而在民主憲政的體制下，各級政府權(quán)力分得清清楚楚，地方政府在憲法和法律的框架內(nèi)進(jìn)行自治，本地長官對選民負(fù)責(zé)就行，對中央政府派來的官員，公事公辦即可，不必逢迎。而在權(quán)力高度集中于上面的政治體制下，官員的業(yè)績評價(jià)和職位升遷主要來自上面的意思，那么為官者最大的麻煩恐怕就是“對上不敬”。這種狀況如果沒有根本的改變，那么信息技術(shù)發(fā)達(dá)的優(yōu)勢便會被利弊的算計(jì)而抵消。試問一下，如果來巡查工作的京官是真的，地方官員因?yàn)椴环判?，致電到中央某部門核實(shí)，一旦被這位京官知道，后果可想而知，損害的將是不開眼的地方官本人根本利益?！鄶?shù)地方官不會這樣犯傻，即使萬一接待一個(gè)假的京官，也無非陪了幾頓酒，多花了公共財(cái)政的錢而已，對地方官的利益不構(gòu)成什么損害。

但今天畢竟是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，趙錫永假冒京官行騙的事一旦在網(wǎng)上曝光，很快天下人共知，那些高翰林、施御史、秦中書想私下運(yùn)作，替騙子漂白也就來不及了，所以只能裝聾作啞。而生不逢時(shí)的趙錫永也就無福碰到行俠仗義的鳳四爹了。

這大概是今天的官場和《儒林外史》所描寫官場略有差別之所在。

（十年砍柴專欄作家、鳳凰評論特約評論員）