岳太振
【摘要】本文講述了沁水煤田套管注入、大排量清水壓裂技術(shù)在應(yīng)用過程中,對(duì)施工主管線進(jìn)行了工藝改進(jìn),并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)1182口,在應(yīng)用過程中效果很好,不但增加了施工進(jìn)度也大大降低了施工成本。
【關(guān)鍵詞】大排量 清水壓裂 注入主管線
我國煤層氣的勘探開發(fā)以來,國內(nèi)形成了多種煤層氣井壓裂改造的工藝技術(shù),主要包括大排量清水壓裂、清潔壓裂液壓裂、氮?dú)饣駽O2泡沫壓裂等壓裂工藝。使用最為普遍的改造措施是大排量清水壓裂工藝。
1 問題提出
1.1 工藝難點(diǎn)及研發(fā)
沁水煤田特點(diǎn); 煤巖較軟,其楊氏模量為1 135 ~4 602 MPa; 泊松比平均為0.33;低楊氏模量高泊松比易產(chǎn)生變形。另外,不同與砂巖層,煤層割理較為發(fā)育,且具有很強(qiáng)吸附能力,極易受到傷害,影響產(chǎn)能。
針對(duì)以上特征,壓裂施工會(huì)中存在以下技術(shù)難點(diǎn):
(1)節(jié)理、裂縫發(fā)育,濾失增加,易造成砂堵而使施工停止;
(2)儲(chǔ)層基質(zhì)低孔、低滲,高吸附,水基線性膠壓裂液破膠后易形成殘?jiān)?,?duì)煤層傷害較大;
(3)煤儲(chǔ)層人工裂縫形態(tài)復(fù)雜,易形成T 形或I 形裂縫,不利于加砂;
針對(duì)以上難點(diǎn)充分調(diào)研國內(nèi)外技術(shù),采用清水降低儲(chǔ)層傷害,大排量提高壓裂液效率、提高凈壓力,研究應(yīng)用了以套管注入、高排量、活性水?dāng)y砂為主的煤層氣清水壓裂配套工藝技術(shù)。
1.2 原施工管線存在的問題
清水套管壓裂工藝的特點(diǎn)是壓裂液為清水,排量大,清水?dāng)y砂摩阻很高,對(duì)地面管線尤其是彎頭處磨損很大,每施工3口井彎頭處就可能破損,施工被迫中斷,如下圖1所示:
2 施工主管線工藝改進(jìn)2.1 問題的產(chǎn)生原因
首先從損壞的類型分析,屬于管程磨損嚴(yán)重造成的。相同排量條件下清水的摩阻是凍膠壓裂液的3倍,排量8.0-8.5m3/min注入條件下流體呈現(xiàn)紊流特征,該狀態(tài)下在彎頭處流線發(fā)生改變,加砂后石英砂顆粒的進(jìn)入會(huì)使彎頭處承受的剪切應(yīng)力增加,工作時(shí)間長(zhǎng)便會(huì)產(chǎn)生破壞。2.2 理論分析2.2.1?磨損產(chǎn)生的機(jī)理
磨損通常有以下3中類型:擦動(dòng)磨損——顆粒摩擦引起的表面破壞;刮痕磨損——顆粒深入表面引起的局部剝離;撞擊磨損——顆粒撞擊使表面局部組織的破碎和脫離。
如圖2所示,流體通過彎頭時(shí),由于離心力和慣性力撞向管道外側(cè)的內(nèi)壁,一部分顆粒沿管道外側(cè)的內(nèi)壁滑動(dòng),另一部分顆粒又從外側(cè)內(nèi)壁反射到內(nèi)側(cè)的內(nèi)壁,反復(fù)運(yùn)動(dòng)就會(huì)在外壁中部產(chǎn)生凹坑,因此撞擊和摩擦是引起彎頭磨損的主要原因。
圖2?彎頭內(nèi)流體運(yùn)動(dòng)形式及損壞情況2.2.2?磨損影響因素
流體注入速度、流體固相含量、流態(tài)以及彎頭耐磨等對(duì)磨損都有一定的影響;
(1)流體撞擊角對(duì)磨損的影響
流體撞擊角對(duì)磨損影響有密切關(guān)系。經(jīng)過研究磨損量與撞擊角符合圖2-2關(guān)系,當(dāng)顆粒以20°~30°角撞擊時(shí)磨損最嚴(yán)重,而垂直以90°撞擊時(shí)反而減少。
(2)彎頭的結(jié)構(gòu)及形狀對(duì)磨損的影響
彎頭曲率半徑對(duì)磨損的影響有直接關(guān)系,曲率半徑越大越接近直管,相應(yīng)的磨損和壓力損失越小,因此在選擇彎頭或彎管時(shí)要考慮該因素。
另外,彎管的粗糙度越大,摩擦阻力也越大,彎管越易磨損。2.3 注入管線的工藝改進(jìn)
通過對(duì)彎頭磨損機(jī)理及影響因素分析,流體注入速度、流體固相含量是不能進(jìn)行改變的因素,若要解決損壞問題要從改變彎頭或彎管結(jié)構(gòu)形狀入手,尋找與之相適應(yīng)的新材料。經(jīng)過調(diào)研最后確定選用多層鋼絲纏繞支架軟管線代替原有的硬彎頭管線,該管線由內(nèi)膠層、外膠層組成,內(nèi)、外膠層之間分布4-6層鋼絲纏繞層,增加抗磨損的強(qiáng)度;同時(shí)內(nèi)膠層涂有樹脂層,起到特殊的防護(hù)效果;增加最小彎曲半徑,使流體盡量以90°垂直撞擊彎管內(nèi)壁,減少磨損量。
2.4 技術(shù)指標(biāo)
該工藝在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用中考核的主要技術(shù)指標(biāo)體現(xiàn)在承壓安全上,現(xiàn)以內(nèi)徑88.9mm承壓70MPa軟管線為例加以說明。
(1)抗內(nèi)壓額定壓力為70MPa;
(2)爆破壓力≥140MPa;
(3)內(nèi)、外膠層與鋼絲纏繞增強(qiáng)層間粘合強(qiáng)度≥2.5KN/m;3 現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用及效果
經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),最初經(jīng)過應(yīng)用36層后發(fā)現(xiàn)該套軟管線已經(jīng)破損,隨即更換,為確保施工安全最后確定應(yīng)用30層更換一套。自2007年4月份投入使用以來,使用該工藝共施工1182層,效果良好。采用軟管線施工時(shí)較硬管線便于連接,降低了勞動(dòng)強(qiáng)度;軟管線損壞頻率明顯降低同時(shí)避免施工中斷現(xiàn)象,大大提高了施工進(jìn)度;采用軟管線避免了高壓管線刺漏的不確定性,保證了現(xiàn)場(chǎng)施工人員的安全,有效降低安全成本。
4 結(jié)論
(1)由于煤儲(chǔ)層本身特征與常規(guī)砂巖儲(chǔ)層存在有較大差異,因此攻關(guān)配套了套管注入、高排量、活性水?dāng)y砂為主的煤層氣清水壓裂工藝,進(jìn)一步造成注入管線與該工藝的不匹配。
(2)原注入管線常發(fā)生刺漏的主要原因在于清水?dāng)y砂摩阻很高,工作時(shí)間長(zhǎng)時(shí)會(huì)產(chǎn)生破損。通過對(duì)磨損產(chǎn)生機(jī)理及影響因素的分析,從改變彎頭及彎管結(jié)構(gòu)及形狀入手,優(yōu)選替代材料最終確定了多層鋼絲纏繞支架軟管線作為施工主管線。
(3)該工藝改進(jìn)后,通過現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的實(shí)踐證明,不但降低了現(xiàn)場(chǎng)施工的勞動(dòng)強(qiáng)度,避免施工中斷現(xiàn)象,大大提高了施工速度,還有效降低了施工成本。
參考文獻(xiàn)
[1] 郭大立,紀(jì)祿軍,趙金洲,等. 煤層壓裂裂縫三維延伸模擬及產(chǎn)量預(yù)測(cè)研究[J].應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué),2001,22( 4) : 5 - 10
[2] 郝艷麗,王河清,李玉魁.煤層氣井壓裂施工壓力與裂縫形態(tài)簡(jiǎn)析[J].煤田地質(zhì)與勘探,2001,29( 3) : 21 - 22
[3] 侯景龍,劉志東,劉建中.煤層氣開發(fā)壓裂技術(shù)在沁水煤田的實(shí)踐與應(yīng)用1 中國工程科學(xué)1 2011,13( 1) 1
中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量2013年5期