2012ASLA 景觀的價(jià)值

張海婕

無(wú)論商業(yè)空間或住宅項(xiàng)目，景觀的價(jià)值越來(lái)越被重視。作為美國(guó)景觀協(xié)會(huì)（ASLA）2012年評(píng)出的優(yōu)秀景觀項(xiàng)目，是如何平衡美學(xué)、生態(tài)、實(shí)用以及維護(hù)成本的？本文將通過(guò)今年的獲獎(jiǎng)景觀設(shè)計(jì)三個(gè)案例解答這些問(wèn)題。

新城公園的參考樣本

彈性城市的綠色海綿

在中國(guó)城鎮(zhèn)化大潮中，越來(lái)越多的購(gòu)房者選擇在新城安家。一般而言，相比擁擠的舊城中心，新城往往對(duì)土地?fù)碛懈蟮乃茉炜臻g和可能性。如今，大片綠地和公園出現(xiàn)在規(guī)劃圖上，但是除了城市景觀之外，它們還應(yīng)擁有何種生態(tài)功能？2012年ASLA獲獎(jiǎng)作品“群力城市濕地公園”再現(xiàn)了城市久違的濕地公園，濕地如同一塊綠色海綿，凈化和儲(chǔ)存雨水，還有保護(hù)當(dāng)?shù)貏?dòng)植物、充盈儲(chǔ)水層、提供娛樂(lè)空間等許多具體的生態(tài)功能，全面地促進(jìn)城市發(fā)展以及房地產(chǎn)的升值。

近兩年來(lái)，城市澇災(zāi)已成為困擾中國(guó)各大城市的難題?！暗奖本﹣?lái)看海”形象地展示了這座古城面臨的新危機(jī)——過(guò)度城市化造成了地面滲透排水能力失調(diào)。此時(shí)，2012年在ASLA獲獎(jiǎng)的“群力城市濕地公園”成為解決城市澇災(zāi)的參考樣本，尤其在中國(guó)城鎮(zhèn)化大發(fā)展的背景下，涌現(xiàn)的新城需要提前考慮如何通過(guò)生態(tài)和景觀設(shè)計(jì)，解決城市過(guò)度硬質(zhì)鋪裝、綠化率低以及雨洪問(wèn)題。

群力國(guó)家城市濕地公園位于哈爾濱東部的群力新區(qū)，總占地27平方公里，建筑面積約3200萬(wàn)平方米，綠地面積占16.4%，規(guī)劃13-15年時(shí)間全部建成，總?cè)丝趯⒔?0萬(wàn)人。由于處于低洼平原地帶，降水量又集中于6～8月（占60～70%），洪水時(shí)有發(fā)生。2009年，新區(qū)計(jì)劃設(shè)計(jì)一座面積達(dá)34公頃的公園。選址場(chǎng)地原為濕地，但由于周邊的道路建設(shè)和高密度城市的發(fā)展，導(dǎo)致該濕地面臨水源枯竭、濕地退化、即將消失的危險(xiǎn)。該項(xiàng)目設(shè)計(jì)的策略是建立“活性城市的綠色海綿”，將雨水資源化，既補(bǔ)充地下水，又J恢復(fù)城市濕地系統(tǒng)。成為具有再利用作用與美學(xué)價(jià)值的公共場(chǎng)所，為新區(qū)城市居民提供優(yōu)美的游憩場(chǎng)所和多種生態(tài)體驗(yàn)，促進(jìn)新城發(fā)展和周圍房產(chǎn)的升值。

獲獎(jiǎng)點(diǎn)評(píng)

“群力國(guó)家城市濕地公園耳目一新！以突破性的設(shè)計(jì)方式開(kāi)創(chuàng)了新的方向，提供了與眾不同的景觀效果?！?/p>

——2012ASLA專業(yè)評(píng)委會(huì)評(píng)辭

商業(yè)街景觀參考樣本

將公園搬入商業(yè)街

商業(yè)街上的人們總是拎著購(gòu)物袋形色匆匆，但是Powell商業(yè)街上能看到逛街者留在新建的小廣場(chǎng)上休憩、曬太陽(yáng)、聊天……這條商業(yè)銜位于舊金山市內(nèi)最繁華的地區(qū)之一。景觀設(shè)計(jì)師將曾經(jīng)的停車位改建為一條美觀實(shí)用的散步廣場(chǎng)，又在其中注入了創(chuàng)意、科技手段和城市設(shè)計(jì)原理，為市民在繁忙的車流之間創(chuàng)造了一塊安全舒適的環(huán)境?！皩⒐珗@搬入商業(yè)街”之后，不僅逛街愛(ài)好者逗留時(shí)間明顯延長(zhǎng)，而且還增加了街道的吸引力，據(jù)統(tǒng)計(jì)平日客流量增加了18%。

散步走廊位于舊金山市中心，美國(guó)最繁華的步行道之一，僅次于紐約時(shí)代廣場(chǎng)，街上有一些零售店和酒店。每年有750多萬(wàn)人乘纜車通過(guò)。這條街道的原有布局是纜車道、機(jī)動(dòng)車道、停車位以及兩側(cè)的人行道。建成后的散步走廊代替了原有停車位區(qū)域。

散步走廊對(duì)原人行道兩側(cè)做了適當(dāng)擴(kuò)增，替代原來(lái)大約4500平方英尺的停車位，改為步行活動(dòng)場(chǎng)所，包括新人行道、街頭小品和兩側(cè)行道樹(shù)。Powell街原來(lái)是一條擁擠著人群的通道，加入散步走廊之后，創(chuàng)造了一個(gè)宜人的可停留的小廣場(chǎng)，從而使得步行者更愜意地融入都市環(huán)境。景觀設(shè)計(jì)上通過(guò)延展“街道家具”的表面結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造出一種新的連接方式，在逛街者和街道上店鋪、鐵軌纜車之間創(chuàng)造了聯(lián)系。延展的表現(xiàn)結(jié)構(gòu)也同時(shí)連接了座椅、種植池、扶欄和電線桿，它們就像從人行道上浮現(xiàn)出的城市街道雕塑。

獲獎(jiǎng)點(diǎn)評(píng)

“令人驚嘆的工業(yè)設(shè)計(jì)方案。一般的‘街道家具都是親切便利的，但是這套方案卻對(duì)原有設(shè)計(jì)方式提出了挑戰(zhàn)，以汽車設(shè)計(jì)的科技概念表現(xiàn)‘街道家具，看起來(lái)如此簡(jiǎn)捷又十分前衛(wèi)。”——2012ASLA專業(yè)評(píng)委會(huì)評(píng)辭

舊址景觀改造的參考樣本

脫胎于采石場(chǎng)的庭院

在進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)程中，景觀該如何避免復(fù)制？如何減少對(duì)原有地形地貌以及歷史文脈的破壞？2012年ASLA獲獎(jiǎng)作品“對(duì)采石場(chǎng)的重新排序”給出了可參考的案例。這里在上世紀(jì)50年代曾經(jīng)是采石場(chǎng)，如今大部分屋主選擇忽視這段歷史的存在，原有地表被常見(jiàn)的大片郊區(qū)草坪覆蓋。而這個(gè)項(xiàng)目卻反其道行之，表達(dá)了對(duì)這片原生自然環(huán)境和歷史文脈的贊美，充分利用采石場(chǎng)的殘留結(jié)構(gòu)凸顯出獨(dú)特的粗獷氣氛。

上世紀(jì)50年代的采石場(chǎng)，在新世紀(jì)已經(jīng)一片荒蕪——一半坍塌、一半被因無(wú)人理會(huì)而蔓延生長(zhǎng)的毒葛等灌木所覆蓋，中間簇?fù)碇ㄖ煖帷な访芩乖谠飞辖ㄔ斓囊粭濅摻Y(jié)構(gòu)別墅。直到2006年，一位建筑師購(gòu)下這片土地，他決定修復(fù)荒廢的房屋，并與景觀設(shè)計(jì)師合作造園，這座花園應(yīng)該擁有生動(dòng)、現(xiàn)代的美感卻無(wú)須浪費(fèi)金錢并節(jié)約維護(hù)成本。最后，他們決定放棄郊區(qū)常見(jiàn)的草坪和泳池，轉(zhuǎn)而表達(dá)對(duì)于采石場(chǎng)遺址、海岸線地貌以及大自然力量的贊美。

景觀設(shè)計(jì)師對(duì)原生環(huán)境各個(gè)方面進(jìn)行重新詮釋和定義，長(zhǎng)期廢棄的石頭經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)成為景觀中粗獷的底色，貫穿于不同形態(tài)的地貌之間——從海堤的邊緣延伸到采石場(chǎng)遺址、林地和家門口的庭院中。它們或構(gòu)成曲折的小徑、或構(gòu)成錯(cuò)落的岸堤、或構(gòu)成簡(jiǎn)捷的平面置于樹(shù)下……以豐富的形式，表達(dá)了與過(guò)去歷史之間的某種微妙關(guān)聯(lián)。

獲獎(jiǎng)點(diǎn)評(píng)

“景觀空間令人深思！處處對(duì)過(guò)去的引用、對(duì)原有環(huán)境的重構(gòu)和展現(xiàn)是十分微妙的，而且這樣的表達(dá)方式令人震驚?！薄?012ASLA專業(yè)評(píng)委會(huì)評(píng)辭