孫玉石
【摘 要】麥克連提出的“三腦說”理論認(rèn)為,三腦從聯(lián)合體到邊緣系統(tǒng)到新皮層,在認(rèn)知層面的要求上逐步升高,而在生存層面、生理功能性層面的要求上卻逐步降低。在威脅與壓力情境下,大腦功能傾向于“換低檔”,只是作出基本的生理本能反應(yīng)。基于此,教學(xué)中,“放松的警覺”是發(fā)揮大腦新皮層作用的最佳模式。
【關(guān)鍵詞】三腦說 換低檔 放松的警覺 自我 安全 基于自主性的教學(xué)
隨著腦科學(xué)研究的不斷深入,腦科學(xué)的研究成果運(yùn)用于教育教學(xué)領(lǐng)域。美國腦科學(xué)及精神科學(xué)研究專家腦麥克連提出了“三腦說”理論,即人腦是由三部分組成的:R—聯(lián)合體、邊緣系統(tǒng)和新皮層。聯(lián)合體是最原始的腦,它負(fù)責(zé)常規(guī)的飲食、排泄、消化、呼吸等的與物質(zhì)生存有關(guān)的動物性功能,它通常產(chǎn)生自動化、機(jī)械化的反應(yīng)。邊緣系統(tǒng)包括聯(lián)系情感和思維中起重要作用的杏仁核,還包括位置記憶系統(tǒng)的關(guān)鍵部分——海馬,主管吸納新知識,同時(shí)在聯(lián)合體和新皮層之間起協(xié)調(diào)作用。新皮層是最體現(xiàn)人類作為高級動物特性的腦,它是感覺數(shù)據(jù)加工的場所,并能使用語言進(jìn)行復(fù)雜的抽象思維。三腦從聯(lián)合體到邊緣系統(tǒng)到新皮層,在認(rèn)知層面的要求上逐步升高,而在生存層面、生理功能性層面的要求上逐步降低。在一般的情況下,腦各司其職,和諧工作,但是一旦有威脅來臨時(shí),我們往往會“換低檔”,大腦從新皮層降格到更古老的、更自動的邊緣系統(tǒng)和爬行類聯(lián)合體腦。而聯(lián)合體不進(jìn)行更復(fù)雜的認(rèn)知及推理,而只是作出反應(yīng)等基本的生理本能性功能反應(yīng)?!皳Q低檔總是指向更傳統(tǒng)、更熟悉、更粗糙的行為,指向腦不發(fā)達(dá)時(shí)的行”。
對于這一發(fā)現(xiàn),沃吉夫、內(nèi)德爾、期皮爾伯格等人也通過心理實(shí)驗(yàn)證實(shí),當(dāng)人感受到威脅的時(shí)候,特別是這種威脅生成了人的一種焦慮、無助及苦惱的感覺時(shí),人腦不但會轉(zhuǎn)向更低認(rèn)知及思維水平,減弱人的創(chuàng)造能力,而且會更加偏愛外部動機(jī),忽略內(nèi)部動機(jī)。他們更容易去模仿,更易于被說服,并缺乏自我意識與自我概念。當(dāng)學(xué)生在面臨著以獎罰為條件的學(xué)習(xí)時(shí),學(xué)習(xí)的壓力增加,對知識本身進(jìn)行探究的動機(jī)反而降低。外在的名次、期待、獎勵成為學(xué)習(xí)的推動力量。這個(gè)時(shí)候,高水平的思維被換低檔取代了。學(xué)生學(xué)習(xí)的意義感、創(chuàng)造性大大降低。
這一發(fā)現(xiàn),對教育者而言,可以很容易從日常教學(xué)生活中發(fā)現(xiàn)具體證明。學(xué)生在考場、新教師上講臺、新職員進(jìn)行面試等等場合,大腦一片空白、短路、暫時(shí)性遺忘等現(xiàn)象司空見慣。壓力產(chǎn)生皮質(zhì)醇,皮質(zhì)醇的積聚對邊緣系統(tǒng)中的海馬起到破壞作用,從而影響了腦的索引能力。
但是日常生活告訴我們毫無挑戰(zhàn)和壓力也無助于思維的深入和創(chuàng)新能力的激發(fā)。問題是否陷入兩難了呢?對于自然知識的擴(kuò)展來說,存在一種最佳的心理狀態(tài)。這種心理狀態(tài)把構(gòu)成內(nèi)在動機(jī)的中高度挑戰(zhàn)與低威脅和一種普遍滲透的良好感覺結(jié)合起來。這種狀態(tài)稱作放松的警覺……放松的警覺保證了學(xué)生在一種安全的情境下受到挑戰(zhàn)。當(dāng)學(xué)生從事對他們而言是重要的工作時(shí),他們會對工作做出不同的解釋。內(nèi)在的承諾包括一定程度的興奮感,這種興奮感能夠?yàn)榧庸ず湍J交峁┠芰?。放松的警覺也包括一種個(gè)人的興奮感與安全感,這種興奮感與安全感能夠允許學(xué)生在增強(qiáng)容忍模糊性、不確定性以及延遲滿足的能力的同時(shí),去探索新的思想和聯(lián)系?!?/p>
“放松的警覺”意味著“高挑戰(zhàn)、低威脅”。一方面,教育者需要意識到只有恰當(dāng)?shù)牟黄胶狻⒉淮_定、不熟悉才能促使腦進(jìn)行再組織,豐富認(rèn)知。就是說,對學(xué)生來說,新的、不熟悉的探究會成為他們思維活動的興奮點(diǎn)。另一方面,教師要激發(fā)出學(xué)生的內(nèi)在動機(jī),對知識本身的渴求能激起興奮和活力,而考試成績的好壞伴隨著父母教師的期望、他人的欽羨目光……雖然能讓學(xué)生為之頭懸梁,錐刺股,但這些只是外部動機(jī),很容易讓學(xué)生產(chǎn)生焦慮感,從而“換低檔”,尋找一些靠得住的思維模式,避免不確定性及模棱兩可。另外,如多爾所說,學(xué)生們愿意去那個(gè)未知的世界冒險(xiǎn),但前提是他們需要感受到一種安全感,也就是說師生都需要一個(gè)放松的狀態(tài)來迎接挑戰(zhàn)。安全不僅僅是指生理上的安全感,它包括本我的安全感或者說是我認(rèn)為我是誰的安全感?!澳切┰谖已壑?,或者在我所尊敬的人的眼中,貶抑自我的任何事物都可視作對于我的作為一個(gè)人的自我安全的一種威脅”。
從這個(gè)意義上來說,“基于自主性學(xué)習(xí)的教學(xué)”這種課程改革的理念,是合于腦科學(xué)的研究成果的。而這個(gè)目標(biāo)的達(dá)成,必須是以對兒童發(fā)展的充分信任、人格的充分尊重為前提的。無論是家庭還是學(xué)校,對學(xué)生的低評價(jià)、控制,傳達(dá)著對其個(gè)人的貶抑,對其角色的內(nèi)在價(jià)值的否定,這是一種最為常見的威脅。
基于自主性學(xué)習(xí)的教學(xué)活動,是一種能夠讓學(xué)生自主決定、自主選擇、自主控制、自主反思、自主評價(jià)、自主建構(gòu),在教師組織、幫助和指導(dǎo)下而開展的教學(xué)活動過程。這種自主性學(xué)習(xí)的教學(xué),體現(xiàn)了在教師創(chuàng)設(shè)情境下,以尊重、自主為安全前提下的學(xué)生的學(xué)習(xí)自主學(xué)習(xí)。
這種教學(xué)模式在強(qiáng)調(diào)師生交互作用的前提下,突出了學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位,使課堂教學(xué)完全成了一種以人的發(fā)展與創(chuàng)新為本的結(jié)構(gòu)過程。在“放松的警覺”情境下,學(xué)生體驗(yàn)著思維、探案的緊張,體驗(yàn)著尊重與理解的放松,這是一種充分體現(xiàn)著人的價(jià)值與意義的學(xué)習(xí)模式。
【參考文獻(xiàn)】
[1]雷納特·N·凱恩,杰弗里·凱恩等著,呂林海譯. 創(chuàng)設(shè)與聯(lián)結(jié):教學(xué)與人腦. 華東師范大學(xué)出版社,2004.
[2]張華. 課程與教學(xué)論,上海教育出版社,2001.
[3]呂林海. 學(xué)習(xí)與教學(xué):一種基于腦的解讀. 教育理論與實(shí)踐,2006(8).
[4]孟應(yīng)男. 基于自主性學(xué)習(xí)的教學(xué)模式. 課程教材教法,2006(2).