淺議毛澤東民主革命時(shí)期的社會(huì)階級(jí)分析理論

陳光明

【摘 要】隨著社會(huì)的發(fā)展和時(shí)代的不斷進(jìn)步，能夠正確把握和理解毛澤東的民主革命時(shí)期的社會(huì)階級(jí)理論，分析它的歷史地位對(duì)促進(jìn)我國(guó)正在進(jìn)行的建設(shè)小康社會(huì)、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要的指導(dǎo)意義。

【關(guān)鍵詞】階級(jí)分析理論 毛澤東 民主革命

階級(jí)分析是馬克思主義長(zhǎng)期的一個(gè)基本思想方法。毛澤東的社會(huì)階級(jí)分析理論是在馬克思主義階級(jí)分析理論基礎(chǔ)上的一種繼承和發(fā)展，它貫穿于民主革命的不同時(shí)期。它對(duì)社會(huì)階級(jí)分析目的是為了徹底改變舊中國(guó)的面貌，進(jìn)而創(chuàng)造一個(gè)新中國(guó)。

一、關(guān)于階級(jí)分析理論的來源

階級(jí)的劃分一般都是沿用恩格斯在《家庭、私有制和國(guó)家的起源》中的方法：“剝削與被剝削階級(jí)；農(nóng)民、手工業(yè)者和商人階級(jí)；富有階級(jí)和貧窮階級(jí)?！边@種劃分是以權(quán)力、職業(yè)和財(cái)富為依據(jù)的。因此，階級(jí)地位的不同，也就出現(xiàn)了社會(huì)上的剝削階級(jí)和被剝削階級(jí)。

在恩格斯階級(jí)劃分的基礎(chǔ)上，列寧的階級(jí)的概念是：“所謂階級(jí)，就是這樣一些集團(tuán)，由于它們?cè)谝欢ㄉ鐣?huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所處的地位不同，其中一個(gè)社會(huì)集團(tuán)能夠占有另一個(gè)社會(huì)集團(tuán)的勞動(dòng)。”因此社會(huì)上一部分人是管理者，處于支配地位，他們可以剝削勞動(dòng)者的成果，甚至是無償占有勞動(dòng)者的果實(shí)；另一部分人是被管理者，處于被支配地位，只有靠出賣自己的勞動(dòng)。這樣在社會(huì)分工發(fā)生之后，管理者也就成為了社會(huì)的上層，被管理者也就成為了社會(huì)的下層。很明顯，列寧的所下的階級(jí)的定義與恩格斯對(duì)階級(jí)的劃分在本質(zhì)上是一致的。

二、把握和理解毛澤東的社會(huì)階級(jí)分析理論

毛澤東的社會(huì)階級(jí)分析理論是對(duì)馬克思主義階級(jí)分析理論的深化和發(fā)展，不是對(duì)馬克思的階級(jí)分析理論照搬，而是結(jié)合當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)情對(duì)這一理論的創(chuàng)新和運(yùn)用發(fā)展，其特點(diǎn)如下：

1.以經(jīng)濟(jì)地位來劃分中國(guó)社會(huì)各個(gè)階級(jí)

毛澤東以馬克思階級(jí)分析觀點(diǎn)為依據(jù)，主張以生產(chǎn)關(guān)系即按照人們?cè)谏a(chǎn)資料中所處的不同地位來作為劃分社會(huì)階級(jí)的基礎(chǔ)，揭示社會(huì)的各階級(jí)結(jié)構(gòu)。

1925年，當(dāng)時(shí)中國(guó)革命面臨轉(zhuǎn)折，為了區(qū)分“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？”毛澤東寫了《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文，將中國(guó)社會(huì)分為地主階級(jí)和買辦階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)、無產(chǎn)階級(jí)和游民無產(chǎn)者六個(gè)階層。我們可以看出這六個(gè)階層正是他們當(dāng)時(shí)在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的真實(shí)寫照。這也是他最早運(yùn)用馬克思階級(jí)分析理論研究中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的成功嘗試。初步總結(jié)出：“中國(guó)過去一切革命斗爭(zhēng)成效甚少，其基本原因就是因?yàn)椴荒軋F(tuán)結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人?！?/p>

1933年10月，為糾正在土地改革中發(fā)生的偏向、正確解決土地問題，毛澤東寫了《怎樣分析農(nóng)村階級(jí)》一文，將農(nóng)村社會(huì)劃分為地主、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)和工人五個(gè)階層。 這一時(shí)期，毛澤東在劃分社會(huì)階層的標(biāo)準(zhǔn)上運(yùn)用馬克思主義階級(jí)分析理論，其劃分的目的就是用來指導(dǎo)土地革命，這為以后制定正確的土改路線、土地革命路線和確保革命的勝利提供了重要指南和依據(jù)。

2.不同的革命歷史時(shí)期的調(diào)整

土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東通過靈活的對(duì)土地政策的調(diào)整去處理農(nóng)村各階級(jí)階層的關(guān)系。從井岡山土地法中沒收一切土地的政策到興國(guó)土地法中沒收一切地主的土地，再到1929年7月的《土地問題決議案》中指出，要區(qū)別對(duì)待大小地主和富農(nóng)，不打擊富農(nóng)，不使中農(nóng)受任何損失。最后形成了“依靠貧雇農(nóng)，聯(lián)合中農(nóng)，限制富農(nóng)，保護(hù)中小工商業(yè)者，消滅地主階級(jí)，變封建半封建土地所有制為農(nóng)民的土地所有制”的土地革命路線。

抗戰(zhàn)時(shí)期，毛澤東根據(jù)不同的革命形勢(shì)和斗爭(zhēng)需要，及時(shí)調(diào)整階級(jí)劃分的觀點(diǎn)。九一八事變爆發(fā)后，中日民族矛盾日益上升為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾。為了建立一個(gè)強(qiáng)大的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。毛澤東提出：“中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)有兩面性，是可以爭(zhēng)取的?！痹诋?dāng)時(shí)看來，革命對(duì)象，成了民族革命的聯(lián)合的對(duì)象。通過對(duì)他們政治分層的調(diào)整，來改變可聯(lián)合力量對(duì)革命的態(tài)度。這一調(diào)整對(duì)抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利產(chǎn)生了積極的作用。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，隨著政治形勢(shì)和階級(jí)關(guān)系格局的變動(dòng)，毛澤東論述了統(tǒng)一戰(zhàn)線成分的可變性，強(qiáng)調(diào)了統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的層次性。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的大資產(chǎn)階級(jí)的一部分隨著內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)，它們也變成了革命對(duì)象。但對(duì)待民族資產(chǎn)階級(jí)將應(yīng)采取兩重政策。一方面，采取團(tuán)結(jié)、利用政策；另一方面，新民主主義統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)部結(jié)構(gòu)是：以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，包括民族資產(chǎn)階級(jí)和開明紳士等在內(nèi)的一切反帝、反封建和反官僚資本主義的人們。

3.經(jīng)濟(jì)地位和政治立場(chǎng)相結(jié)合

毛澤東認(rèn)識(shí)到，民主革命時(shí)期社會(huì)各階層對(duì)革命的政治態(tài)度直接關(guān)系到革命力量的強(qiáng)弱和革命的成敗。他認(rèn)為個(gè)人政治態(tài)度由其經(jīng)濟(jì)地位決定，大致來說：經(jīng)濟(jì)地位越低，越贊成革命。“所有這些階級(jí)，它們對(duì)于中國(guó)革命的態(tài)度和立場(chǎng)如何，全依靠它們?cè)谏鐣?huì)經(jīng)濟(jì)中所占的地位來決定?！彼麖慕?jīng)濟(jì)地位著手，利用經(jīng)濟(jì)地位來決定政治立場(chǎng)來劃分階級(jí)，分清了依靠誰、團(tuán)結(jié)誰、打倒誰的問題，我黨根據(jù)這個(gè)階級(jí)分析而制定了正確的政策路線，從而取得了革命的最終勝利。

【參考文獻(xiàn)】

[1]馬克思恩格斯選集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[2]列寧選集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1996.

[3]毛澤東選集第一卷第一章[M].北京：人民教育出版社，1991.

[4]江澤民.在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立七十周年大會(huì)上的講話[G].中共中央文件選編.北京：中共中央黨校出版社，1991：706.