東京國際軍事法庭收場何匆匆

趙佳楹

原蘇聯(lián)法學(xué)家拉金斯基和羅森布里特在其所著《日本首要戰(zhàn)犯的國際審判》一書中指出：有人說：“東京法庭審判了所有的被告并判處其中7人以絞刑，這一情況是欺騙不了社會進(jìn)步人士的。事實終究是事實，（在118名甲級戰(zhàn)犯中）被判罪的僅僅只有25人，而成千上萬的（甲、乙、丙級）戰(zhàn)犯，由于麥克阿瑟的直接庇護(hù)，都逍遙法外了。其中有許多人還繼續(xù)在日本行政機關(guān)及經(jīng)濟機關(guān)中占據(jù)著發(fā)號施令的（領(lǐng)導(dǎo)）職位。許多第二次世界大戰(zhàn)中的重要戰(zhàn)犯，包括天皇裕仁在內(nèi)，都未曾受到審判?！?/p>

只判罪了25名甲級戰(zhàn)犯

遠(yuǎn)東國際軍事法庭于1946年5月3日在東京開庭。法官來自中、美、英、法、蘇、荷、加、澳、印、新西蘭、菲律賓等11國。庭長是澳大利亞人，檢察長是美國人，中國法官是梅汝璈，中國檢察官是向哲凌。此外，中國的倪征 也以國際檢查組成員和中國檢察官首席顧問的身份，參加了遠(yuǎn)東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的審判工作。

雖然規(guī)定“法庭不受技術(shù)性采證規(guī)則的拘束”，但是實際采用的還是英美兩國法律體系的訴訟規(guī)則，其特點是：（一）在刑事案件中，較偏重于保護(hù)被告，采納證據(jù)比較嚴(yán)格，不像歐洲大陸法律體系中，法官可以根據(jù)“自由心證”（或稱“自由裁量”）來判斷案件的是非，這使被告（也就是日本戰(zhàn)犯）處于比較有利的地位；（二）對當(dāng)事人（包括原告和被告）以及證人的詢問，不像歐洲大陸那樣由法官擔(dān)任，而由雙方律師擔(dān)任（在刑事案件中，原告方由檢察官擔(dān)任）。這樣就使被告（也就是日本戰(zhàn)犯）的律師有較大發(fā)言權(quán)，有時甚至可以左右審判程序和進(jìn)程。另外，美國借口日本律師不諳英美法律程序，特從美國招來大批律師，為日本被告做義務(wù)辯護(hù)人，使法庭出現(xiàn)了“原告為被告辯護(hù)”的怪現(xiàn)象。

1945年底，盟軍分四批逮捕了118名甲級戰(zhàn)犯。第一批受審的被告是以東條英機為首的28名甲級戰(zhàn)犯。從1946年5月3日開庭，歷時兩年又七個月，雙方提出證人419人，文件4300余件，判決書長達(dá)1213頁。于1948年11月12日，判處東條英機、土肥原賢二、廣田弘毅、板垣征四郎、木村兵太郎、松井石根、武藤章等七人死刑；判處荒木貞夫、橋本欣五郎、畑俊六、平昭騏一郎、小磯國昭、大島浩、鈴木貞一、百鳥敏夫、梅津美治郎等16人無期徒刑；判處東鄉(xiāng)茂德有期徒刑20年；重光葵有期徒刑七年（在審判過程中，松岡洋右和永野修身兩犯死亡；大川周明因發(fā)精神病而停止對其審判）。因此，最后被判罪者只有25人，其中被判絞刑的只有七人。

對以上這28名戰(zhàn)犯的審判工作，竟歷時如此之久。這固然與案情本身有關(guān)，“但美國辯護(hù)律師利用英美法律的復(fù)雜程序，翻云覆雨、強詞奪理（為日本戰(zhàn)犯辯護(hù)），亦是使審判時間拖長的重要原因”。更主要的原因是：從1946年底起，隨著美蘇冷戰(zhàn)對峙的加劇，加之國民黨軍隊在內(nèi)戰(zhàn)中連連失敗，國民黨政府已失去充當(dāng)美國反蘇堡壘的能力，美國便把過去的“懲日方針”改變?yōu)椤胺鋈辗结槨?，企圖扶植日本軍國主義勢力替代國民黨政府充當(dāng)反蘇堡壘，在遠(yuǎn)東與蘇聯(lián)抗衡。因而便包庇日本戰(zhàn)犯、拖延審判時間、停止賠款、恢復(fù)日本軍事工業(yè)，甚至最后竟釋放了全部在押的日本戰(zhàn)犯。

法庭草草收場遺下諸多后患

審判第一批28名甲級戰(zhàn)犯即耗時兩年又七個月。那么，對其余90名甲級戰(zhàn)犯的審判又要耗費多少時間昵？就更不要說對乙級、丙級戰(zhàn)犯的審理了。于是，麥克阿瑟便于1948年底草草宣布遠(yuǎn)東國際軍事法庭解體，從而遺留了諸多后患。

戰(zhàn)后，除在東京設(shè)遠(yuǎn)東國際軍事法庭外，在日本的其他城市以及在其他國家也設(shè)置了各種法庭，對戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。約有5700名日本人被判刑，但只有920人被判死刑，其余的在獄中大多數(shù)被麥克阿瑟赦免了。因此可以說，東京法庭的審判，只是對日本政府法西斯殘暴戰(zhàn)爭罪行最輕微的、局部的清算，也沒有對所有負(fù)有重大戰(zhàn)爭責(zé)任的戰(zhàn)犯追究責(zé)任。這就使得清算日本給中國和亞洲人民造成重大災(zāi)難的工作留下了許多“空白點”，或者說是后患。例如：

731部隊的罪行沒有清算

731部隊是日本關(guān)東軍的一個特種部隊，設(shè)在哈爾濱郊區(qū)的一個秘密營地里。該部隊的隊長是石井四郎將軍，因此也稱石井部隊。石井對外說他的部隊是“木材加工廠”，而實際上，這個部隊是個“殺人工廠”。他們在俘虜——主要是中國俘虜身上進(jìn)行霍亂、鼠疫、傷寒、阿米巴痢疾及其他傳染病菌試驗，再把他們殺掉，將尸體火化。這個“工廠”的大煙囪，不分晝夜地吐著白煙。戰(zhàn)爭結(jié)束前，日本為了消滅罪證，把整個建筑物炸毀了。

但這些罪行在戰(zhàn)后卻沒有得到清算，戰(zhàn)犯也沒有受到東京法庭的審判和懲罰。

戰(zhàn)后，在日本的美國占領(lǐng)當(dāng)局，聽說731部隊每年能生產(chǎn)2000萬劑疫苗，他們被日本如此龐大的活動能力震驚得瞠目結(jié)舌。于是，美國統(tǒng)治集團便很想得到有關(guān)細(xì)菌武器試驗的成果，某些戰(zhàn)犯向美國提供了有關(guān)情況。石井四郎等被運到美國，幫助研究和制造細(xì)菌武器。1950年朝鮮戰(zhàn)爭時期，美國在中國東北的遼寧、吉林一些地方投放了大量細(xì)菌彈（包括鼠疫、霍亂、傷寒、阿米巴痢疾等細(xì)菌等），使東北人民再次遭受到通過美國飛機投下的日本戰(zhàn)犯研究的細(xì)菌彈的傷害。美國人“撈到了好處”，所以這些戰(zhàn)犯便未被追究責(zé)任。

對天皇裕仁的戰(zhàn)爭責(zé)任沒有清算

天皇裕仁是日本軍國主義的最高國家元首、三軍最高統(tǒng)帥。日本憲法規(guī)定，天皇為“神圣不可侵犯者”。天皇凌駕于內(nèi)閣政府之上，日本國內(nèi)外的所有重大軍事、外交等舉措，無不經(jīng)他首肯才能貫徹實行；日本對外侵略戰(zhàn)爭的發(fā)動、戰(zhàn)爭的擴大及戰(zhàn)爭的結(jié)束，無不都是由他做出最后決定。

所以，蘇聯(lián)、英國等國都把日本天皇裕仁列為甲級戰(zhàn)犯名單的第一名；美國等國也有很多人要求把他處以絞刑或流放西伯利亞。而日本政府為保護(hù)天皇免受懲罰，說天皇是軍人手中的傀儡，天皇自己也默認(rèn)這種說法。美國想在自己獨占日本后，利用天皇來穩(wěn)定政局，使日本站在美國一方，與蘇聯(lián)對峙，因而拒絕把天皇列為頭號戰(zhàn)犯，沒有追究他的戰(zhàn)爭責(zé)任。只是要他在1946年1月1日發(fā)表元旦詔書，公開聲明自己是人而不是神。1月底，日本政府把明治憲法中原規(guī)定的天皇是“神圣不可侵犯者”，修改為“天皇是最高不可侵犯者”。

不追究天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任，那些沒有被處死和判刑的大批甲、乙、丙級戰(zhàn)犯將如何想呢？他們認(rèn)為自己不過是執(zhí)行最高統(tǒng)帥天皇的命令而已。因此，1946年11月，天皇裕仁又得到美國占領(lǐng)當(dāng)局的批準(zhǔn)，頒布了一項大赦令，赦免了所有在巢鴨監(jiān)獄的被控有罪的日本甲、乙、丙級戰(zhàn)犯。在麥克阿瑟直接庇護(hù)下，許多重大戰(zhàn)犯逍遙法外，甚至充斥了日本政壇，甲級戰(zhàn)犯重光葵1954年當(dāng)上了日本外相，甲級戰(zhàn)犯岸信介1957年當(dāng)上了日本首相，等等。他們的后代也充斥日本政壇（岸信介的外孫安倍晉三兩次當(dāng)上首相），他們?nèi)绾文艹姓J(rèn)他們的前輩是侵略者、日本是侵略國呢？

“南京大屠殺”、“慰安婦”等問題都未能徹底清算

日本史學(xué)家家永三清曾控告日本文部省禁止出版他寫的歷史課本，因為文部省要求他將該書中這樣的話——“占領(lǐng)南京后，日軍立即屠殺了許多中國士兵和平民，這一事件被稱為‘南京屠殺”修改為“在日軍占領(lǐng)南京后出現(xiàn)的大混亂中死了許多中國士兵和平民”。文部省還要他取消有關(guān)731部隊在哈爾濱進(jìn)行的細(xì)菌武器試驗的段落；禁止使用“日本在亞洲的侵略”等字樣。日本政府對家永三清控告文部省一案的審理竟長達(dá)三四十年之久?？梢?，東京審判的“空白點”，或者說麥克阿瑟占領(lǐng)日本期間所造成的歷史惡果，是極其嚴(yán)重的。

但是，歷史事實是無法篡改的。在南京有30萬尸骨的物證，有成千上萬的言證，有1700多名幸存者的人證，有美國牧師馬驥的親歷證言，還有德國納粹黨南京分部副部長拉貝的日記，以及當(dāng)年日本士兵東史郎公布的《東史郎日記》。拉貝的外孫女賴因哈特夫人不僅公布了《拉貝日記》等文字材料，而且還把拉貝保存的80多張現(xiàn)場照片公諸于世，每張照片都有時間、地點及拍攝對象的說明。

東京國際軍事法庭僅僅只對日本極少數(shù)甲級戰(zhàn)犯進(jìn)行了極不徹底的審判，即便如此，日本右翼勢力仍要對此進(jìn)行翻案，最近日本的“購島”鬧劇就是其右翼勢力向二戰(zhàn)結(jié)束時維護(hù)世界和平和公正的《開羅宣言》、《波斯坦公告》和人類正義的挑戰(zhàn)。這表明日本右翼軍國主義對外侵略擴張勢力在抬頭，也說明東京國際軍事法庭草草收場遺下的諸多隱患已在威脅日本周邊鄰國的領(lǐng)土安全和亞洲和平。