商業(yè)育種：種質(zhì)和技術(shù)是方向

張世煌

針對(duì)來(lái)自跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)壓力，我國(guó)要格外重視對(duì)歐美商業(yè)種質(zhì)的改良和利用研究，改變育種技術(shù)路線，首先要提高育種圃的種植密度。這不單純是改進(jìn)育種技術(shù)、條件和環(huán)境控制，更是為了提高本國(guó)種業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

以2012年吉林省發(fā)生的玉米大面積倒伏和流行大斑病為例，一些育種者和經(jīng)銷商經(jīng)過(guò)“反思”后提出重新定位“美系”材料。但何為“美系”？據(jù)筆者了解，基層育種者和經(jīng)銷商所謂的“美系”與美國(guó)自交系并非同一概念。

不能因?yàn)榧钟衩资录鸵云湃?，?duì)歐美商業(yè)種質(zhì)的先進(jìn)性和育種價(jià)值產(chǎn)生懷疑，需要質(zhì)疑的是我們對(duì)種質(zhì)擴(kuò)增、改良與創(chuàng)新的態(tài)度和把握能力。只有擴(kuò)大種質(zhì)改良和利用范圍，調(diào)整育種方向，堅(jiān)持推進(jìn)種質(zhì)擴(kuò)增、改良與創(chuàng)新，特別警惕和防止遺傳脆弱性，才能推動(dòng)我國(guó)商業(yè)育種的較快發(fā)展。

切勿讓“美系”一葉障目

所謂“美系”說(shuō)法其實(shí)是一葉障目，基層經(jīng)銷商只見(jiàn)過(guò)很少的美國(guó)雜交種和自交系，故以偏概全地把那些育種材料冠以“美系”稱謂，屬于誤解。

育種者和經(jīng)銷商僅局限于“先玉335”和那一小批相近的育種材料，而“先玉335”實(shí)際上是美國(guó)先鋒公司針對(duì)中國(guó)東北的生產(chǎn)需求而培育的中國(guó)式高稈、大穗、晚熟、稀植型品種，是適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)在當(dāng)時(shí)水平倒退的產(chǎn)物。

我們可以學(xué)習(xí)“先玉335”的育種經(jīng)驗(yàn)，但難以模仿。如果把它定義為耐密植品種，并作為學(xué)習(xí)的樣板，則會(huì)束縛育種思路，不利于科技進(jìn)步。

重新評(píng)價(jià)和認(rèn)識(shí)“美系”還要認(rèn)識(shí)到，中國(guó)育種者沿著高稈、大穗、晚熟、稀植的方向提高抗倒伏能力所取得的進(jìn)展和成績(jī)終歸有限，除“農(nóng)大108”以外，其他類似品種既不能成就高產(chǎn)，也無(wú)法從根本上解決倒伏問(wèn)題，蘊(yùn)含著較大的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。如果繼續(xù)沿這條路發(fā)展，也許能夠艱難地提高抗倒伏能力，但要付出過(guò)高的代價(jià)。而緊湊型走到極致，已經(jīng)不可能朝密植和適應(yīng)機(jī)械化的方向獨(dú)立發(fā)展，而且生產(chǎn)效率很低。

綜合考慮，今后必須把適應(yīng)機(jī)械化作為育種方向的首要考慮。要改變育種思路，引入歐美商業(yè)種質(zhì)，在現(xiàn)有品種的基礎(chǔ)上朝著矮稈、早熟、耐密植的方向選育自交系和雜交種。這樣才能繼續(xù)增加生產(chǎn)種植密度，從而提高大田產(chǎn)量。

歐美商業(yè)種質(zhì)為我所用

引進(jìn)歐美商業(yè)種質(zhì)是調(diào)動(dòng)科技資源的必然選擇。離開(kāi)這個(gè)基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，就無(wú)從跨越式追趕和自主創(chuàng)新。為提高應(yīng)對(duì)能力，我們應(yīng)爭(zhēng)取一切科技資源，為種業(yè)生存和發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

以玉米為例，中國(guó)玉米種質(zhì)演變經(jīng)歷了高稈、大穗、晚熟、稀植的倒退和緊湊型的誤導(dǎo)，特別是“超級(jí)”和“強(qiáng)優(yōu)勢(shì)”的再次誤導(dǎo)，前后20余年，已經(jīng)與世界玉米育種的主流方向分道揚(yáng)鑣。

在此基礎(chǔ)上回歸矮稈、早熟、耐密植和降低收獲期含水量等現(xiàn)代理念，沒(méi)有多年的理論滲透、技術(shù)轉(zhuǎn)移和物質(zhì)積累難以辦到，而跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)壓力已經(jīng)不給我們足夠的時(shí)間慢慢轉(zhuǎn)型。

現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)要求培育矮稈、早熟、耐密植的高產(chǎn)雜交種，同時(shí)自交系的產(chǎn)量能力要逐漸提高，這就必然導(dǎo)致雜種優(yōu)勢(shì)水平逐漸下降?，F(xiàn)代玉米育種必須對(duì)此作好充分準(zhǔn)備，從理論上調(diào)整育種方向和技術(shù)路線。

而這些調(diào)整，一要落實(shí)到種質(zhì)改良與創(chuàng)新，二要落實(shí)到改進(jìn)育種技術(shù)，當(dāng)前特別提倡高密度抗逆育種的技術(shù)路線。

中國(guó)玉米育種者歷來(lái)重視抗病性，多數(shù)雜交種的抗病性比較好，抗性基因來(lái)源豐富，而改良其他與抗逆性和籽粒生產(chǎn)效率有關(guān)的農(nóng)藝性狀則需要較長(zhǎng)時(shí)間積累，可謂20年倒退、20年恢復(fù)、20年大發(fā)展。若閉關(guān)自守，需要40年以上時(shí)間才可能扭轉(zhuǎn)20年倒退所形成的被動(dòng)局面。但如果利用較成熟的歐美商業(yè)種質(zhì)，積極調(diào)整方向，堅(jiān)持不懈搞創(chuàng)新，就有可能縮短追趕時(shí)間。

有人說(shuō)：“美國(guó)人怎么說(shuō)，有的人就怎么做?！逼鋵?shí)反思自己，在我們倒退時(shí)，歐美正朝著科學(xué)合理的方向猛推，而他們卻把中國(guó)玉米育種朝著倒退方向引導(dǎo)了20年，給生產(chǎn)帶來(lái)的禍害，即使加倍努力也不一定能挽救過(guò)來(lái)。

所以，借用歐美成熟的商業(yè)種質(zhì)進(jìn)行改良和創(chuàng)新，是較好的彌補(bǔ)措施和追趕途徑。當(dāng)然，前提條件是扭轉(zhuǎn)育種方向和基本思路。

改良與創(chuàng)新

盡管“先玉335”發(fā)生倒伏和大斑病，但減產(chǎn)程度卻比想象的要低。如果換了別的品種損失就更大。所以，經(jīng)銷商的“反思”言之過(guò)早，而且片面。

美國(guó)種質(zhì)在中國(guó)玉米主產(chǎn)區(qū)并不都是感病的，只不過(guò)基層育種者和經(jīng)銷商還沒(méi)看到那些抗病自交系。畢竟跨國(guó)公司的市場(chǎng)遍布全球，他們的人才和種質(zhì)來(lái)自全世界，其中有些是很特殊的抗病來(lái)源。

今年美國(guó)發(fā)生嚴(yán)重旱災(zāi)，但多數(shù)品種的耐旱性卻給人留下深刻印象，減產(chǎn)幅度低于預(yù)期，更低于媒體的渲染。我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)看了以后都說(shuō)，如此嚴(yán)重的旱災(zāi)幸虧發(fā)生在美國(guó)……言外之意，美國(guó)近幾十年的抗逆育種顯現(xiàn)出威力。如果否定來(lái)自美國(guó)的商業(yè)種質(zhì)，將不利于中國(guó)的玉米育種和生產(chǎn)。

中國(guó)企業(yè)和育種者對(duì)歐美商業(yè)種質(zhì)進(jìn)行改良，已經(jīng)培育出抗病和抗倒伏的雜交種，不但抗大斑病，還經(jīng)受住了強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的考驗(yàn)。

筆者認(rèn)為，改良與創(chuàng)新是對(duì)育種者最基本的要求。未來(lái)技術(shù)發(fā)展取決于創(chuàng)新，這才是關(guān)鍵。即便有毛病的美國(guó)自交系也能夠改良或利用，就像有缺點(diǎn)的中國(guó)自交系能夠向好的方向改良是一個(gè)道理。

作者系國(guó)家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系首席科學(xué)家