凌傳華
摘要:為了探討母猴產(chǎn)后護(hù)理和產(chǎn)后無護(hù)理對(duì)流產(chǎn)率的影響,2009-2011年對(duì)廣西某食蟹猴場(chǎng)的A區(qū)3 500只食蟹猴繁殖群(389只公猴,3 111只母猴)和B區(qū)3 260只食蟹猴繁殖群(362只公猴,2 898只母猴)的母猴進(jìn)行產(chǎn)后無護(hù)理(A區(qū))和產(chǎn)后護(hù)理(B區(qū))兩種方法對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明,A區(qū)繁殖群的流產(chǎn)率2009-2011年分別為3.85%、4.34%、5.37%,有逐年上升的趨勢(shì);B區(qū)繁殖群的流產(chǎn)率為3.76%、3.07%、2.86%,呈逐年降低的趨勢(shì)。表明母猴產(chǎn)后護(hù)理與否對(duì)流產(chǎn)率有著重要的影響。
關(guān)鍵詞:繁殖母猴;產(chǎn)后護(hù)理;流產(chǎn)率;影響
中圖分類號(hào):S831.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1007-273X(2013)06-0027-02
作為依靠出口青年猴發(fā)展的養(yǎng)殖場(chǎng),在沒有外來資源補(bǔ)充的情況下,母猴的健康狀況和繁殖性能對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)的持續(xù)性發(fā)展起決定性的作用。為了探討母猴產(chǎn)后是否護(hù)理對(duì)流產(chǎn)率的影響,2009-2011年對(duì)廣西某食蟹猴場(chǎng)繁殖母猴進(jìn)行產(chǎn)后護(hù)理與不護(hù)理的對(duì)比試驗(yàn)。現(xiàn)將其報(bào)道如下。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)猴
試驗(yàn)猴選自廣西某食蟹猴場(chǎng)的經(jīng)產(chǎn)繁殖猴群,其中A區(qū)共3 500只(389只公猴,3 111只母猴);B區(qū)共3 260只(362只公猴,2 898只母猴)。兩個(gè)區(qū)的繁殖群主要是青壯年(5~10歲)母猴,且生長(zhǎng)發(fā)育良好,體重3 kg以上。
1.2 設(shè)施條件
A區(qū)共有16棟猴舍,每棟猴舍平均有24個(gè)18 m2的單間;B區(qū)共有15棟猴舍,每棟猴舍平均有24個(gè)18 m2的單間;室內(nèi)設(shè)有地網(wǎng)、暖氣、照明和溫濕度計(jì),自然通風(fēng)和光照。溫度保持在18~32 ℃,相對(duì)濕度在40%~80%之間。
1.3 飼料來源和營(yíng)養(yǎng)成分
飼料來源于廣東肇慶某飼料廠生產(chǎn)的全價(jià)顆粒料,其營(yíng)養(yǎng)成分見表1。
1.4 方法
(1)試驗(yàn)期間每天上午8:30飼喂全價(jià)猴顆粒料90g/只;下午14:30飼喂水果100 g/只;17:00飼喂全價(jià)猴顆粒料60 g/只。
(2)猴舍每天下午14:30-16:30進(jìn)行沖洗,每周二、周五消毒。
(3)A區(qū)繁殖群的母猴產(chǎn)后不作處理。B區(qū)繁殖群的母猴產(chǎn)后送到獨(dú)立籠;獸醫(yī)對(duì)獨(dú)立籠中的產(chǎn)后母猴生殖道進(jìn)行外觀檢查;對(duì)生殖道無異常的產(chǎn)后母猴進(jìn)行產(chǎn)后護(hù)理(每只肌注氨芐西林1 g/d、魚腥草注射液2 mL/d,連用3d)[1];同時(shí)對(duì)生殖道異常的產(chǎn)后母猴進(jìn)行治療;母猴在獨(dú)立籠護(hù)理1周后,與同期分娩的母猴按8只/間重新放進(jìn)猴舍飼養(yǎng)。
(4)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行登記和匯總。相關(guān)數(shù)據(jù)有母猴流產(chǎn)數(shù)、仔猴出生數(shù)等,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算母猴的流產(chǎn)率。
2 結(jié)果與分析
由表2可見,2009年A、B繁殖區(qū)的母猴流產(chǎn)數(shù)據(jù)基本持平,2010及2011年經(jīng)過產(chǎn)后護(hù)理的B區(qū)繁殖母猴流產(chǎn)率明顯低于未經(jīng)產(chǎn)后護(hù)理的A區(qū),分別低1.27和2.51個(gè)百分點(diǎn),表明產(chǎn)后護(hù)理與否對(duì)繁殖母猴的流產(chǎn)率有明顯影響。
3 小結(jié)與討論
(1)經(jīng)過產(chǎn)后護(hù)理的繁殖母猴可以明顯降低流產(chǎn)率。從表2結(jié)果可見在2009年剛剛開始進(jìn)行產(chǎn)后護(hù)理的情況下A、B兩個(gè)繁殖區(qū)流產(chǎn)率基本持平,2010、2011年經(jīng)過產(chǎn)后護(hù)理后的B區(qū)繁殖母猴流產(chǎn)率明顯比未經(jīng)產(chǎn)后護(hù)理的A區(qū)繁殖母猴低。由此可見,經(jīng)過產(chǎn)后護(hù)理的繁殖母猴可以明顯降低流產(chǎn)率。
(2)未經(jīng)產(chǎn)后護(hù)理的繁殖母猴流產(chǎn)率呈逐年上升的趨勢(shì)。從表2結(jié)果可見2010年未經(jīng)產(chǎn)后護(hù)理的A區(qū)繁殖母猴流產(chǎn)率較2009年高0.74個(gè)百分點(diǎn),2011年比2010年高出1.03個(gè)百分點(diǎn)。由此可見,未經(jīng)產(chǎn)后護(hù)理的繁殖母猴流產(chǎn)率呈逐年上升的趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙斌建,馬清義,馬寅酉,等.人工飼養(yǎng)川金絲猴流產(chǎn)死產(chǎn)原因初探[J].動(dòng)物學(xué)雜志,1999,34(4):37-39.