胡芳
摘 要 目的:探討腦損傷植物狀態(tài)患者出現(xiàn)尿液渾濁,尿檢提示膿尿時(shí)進(jìn)行抗菌治療的療效。方法:回顧分析19例腦損傷植物狀態(tài)患者30份尿液渾濁標(biāo)本,尿檢結(jié)果均提示膿尿。其中治療組18份標(biāo)本接受了抗菌治療,對(duì)照組12份未接受抗菌治療。結(jié)果:治療組在使用抗菌治療后膿尿轉(zhuǎn)陰率72.2%,對(duì)照組41.7%,兩者相比差異具有顯著性(P<0.05)。在隨后的1個(gè)月內(nèi)治療組膿尿復(fù)發(fā)率77.8%,對(duì)照組為75%,兩組相比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療組出現(xiàn)癥狀性尿路感染的比例22.2%,對(duì)照組25%,兩組相比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:腦損傷植物狀態(tài)患者出現(xiàn)尿液渾濁伴膿尿時(shí)采取抗菌治療可在短期內(nèi)使膿尿好轉(zhuǎn),但復(fù)發(fā)率與癥狀性尿路感染的發(fā)生率與不采取抗菌治療時(shí)類似,故采取抗菌治療無(wú)顯著益處。
關(guān)鍵詞 腦損傷 植物狀態(tài) 膿尿 抗菌治療
菌尿是腦損傷植物狀態(tài)患者常見(jiàn)的并發(fā)癥。腦損傷植物狀態(tài)患者的膀胱控制失去高位中樞的控制,可歸為神經(jīng)源性膀胱。尿路感染在腦損傷患者中非常常見(jiàn),很多患者是無(wú)癥狀帶菌狀態(tài),且菌群譜系廣泛[1]。脊髓損傷導(dǎo)致的神經(jīng)源性膀胱的無(wú)癥狀菌尿無(wú)需抗菌治療,這點(diǎn)已達(dá)成共識(shí)[2,3]。但無(wú)癥狀菌尿的標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議頗多,到底是菌尿還是感染尚無(wú)明確界定標(biāo)準(zhǔn)。有人認(rèn)為在患者可用發(fā)熱或不發(fā)熱來(lái)區(qū)分是否是癥狀性[4]。也有觀點(diǎn)認(rèn)為,由于神經(jīng)損傷的主觀感受消失,下尿道感染常表現(xiàn)為尿渾濁、有異味,腹部和下肢痙攣加重等[5]?;颊咴跓o(wú)發(fā)熱的情況下,若出現(xiàn)上述表現(xiàn)應(yīng)鑒定為無(wú)癥狀菌尿還是尿路感染尚無(wú)定論。有研究表明脊髓損傷患者出現(xiàn)尿液渾濁伴膿尿時(shí)采取抗菌治療可在短期內(nèi)使膿尿好轉(zhuǎn),但復(fù)發(fā)率與癥狀性尿路感染的發(fā)生率與不采取抗菌治療時(shí)類似,故采取抗菌治療無(wú)顯著益。但是未見(jiàn)到對(duì)腦損傷后植物狀態(tài)患者的相關(guān)研究。本研究對(duì)腦損傷后植物狀態(tài)患者的尿液出現(xiàn)渾濁,但無(wú)發(fā)熱、尿頻,且不伴有其他癥狀的患者采取的處理措施進(jìn)行了回顧分析。
資料與方法
2009年7月~2012年12月收治腦損傷植物狀態(tài)患者19例,30份尿液渾濁標(biāo)本,均符合下述入選標(biāo)準(zhǔn)。其中男13例,女6例。其中腦外傷3例,腦出血5例,腦梗死11例;年齡22~79歲,平均58.6±21.5歲。
入選標(biāo)準(zhǔn):①腦外傷、腦血管意外(出血或梗死)后所致的植物狀態(tài)患者,GCS評(píng)分≤6分。②已拔除導(dǎo)尿管,采取或不采取清潔導(dǎo)尿。③出現(xiàn)尿液渾濁,查尿常規(guī)提示白細(xì)胞陽(yáng)性,但無(wú)發(fā)熱尿頻癥狀。④同一個(gè)患者若多次出現(xiàn)尿液渾濁,則兩次之間必須至少有一次尿常規(guī)正常且間隔時(shí)間3個(gè)月以上。
治療方法:①對(duì)照組:在原有處理措施(如清潔導(dǎo)尿)的基礎(chǔ)上適量增加飲水量、若尿液明顯渾濁或可見(jiàn)絮狀物時(shí)采取氯化鈉注射液500ml進(jìn)行膀胱沖洗,1次/日。②治療組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用抗生素口服或靜滴治療。
數(shù)據(jù)收集:①記錄兩組在采取處理措施起的1個(gè)月內(nèi)尿色轉(zhuǎn)清且尿常規(guī)白細(xì)胞轉(zhuǎn)陰的例數(shù),轉(zhuǎn)陰者在之后的1個(gè)月內(nèi)再次出現(xiàn)尿渾濁伴膿尿的例數(shù)。②在采取處理措施起的3個(gè)月內(nèi)兩組出現(xiàn)癥狀性尿路感染的例數(shù)。③中段尿培養(yǎng)的各種細(xì)菌及其所占的比例。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:數(shù)據(jù)以X2表示,采用X2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果
使用抗菌治療膿尿可以使膿尿在短期內(nèi)好轉(zhuǎn),與對(duì)照組相比差異具有顯著性(P<0.05),但在隨后的1個(gè)月內(nèi)再次出現(xiàn)膿尿的比例較高,與對(duì)照組無(wú)顯著差異(P>0.05)。治療組出現(xiàn)癥狀性尿路感染的比例22.2%,對(duì)照組25%,兩組相比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1~3。
共計(jì)30份中段尿培養(yǎng)陽(yáng)性標(biāo)本,各種細(xì)菌及所占比例數(shù),見(jiàn)表4。
討 論
本研究納入的腦損傷患者包括腦外傷、腦血管意外(出血或梗死)后所致的植物狀態(tài)患者。神經(jīng)源性膀胱患者的尿路感染被認(rèn)為是復(fù)雜性尿路感染。有關(guān)神經(jīng)源性膀胱疾病適用的尿路感染術(shù)語(yǔ)包括:無(wú)癥狀菌尿(指菌尿沒(méi)有臨床癥狀,無(wú)或合并有膿尿。膿尿指尿常規(guī)白細(xì)胞陽(yáng)性),尿路感染(微生物入侵泌尿道的任何組織從而引起癥狀)。
美國(guó)感染性疾病學(xué)會(huì)(IDSA)于2005年發(fā)表了各種不同人群無(wú)癥狀菌尿的篩選和治療原則。原則建議脊髓損傷患者無(wú)需進(jìn)行無(wú)癥狀菌尿的篩選及治療。僅在菌尿出現(xiàn)癥狀或慢性尿路感染出現(xiàn)癥狀加重時(shí)推薦使用抗生素。但尿渾濁、腹部和下肢痙攣,新發(fā)生尿失禁及潴留等是否能稱為“癥狀”,目尚無(wú)文獻(xiàn)給出相關(guān)結(jié)論。
文回顧分析19例腦外傷后植物狀態(tài)出現(xiàn)尿液渾濁患者,分別采取抗菌治療和非抗菌治療的方案,發(fā)現(xiàn)短期之內(nèi)抗菌治療確實(shí)可以使尿色轉(zhuǎn)清,膿尿治愈,與不采取抗菌治療組相比有顯著差異。但停用抗生素后膿尿復(fù)發(fā)率較高(77.8%),稍高于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。且兩組癥狀性尿路感染的發(fā)生率類似。由于患者住院周期長(zhǎng)期不一,尿培養(yǎng)間期及次數(shù)不盡相同,且尿培養(yǎng)細(xì)菌多變,故未進(jìn)行耐藥性的分析。但治療組中有1例住院時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2年的患者,出現(xiàn)膿尿時(shí)反復(fù)進(jìn)行抗感染治療,最后細(xì)菌耐藥性明顯增加,并出現(xiàn)腎臟積水、小膀胱等并發(fā)癥。
早期腦損傷患者尿培養(yǎng)主要菌群為綠膿桿菌,而本研究中納入的腦損傷慢性期患者尿液培養(yǎng)顯示,尿感菌群主要為大腸桿菌和肺炎克雷伯桿菌,而綠膿桿菌占第三位,這可能可研究納入的患者處于不同疾病時(shí)期有關(guān)。但相比普通人群來(lái)說(shuō),這兩種細(xì)菌發(fā)病率偏低,而銅綠單胞菌、變形桿菌屬、沙雷氏菌屬、不動(dòng)桿菌、腸球菌及其他混合菌株發(fā)病率較普通人群增加,更易產(chǎn)生耐藥性[6~8]。有學(xué)者認(rèn)為,對(duì)神經(jīng)源性膀胱患者進(jìn)行長(zhǎng)期的尿培養(yǎng)是沒(méi)有意義的,因?yàn)榫航?jīng)常會(huì)出現(xiàn)變化。對(duì)于腦損傷患者是否也會(huì)出現(xiàn)類似結(jié)論,目前還沒(méi)有相關(guān)研究。本研究19例入選患者中,有5例培養(yǎng)出1~2種細(xì)菌,14人培養(yǎng)出3種以上細(xì)菌,符合上述觀點(diǎn)。
本研究表明,腦損傷患者出現(xiàn)尿液渾濁伴膿尿時(shí)采取抗菌治療可在短期內(nèi)使膿尿好轉(zhuǎn),但復(fù)發(fā)率與癥狀性尿路感染的發(fā)生率與不采取抗菌治療時(shí)類似,故腦損傷患者出現(xiàn)尿液渾濁伴膿尿時(shí)進(jìn)行抗菌治療并無(wú)顯著益處。但本研究為回顧性研究,樣本量偏小,在長(zhǎng)期不利后果方面未能提出相關(guān)證據(jù),期待今后的研0究可以彌補(bǔ)該不足。
參考文獻(xiàn)
1 U knwicz M,Weber-Rajek M,et al.Infections in respiratory tract in patents after head injures,Przegl Lek,2011,68(4):212-215.
2 Nicolle LE,Bradley S,Colgan R,et al.Infectious Diseases Society of America guidelines for the diagnosis and treatment of asymptomatic bacteriuria in adults.Clin Infect Dis,2005,40(5):643-654.
3 Colgan R,Nicolle LE,McGlone A,et al.Asymptomatic bacteriuria in adults.Am Fam Physician,2006,74(6):985-990.
4 Everaert K,Lumen N,Kerckhaert W,et al.Urinary tract infections in spinal cord injury:prevention and treatment guidelines.Acta Clin Belg,2009,64(4):335-340.
5 Silva AI,Sousa P,et al.Bladder stones in acute spinal cord injury,Acta Med Port,2010,23(1):119-1124.
6 Biering-Sorensen F,Bagi P,Hoiby N.Urinary tract infection in patients with spinal cord lesions.Drugs,2001,61:1275-1287.
7 Penders J,Huylenbroeck AAY,Everaert K,et al.Urinary infection in patients with spinal cord injury.Spinal Cord,2003,41:549-552.
8 Dedei-Ljubovi A,Huki M.Catheter-related urinary tract infection in patients suffering from spinal cord injuries.Bosn J Basic Med Sci,2009,9(1):2-9.