婁志軍
摘 要 目的:對(duì)比分析媽富隆與米非司酮治療圍絕經(jīng)期功能失調(diào)性子宮出血的療效。方法:將106例圍絕經(jīng)期功血患者隨機(jī)分為觀察組(n=53)與對(duì)照組(n=53),前者接受診刮術(shù)聯(lián)合媽富隆治療,后者接受診刮術(shù)聯(lián)合米非司酮治療,現(xiàn)對(duì)比分析兩組的療效。結(jié)果:①觀察組控制出血時(shí)間、完全止血時(shí)間顯著短于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。②治療前,兩組黃體生成素(LH)、卵泡雌激素(FSH)、雌二醇(E2)相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組上述激素指標(biāo)顯著下降,治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組上述激素指標(biāo)治療前后相比差異無顯著性(P>0.05)。③觀察組治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:媽富隆治療圍絕經(jīng)期功血具有顯效快、療效確切等優(yōu)點(diǎn)。
關(guān)鍵詞 媽富隆 米非司酮 診刮術(shù) 圍絕經(jīng)期功能失調(diào)性子宮出血
為探求臨床上治療圍絕經(jīng)期功血的有效方法,本研究對(duì)比分析了媽富隆與米非司酮治療圍絕經(jīng)期功的療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2009年3月~2012年4月收治圍絕經(jīng)期功血患者106例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合功能失調(diào)性子宮出血的診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡>40歲,處于圍絕經(jīng)期;③簽署知情同意書,服從本研究安排。排除標(biāo)準(zhǔn):①有媽富隆使用禁忌證的患者;②有米非司酮使用禁忌證的患者。將上述研究對(duì)象隨機(jī)分為兩組,兩組的一般資料相比差異無顯著性(P>0.05),具有可比性。見表1。
研究方法:所有患者均接受刮宮術(shù)治療,觀察組在刮宮術(shù)后第3天開始口服媽富?。科パ踉邢?.15mg與炔雌醇30μg,21片/盒)治療,1片/次,1次/日,連續(xù)服用21天后停藥,等待撤退性出血后第5天又重新開始服用,連續(xù)服用3個(gè)月。對(duì)照組在刮宮術(shù)后第3天開始口服米非司酮(規(guī)格劑型25mg)治療,半片/次,1次/日,連續(xù)服用3個(gè)月。
療效判斷標(biāo)準(zhǔn):①治愈:治療期間患者未出現(xiàn)不規(guī)則陰道出血,停藥6個(gè)月后無復(fù)發(fā)。②有效:治療后停止出血或者出血量明顯減少,停藥6個(gè)月后無復(fù)發(fā)。③無效:治療期間患者仍然可見不規(guī)則陰道出血,出血量未見減少。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析;計(jì)量資料采用(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用百分比表示;組間計(jì)量資料均值的比較采用成組設(shè)計(jì)t檢驗(yàn),組內(nèi)治療前后計(jì)量資料均值的比較采用配對(duì)設(shè)計(jì)t檢驗(yàn),組間治療效果的比較采用結(jié)果變量為有序變量的單向有序R×C列聯(lián)表資料的秩和檢驗(yàn);雙側(cè)檢驗(yàn)以P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果
兩組治療時(shí)間的比較:觀察組控制出血時(shí)間、完全止血時(shí)間顯著短于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。