直擊鑒寶亂象：八千多萬(wàn)真跡敢估三五萬(wàn)

桂娟

乾隆御筆被鑒定為贗品

朱氏兄弟向記者講述了賣畫經(jīng)歷。2009年9月27日，某電視臺(tái)鑒寶節(jié)目的海選現(xiàn)場(chǎng)，兄弟倆帶著家傳的乾隆御筆《嵩陽(yáng)漢柏圖》和該節(jié)目邀請(qǐng)的鑒寶專家劉某不期而遇。

劉某邀他們帶著畫到自己住宿的酒店見面。劉某說，這畫裱過，畫里有乾隆的章，是個(gè)老東西，但不是他的真跡，這種東西在市面上很多，又沒有著錄章，沒啥收藏價(jià)值。

朱先生請(qǐng)劉某對(duì)這幅畫估個(gè)價(jià)兒，劉某表示因是贗品，值個(gè)三五萬(wàn)元，如果要賣的話，可以幫他們找個(gè)買家，多賣個(gè)三五萬(wàn)。兄弟倆對(duì)劉某的話深信不疑，決定把畫賣出。

半個(gè)多月后，劉某帶來(lái)了一位姓程的收藏者，約朱氏兄弟面談。經(jīng)過討價(jià)還價(jià)和劉某撮合，兄弟倆最終以17萬(wàn)元把家傳的畫賣給了程某。

一年后，兄弟倆看到一則新聞，發(fā)現(xiàn)17萬(wàn)元售出的那幅《嵩陽(yáng)漢柏圖》，在北京保利公司拍賣會(huì)上拍出了8736萬(wàn)元的天價(jià)。

震驚之余，朱氏兄弟覺得自己受了騙。2011年8月，兄弟倆以貴重收藏品被騙賣為由向鄭州市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法撤銷他們同劉某、程某之間的買賣合同，追回家傳的乾隆御筆《嵩陽(yáng)漢柏圖》。

朱先生代理律師、河南英泰律師事務(wù)所律師種泉清說，庭審時(shí)劉某和程某都沒有到庭，程某的代理人在回答法官詢問時(shí)明確回答，保利拍賣公司8736萬(wàn)拍賣的這幅畫，與程某向朱氏兄弟購(gòu)買的這幅畫是同一幅畫，法庭對(duì)此也明確認(rèn)可。

2012年11月，鄭州中院合議庭合議認(rèn)為，此案涉及刑事詐騙，法院駁回民事起訴，并將該案件移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)。據(jù)悉，目前該案還在移送公安機(jī)關(guān)程序中。

真的說成假的，

假的說成真的——皆為“利”

17萬(wàn)和8736萬(wàn)，價(jià)格相差500多倍，朱先生兄弟認(rèn)為被專家坑了。國(guó)家文物出境鑒定河南站站長(zhǎng)夏志峰說，“古玩行業(yè)存在兩種奸詐由來(lái)已久：把假的說成真的，意在坑蒙拐騙牟取暴利；把真的說成假的，意在據(jù)為己有?！毙屑腋嬖V記者，出現(xiàn)這種情況全是利益使然。因?yàn)樯鐣?huì)上文物鑒定的收費(fèi)，按估價(jià)的10%收取，估價(jià)越高，鑒定費(fèi)自然就越高。有些人和有關(guān)拍賣公司、古玩收藏商人聯(lián)手，將贗品說成是真的，或者將真的說成贗品。

朱先生告訴記者，他們?cè)陉懤m(xù)尋找證據(jù)的過程中發(fā)現(xiàn)，給他們鑒寶的劉某，假冒了另外一個(gè)人的姓名、出生年月日、履歷、證件、任職資格、職務(wù)等，而劉某的真實(shí)身份不明。被騙的另一個(gè)證據(jù)是，當(dāng)時(shí)劉某鑒定時(shí)說畫上的一個(gè)閑章，其實(shí)就是著錄章。事后有人告訴他們，不管東西真假，只要有著錄章，拍賣價(jià)格就在500萬(wàn)元以上。

啥也不懂就敢自封為專家

當(dāng)收藏者懷揣“寶物”，期望自己一夜暴富時(shí)，他們面臨著一個(gè)共同的難題：古玩字畫真?zhèn)坞y辨，專家真假又由誰(shuí)來(lái)鑒定？

夏志峰說，由于文物鑒定人才奇缺，加上文物鑒定部門的編制短缺太多，文物系統(tǒng)內(nèi)部的工作都忙不過來(lái)，很少有時(shí)間為社會(huì)提供服務(wù)。在這種情況下，一些所謂的收藏家協(xié)會(huì)、鑒賞家協(xié)會(huì)，甚至有個(gè)別人幾乎什么都不懂，也能打起大招牌，自封為著名鑒定師、專家，在古玩城擺起了地?cái)倿槿髓b寶。許多所謂搞鑒定的人本身就是古玩交易的幕后操作人。

夏志峰認(rèn)為，目前文物藝術(shù)品鑒定的無(wú)序狀態(tài)，已嚴(yán)重?cái)_亂了正在發(fā)育的文物藝術(shù)品市場(chǎng)。一方面，國(guó)家還沒有出臺(tái)文物藝術(shù)品鑒定的管理法規(guī)，鑒定沒有標(biāo)準(zhǔn)可依，行業(yè)資格的管理上也沒有明確規(guī)定。另一方面，司法、民政、工商、文化等部門多頭管理，開一家鑒定工作室和俱樂部從事文物鑒定，只要到工商部門登記或在民政部門注冊(cè)一個(gè)民間團(tuán)體就可以了，這是目前文物鑒定行業(yè)混亂、從業(yè)人員五花八門的根源所在，相關(guān)法律和政策上的空白亟待彌補(bǔ)。