捭闔之術(shù)

“這又是誰家的廣告？LOGO何在……”看到封面，腦子里浮現(xiàn)一串膚淺的問號(hào)，但真就應(yīng)了自己的話——膚淺了。

一個(gè)沖浪板，一片海灘，一個(gè)“DANGER”，刺激驚險(xiǎn)，在現(xiàn)實(shí)生活中上演著《老人與?！返墓适?。而這篇《鯊魚的逆襲》著實(shí)沖擊了一下久久不被提及卻又不可回避的話題——體育與環(huán)境。

看了很多體育雜志、報(bào)紙……體育會(huì)與自然環(huán)境、野生動(dòng)物聯(lián)系在一起的少之又少，畢竟側(cè)重點(diǎn)不同，這期的《全體育》也算是一個(gè)突破。但說體育報(bào)刊與環(huán)境關(guān)系不大又可惡至極，全球變暖、毒霧彌漫……連阿貓阿狗都得對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)任，何況體育報(bào)刊。說來又可笑，人類對(duì)待環(huán)境各個(gè)都能稱得上是縱橫家，懂得捭闔之術(shù)——撥動(dòng)、閉藏完美結(jié)合，但又學(xué)藝不精，總是過猶不及。

然而，《鯊魚的逆襲》堪稱perfect，不僅道出了存在但很少提及的體育與環(huán)境、生態(tài)的問題，文末更提到了解決之道，讓人看到了希望。換言之是否可以理解為，任何人與事和環(huán)境的關(guān)系都存在解決之道，都可以和平共處，只是愿意否。

鯊魚一直被視為危險(xiǎn)的代名詞，海明威也以其作為惡勢(shì)力的象征體。就在選擇性一意孤行與選擇性客觀理性中，忽略了始作俑者，淡化了解決意愿。正如文中所言：“體育不能以破壞自然環(huán)境和野生動(dòng)物的家園為代價(jià)”。但是，以體育或其他名義，站在合法的維度內(nèi)，發(fā)展的角度上，肆意踐踏任何動(dòng)物的生存環(huán)境，唾棄之余又束手無策。

由這篇文章不由想起，近來朋友的煩惱——現(xiàn)在想對(duì)自己的身體負(fù)責(zé)了，想跑跑步，沒堅(jiān)持多久，就被嚇退了，而罪魁禍?zhǔn)讌s是賴以生存的“空氣”。

昔年隋煬帝時(shí)期創(chuàng)立“天朝體系”，號(hào)稱“方今宇宙平一，文軌攸同，十步之內(nèi)，必有芳草，四海之中，豈無奇秀?！?。雖然大隋朝只在歷史的海洋中撲騰了短短37年，卻重振了中華帝國(guó)雄風(fēng)。而今，四海之內(nèi)，奇秀甚多，十步之內(nèi)，芳草何在？換之為，跑步之地難覓，所到之處，不敢跑，公園也不再空氣清新。

鯊魚之于沖浪，體育之于環(huán)境，環(huán)境之于人類，繞了一圈，一張一合，松弛有度中微妙的相處著，真正的捭闔之術(shù)也無非就是在斗智斗勇中向最好的方向發(fā)展著，人與環(huán)境豈能逃出這種大框架。

——北京 涓子

別再談1比5

這個(gè)夏季電閃雷鳴，陰雨綿綿，這種壞天氣直接波及到了中國(guó)足球。6·15中泰熱身賽踢得國(guó)足腳底生汗，冷熱難挨。

國(guó)足怎么踢，踢成什么樣，除了要向國(guó)家交代的足協(xié)、砸入重金的萬達(dá)外誰還在乎，確切地說，誰敢對(duì)國(guó)足在乎。但是，既然沒幾人看國(guó)足踢球，就不要再揪著“1比5”不放了，沿承數(shù)年的看客心理也該清理一下了。

1比5已成事實(shí)，卡馬喬也已下課，接下來的中國(guó)足球路漫漫其修遠(yuǎn)，要做的事還很多。一場(chǎng)中泰熱身賽慘案，不要讓中國(guó)足球徹底涼了僅存的中國(guó)球迷的心。接下來的換帥選擇要緊，想必榮膺過渡主帥之人也是如坐針氈，球迷不求顛覆性地改變國(guó)足慘狀（這也不現(xiàn)實(shí)），只求勉強(qiáng)恢復(fù)中泰對(duì)壘前的原狀。

1比5的調(diào)侃、唏噓之聲漸漸消退，但這一歷史紀(jì)錄卻剛勁有力的深刻入足球卷幀之上，國(guó)足的路還很長(zhǎng)，足協(xié)更是任重而道遠(yuǎn)，接下來的硬仗，希望球員能像真正的戰(zhàn)士一樣，談此及比的功夫收一收，不要再繼續(xù)“頹廢”下去，讓“1比5”過去吧！

——臨沂 禿鷹

李娜式存在

一句“三叩九拜”引起罵聲四起，議論不斷。李娜再次站在了輿論的風(fēng)口浪尖，也許一般人無法抵擋這種壓力，但李娜誰又能拿捏得準(zhǔn)呢？

2011年法網(wǎng)過后，“李娜”曾一度是大學(xué)寢室、課下出現(xiàn)頻率最高的詞匯，那一年她以法網(wǎng)冠軍之姿深入我們心中。之后，“個(gè)性娜姐”雖從未超越過法網(wǎng)的成績(jī)，但一直活躍在大眾視野內(nèi)。奪冠不謝國(guó)家不謝領(lǐng)導(dǎo)，又生生地將自己推上了輿論的審判臺(tái)。娜姐每一次大眾普及式的被提及更多的是李娜式話語，所以李娜也總是站在極端之巔。而太“聽話”的運(yùn)動(dòng)員，總覺過于官腔；但“不聽話”的運(yùn)動(dòng)員，又總嫌“反動(dòng)”?，F(xiàn)如今運(yùn)動(dòng)員的日子還真不容易。然而對(duì)于這樣的李娜，如我般的娜迷，只想用魯迅的一句話表達(dá)己見：“肯以本色示人者，必有禪心和定力，所以偽名儒不如真名妓?！?/p>

李娜以自己的方式存在，遵從自己的內(nèi)心生活、打球，能忠于自己內(nèi)心的聲音又有幾人敢？就是這樣的李娜才成就了自己，也成就了一批批評(píng)者，李娜式的存在方式不好嗎？

——武漢 May