《天祿琳瑯書(shū)目》所錄“無(wú)考”鈐印、責(zé)任者考七則

摘 要：《天祿琳瑯書(shū)目》作為中國(guó)古代第一部皇家善本書(shū)目，一向以考證詳備、著錄齊全而著稱。天祿館臣著錄書(shū)籍時(shí)，本著鑒賞的目的，信則錄之，疑則闕之，為后世研究者提供了很多有用的材料。其中有一些標(biāo)明“無(wú)考”的鈐印及序跋者，前人很少有所涉獵?，F(xiàn)在看來(lái)，很值得一探。本文即以此為研究對(duì)象，摘錄其中一部分進(jìn)行詳考，或可有補(bǔ)于學(xué)術(shù)。

關(guān)鍵詞：天祿琳瑯書(shū)目 元版 無(wú)考

《天祿琳瑯書(shū)目》是清乾隆四十年（1775）由于敏中等奉敕編撰的一部皇家書(shū)目。全書(shū)十卷，共著錄古籍429種，均為宋元明三代舊槧。其系“我國(guó)第一部官修善本目錄，沿襲漢代以來(lái)書(shū)目解題傳統(tǒng)，在版本著錄體例方面多有創(chuàng)見(jiàn)，于清代藏書(shū)家講究版本鑒定、注重善本著錄之風(fēng)氣影響深遠(yuǎn)，直接開(kāi)啟近世版本目錄學(xué)之興盛”。[1]（P1）其體例，每書(shū)“首舉篇目，次詳考證，次訂鑒藏，次臚闕補(bǔ)”。[2]（P1）

本文選取《天祿琳瑯書(shū)目》卷五元版書(shū)[3]進(jìn)行研究。所依版本為2007年上海古籍出版社“中國(guó)歷代書(shū)目題跋叢刊（第二輯）”之《天祿琳瑯書(shū)目·天祿琳瑯書(shū)目續(xù)編》，為方便行文，簡(jiǎn)稱《書(shū)目》，正文所列頁(yè)碼來(lái)自于此。關(guān)于《書(shū)目》的鈐印，臺(tái)灣賴福順先生已經(jīng)出版了《清代天祿琳瑯藏書(shū)印記研究》一書(shū)，本文簡(jiǎn)稱《賴書(shū)》。[4]其書(shū)對(duì)天祿琳瑯正續(xù)兩編的鈐印進(jìn)行了通考，但是限于所見(jiàn)（僅僅參考了有限的數(shù)據(jù)），里面頗有失當(dāng)之處。且所考之印主往往僅有簡(jiǎn)單介紹，省略了考證過(guò)程，故而給人以突兀之感。此外，《書(shū)目》除了“無(wú)考”之印外，還有“無(wú)考”之責(zé)任者，如序跋者之類。其實(shí)稍稍參考些數(shù)據(jù)，便可以考證出來(lái)。本文所做的工作有二：一是考印。在賴氏的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考證那些“無(wú)考”之印。賴氏已考出的，補(bǔ)充更多信息；未考出的，盡量參考諸書(shū)繼續(xù)考證。一是考人?！稌?shū)目》有無(wú)考之人，則參考一些數(shù)據(jù)對(duì)之進(jìn)行研究。以下錄為幾則，供方家指正。

1.詩(shī)傳通釋 一函四冊(cè) （元）劉瑾撰，二十卷

本朝劉體仁藏本，有印記。

“一監(jiān)亭主人”“欲訥子”，余印無(wú)考。

（《書(shū)目》卷五第123頁(yè)）

按，《書(shū)目》云：“體仁，字公?，江南潁州人。順治乙未進(jìn)士。官吏部考功郎。著有《蒲庵集》?！睍?shū)內(nèi)錄有其三印“劉體仁”“公?”“潁州劉考功藏書(shū)印”。賴氏與此三印下僅補(bǔ)充“鑒識(shí)甚精”四字，蓋錄自《清史稿》[5]（P1333）今依據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)之進(jìn)行考證。

關(guān)于劉氏的記載，史料尚較充足。正史如《清史稿》，地方志如（清）王士俊《（雍正）河南通志》、（清）穆彰阿《（嘉慶）大清一統(tǒng)志》等，其他如雜記，目錄題跋書(shū)等對(duì)之均有介紹。《四庫(kù)全書(shū)》著錄其《七頌堂識(shí)小錄》《七頌堂集》等書(shū)，于《七頌堂識(shí)小錄》下云：“國(guó)朝劉體仁撰。體仁字公勇……河南棣川衛(wèi)人，順治乙未進(jìn)士，官至吏部郎中……”[6]與《書(shū)目》相較，前為“江南潁州人”，此作“河南棣川衛(wèi)人”，頗為不同。

今查《清文獻(xiàn)通考》卷二百二十七《經(jīng)籍考》云：“體仁，……河南潁川衛(wèi)人，順治乙未進(jìn)士，官至吏部郎中。”[7]則此“棣川衛(wèi)”乃“潁川衛(wèi)”之誤。而《文獻(xiàn)征存録》卷十亦云：“潁州人，籍河南棣川衛(wèi)?！盵8]蓋沿襲四庫(kù)本誤。潁川衛(wèi)，乃明清之際衛(wèi)所制的產(chǎn)物?！叮ㄈf(wàn)歷）開(kāi)封府志》卷三十：“潁川衛(wèi)，在潁州治北，洪武初年建?！庇?，《讀史方輿紀(jì)要》卷二十一（（清）顧祖禹撰·清稿本）云：“在州城內(nèi)，洪武初建，屬河南都指揮使司。又潁州守御千戶所，一屬于潁川衛(wèi)?！盵9]可見(jiàn)，潁川衛(wèi)的治所在潁州（今安徽阜陽(yáng)），但歸河南管轄。故《（雍正）河南通志》卷四十五“乙未科史大成榜”云：“劉體仁，潁川人”[10]，《清史稿》云：“劉體仁，潁州人。”其實(shí)一也，只不過(guò)一從軍事劃分而來(lái)，一從地理劃分而來(lái)。又按，據(jù)《（康熙）重修潁州志》卷八“軍衛(wèi)”的記載，清順治十五年“并衛(wèi)”入潁后，原屬河南的戶籍并入了潁州，屬江南省。[11]故此后史籍往往云劉體仁為潁州人。云“潁川人”或“潁川衛(wèi)人”者，蓋延舊置而說(shuō)。而《書(shū)目》所云“江南潁州人”，蓋從撤衛(wèi)入潁后的行政劃分而言。[12]

劉體仁的官職?！稌?shū)目》和《四庫(kù)全書(shū)總目提要》云為吏部考功郎中（“吏部考功郎”或“吏部郎中”）。今考《（光緒）重修安徽通志》卷二百二十一[13]云：“劉體仁……授刑部主事，于疑獄多所平反，遷吏部考功郎中……”又，（清）錢林《文獻(xiàn)征存録》卷十亦云：“劉體仁，……順治乙未進(jìn)士，己亥，官刑部主事。有家難，棄官?gòu)奶K門孫鐘元講學(xué)，后官考功郎中?！盵14]則在此之前，劉本仁又在刑部任過(guò)職。故《（乾?。┙贤ㄖ尽肪硪话倭摺度宋镏尽犯纱嘣疲骸皻s吏刑二部郎”[15]。其實(shí)，以上所引資料尙嫌簡(jiǎn)略，劉氏還有很多經(jīng)歷。《（康熙）重修潁州志》卷十一“選舉”條云：“劉體仁，前崇禎己卯河南舉人，順治乙未，史大成榜進(jìn)士，官吏部考功司郎?！庇志硎摹叭宋铩睏l（按，具體事件本文省略）：“劉體仁，字公勇，號(hào)蒲庵?！晔?，學(xué)使蔡公拔茂才第一?！甓I(lǐng)前己卯河南鄉(xiāng)薦，避地江南?！境樦我椅闯蛇M(jìn)士，例授主事。……授刑部主事……尋請(qǐng)假南巡……筑室百泉，將居焉會(huì)禁留寓額其室曰留琴堂而還?！傺a(bǔ)刑部，擢員外郎。……遷吏部稽勛司郎中，調(diào)考功，以酌復(fù)舊章，請(qǐng)吏部郎，官獲內(nèi)陛。……居官三年，與海內(nèi)數(shù)諸名賢為文酒?！翱滴蹙拍?，復(fù)請(qǐng)假歸?！盵16]由此可見(jiàn)，劉氏原來(lái)是前明舉人，后由明入清，考入進(jìn)士，歷任刑吏郎中。其號(hào)蒲庵，故有《蒲庵集》。又有一室名留琴堂。這些資料其他史料均未載或所載不詳，故而彌足珍貴。

體仁之藏書(shū)情況，《賴書(shū)》中沒(méi)有進(jìn)行進(jìn)一步考證。前引《（光緒）重修安徽通志》云：“劉體仁……藏書(shū)數(shù)萬(wàn)卷，日手一編，過(guò)目成誦，至性過(guò)人”可證[17]，其的確是藏書(shū)很多，且均讀過(guò)。又，（清）孫詒讓《溫州經(jīng)籍志》卷十九集部于“劉給諫文集”條下注云：“朱彛尊自潁州劉體仁家借鈔，僅得其半……”[18]可證，劉氏之藏書(shū)不乏善本，連朱彝尊這樣的大家也要向之借閱。

“欲訥子”，《賴書(shū)》云：“清劉體仁所有。體仁號(hào)欲訥子”[19]（P46）。

按，賴氏之說(shuō)不知從何而來(lái)。諸書(shū)均不言其號(hào)，僅前引《（康熙）重修潁州志》云其號(hào)蒲庵，不云號(hào)“欲訥子”?！坝G”二字蓋源于《論語(yǔ)》：“君子欲訥于言而敏于行”。觀此印與劉體仁諸印相連，筆者亦懷疑即其印，不過(guò)苦無(wú)直接證據(jù)，今只能推知一下。若此印確實(shí)為其印，也應(yīng)該是居家時(shí)自警之印。據(jù)史料記載，體仁素來(lái)仗義待友朋，但對(duì)待家人卻很謹(jǐn)慎?？迹滴酰┲匦逎}州志》“人物”云：“（體仁）昆弟皆再?gòu)?，友?ài)如同懷。調(diào)劑族屬，四十年無(wú)爭(zhēng)競(jìng)，人稱禮讓之家。禾中李武曾語(yǔ)人曰：世多以豪俠目劉考功。余主其家半載，乃知孝友睦婣，惟是恂恂庸行耳?！斌w仁對(duì)親族人恭敬禮讓，言行如一，與《論語(yǔ)》之言近似。

“一監(jiān)亭主人”，《賴書(shū)》第4頁(yè)云：“清呂希夔所有。希夔字淑朱，號(hào)一監(jiān)亭主人，滄州人。室內(nèi)名玉涵堂，余無(wú)考?！盵20]（P4）

按，（清）徐宗亮《（光緒）重修天津府志》卷三十七考二十八“藝文一”云：“《玉涵堂詩(shī)集》一卷，呂希夔撰?！盵21]此志有小注云：《滄州詩(shī)鈔》。其有一兄，名希皋，有《世美堂詩(shī)集》一卷。亦見(jiàn)于《滄州詩(shī)鈔》。

考《大清畿輔書(shū)征》卷二十一“天津府一”云：“呂希夔，字淑朱，號(hào)龍友，貢生。工詞翰，樂(lè)施與，為文典贍，不作寒檢態(tài)?？滴跣了却捍箴嚕F鄉(xiāng)民造臺(tái)榭而不促其成，活人甚眾，鄉(xiāng)民賴之。有《玉涵堂詩(shī)集》?！绷恚跋８?，字映臺(tái)，滄州監(jiān)生。世美堂詩(shī)集?！盵22]（P 58-59）

由此可見(jiàn)，呂希夔并不是號(hào)“一監(jiān)亭主人”，不知賴氏之說(shuō)從何而來(lái)。

2.禮經(jīng)會(huì)元 一函四冊(cè) （宋）葉時(shí)撰

“大中丞印”，無(wú)考

四卷（《書(shū)目》卷五經(jīng)部第124頁(yè)）

《賴書(shū)》：“清梁清標(biāo)鈐記。清標(biāo)字玉立，號(hào)蕉林，真定人，明崇禎十六年進(jìn)士，入清，官至大學(xué)士。精鑒賞，富收藏。清巡撫又稱中丞，清標(biāo)曾任巡撫，故擁此印?！盵23]（P5）考《大清畿輔書(shū)征》卷二十七“正定府”云：“清標(biāo)字玉立，號(hào)蕉林，一號(hào)蒼巖，正定人，明崇禎十六年進(jìn)士，順治元年授庶吉士，歷官兵部尚書(shū)，保和殿大學(xué)士，祀鄉(xiāng)賢，詳名臣傳。有《蕉林詩(shī)文集》十八卷”。又引《居易錄》云：“公精賞鑒搜羅金石文字書(shū)畫鼎彝之屬，甲于海內(nèi)，領(lǐng)袖詞林?jǐn)?shù)十年?！保≒435-436）又有《棠村詞》《棠村隨筆》（地方經(jīng)籍志匯編第三冊(cè)）；《畿輔藝文考》卷五云“清標(biāo)字玉立，清苑人?！础剁茌o詩(shī)傳》清標(biāo)作真定人?！盵24]（P202-203）由上可見(jiàn)梁清標(biāo)之大概經(jīng)歷。

但是《賴書(shū)》云梁氏做過(guò)巡撫一職卻頗多懷疑。今考梁清標(biāo)之相關(guān)材料，唯《（雍正）畿輔通志》卷七十二記其最詳。觀其履歷，一生甚是平坦。“順治元年補(bǔ)原官，累遷秘書(shū)院學(xué)士，禮部右侍郎。會(huì)畿輔告饑，世祖章皇帝分遣重臣往賑，巡厯保陽(yáng)諸州縣，殫心察核，人沾實(shí)惠。調(diào)吏部侍郎擢兵部尚書(shū)?！滴蹙拍辏a(bǔ)刑部尚書(shū)。調(diào)戸部時(shí)，撤南國(guó)諸藩。清標(biāo)奉命之廣東，移尚可喜家口。……二十一年夏，大旱。上問(wèn)諸臣弭災(zāi)之方，清標(biāo)以省刑為對(duì)，上嘉納之，拜保和殿大學(xué)士兼兵部尚書(shū)，以疾卒于官。”[25]梁氏入清后至卒，均為朝廷重臣。賴氏所云其“曾任巡撫”，蓋指其賑災(zāi)畿輔時(shí)的經(jīng)歷，但事實(shí)上其并未出任巡撫一職。且彼時(shí)不足一年，不久便擢升為兵部尚書(shū)了。想在如此短的時(shí)間內(nèi)，又是辦理特殊事情，梁氏也沒(méi)必要因此作一“大中丞”印以志之。再者，《石渠寶笈》記錄其藏印多方，竟無(wú)一方是此印者，頗為可疑。[26]賴氏想必另有證據(jù)，但惜并無(wú)說(shuō)明。

今考明清之際傳世書(shū)畫鈐有“大中丞印”者，幾希。哈佛大學(xué)燕京圖書(shū)館藏有明代曾玙所撰《少岷先生拾存稿》（明曾士釗刻本）一書(shū)，鈐有此印。[27]（P696-697）沈津先生云：“頗舊”，亦未考出此印為何人所有。今在數(shù)據(jù)不足情況下，暫定為缺考之印。

3.儀禮圖 一函八冊(cè) （宋）楊復(fù)撰，十七卷

“后有陳普序，未詳其人?！?/p>

（《書(shū)目》卷五經(jīng)部第125頁(yè)）

按，陳普，《宋元學(xué)案》所記很詳，卷六十“恂齋門人”條云：“陳普，字尚德，福之寧德人。所居有石堂山，學(xué)者稱石堂先生。稍長(zhǎng)，聞恂齋韓氏倡道浙東，負(fù)笈走會(huì)稽，從之游。入元，開(kāi)門授徒，巋然以斯道自任，四方及門歲數(shù)百人……延佑乙卯卒，年七十二”。[28]（P2062）《全閩詩(shī)話》卷五“宋元·陳普”亦有著錄[29]陳氏之書(shū)，有《石堂遺集》等，《四庫(kù)全書(shū)》均列入存目[30]，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》有《石堂先生遺書(shū)》二十二卷，《四庫(kù)存目叢書(shū)》著錄《選鐫石堂先生遺集》四卷。

今檢《石堂先生遺集》，其卷十三正有《儀禮圖序》，云：“大淵獻(xiàn)之歲，昭武謝子祥刊儀禮本經(jīng)十七篇及信齋楊氏圖成……白鹿章貢桂林所刊晦翁勉齋信齋之書(shū)，千里求之，或者有半生望之不得見(jiàn)，今后復(fù)數(shù)十年又當(dāng)若何？子祥之舉，捄焚拯溺之功，景星慶云之瑞也”[31]（P467）?？梢?jiàn)，《儀禮圖》之序者必是此陳普。天祿琳瑯館臣云無(wú)考，不知何故。

又，《天祿琳瑯書(shū)目后編·卷二》有《儀禮圖》二函十四冊(cè)，乃建安余氏本，其前僅有朱熹奏札及楊復(fù)自序，而無(wú)陳氏序。但有對(duì)楊復(fù)簡(jiǎn)單的介紹，云其“字茂才，號(hào)信齋，福州人”[32]（P415）。

4.說(shuō)文解字 一函六冊(cè) （清）許慎撰，（宋）徐鉉校定 三十卷

“卞六瑞父”“華亭朱克裕家藏圖書(shū)記”“龔征民印”“悅山”“天水”“征”“民”“仲謀”“瑞”“征民”，余印無(wú)考。

“龔從先，未詳其人。”

（《書(shū)目》卷五經(jīng)部第132頁(yè)）

按，《賴書(shū)》云：“卞六瑞父”乃“先瑞”之誤，先瑞乃龔從先之印?！皬南茸窒热?，號(hào)征民，江南人士，萬(wàn)歷間好詩(shī)文?！?/p>

按，此書(shū)天祿館臣云：“大明正德十二年四月初八日，收頤齋徐獻(xiàn)忠記。大明萬(wàn)歷六年八月望日，收瑞龍龔從先記?！笨夹飓I(xiàn)忠，《明史·文苑傳·文征明列傳附》“徐獻(xiàn)忠，字伯臣，嘉靖中，舉于鄉(xiāng)，官奉化知縣，著書(shū)數(shù)百卷，卒年七十七，王士禎私謚曰貞憲?！盵33]（P7365）又，（明）王兆云《皇明詞林人物考》卷十于“徐伯臣”下云：“號(hào)長(zhǎng)谷公?！綗o(wú)他嗜好，惟著書(shū)自?shī)省！w草書(shū)法蘓趙，為世所珍?！盵34]徐氏自有字號(hào)，不知這“頤齋”從何而來(lái)。且據(jù)《長(zhǎng)谷集》載，其有泖莊別業(yè)，難道此“頤齋”為其齋名？同樣，據(jù)賴氏所云，龔氏亦自有字號(hào)，不知這“瑞龍”又從何而來(lái)？今存疑。

“悅山”印，《賴書(shū)》云：“明石悅山鈐記。悅山字伯嵩，瀘溪人，景泰四年舉人，授滋陽(yáng)訓(xùn)導(dǎo)，方正不阿，有孝聲”。

按，賴氏蓋引自《（乾隆）瀘溪縣志》卷二十一“人物”條，但查《（乾?。o溪縣志》《（康熙）瀘溪縣志》《（同治）瀘溪縣志》均未及提及此人。又，《（嘉慶）湖南通志》卷九十五，《（光緒）湖南通志》卷一百三十九僅僅提及他是景泰元年庚午科舉人，瀘溪人。又與前引不同。觀此悅山，史載頗不詳，不明其是否藏書(shū)。筆者頗懷疑此印或許即徐獻(xiàn)忠之閑章。上引《皇明詞林人物考》云：“（獻(xiàn)忠）由鄉(xiāng)舉授奉化令，以節(jié)氣自持，不能折腰俗吏。……后公坐誣，掛冠，厭松俗侈靡，卜居霅川?？ず钪毓珜W(xué)行，每嘆泖峰佳?不能容徐公高隱為恨云”。又，（清）梁維樞《玉劍尊聞》卷六：“時(shí)同鄉(xiāng)沈愷為副憲，獻(xiàn)忠與節(jié)推楊樞為屬吏，樞先謁，愷侍坐，獻(xiàn)忠入，趨南坐，不少遜，愷意不懌。獻(xiàn)忠怒曰：而豈以我不能為陶彭澤耶？掛冠高隱?！盵35]可見(jiàn)，徐獻(xiàn)忠因與上司不和而棄官之后，便開(kāi)始了閑居生活，與隱士倡和，以山水自?shī)剩瘛堕L(zhǎng)谷集》中此類作品眾多亦可證之。故“悅山”一印很可能是他的。又，“林泉清趣”一印，賴氏認(rèn)為便是徐氏所有，其云：“獻(xiàn)忠淡泊名利，致?lián)泶擞　?。但“悅水”一印又與此印之意趣相差幾何呢？今雖無(wú)史實(shí)佐證，但頗疑此兩印均為徐氏所有。

“天水”印，賴氏據(jù)《兩浙藏書(shū)家印章考》云，為趙孟俯印，但趙氏印在《天祿琳瑯書(shū)目》中多見(jiàn)，卻很少出現(xiàn)此印。今考現(xiàn)存世趙氏作品，有《楷書(shū)千字文》，鈐“趙孟俯印”“天水郡圖書(shū)印”，著錄于《石渠寶笈初編》中?！端误{宗臨黃庭經(jīng)》亦鈐此兩印，見(jiàn)《秘殿珠林》卷十六。又，現(xiàn)藏于美國(guó)紐約大都會(huì)博物館的五代董源的《溪岸圖》，鈐“天水趙氏”印。凡此均未有單鈐“天水”印，故而頗疑此印非趙孟俯之印。且與天水有關(guān)的印記，傳世有很多，如北京故宮博物院藏的元趙孟俯之仲子趙雍《挾彈游騎圖》軸，鈐“天水圖書(shū)”印，見(jiàn)《石渠寶笈三編》。趙氏之妻管道升《竹窩圖》，亦鈐有“天水氏”“天水郡印”等印。所以未必就是趙孟俯之印，故而列于“待考”最好。又按，此印位于龔從先、徐獻(xiàn)忠諸印記之間，頗疑便是二人中之一的印章。

“華亭朱克裕家藏圖書(shū)記”，《書(shū)目》和賴氏書(shū)均云無(wú)考。

按，此為朱克裕之藏書(shū)印?？嗽＃秩手?。《四庫(kù)全書(shū)總目》云：“蘇州人，萬(wàn)歷中諸生?！敝小渡淞帧钒司?，《四庫(kù)存目叢書(shū)》著錄，為影印北京大學(xué)圖書(shū)館藏明嘉靖二十三年（1544）刻本，其《刻射林自序》、卷一皆題：“吳郡朱克裕著”。前有徐獻(xiàn)忠《射林序》（徐氏《長(zhǎng)谷集》卷之亦收錄此序）云：“朱子作射林……朱子名克裕。”徐獻(xiàn)忠為華亭人，二人交好，可證克裕的籍貫，具體而言，是吳郡吳縣華亭人。

今考朱克裕，有一弟，名朱克溫，字仁叔，見(jiàn)《書(shū)射林后》。其云：“乃今予兄卒，能要百家之言，以廣先人之業(yè)，于先人意旨殆有足稱云，予讀之能無(wú)三復(fù)流涕也？”其兄弟二人與徐獻(xiàn)忠友善。徐氏有《長(zhǎng)谷集》，多次提及二人，如《朱仁叔曲水宴二首》《與朱仁仲二首》（P320）等。又，克裕母親過(guò)八十壽時(shí)，徐氏寫有一篇《朱太母人表壽序》（《長(zhǎng)谷集》卷之七）：“吾黨有愽學(xué)高世之士曰二朱君：仁仲、仁叔二君，自少穎異不羣，然其氣甚高，不易可羈縶。其家大人左江公背棄又甚早。內(nèi)無(wú)亢宗之親，外乏籍身之誼，卒獲就其令器不溷沒(méi)于濁世者，其所自蓋有太夫人云。太夫人姓李，泗涇里名宗也。三歲時(shí)喪母，劉氏繼事戴安人即甚謹(jǐn)。十九歲歸左江公奉其后姑亦如事戴安人?！渖砑娈a(chǎn)多至九子女?！浜笞蠼苏梧l(xiāng)，與其壯子俱沒(méi)……今之人知二君者謂其能讀經(jīng)子百家言，作古文詞可追武先輩，……”[36]（P278）由此可知，朱克裕兄弟早年喪父，是由其母親獨(dú)自撫養(yǎng)長(zhǎng)大的。其母姓李，乃泗涇市人，十九歲嫁與其父，一生有九個(gè)子女。其父尊稱左江公，后病死在仕途上。又，據(jù)《書(shū)射林后》云：“予昔者從先人薄游南粵，先人病且死，泣曰：悲哉，吾志在天下，蓋于天官地理人事之紀(jì)，靡所不究。卒窮年不獲見(jiàn)諸行事，竟以死也。女兄弟能嗣吾志，吾死且瞑?！笨梢?jiàn)，其父也是一位有志于著作之人，而《射林》一書(shū)，乃是繼其父志而作之書(shū)。

5.大廣益會(huì)玉篇 一函十二冊(cè) （梁）顧野王撰，（唐）孫強(qiáng)增 三十卷附玉篇廣韻指南一卷

“御府圖書(shū)”“內(nèi)殿秘書(shū)之印”“隱逸子”，諸印無(wú)考。

（《書(shū)目》卷五經(jīng)部第134頁(yè)）

按，“御府圖書(shū)”，《賴書(shū)》云為宋理宗藏書(shū)印?！袄碜谛遮w名昀，在位三十九年，政績(jī)?nèi)詹睢＠碜谟诮B定六年緝熙殿落成，典藏珍籍，輒鈐蓋此印?！?/p>

又按，《書(shū)目》卷一《六經(jīng)圖》下館臣云：“按，《玉海》：‘紹定六年六月甲午，緝熙殿成，御書(shū)二字牓之?！端问贰だ碜诒炯o(jì)》：‘六年秋九月，以緝熙殿牓記宣付史館。書(shū)中有‘緝熙殿及‘內(nèi)殿文璽‘御府圗書(shū)三，則宋時(shí)已為善本，登之中秘矣?！辟囀显啤坝畧E書(shū)”為宋理宗藏書(shū)印，蓋源于此。

今考（清）王毓賢《繪事備考》卷六云：“高宗書(shū)畫皆妙，作人物山水竹石，有天然之趣，雖在兵間，不廢翰墨，每一畫成，必令內(nèi)侍掌之，非賜近臣即賚勲舊，愛(ài)惜過(guò)于爵賞，題字處用‘干卦印，晚居北內(nèi)，用‘太上皇帝之寶‘德壽殿御寶‘御府圖書(shū)，畫之傳世者：千巖竸秀圖一，云壑松濤圖一?！盵37]又，《云自在龕隨筆》卷五云：“髙宗曰‘紹‘興連珠璽，曰‘乾坤二卦印，曰‘御府圖書(shū)，曰‘內(nèi)府圖書(shū)，曰‘內(nèi)殿書(shū)記，曰‘機(jī)暇清賞，曰‘希世藏三字印，曰‘希世二字印?！盵38]可見(jiàn)，“御府圗書(shū)”當(dāng)為宋高宗書(shū)畫印，非理宗藏書(shū)印。據(jù)上引史料，理宗僅題“緝熙”牌記，并未有過(guò)刻此印之記載。如《庚子銷夏記》卷四所云：“余所見(jiàn)前人集本，如宋理宗御府所集，最為精工，每刻玉池，皆用‘御府圖書(shū)”[39]，大概是理宗朝藏有鈐有高宗藏印的很多，可能也用此印鈐印過(guò)書(shū)籍，故而很容易誤認(rèn)為此印乃理宗所有。

又按，“內(nèi)殿秘書(shū)之印”，《賴書(shū)》云為宋孝宗鈐記?！靶⒆谮w昚乃太祖七世孫，繼高宗為帝，在位二十七年，政治清明。秘書(shū)省于高宗紹興十一年設(shè)置，藏書(shū)甚富?！?/p>

今查《中國(guó)鑒賞家印章大全》[40]（P682），其中有一方印即“內(nèi)殿秘書(shū)之印”，著錄為宋高宗趙構(gòu)之印?？?xì)v代書(shū)畫譜，凡鈐有此印者，往往有“紹興”印，如《楊凝式書(shū)神仙起居法》（明孫鳳《孫氏書(shū)畫鈔》卷一法書(shū)著錄）、《索靖出師頌卷》（清安歧《墨緣匯觀録》卷一法書(shū)上著錄）等。可見(jiàn)，其亦是高宗之?。ㄐ⒆诩次缓笠迅哪晏?hào)為隆興，“紹興”這個(gè)年號(hào)是高宗所有的）。賴氏云孝宗鈐印，蓋因高宗于紹興三十二年（1162年）已經(jīng)讓位于孝宗了，故有此說(shuō)。

又按，“隱逸子”，《賴書(shū)》云為明俞和鈐記。云：“（俞）和字子中，號(hào)隱逸子，杭州人，洪武初隱居不仕，能詩(shī)，喜書(shū)法，有隱逸齋?！卑?，俞和傳世作品有《篆隸千字文冊(cè)》，現(xiàn)藏臺(tái)北故宮博物院?？钍稹疤炀糍t良嗜予篆隸，因書(shū)此為贈(zèng)。時(shí)至正甲午歲冬十一月三日也。清隱散人俞和識(shí)”。此處題“清隱散人”，并不題“隱逸子”。

考《康熙錢塘縣志》卷之二十二《人物文苑》：“俞和，字子中，沖澹安恬，隱居不仕，能詩(shī)喜書(shū)翰，工趙文敏書(shū)法。好書(shū)者得其書(shū)，雜趙帖中，倉(cāng)卒莫能辨?！庇郑矶濉度宋镫[逸》：“俞和，字子中，號(hào)紫芝，隱居不仕，能詩(shī)善書(shū)翰?！盵41]（P447）又，《可閑老人集》卷一中有《題醉墨堂為桐江俞子中賦》：“芝翁乃若神所授，亦以醉墨題堂前?！盵42]《珊瑚網(wǎng)書(shū)錄》卷十《俞紫芝楷書(shū)悟真篇跋》有“至正癸卯十二月初吉桐江紫芝道人書(shū)于清隱齋”[43]（P98）數(shù)語(yǔ)?？梢?jiàn)，俞和號(hào)號(hào)紫芝，不是號(hào)“隱逸子”。其齋叫“清隱齋”，不是叫“隱逸齋”。其籍貫為浙江桐江人，只不過(guò)是寓居錢塘（今杭州）而已，故《康熙錢塘志》《民國(guó)杭州志》對(duì)之均有介紹。

6.史記 六函，六十冊(cè)

檇李郁氏無(wú)考。

（《書(shū)目》卷五史部第138頁(yè)）

按，是書(shū)鈐“檇李郁氏家藏”一印，《賴書(shū)》云“無(wú)考”。

今考此印，有三人值得注意。其中兩位為明崇禎年間檇李郁嘉慶、郁逢慶兄弟。逢慶有《郁氏書(shū)畫題跋記》十二卷，《續(xù)記》十二卷，《四庫(kù)全書(shū)總目》卷一百十三子部二十三著錄，四庫(kù)館臣云：“逢慶，字叔遇，別號(hào)水西道人，嘉興人”。今查此書(shū)，每卷題名下均有“檇李郁逢慶叔遇父編”字樣。

考郁氏兄弟，《（嘉慶）嘉興縣志》卷二十五“列傳五”引《紫桃軒雜綴》云：“郁嘉慶，字伯承，縣人。喜結(jié)客收書(shū)，家亦以是盡，時(shí)有‘貧孟嘗之目。嘗輯至正庚辛集詩(shī)人爵里事跡，為《考世編》附于其后?！盵44]（P27）又云“弟逢慶，字叔遇，自號(hào)水西道人，以收藏法書(shū)名畫，撰《題跋記》正續(xù)各若干卷，亦一賞鑒家也”?？梢?jiàn)，在當(dāng)時(shí)郁氏兄弟均為收藏書(shū)畫而聞名的，逢慶蓋喜書(shū)畫[45]，嘉慶則長(zhǎng)于考證。觀其二人性情，今《史記》一書(shū)，或是嘉慶收藏印。

第三位是郁袞，《四庫(kù)全書(shū)》著錄其《革朝遺忠錄》二卷，云“袞，嘉興人，其書(shū)撰述年月無(wú)可考，黃佐《革除遺事》已稱因郁袞原本，則當(dāng)在正德以前矣”。則袞當(dāng)為明正德前后之人。又有《順命錄》一卷[46]，《嘉善縣志》六卷[47]。另，《河上楮談》卷一云：“又有河西傭及馮翁，則莫究其蹤跡。云此岀檇李郁袞《盡心錄》”[48]，則郁氏又有《盡心錄》一書(shū)。今考地方志，無(wú)此郁氏之記載。但觀其著述，皆史部之書(shū)?；蛟S《史記》為其所有。

總之，以上郁嘉慶、郁袞等人，均有可能是此印之主人。由于缺乏進(jìn)一步的證據(jù)，暫且存疑。

7.漢書(shū) 八函 八十冊(cè)

孔文聲、劉遵、蔡泰亨、姚和中，俱無(wú)考。

（《書(shū)目》卷五史部第139頁(yè)）

按，是書(shū)后有元孔文森跋，云：“江東建康道肅政廉訪司以十七史書(shū)艱得善本，従太平路學(xué)官之請(qǐng)，徧牒九路，令本路以《西漢書(shū)》率先，俾諸路咸取而式之，置局于尊經(jīng)閣，致工于武林。三復(fù)對(duì)讀者，耆儒姚和中輩十有五人，重校修補(bǔ)者，學(xué)正蔡泰亨。版用二千七百七十五面，工費(fèi)具載學(xué)計(jì)，茲不重出。始大徳乙巳（按，元成宗大德九年即1305年）仲夏六日，終是歲十有二月廿四日，太平路儒學(xué)教授曲阜孔文聲謹(jǐn)書(shū)跋”。后列承務(wù)郎太平路總管府判官劉遵，督工江東建康道肅政廉訪副使伯都提調(diào)。

按，今考姚和中，（清）趙宏恩《（乾?。┙贤ㄖ尽肪硪话倭摹叭宋镏尽痹疲骸霸椭校?dāng)涂人，世傳儒學(xué)，不應(yīng)征召，從游甚盛，如尚書(shū)婺源汪澤民，同邑李習(xí)、李翼兄弟，皆出其門?！盵49]（清穆彰阿《（嘉慶）大清一統(tǒng)志》卷一百二十一所錄并同。）又，《（乾?。┊?dāng)涂縣志》卷二十“人物”條有“號(hào)四清，為時(shí)大儒”[50]云云，并有李習(xí)、李翼之傳。（清）何紹基《（光緒）重修安徽通志》卷二百二十引《宋學(xué)士集江南通志》云：“明宋濂《跋姚氏墓銘》述李翼之言曰：當(dāng)涂有四清征君者，碩士也。四清，蓋和中別號(hào)?！盵51]今宋氏跋已經(jīng)亡佚[52]，惜不能得知具體信息。但通過(guò)以上數(shù)據(jù)，可以大概知道姚氏的經(jīng)歷。姚氏，名和中，號(hào)四清，太平郡當(dāng)涂人，生于南宋末（孔氏序中即稱其為“耆儒”，可見(jiàn)其大部分生活都在宋時(shí)）。世傳儒學(xué)，入元后不應(yīng)征召，專事講學(xué)，從者眾多，為當(dāng)時(shí)大儒。故官刻《漢書(shū)》時(shí)邀請(qǐng)他去校對(duì)。

又按，天祿館臣云：“今跋中所稱廉訪司未載其名，不知誰(shuí)氏?！苯裨嚳贾?jù)此書(shū)序云，《漢書(shū)》開(kāi)始于大德九年（1305）。而（清）屠寄《蒙兀兒史記》卷五十六云：“（趙）秉正字公亮，初為新軍上千戸，忽必烈汗自鄂乘傳還燕。瑨迎謁定州，汗為下馬，卓帳延見(jiàn)瑨進(jìn)奉牛酒，秉正從拜于后，汗偉其貌，命入宿衛(wèi)，后從伯顏平宋，賜金符，授徽州路管軍總管，改僉江西湖東道提刑按察司事。……二十八年起，僉河?xùn)|道按察司事。鐵穆耳汗卽位，擢南臺(tái)治書(shū)侍御史。大德五年，改江東道廉訪使，卒年六十有七，謚忠敏?！盵53]趙秉正為元初大將定國(guó)公趙瑨之子，云國(guó)公趙秉溫之弟，蔚州飛狐人，其在大德五年任江東道廉訪使，卒于任上?？梢?jiàn)，序中所謂廉訪司可能便是他。但是據(jù)（民國(guó)）柯劭忞《新元史》卷五十七（志第二十四）云：“江東建康道肅政廉訪司廉訪使二員，副使二員，僉事四員，經(jīng)歷知事照磨兼管勾各一員，置司寧國(guó)路，至元十四年（1274）置?！盵54]又，同書(shū)卷五十（志第十七）于“江東建康道肅政廉訪司”下注云“大德八年（1304）徙治寧國(guó)”，主要管轄寧國(guó)路和徽州路。可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)的廉訪司是有兩位。則除了趙秉正外，另一位廉訪司也極有可能參與其中。今考《新元史》卷一百五十八（列傳第五十五）云：“（姚燧）于大德五年，授中憲大夫、江東道廉訪使?！钡谴蟮戮拍?，也就是刊刻此書(shū)的那年，他正好去做中奉大夫江西行省參知政事了。在姚燧走后這么短短的時(shí)間內(nèi)，是否還新任命過(guò)另一位廉訪司，我們目前還不知道。所以在數(shù)據(jù)不足的情況下我們暫先推斷此廉訪司可能是趙秉正。但是趙氏為何要刻十七史，還是個(gè)謎。

不過(guò)，由以上數(shù)據(jù)又可知，由于當(dāng)涂在其所轄范圍內(nèi)，所以作為碩儒的姚和中自然被列于校點(diǎn)的行列中。又，雖然當(dāng)時(shí)的太平路歸江南諸道行御史臺(tái)監(jiān)察（見(jiàn)前引《新元史》卷五十），但是江南道和江東道之治轄又常常時(shí)分時(shí)合，相鄰極進(jìn)，故而太平路的孔文聲、劉遵等人也參與其中了。

以上為筆者所考的內(nèi)容，其中有的經(jīng)過(guò)各種資料已經(jīng)完全考出，有的則通過(guò)征引文獻(xiàn)來(lái)提出自己的一點(diǎn)推測(cè)，有的則不敢與賴福順先生茍同而提出一些疑惑?？傊?，信則考之，疑則闕之。

通過(guò)對(duì)《天祿琳瑯書(shū)目》的考證，筆者認(rèn)為天祿館臣對(duì)于一些“無(wú)考”之人或印章，并非“無(wú)考”，而是“不考”。其中一些緣由，或許如賴氏所云出于某些政治原因罷。

注釋：

[1]劉薔：《天祿琳瑯研究》（導(dǎo)論部分），北京大學(xué)出版社，2012年版。

[2][31][清]于敏中，彭元瑞等著，徐德明標(biāo)點(diǎn)：《天祿琳瑯書(shū)目·天祿琳瑯書(shū)目續(xù)編》（“整理說(shuō)明”部分），上海古籍出版社，2007年版。

[3]天祿館臣云為元版，但有可能鑒定錯(cuò)誤，以下所考並不一定遵從此說(shuō)。

[4][19][20][23]賴福順：《清代天祿琳瑯藏書(shū)印記研究》，臺(tái)灣：中國(guó)文化大學(xué)出版部，1991年版。

[5]趙爾巽等撰：《清史稿》（第四十四冊(cè)），北京：中華書(shū)局，1977年版。

[6]永瑢等奉勑纂：《四庫(kù)全書(shū)總目》（卷一百二十三子部三十三），文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。

[7][清]張廷玉等奉敕撰：《清文獻(xiàn)通考》，文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。

[8][14][清]錢林撰：《文獻(xiàn)徵存録》，清咸豐八年有嘉樹(shù)軒刻本。

[9][清]顧祖禹撰：《讀史方輿紀(jì)要》，清稿本。

[10][清]王士俊編：《（雍正）河南通志》，四庫(kù)全書(shū)本。按，潁川實(shí)應(yīng)作“潁川衛(wèi)”，潁川乃古地名，在河南。潁川衛(wèi)乃治所名，軍事上歸當(dāng)時(shí)的河南管轄。二者不同而往往相混。

[11]原文為“國(guó)初置守備掌衛(wèi)事，左右千總各一員，仍設(shè)經(jīng)歷司典，出納文移，至順治十五年并衛(wèi)后裁汰?！l(wèi)與州同，城署在州署之后……自十五年（按，順治十五年）奉裁衛(wèi)所而軍戶丁徭歸并入州矣”。

[12]《（雍正）河南通志》《（乾隆）江南通志》之所以均有劉體仁的記載，大概便是因?yàn)闈}州的衛(wèi)所制在順治十五年前后有所變更才這樣的。

[13][清]何紹基編：《（光緒）重修安徽通志》，清光緖四年刻本。按，此《通志》引自《江南通志·潁州府志》。

[15][清]趙宏恩編：《（乾?。┙贤ㄖ尽罚逦臏Y閣四庫(kù)全書(shū)本。

[16][清]王錫纂，[清]張鈁修：《（康熙）重修潁州志》，清康熙五十五年（1716）刻本。

[17]按，《（康熙）重修潁州志》“人物”（第33頁(yè)）云：“藏書(shū)二萬(wàn)卷，日手一編，不問(wèn)戶外事?！迸c此小異。

[18][清]孫詒讓撰：《溫州經(jīng)籍志》，民國(guó)十年刻本。按，《四庫(kù)全書(shū)總目》卷一百五十五集部八于《劉給諫文集》亦如是題，蓋孫氏據(jù)之抄錄。

[21][清]徐宗亮纂：《（光緒）重修天津府志》，清光緖二十五年刻本。

[22][清]徐世昌輯：《大清畿輔書(shū)征》（四十一卷），地方經(jīng)籍志匯編（全四十六冊(cè)）第三冊(cè)，北京圖書(shū)館出版社，2008年據(jù)民國(guó)間徐世昌鉛印本影印。

[24][清]史夢(mèng)蘭輯：《畿輔藝文考》（八卷），地方經(jīng)籍志彙編（全四十六冊(cè)）第七冊(cè)，北京圖書(shū)館出版社，2008年據(jù)民國(guó)間定川王氏鈔本影印。

[25][清]李衛(wèi)纂：《（雍正）畿輔通志》，清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。

[26]陳耀林《梁清標(biāo)叢談》（故宮博物院院刊1988年第3期），劉金庫(kù)《南畫北渡——梁清標(biāo)的書(shū)畫鑒藏綜合研究》（西南大學(xué)2005年博士論文）中均有梁氏年譜及諸方藏印，均未提及其出任巡撫一事。

[27]沈津著：《美國(guó)哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書(shū)館中文善本書(shū)志》，上海辭書(shū)出版社，1999年版。

[28][清]黃宗羲原著，全祖望補(bǔ)修：《宋元學(xué)案》，北京：中華書(shū)局，1982年版。

[29][清]鄭方坤編：《全閩詩(shī)話》，文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。

[30]參見(jiàn)《四庫(kù)全書(shū)總目提要》卷一百七十四集部二十七。

[32]參見(jiàn)《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第6冊(cè)。

[33][清]張廷玉等纂：《明史》（全28冊(cè)），北京：中華書(shū)局，1974年版。

[34][明]王兆雲(yún)撰：《皇明詞林人物考》，明萬(wàn)曆刻本。

[35][清]梁維樞撰：《玉劍尊聞》，清順治刻本。

[36][清]徐獻(xiàn)忠撰：《長(zhǎng)谷集》，四庫(kù)存目叢書(shū)本。

[37][清]王毓賢撰：《繪事備考》，清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。按，（清）彭蘊(yùn)璨《歷代畫史彙傳》卷一古帝王門（清道光刻本），（清）孫岳頒《佩文齋書(shū)畫譜》卷二十一《歴代帝王畫》（清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本）引《圖繪寶鑑》，（清）朱象賢《印典》卷五（清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本）所引均同。

[38][清]繆筌孫撰：《雲(yún)自在龕隨筆》，稿本。

[39][清]孫承澤撰：《庚子銷夏記》，文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。

[40]鐘銀蘭著：《中國(guó)鑒藏家印鑒大全》（上下冊(cè)），南昌：江西美術(shù)出版社，2008年版。

[41]《康熙錢塘縣志》，《中國(guó)地方志集成4·浙江府縣志輯（全68冊(cè)）》，上海書(shū)店出版社，2000年版。

[42][元]張昱撰：《可閑老人集》，文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。

[43][明]汪砢玉撰：《珊瑚網(wǎng)書(shū)錄》，適園叢書(shū)本。

[44][清]司能任修，[清]屠本仁纂：《（嘉慶）嘉興縣志》三十六卷首二卷，清嘉慶六年（1801）年刊本。按，《四庫(kù)全書(shū)總目》卷一百九十一·集部四十四·總集類存目一于《庚辛唱和詩(shī)》下云：“明郁嘉慶因考其爵里，為《考世編》附於后。其名公手翰二十二條，則嘉慶以意附編，非原書(shū)所有。”

[45]《歷代藏書(shū)家辭典》（陜西人民出版社1991年第268頁(yè)）云，拜經(jīng)樓《明刊太平廣記跋》卷首有“郁逢慶叔遇圖記”?？梢?jiàn)其印記。

[46]并見(jiàn)[明]焦竑《國(guó)史經(jīng)籍志》卷一“制書(shū)類”（明徐象橒刻本）、（清）黃虞稷《千頃堂書(shū)目》卷五（清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本）、（清）張廷玉《明史》卷九十七志第七十三（清乾隆武英殿刻本）。

[47][清]嵆曾筠《（雍正）浙江通志》卷二百五十三（清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本）于其下注：“正徳丁丑，邑丞倪璣偕邑人沈概、髙廩、郁袞、蔣岳修，王鏊、都穆序。”

[48][明]朱孟震撰：《河上楮談》，明萬(wàn)曆刻本。

[49][清]趙宏恩纂：《（乾隆）江南通志》，清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。

[50][清]張海等修，[清]萬(wàn)橚等纂：《（乾?。┊?dāng)涂縣志》三十三卷，民國(guó)間石印本。

[51][清]何紹基纂：《（光緒）重修安徽通志》，清光緖四年刻本。

[52][清]趙紹祖《安徽金石略》（十卷，清道光刻本，第39頁(yè)）卷五云：“《元姚和中墓志銘》無(wú)年月，宋濂撰，在當(dāng)涂，佚?！?/p>

[53][清]屠寄撰：《蒙兀兒史記》，民國(guó)刊本。

[54][民國(guó)]柯劭忞纂：《新元史》，民國(guó)九年天津退耕堂刻本。

（張憲榮 北京師范大學(xué)文學(xué)院 100875）