一種小型電動靜電噴霧器性能試驗(yàn)初探

王士龍等

摘要：試驗(yàn)采用紙卡法對“霧星“牌3JWB型電動靜電噴霧器的噴霧量、噴幅、靜電效應(yīng)進(jìn)行了測試，并在室外與常規(guī)噴霧器進(jìn)行了防治煙粉虱效果比較。結(jié)果表明：該噴霧器平均額定流量為3.52 L/h，噴幅為150 cm左右，靜電效應(yīng)明顯。對靶標(biāo)作物正反面的著液效果好，機(jī)身輕便靈巧方便使用，節(jié)水省藥效果明顯，具有高效環(huán)保的特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：靜電噴霧器；性能；試驗(yàn)

中圖分類號：S491+.2文獻(xiàn)標(biāo)識號：A文章編號：1001-4942（2013）07-0108-03

目前，農(nóng)藥的施用主要以動力機(jī)噴灑為主，藥劑或粉劑都依靠從噴嘴噴出時(shí)的動能和空氣載運(yùn)再加上重力等噴灑到靶標(biāo)植物上并附著其表面。人為地大量噴藥難以使藥液或粉劑落到植物葉背面和植物冠層內(nèi)部，導(dǎo)致絕大部分藥液或藥粉都散落或流淌到地面上^[1]，這就造成了資源的極大浪費(fèi)以及對環(huán)境的污染。因此，提高農(nóng)藥的使用效果對降低成本（人力、農(nóng)藥、能源、時(shí)間）、提高防治效果、減少藥物流失和減少環(huán)境污染具有極其重要的意義^[2]。實(shí)現(xiàn)這種效果的方法之一就是靜電噴灑。

“霧星”牌3JWB型電動靜電噴霧器采用6 V大容量蓄電池作為動力源，驅(qū)動高速水泵和高速離心噴頭及高壓靜電發(fā)生器同時(shí)工作，當(dāng)高壓水泵將藥液從貯液桶抽送至離心噴頭兼作高壓電極的金屬噴咀時(shí)，液體瞬間被充電后帶上高壓靜電，經(jīng)高速旋轉(zhuǎn)的飛輪通過離心作用粉碎成細(xì)小霧滴被甩出，直接奔向作物的正反面而被作物的莖葉牢牢吸附，從而達(dá)到殺蟲滅菌的目的。筆者試驗(yàn)3JWB型噴霧器的噴霧質(zhì)量，明確其霧滴密度、正反面著液效果和有效噴幅等性能指標(biāo)，以及田間防治保護(hù)地?zé)煼凼男Ч?，以期為推廣應(yīng)用提供技術(shù)支撐。

1材料與方法

1.1時(shí)間與地點(diǎn)

2012年10月24～25日室內(nèi)測定額定流量、噴幅和靜電效果。

2012年10月28日上午10時(shí)，在淄博市桓臺縣唐山鎮(zhèn)唐一村蔬菜大棚，進(jìn)行田間應(yīng)用試驗(yàn)。試驗(yàn)棚栽培黃瓜，高度為1 m左右，長勢良好，煙粉虱中等發(fā)生程度。

1.2試驗(yàn)材料

試驗(yàn)藥械：霧星牌3JWB型電動靜電噴霧器，太倉市金港植?？萍加邢薰旧a(chǎn)。

對照器械：衛(wèi)士牌手動噴霧器，山東衛(wèi)士植保機(jī)械有限公司生產(chǎn)；當(dāng)?shù)爻Ｓ秒妱訃婌F器。

試驗(yàn)藥劑：10%烯啶蟲胺水劑，上海永禾生物化工有限公司生產(chǎn)。

1.3試驗(yàn)方法

1.3.1額定流量測試用水作為供試噴霧液體，在蓄電池充滿電的情況下，水平噴霧10 min，收集噴液，重復(fù)3次，測量每次的噴霧量，計(jì)算額定流量。

1.3.2霧滴數(shù)量測試噴霧口距離地面50 cm，在水平距離噴霧口5、10、25、40、50、75、100、125、150、175、200、225、230 cm距地面50 cm高度水平放置紙卡。紙卡大小為5 cm × 5 cm，排成直線，方向與噴霧方向一致。以紅墨水作為供試噴霧液體，噴霧10 s，噴霧完畢3 min收集紙卡，以便收集空氣中彌散的霧滴。于每張紙卡正、反面隨機(jī)取5點(diǎn)，每點(diǎn)1 cm × 1 cm，測定霧滴數(shù)量。

1.3.3施藥者與地面接觸的不同材質(zhì)對靜電效果的影響測定噴霧口距離地面50 cm，在水平距離噴口50 cm距地面50 cm處水平放置紙卡，紙卡大小為5 cm × 5 cm。試驗(yàn)者分別穿皮鞋、膠鞋、布鞋進(jìn)行噴霧測試，以紅墨水作為供試噴霧液體，各噴霧10 s，噴霧完畢3 min，收集紙卡。于每張紙卡正、反面隨機(jī)取5點(diǎn)，每點(diǎn)1 cm × 1 cm，測定霧滴數(shù)量。

1.3.4其它材料對靜電效果的影響測定檢測對固定物體的靜電效果，主要是對靜止放置的梨、蘋果和乒乓球進(jìn)行定向噴霧，查看反面著液情況。試驗(yàn)時(shí)對一面噴霧2 s，3 min后檢測物體正反面著液情況。

1.3.5田間試驗(yàn)安排用10%烯啶蟲胺水劑防治煙粉虱，共設(shè)3個(gè)處理。各處理不設(shè)重復(fù)，每處理15畦（面積約200 m2）。 藥后3 d調(diào)查各處理的防治效果。

處理1：霧星牌3JWB型電動靜電噴霧器防治區(qū)，制劑用量為12 ml，對水2 kg噴霧；處理2：衛(wèi)士牌手動噴霧器防治區(qū)，制劑用量為18 ml，對水17 kg噴霧；處理3：當(dāng)?shù)厥褂秒妱訃婌F器防治區(qū)，制劑用量為18 ml，對水30 kg噴霧。

2結(jié)果與分析

2.1額定流量

3JWB型電動靜電噴霧器10 min， 3次測定的噴液量分別為586、584、592 ml，計(jì)算額定流量，分別為3.52、3.50、3.55 L/h，平均為3.52 L/h。

2.2噴幅

因?yàn)槭覂?nèi)測定時(shí)的噴霧時(shí)間比田間實(shí)際操作時(shí)噴霧時(shí)間長，所以從霧滴分布可以直觀地看到最大噴霧距離。本試驗(yàn)測定的不同距離處的霧滴數(shù)量結(jié)果見表1。

由表1可以看出，該噴霧器在40 cm的距離時(shí)霧滴數(shù)量最多，密度最大，正、反面最大密度分別為1 100個(gè)/cm2和800個(gè)/cm2。因室內(nèi)測定時(shí)噴霧時(shí)間約為田間正常應(yīng)用時(shí)葉片著霧時(shí)間的5倍，故田間正常使用時(shí)葉片正反面的霧滴數(shù)量最大為220個(gè)/cm2和160個(gè)/cm2左右，此時(shí)正反面霧滴數(shù)量比為138∶100；室內(nèi)測得噴霧器在230 cm處已找不到霧滴，在225 cm處有零星的霧滴，故認(rèn)為該測試噴霧器的最大噴幅為225 cm；若以每平方厘米超過20個(gè)霧滴為有效施藥的標(biāo)準(zhǔn)，則該測試噴霧器的有效噴幅為150 cm左右。

2.3施藥者與地面接觸的材質(zhì)對噴霧靜電效果的影響

測試完畢，收集紙卡，通過比對，相同距離內(nèi)施藥者不同材質(zhì)接觸面的紙卡的正反面霧滴數(shù)量未見有明顯差異，說明和地面接觸的不同材質(zhì)對靜電效果沒有影響。

2.4其它材料對噴霧靜電效果的影響

試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)使用霧星牌3JWB型電動靜電噴霧器對靜止放置的梨、蘋果和乒乓球噴霧，物體背面著液明顯，霧滴均勻；而普通噴霧器只能使正面接觸藥液，反面空白。說明梨、蘋果和乒乓等對霧星牌3JWB型電動靜電噴霧器的靜電效果明顯。

2.5田間應(yīng)用情況

從每666.7m2大棚的用水量上來看：霧星噴霧器為2 L左右，衛(wèi)士噴霧器為17 L左右 ，當(dāng)?shù)爻Ｓ玫膰婌F器為30 L左右 ，可見試驗(yàn)用噴霧器比當(dāng)?shù)爻Ｓ脟婌F器可節(jié)水93%，可大大減少農(nóng)藥的使用。藥后第3天觀察殺蟲情況，效果都在90%以上，田間很少見活蟲，可見該噴霧器在減少農(nóng)藥使用的情況下，防治效果依然保持較好的水平。

3討論

3.1優(yōu)點(diǎn)

3.1.1高效環(huán)保試驗(yàn)結(jié)果表明，霧星牌3JWB型電動靜電噴霧器可以顯著提高霧滴在靶標(biāo)上的著落密度，靶標(biāo)反面著液效果優(yōu)良，可以有效提高葉片背面病蟲害的防治效果，同時(shí)可以減少霧滴在空氣中的彌散漂移，從而提高農(nóng)藥利用效率，節(jié)省農(nóng)藥，減少對環(huán)境的污染。

3.1.2負(fù)重小，使用靈活該噴霧器在裝滿藥液的情況下重10 kg，當(dāng)?shù)爻Ｓ秒妱訃婌F器負(fù)重約20 kg，重量減輕50%，同時(shí)該噴霧器使用靈活，比較適合大棚使用。

3.1.3節(jié)水效果好每666.7m2面積用水2 L左右，比當(dāng)?shù)爻Ｓ脟婌F器節(jié)水90%以上。

3.2缺點(diǎn)

霧滴細(xì)小，稍有風(fēng)就會漂移，不適合大田使用。

3.3建議

對旋轉(zhuǎn)噴頭進(jìn)行適當(dāng)修改。將該型號噴霧器的旋轉(zhuǎn)噴頭改為向下，直接噴向靶標(biāo)作物，效果可能會更好。

建議在大棚低矮作物上進(jìn)行推廣應(yīng)用。根據(jù)該噴霧器的噴霧特點(diǎn)，不適合比較高的作物，在低矮作物上應(yīng)用效果比較好，對施藥者比較安全。

對噴頭出水口進(jìn)行適當(dāng)改進(jìn)。試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，遇到堵塞噴頭的情況時(shí)，需要將噴頭的所有部件全部拆下，再進(jìn)行疏通，因零件很小不容易操作。因此建議廠家可對此部位進(jìn)行適當(dāng)改進(jìn)，遇到堵塞噴頭時(shí)比較容易處理。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊惠龍，舒朝然，陳國發(fā).靜電噴粉效果測試和靜電噴粉防治馬尾松毛蟲試驗(yàn)研究[A].昆蟲與環(huán)境[C].北京：中國昆蟲學(xué)會，2001，377-381.

[2]淺野和俊. 靜電散布[J].植物防疫（日本），1986，40（3）：12-15.