世界觀

中國在釣魚島問題上得道多助

在“三海”中，中國面臨的國際矛盾不同。如果以臺灣為中界，在臺灣以北的黃海和東海需要解決的主要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)臺海統(tǒng)一，在這方面中國面臨的主要對手是日本。我們知道，臺灣回歸中國是第二次世界大戰(zhàn)中反法西斯同盟國共同建立的“雅爾塔和平體系”的重要成果，是目前世界各國反復(fù)聲明的“一個中國原則”的法理基礎(chǔ)，也是聯(lián)合國接納中華人民共和國而拒絕臺灣當(dāng)局進(jìn)入聯(lián)合國的法理基礎(chǔ)。

日本———與美國和東南亞諸國不同———從1972年至今仍堅(jiān)持不承認(rèn)而只是“理解和尊重”中國關(guān)于“臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”的立場，這表面上看是挑戰(zhàn)中國，究其實(shí)質(zhì)是在挑戰(zhàn)第二次世界大戰(zhàn)勝利國建立的“雅爾塔和平體系”。

在這樣的歷史背景中，在釣魚島及其附屬島嶼的主權(quán)問題上，中國索要的只是50年前“雅爾塔和平體系”賦予中國，而中國卻沒有事實(shí)享用的利益，這樣的要求有理、有利、有節(jié)，因而是得道多助和有勝算的。在臺灣問題上，亞洲國家寧可接受一個資源供給豐富且有巨大回旋余地的中國，也不愿接受資源奇缺和生存空間狹小的日本。

東海問題的解決應(yīng)優(yōu)先于南海

在臺灣以南的南海地區(qū)的矛盾相對比較單一，這里并不存在與“雅爾塔和平體系”相矛盾的國家。

目前美國重返亞太的政策并沒有得到大多數(shù)東南亞國家的積極響應(yīng)，也正因此，美國更希望中國與東南亞國家發(fā)生沖突，使我們解決臺灣問題面臨的形勢更為困難。對此，中國應(yīng)予以高度警覺。

綜上所述，我們可以得出這樣的認(rèn)識：第一，黃海、東海和南海對中國海權(quán)建設(shè)而言是一個整體，而不是相互分立的三個海域，臺海兩岸的分治是中國“三?！辈荒苄纬梢惑w聯(lián)動的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因而臺海統(tǒng)一是南海和東海所有問題解決的主要矛盾，而釣魚島及其附屬島嶼的回歸則是主要矛盾的主要方面。第二，南海和東海問題屬不同性質(zhì)的矛盾，前者是可調(diào)和的“雅爾塔和平體系”內(nèi)部的矛盾，后者是具有根本性且不可調(diào)和的“雅爾塔和平體系”以外的矛盾，其（日本）力量呈現(xiàn)也比較孤立。第三，東海問題的解決應(yīng)優(yōu)先于南海。

釣魚島是中國進(jìn)入太平洋的關(guān)鍵地帶

釣魚島及其附屬島嶼是中國從東海進(jìn)入太平洋深海海域最近的島嶼，因而是必須全力維護(hù)的關(guān)鍵地帶。通過它，中國海上力量可東進(jìn)深入太平洋深海海域，南折進(jìn)入巴士海峽的東北口，由此既可對臺灣東海岸實(shí)行有力保護(hù)，也可從外圍與中國在南海的戰(zhàn)略力量相呼應(yīng)。

對中國而言，釣魚島及其附屬島嶼是日本與臺灣的“接榫”地帶，日本對釣魚島的企圖本質(zhì)上是對臺灣的企圖，因而釣魚島及其附屬島嶼的歸屬決定臺海統(tǒng)一大業(yè)的成敗，也決定中國在西北太平洋海權(quán)建設(shè)的成敗。由此可見，中國推進(jìn)“三海一體”建設(shè)的關(guān)鍵在臺海統(tǒng)一，而實(shí)現(xiàn)臺海統(tǒng)一的關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)釣魚島及其附屬島嶼的回歸。