好字不如爛畫(huà)?
作家、收藏家 譚慧
平時(shí)經(jīng)常聽(tīng)一些藏友念叨:好字不如爛畫(huà),面對(duì)同一個(gè)人的作品,其寧可選擇稍差一點(diǎn)的畫(huà),也不會(huì)選擇好的書(shū)法作品。其實(shí),這是一個(gè)誤區(qū)。受這一觀點(diǎn)的影響,過(guò)去,我與許多名家書(shū)法擦肩而過(guò),深感遺憾。
多年前,一位多年不見(jiàn)、在外地工作的兒時(shí)玩伴回家探親,相聚時(shí),其知道我喜歡收藏,便主動(dòng)提出,要將自己家中一幅謝稚柳老先生為其創(chuàng)作的精品書(shū)法作品贈(zèng)送給我。當(dāng)時(shí)好友還說(shuō),他與謝家的關(guān)系和私交不錯(cuò),老先生還健在,可以再求一幅書(shū)法作品自己留存。我想,既然是這樣,那不如他自己繼續(xù)留存謝老為其創(chuàng)作的這幅書(shū)法,然后只要再去向謝老求一幅畫(huà)送給我,不是兩全其美嗎?
可有些事情不是能夠按照人的意愿所為的。由于謝老年世已高,加上身體欠佳,好友只能一直等待機(jī)會(huì)。最后謝老離世,我們的愿望也隨之落空。而此時(shí),好友留存的那幅謝老的精品書(shū)法早已送人。我只因一時(shí)的重畫(huà)抑書(shū)而與謝老墨寶失之交臂。
還有一次,一位藏友看中了我收藏的一幅地方小名家的繪畫(huà)作品,便與我商量,想以一副陶博吾先生四尺整宣裁開(kāi)書(shū)寫(xiě)的散氏盤(pán)對(duì)聯(lián)跟我交換。當(dāng)時(shí)我認(rèn)為畫(huà)比字好,再加上畫(huà)的尺幅很大,為六尺整宣,所以沒(méi)有換。到現(xiàn)在想來(lái),真是追悔莫及。類似的情況自己還錯(cuò)過(guò)不少。
應(yīng)該說(shuō)書(shū)畫(huà)同源,歷史上許多有成就和建樹(shù)的藝術(shù)家都是詩(shī)書(shū)畫(huà)印俱擅。譬如書(shū)畫(huà)俱精的宋徽宗趙佶,你說(shuō)其書(shū)與畫(huà)誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣、誰(shuí)好誰(shuí)壞?哪一門(mén)在歷史上和藝術(shù)上的貢獻(xiàn)更大呢?
好字不如爛畫(huà),這種論調(diào)似乎存在已久,但怎么會(huì)出現(xiàn)這樣的看法,著實(shí)令人費(fèi)解。大概因?yàn)闀?shū)法的創(chuàng)作不如繪畫(huà)繁瑣,加之繪畫(huà)本就比書(shū)法易讀、易懂,所以愛(ài)畫(huà)的人多于愛(ài)書(shū)法的人,主觀上提升了繪畫(huà)的地位。其實(shí),創(chuàng)作出一件好的書(shū)法作品,其難度要比畫(huà)一幅好畫(huà)難得多。好字與爛畫(huà)的價(jià)值,差得不是一星半點(diǎn)。
許多藝術(shù)家同時(shí)兼為畫(huà)家、書(shū)法家、篆刻家,或文學(xué)家和詩(shī)人,只是要看他是以書(shū)法名世,還是以繪畫(huà)名世,或是以篆刻名世,而“名世”的這門(mén)藝術(shù),卻很可能會(huì)或多或少掩蓋掉其在另外一些藝術(shù)方面的成就和造詣。
勾起欲望的協(xié)定
資深鐘表專家 康威凱
2013年巴塞爾表展閉幕不久,整個(gè)表壇又一次風(fēng)生水起。鐘表一下子回到話題的中心,這一切都是因?yàn)橹袊?guó)與瑞士剛剛達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定,并將很快正式簽署。
“中瑞自貿(mào)協(xié)定”一個(gè)全新的概念,具有強(qiáng)大的示范和引導(dǎo)作用。這件事掀起的波瀾絲毫不亞于2001年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)且還在不斷發(fā)酵,甚至感覺(jué)離大家的生活更近。在瑞士那片不大卻非常秀美的國(guó)土上,出產(chǎn)全球聞名的鐘表、藥品、巧克力、奶制品、精密機(jī)床和由精密機(jī)床加工出來(lái)的精密零件……我甚至調(diào)侃說(shuō):實(shí)在想不出瑞士人做的什么東西是不夠好的,最后想來(lái)想去還真發(fā)現(xiàn)有瑞士人做不好的東西——中餐,相信經(jīng)常游走于中瑞兩國(guó)的朋友都深有感觸。
“中瑞自貿(mào)協(xié)定”瞬間喚醒了人們心中蓄積已久的購(gòu)表欲望,因?yàn)樽?006年4月國(guó)家頒布相關(guān)消費(fèi)稅條款之后,鐘表的價(jià)格就堅(jiān)硬得如鐵板一塊,只升不降,哪怕是在全球金融危機(jī)肆虐之時(shí)。走出國(guó)門(mén),人們又發(fā)現(xiàn)境外的名表價(jià)格比國(guó)內(nèi)要至少便宜30%。隨著出境手續(xù)的日益便捷,每年中國(guó)人如潮水般遠(yuǎn)赴海外購(gòu)物,名表占了其中很大的比重。自貿(mào)協(xié)定簽訂后,將逐漸降低瑞士產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅,讓人們第一次聞聽(tīng)到名表有可能降價(jià)的信號(hào),或者說(shuō)有可能實(shí)現(xiàn)境內(nèi)外同價(jià)。消息一出,短短幾天我感受到人們內(nèi)心巨大的購(gòu)表熱情,各種咨詢從未間斷。
目前我國(guó)進(jìn)口名表的關(guān)稅是11%,按照自貿(mào)協(xié)定的實(shí)施細(xì)則,未來(lái)十年關(guān)稅下降60%。我簡(jiǎn)單計(jì)算一下,雖然這只占鐘表價(jià)格的5%。但那些價(jià)格不到1萬(wàn)元人民幣、無(wú)需承擔(dān)20%奢侈品消費(fèi)稅的表款有可能實(shí)現(xiàn)境內(nèi)外同價(jià),這也是目前我國(guó)名表消費(fèi)的主力價(jià)位。其實(shí),大家都明白,名表凝聚著巨大的內(nèi)在價(jià)值,即便降價(jià)也不會(huì)太多。關(guān)鍵點(diǎn)在于,要實(shí)現(xiàn)境內(nèi)外同價(jià)。去年我曾寫(xiě)過(guò)題為《境外購(gòu)表的N重陷阱》的文章,把國(guó)人境外消費(fèi)可能遭遇的風(fēng)險(xiǎn)加以分析。如果自貿(mào)協(xié)定真的能逐漸縮小甚至消除境內(nèi)外名表價(jià)格差別的話,我一定建議大家選擇在家門(mén)口的表店買(mǎi)表,不用再出去受洋罪了。