美國內(nèi)戰(zhàn)前棉花種植業(yè)的興盛對(duì)國家發(fā)展的影響

劉子桐

摘 要 美國棉花種植業(yè)的發(fā)展改變了南方傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，對(duì)美國資本主義的發(fā)展產(chǎn)生了決定性的影響。

關(guān)鍵詞 美國 棉花種植業(yè) 資本主義

中圖分類號(hào)：F326 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

棉花種植業(yè)的繁榮雖然使南方種植園主獲利豐厚，但并沒有讓南方開始真正的工業(yè)化，反而使它走上了與北方完全不同的發(fā)展道路。種植園經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是一種處于資本主義經(jīng)濟(jì)底端的產(chǎn)業(yè)模式。這種產(chǎn)業(yè)模式與北方資本主義工商業(yè)格格不入，給美國帶來了很多消極的影響。

一、棉花種植園經(jīng)濟(jì)對(duì)南方發(fā)展的消極影響

首先，奴隸制度起死回生。獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后，在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)和國際競(jìng)爭(zhēng)加劇的雙重打擊下，南方當(dāng)時(shí)最重要的煙草種植業(yè)開始衰落，喬治頓、諾?？?、約克敦等昔日著名的煙草出口港紛紛衰敗。與此一致，黑奴制也開始呈現(xiàn)出衰亡的趨勢(shì)。北部各州逐漸廢除了奴隸制，南方各州也紛紛頒布法律以限制奴隸制的發(fā)展。如1783年馬里蘭州曾禁止買賣黑人，1786年北卡羅萊那州對(duì)黑奴貿(mào)易課以重稅。當(dāng)時(shí)大部分美國人，包括喬治·華盛頓、托馬斯·杰弗遜等開國元?jiǎng)自趦?nèi)，都認(rèn)為奴隸制會(huì)自行消亡。但隨著軋棉機(jī)的發(fā)明，植棉業(yè)開始瘋狂擴(kuò)張發(fā)展，罪惡的奴隸制又重獲生機(jī)。棉花生產(chǎn)需要大量勞動(dòng)力，但由于工作過于辛苦，所以不論是原住民還是移民都不愿從事這項(xiàng)工作，此時(shí)黑人奴隸就成為種植園主的最好選擇。如此一來，奴隸制和種植園經(jīng)濟(jì)就緊密地聯(lián)系在一起了。據(jù)估計(jì)，1760年，美國黑奴為70萬人，1860年則已超過400萬人。隨著黑奴需求量的增長(zhǎng)，黑奴的價(jià)格亦不斷走高。1813年，一個(gè)以不到200美元從海盜手中買來的奴隸，在新奧爾良市至少可賣到600美元。奴隸貿(mào)易的高額利潤(rùn)促使一些奴隸主蓄養(yǎng)更多的奴隸來出租或出售。奴隸制的起死回生使得南方的勞動(dòng)力制度與北方自由雇傭制度格格不入，成為南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的直接原因。

其次，南方經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展。南方種植園主在獲利之后，傾向于購買土地和奴隸用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，而不是將資金投入到工業(yè)化進(jìn)程中，這就導(dǎo)致了南方的工商業(yè)和運(yùn)輸業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于北方。1840年時(shí)，全國從商人數(shù)與總?cè)丝诒戎氐钠骄鶖?shù)是1/146，自由州為1/122，南部則為1/197；1840年時(shí)，全國從事制造業(yè)的人數(shù)與總?cè)丝诒戎氐钠骄鶖?shù)是1/22，自由州為1/17，而南部為1/40。1857年，北方已鋪設(shè)了22385英里的鐵路，相比之下南方只擁有8783英里，僅有北方的1/3多一點(diǎn)。而且北方的鐵路橫貫東西，加強(qiáng)了北方與西部的聯(lián)系，南方的鐵路則多鋪設(shè)于種植園和港口之間，這也使得南方與美國其他地區(qū)愈來愈疏遠(yuǎn)，為日后南北隔閡留下了歷史隱患。

另外，南方自身人口稀少，市場(chǎng)狹窄，棉花價(jià)格受國際市場(chǎng)影響較大，種植園經(jīng)常因?yàn)槊迌r(jià)過低而損失慘重，如1838年棉花旺季時(shí)棉價(jià)還是每磅12美分以上，而到了1839年棉價(jià)就慘跌至3美分以下。種植園經(jīng)濟(jì)本身是一種資本流動(dòng)性差、投資回收期長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)模式，種植園主將大部分資本投入在購買土地與奴隸上，不得不經(jīng)常向北方金融資本貸款來維持家庭生活和養(yǎng)活奴隸等開銷，從而背上了沉重的債務(wù)。據(jù)紐約商會(huì)統(tǒng)計(jì)，到1857年南方欠北方的債務(wù)已高達(dá)2億美金。更糟糕的是南方雖是棉花的生產(chǎn)大戶，但南方的運(yùn)輸、銷售和進(jìn)出口等各個(gè)環(huán)節(jié)都被北方工商業(yè)把持，種植園的產(chǎn)品必須通過代理商和紐約商人的轉(zhuǎn)手才能出口。如1822年，南部的棉花、大米和煙草等產(chǎn)品占紐約總出口額的55%，到1860年南方第一大港新奧爾良的出口額僅有紐約的1/10。美國歷史學(xué)家C·伊頓曾形象的評(píng)價(jià)過：南方交易中的每一個(gè)美元，其中40%的都被北方人攝取了，結(jié)果南方人不但不能從棉花種植中獲益，反而落下大筆債務(wù)。南方在整個(gè)美國經(jīng)濟(jì)中處于一種被剝削的“殖民地位”。

二、棉花種植業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致南北經(jīng)濟(jì)體制矛盾日漸尖銳

19世紀(jì)20年代，隨著北方工業(yè)進(jìn)程的加快，南北之間一些舊有的矛盾開始激化，首當(dāng)其沖的便是關(guān)稅問題。北方為了保護(hù)本國制造業(yè)的發(fā)展，強(qiáng)烈要求提高關(guān)稅水平，而這對(duì)南方極為不利，因?yàn)槟戏酱蠖鄶?shù)工業(yè)制成品從歐洲進(jìn)口，而且提高關(guān)稅對(duì)棉花出口也不利，所以南方強(qiáng)烈要求降低關(guān)稅，雙方對(duì)此爭(zhēng)論激烈。1828年3月，國會(huì)通過了一項(xiàng)提高進(jìn)口關(guān)稅的法案，這使得南部非常不滿，佐治亞、南卡羅來納、北卡羅來納等南方諸州紛紛宣布此法案違憲，從而導(dǎo)致一場(chǎng)嚴(yán)重的政治危機(jī)。雖然這場(chǎng)危機(jī)后來在各方的妥協(xié)下收?qǐng)?，但北方工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和南方奴隸主集團(tuán)之間的矛盾已十分激烈。

另一個(gè)更棘手的糾紛也開始凸顯。從1803年到1846年，美國人通過購買、戰(zhàn)爭(zhēng)等方式取得了路易斯安娜、得克薩斯州、加利福尼亞州、內(nèi)華達(dá)州和猶他州等大量領(lǐng)土，使得美國的面積擴(kuò)大了近兩倍。這些州與南方諸州相連接。而第一次工業(yè)革命技術(shù)的應(yīng)用和大量移民（包括奴隸）的遷入使得南北雙方都有能力、有意愿開發(fā)土地，但是南方實(shí)行的是蓄奴制，和北方自由勞動(dòng)雇傭體制格格不入。雙方在蓄奴州的劃定上產(chǎn)生了激烈的沖突。與此同時(shí)，美國國內(nèi)廢奴思潮的興起，北方工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)強(qiáng)烈要求廢除奴隸制度，這嚴(yán)重威脅到了南方種植園主的利益，雙方矛盾分歧愈演愈烈，最終南方在1860年美國大選中代表北方的林肯競(jìng)選總統(tǒng)成功后借機(jī)叛亂并脫離聯(lián)邦。

三、小結(jié)

美國棉花種植業(yè)的興盛與第一次工業(yè)革命有著密切的關(guān)系，同時(shí)它也反過來促進(jìn)著美國工業(yè)化的進(jìn)程。但不可否認(rèn)的是美國的棉花種植業(yè)存在著根本性的痼疾，這種落后而野蠻的奴隸制資本主義違反了人類進(jìn)步的規(guī)律，也限制了南方的發(fā)展，并且最終導(dǎo)致了美國內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)?！?/p>

（作者單位：曲阜師范大學(xué)文學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]Bennet， W. J. America： The Last Best Hope.[M] Changsha： Jiangxi People Publishing House， 2009.

[2]Faulkner， H. U. America Economic History.[M] Beijing： The Commercial Press， 1964.