周麗
摘要目的:探討LEEP刀對于不同程度宮頸上皮內(nèi)瘤變的臨床治療效果,尋找治療宮頸上皮內(nèi)瘤變的有效方法。方法:回顧性分析80例不同程度宮頸上皮內(nèi)瘤變的患者行LEEP刀治療的臨床療效。結(jié)果:LEEP刀在治療宮頸上皮內(nèi)瘤變的總有效率為92.5%,治愈率與CIN級別及病變范圍有明顯關(guān)系。結(jié)論:LEEP刀在治療宮頸上皮內(nèi)瘤變具有明顯的有效,簡單方便,并發(fā)癥少,得到患者的認(rèn)同。
關(guān)鍵詞LEEP刀宮頸上皮內(nèi)瘤變療效
宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)是婦科的最常見疾病之一,近年來隨著LEEP刀技術(shù)的不斷推廣應(yīng)用,其治療預(yù)后取得較好的臨床效果。2009年10月~2010年11月采用LEEP刀治療CIN療效顯著?,F(xiàn)報告如下。
資料與方法
一般資料:2009年10月~2010年11月收治CIN患者80例,年齡24~56歲,平均32歲。均為已婚婦女,就診癥狀主要是白帶多異味,血性白帶,接觸性出血,腰部酸痛不適。其中CIN Ⅰ級16例,CIN Ⅱ級38例,CIN Ⅲ級26例。病史1~21年,平均8.2年。
治療方法:80例患者均應(yīng)用LEEP刀治療,術(shù)前盆腔檢查無明顯異常,排除滴蟲念珠菌感染及宮頸癌,術(shù)后常規(guī)送病檢。手術(shù)在月經(jīng)干凈后4~7天進(jìn)行?;颊呷“螂捉厥唬鶕?jù)患者一般情況和具有問題來采用個性化治療方案,分別選取LEEP-A式、LEEP-B式、LEEP-C式、LEEP-D式對患者進(jìn)行手術(shù)治療[1]。用3%醋酸涂宮頸,以9點(diǎn)為起點(diǎn),順時針環(huán)形切除病變組織,切割深度(深度指宮頸管中央部分組織最大深度)1.5~2.5cm,切除范圍應(yīng)達(dá)到病灶外0.3~0.5cm;對于CIN Ⅲ,LEEP術(shù)切除范圍應(yīng)達(dá)到病灶外0.5~1.0cm,錐切深度2~3cm[2]。創(chuàng)面邊緣及基底部出血點(diǎn)用球狀電極止血,若球狀電極無法控制出血,可以使用針狀電極止血。術(shù)后1、2個月復(fù)查。
結(jié)果
LEEP刀治療CIN臨床療效:CIN Ⅰ級和CIN Ⅱ級的有效率明顯高于CIN Ⅲ級,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)?;颊咝g(shù)后均無明顯大量出血,3例輕度發(fā)熱。見表1。
不同LEEP術(shù)式出血量及宮頸愈合時間比較:不同術(shù)式的宮頸愈合時間隨著手術(shù)范圍的增加呈上升趨勢(P<0.05),不同術(shù)式之間比較差異明顯。見表2。
討論
CIN的轉(zhuǎn)歸分為3個方向,即消退、病變隱定、進(jìn)展為更高一級CIN,甚至宮頸浸潤癌,因此建議對多數(shù)CIN患者能早期診斷并積極治療[3]。
LEEP刀治療具有眾多的優(yōu)點(diǎn);①一次性治愈率高,安全,有效。②患者隨時來醫(yī)院進(jìn)行手術(shù),無需住院治療,且耗時短,幾分鐘即可完成手術(shù)。③術(shù)后并發(fā)癥少,通過LEEP刀治療不會對受孕和妊娠產(chǎn)生影響。④手術(shù)結(jié)束后可保留完整連續(xù)的標(biāo)本,術(shù)后可及時送檢進(jìn)行病理檢查,明顯提高宮頸癌的檢測率。
本研究根據(jù)患者具有情況采取個性化治療方案,術(shù)后標(biāo)本切緣病理檢查均為陰性,體積測量均達(dá)到了文獻(xiàn)所報道的病變范圍,可以認(rèn)為不同術(shù)式對應(yīng)不同宮頸疾病完全達(dá)到了祛除病變的要求。
總之,LEEP刀治療CIN相對于傳統(tǒng)治療方法,其費(fèi)用低,療效好,并發(fā)癥少,容易在門診進(jìn)行,是目前治療CIN最理想的方法,值得在廣大基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
1沈思宏.宮頸環(huán)形電切術(shù)與冷刀宮頸錐切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變的療效觀察[J].中華腫瘤防治雜志,2010,1(11):878-879.
2鄒雁,謝非.LEEP刀治療宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變184例[J].中國臨床研究,2010,23(8):705.
3彭楊.LEEP治療宮頸病變65例療效分析[J].中國廠礦醫(yī)學(xué),2009,22(5):573-574.