蔡文波等
摘要目的:總結(jié)經(jīng)皮腎鏡通道建立的經(jīng)驗(yàn)、體會(huì)。方法:回顧性分析經(jīng)皮腎鏡手術(shù)(PCNL)患者740例,其中傳統(tǒng)方法建立皮腎通道350例,個(gè)體化建立皮腎通道390例。傳統(tǒng)方法建立通道是X線C臂機(jī)定位、引導(dǎo),12肋尖處穿刺,建立F24單通道,個(gè)體化方式是選擇利用超聲、CT、C臂定位引導(dǎo),在手術(shù)體位、穿刺部位、路徑及引導(dǎo)方式、通道大小、數(shù)目、無管化各環(huán)節(jié)采取個(gè)體化選擇,二者進(jìn)行比較。結(jié)果:390例患者均一次成功建立通道。與傳統(tǒng)通道建立方式相比,建立通道的時(shí)間明顯縮短,并發(fā)癥減少,住院時(shí)間縮短、住院費(fèi)用降低(P<0.01)。結(jié)論:經(jīng)皮腎通道的正確建立是經(jīng)皮腎鏡術(shù)重要環(huán)節(jié)與安全保障。建立通道的每一環(huán)節(jié)都需個(gè)體化,無論穿刺部位、引導(dǎo)方式,還是通道大小、數(shù)目及無管化均要具體問題,具體分析,區(qū)別對(duì)待,尤其術(shù)者一人操作超聲值得推薦。
關(guān)鍵詞經(jīng)皮腎鏡工作通道個(gè)體化建立方法
我院自2005年開展經(jīng)皮腎鏡手術(shù),2009年6月~2012年11月年采取個(gè)體化建立經(jīng)皮腎鏡通道390例,與2009年6月以前傳統(tǒng)方法建立通道350例相比,效果良好?,F(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
資料與方法
一般資料:本組390例,其中男207例,女183例;年齡23~71歲,平均46±3歲。結(jié)石患者381例(腎結(jié)石320例,輸尿管上段結(jié)石61例,陽性結(jié)石356例;陰性結(jié)石25例,結(jié)石合并腎盂輸尿管交界處狹窄9例,結(jié)石合并息肉6例),單純腎盂輸尿管交界處狹窄6例,腎盂移行尿路上皮癌3例。病程3天~5年。對(duì)照組350例。兩組年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)前準(zhǔn)備:本組術(shù)前除一般手術(shù)常規(guī)檢查外,均行泌尿系彩超、尿路平片、靜脈腎盂造影檢查,實(shí)驗(yàn)室腎功能及電解質(zhì)檢查,尿路感染者術(shù)前積極控制感染。碘過敏試驗(yàn),所有患者術(shù)前進(jìn)行俯臥位訓(xùn)練,個(gè)體化宣教和術(shù)前談話,穩(wěn)定血糖、血壓。
儀器設(shè)備:AlokaSD350彩色多普勒超聲診斷儀,凸陣探頭(2.5~6MHz,)F8/9.8 Wolf輸尿管鏡,輸尿管鏡取石鉗,EMS三代超聲碎石清石系統(tǒng),科以人鈥激光(100W),Cook筋膜擴(kuò)張器套件F8~16,F(xiàn)3.5斑馬導(dǎo)絲,18G的PTC穿刺針(blakko),“J”形穿刺引導(dǎo)鋼絲(Lunderquist),套迭式金屬擴(kuò)張器F16~22,歐林巴斯攝像監(jiān)視系統(tǒng)。
手術(shù)方法:①體位與穿刺部位、路徑:根據(jù)腎的兩種解剖形態(tài)類型Brodel或Hodson[1];前者后排腎盞結(jié)構(gòu)拉長(zhǎng)與腎冠面成20°角,穿刺后排腎盞時(shí)需患側(cè)墊高30°~40°;后者后排腎盞短與腎冠狀面成70°角,穿刺后排腎盞時(shí)需完全俯臥位。通過患側(cè)墊高30°~40°與完全俯臥位行超聲或C臂檢查,進(jìn)行比較確定最合適的穿刺腎盞。腎臟的位置右低左高(12肋斜過右腎上部,左腎中部),體型不同、體位不同、病情不同、其位置也略有不同,個(gè)體化選擇保證穿刺路徑距離腎臟最近,并能兼顧各盞及腎盂輸尿管連接部位,并朝向輸尿管口,有利取出術(shù)中散落到輸尿管上段的結(jié)石,也有益順利置入雙“J”管[2]。經(jīng)“Brodel線”進(jìn)入集合系統(tǒng)損傷最小、出血最少[3]。本例完全俯臥位128例,患側(cè)墊高30°~40°者252例,與腎形態(tài)以Brodel為主相符。②穿刺與通道擴(kuò)張引導(dǎo)方式:經(jīng)皮腎穿刺引導(dǎo)方式,C臂、超聲、CT報(bào)道利弊不一,但個(gè)體化選擇鮮見報(bào)道。本例超聲引導(dǎo)324例,一針穿刺成功264例,無一例超過3針。胸膜、腹膜損傷分別為6例、4例,肺損傷2例,脾損傷1例,并發(fā)癥發(fā)生率為4.0%。C臂X線機(jī)引導(dǎo),作為傳統(tǒng)方式應(yīng)用,對(duì)陽性、巨大、分支結(jié)石;多發(fā)結(jié)石,超聲受肋骨影響;積水不明顯;肋間隙狹窄者;可以利用C臂照射面積較大的優(yōu)點(diǎn)來引導(dǎo)穿刺。本例C臂X線機(jī)引導(dǎo)49例,一針穿刺并通道建立成功45例,成功率為92%。CT定位,對(duì)腎形態(tài)異?;蚰I區(qū)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,胸廓畸形等特殊人群,利用CT三維圖像,可作為超聲或C臂的協(xié)助。我們對(duì)脾切除術(shù)后1例,右半結(jié)腸切除術(shù)1例,胸廓畸形2例,均術(shù)前三維CT重建,指導(dǎo)超聲定位穿刺一次成功。③通道大小、數(shù)目:一般稱24~34F大通道,22~24F標(biāo)準(zhǔn)通道,16~18F微通道。國(guó)內(nèi)學(xué)者魏巍等[4]通過156例結(jié)石患者兩種通道(F24與F16)的對(duì)比研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)通道大小應(yīng)根據(jù)結(jié)石大小、成分、硬度、腎皮質(zhì)厚度、腎積水程度、所使用的碎石工具以及術(shù)中的具體情況及患者的全身狀況等多種因素加以選擇。我們的個(gè)體化標(biāo)準(zhǔn)為直徑<2.0cm、單個(gè)、局限的上尿路結(jié)石;輸尿管鏡、鈥激光碎石;鈥激光治療狹窄或腫瘤、息肉時(shí);腎皮質(zhì)較厚宜選F16、單通道。對(duì)于巨大結(jié)石、鹿角狀結(jié)石、多發(fā)結(jié)石;結(jié)石伴息肉、狹窄;腎重度積水、腎皮質(zhì)薄宜選F24、單通道,根據(jù)術(shù)中操作難易程度,結(jié)合鏡下解剖及結(jié)石特點(diǎn)靈活選擇雙通道或多通道。本組390例患者,單通道328例(10肋間31例,11肋間104例,12肋尖腋后線153例,12肋下40例,其中標(biāo)準(zhǔn)通道251例,微通道77例),雙通道46例,均為主標(biāo)準(zhǔn)通道與微通道。三通道16例,主標(biāo)準(zhǔn)通道與兩個(gè)微通道。④無管化:有學(xué)者[5]通過PCNL手術(shù)后留置不同口徑引流管對(duì)術(shù)后疼痛、出血、尿外滲、術(shù)后住院時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間等多指標(biāo)研究得出結(jié)論,引流管口徑較小的患者較對(duì)照組疼痛輕、住院時(shí)間短、恢復(fù)快,其出血、發(fā)熱、結(jié)石殘留等無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,從而得出無管化是PCNL安全、有效的手術(shù)操作方法。筆者認(rèn)為個(gè)體化建立皮腎通道有利于實(shí)現(xiàn)無管化,也可作為高質(zhì)量皮腎通道的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之一。本組術(shù)后81例采取無管化,無管化率為27.6%,體現(xiàn)了個(gè)體化建立皮腎通道的優(yōu)點(diǎn)。
結(jié)果
兩組治療后各臨床指標(biāo)比較,見表1。
討論
建立皮腎通道的每一環(huán)節(jié)都需個(gè)體化,無論穿刺部位、引導(dǎo)方式,還是通道大小、數(shù)目,要具體問題,具體分析,體現(xiàn)醫(yī)學(xué)的哲學(xué)思想,區(qū)別對(duì)待每一例患者,尤其術(shù)者一人操作超聲,動(dòng)態(tài)實(shí)施操作值得推薦,無管化率可以作為通道安全與質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之一。今后繼續(xù)總結(jié)病例,采取回歸統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
1郭應(yīng)祿.腔內(nèi)泌尿外科學(xué)[M].第2版.北京:人民軍醫(yī)出版社,1995:196-198.
2蘇波,李曉英,盧德祥.超聲引導(dǎo)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的臨床經(jīng)驗(yàn)[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2008,5(3):61-62.
3Simforoosh N,Aminsharifi A,et al.Laparoscopic anatrophic nephrolithotomy for managing large staghorn calculi[J].BJU Int,2008,101(10):1293-1296.
4魏巍,王祥濤,劉鴻玉,等.經(jīng)皮F16與F24腎造瘺通道治療上尿路結(jié)石:附156例報(bào)告[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2008,13(2):106-108.
5Cupta NP,Kesaw ani P,Coel R,et al.Tubeless percutaneous nepnrolithontomy.J Urol Int,2005,173:1610-1614.