王富國等
摘要目的:探討肱骨近端鎖定鋼板治療老年肱骨外科頸骨折的臨床療效。方法:收治老年肱骨外科頸骨折患者60例,采用肱骨近端鎖定鋼板固定進行治療。結果:60例患者經過7~31個月的隨訪,未見骨折不愈合、傷口感染現(xiàn)象發(fā)生,骨折愈合時間為術后2.5~6.1個月,平均3.1個月,根據(jù)療效評定標準,其中優(yōu)42例(70.0%),良14例(23.3%),可4例(6.7%),差0例,優(yōu)良率93.3%。結論:肱骨近端鎖定鋼板治療老年肱骨外科頸骨折固定可靠、可早期功能鍛煉,療效顯著,骨折恢復快等優(yōu)點。
關鍵詞肱骨近端鎖定鋼板老年肱骨外科頸骨折
肱骨外科頸骨折臨床比較常見,多見于老年人,與骨質疏松密切相關。隨著我國人口老齡化進程的加快,其發(fā)病率有上升趨勢。肱骨近端鎖定鋼板治療是常用的治療方法,為探討肱骨近端鎖定鋼板治療老年肱骨外科頸骨折的臨床療效,2010年4月~2012年4月收治老年肱骨外科頸骨折患者60例,進行回顧性分析,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2010年4月~2012年4月收治老年肱骨外科頸骨折患者60例,男36例,女24例,年齡57~84歲,平均71.5歲。致傷原因:跌倒摔傷14例,高處墜落傷8例,交通事故傷38例。
手術方法:采用頸叢加臂叢麻醉,沙灘椅體位,患者上臂中立位,頭轉向健側,三角肌胸大肌間隙入路。牽開肌肉,必要時分離部分三角肌,不需剝離骨膜。清除血腫及碎骨片,復位骨折,克氏針臨時固定,術中應用C臂機透視確保骨折復位良好,然后將肱骨近端鎖定鋼板安放于肱骨大結節(jié)頂點下0.5cm,結節(jié)間溝后1cm,放置導向裝置及LCP鉆頭導向器,鉆孔近端上1枚固定螺釘,再加1~2枚松質骨螺釘,遠端用1~2枚鎖定螺釘,其余可全用皮質螺釘。如有肩袖損傷,常規(guī)修復。活動肩關節(jié)無礙,沖洗后關閉切口,術后患肢吊位固定3天,即可行肩關節(jié)早期功能鍛煉。
療效判斷標準[1]:①優(yōu):達到解剖復位,無疼痛,運動無受限,正常臂力,上臂功能恢復正常;②良:獲得解剖復位,肩周偶有疼痛,上舉>140°,正常臂力;③可:基本解剖復位,中度疼痛,上舉>100°,基本正常臂力;④差:無改善。
結果
60例患者經過7~31個月的隨訪,未見骨折不愈合、傷口感染現(xiàn)象發(fā)生,骨折愈合時間為術后2.5~6.1個月,平均3.1個月,根據(jù)療效評定標準,其中優(yōu)42例(70.0%),良14例(23.3%),可4例(6.7%),差0例,優(yōu)良率93.3%。
討論
肱骨外科頸骨折是指解剖頸下2~3cm范圍內骨折,相當于松質骨與堅質骨交界之處,常見于壯年及老年。多由間接暴力引起,直接暴力少見。前者引起外展型及較少見的內收型骨折。后者引起裂紋骨折。臨床表現(xiàn):①肩部腫脹、疼痛,活動障礙,局部可見瘀斑;②觸診骨折處有明顯壓痛,并可有骨擦音。診斷依據(jù):①有肩部外傷史;②有上述癥狀與體征;③X線正位或腋位元片可顯示骨折類型及移位元情況。
治療原則:①裂紋骨折,嵌插骨折或老年骨折,用三角巾前臂90°懸胸2~3周。早期行功能鍛煉;②移位骨折,手法復位和外固定3周,外展形骨折用三角巾懸吊固定于胸前,內收型用外展支架固定;③難于手法復位或不宜用外固定者,可行尺骨鷹咀穿針持續(xù)牽引復位3~4周;④少數(shù)手法復位失敗或治療較晚不能手法復位者,就及時切開復位,用鋼板螺釘或骨園針內固定。用藥原則:①手法復位病人,疼痛時可用止痛藥或中藥活血化瘀類;②需手術根據(jù)需要給麻醉藥,及抗生素防感染。隨著我國人口老齡化進程的加快,其發(fā)病率有上升趨勢。肱骨近端鎖定鋼板治療是常用的治療方法。
鎖定鋼板具有以下的特點及優(yōu)勢:①根據(jù)肱骨近端解剖形狀設計,無需進行鋼板的預彎,螺釘與鋼板形成植入體內的外固定,鋼板和骨面不產生壓力,降低了骨膜損害,保留了骨折區(qū)的血供;②螺釘與鋼板鎖定松動的發(fā)生率低[3];③設計有針孔,方便骨折的復位及固定,在術中可以通過針孔用克氏針臨時固定,利于骨折精確復位;④理想的螺釘孔位置和成角固定設計,疏松區(qū)骨折和粉碎性骨折,螺絲釘固定能夠具有較好的錨合和較高的抗拉力,同時肱骨頭的支持固定得到了加強;⑤鋼板材質為鈦合金,較輕巧,操作簡單,手術損傷小,減少軟組織損傷,更符合微創(chuàng)原則。
本組60例患者經過7~31個月的隨訪,未見骨折不愈合、傷口感染現(xiàn)象發(fā)生,骨折愈合時間為術后2.5~6.1個月,平均3.1個月,根據(jù)療效評定標準,其中優(yōu)42例(70.0%),良14例(23.3%),可4例(6.7%),差0例,優(yōu)良率93.3%。由此可見,肱骨近端鎖定鋼板治療老年肱骨外科頸骨折固定可靠、可早期功能鍛煉,療效顯著,骨折恢復快等優(yōu)點,值得臨床推廣。
參考文獻
1Tingart M,Bathis H,Bouillon B,et al.The displaced proximal humeral fracture:is there evidence for therapeutic concepts[J].Chirurg,2001,72(11):1284-1291.
2Crurtis MJ,Jinnah RH,Wilson V,et al.Proximal femoral fractures:A biomechanical study to compare intramedullary and extramedullary fixation[J].Injury,2004,25(1):99-104.
3Strorm PC,Kistler W,Sidkamp NP.Locking plate fixation of proximal humerus fractures.Shoulder& Elbow Surgery,2005,16(7):8-13.
4Wijgman AJ,Roolker W,Patt TW,et al.Open reduction and internal fixation of three and fourpart fractures of the proximal part of the humerus[J].J Bone Joint Surg(Am),2002,84(11):1919-1925.
5Lin J.Effectiveness of locked nailing for displaced three-part proximal humeral fractures.J Trauma,2006,61(2):363.
6Lill H,Hepp P,Korner J,et al.Proximal humeral fractures:how stiff should an implant be A comparative mechanical study with new implants in human specimens[J].Arch Orthop Trauma Surg,2003,123(2-3):74-81.