曾小鵬 武曉麗
摘 要:歐陽(yáng)修《賣(mài)油翁》中“十中八九”的“中”字應(yīng)取其“穿”義。《左傳·隱公元年》中“亟請(qǐng)于武公”的“亟”當(dāng)解作“急速”。
關(guān)鍵詞:十中八九 中 貫穿 亟 急速
歐陽(yáng)修《賣(mài)油翁》及《左傳·隱公元年》均是高校古代漢語(yǔ)課講授的重點(diǎn)篇目,但兩篇文章的注釋仍有不少可商之處?,F(xiàn)不揣簡(jiǎn)陋,就書(shū)中的兩處注釋陳以管見(jiàn),與注釋者和讀者商榷。
一、十中八九
歐陽(yáng)修《賣(mài)油翁》中有這樣一段:“陳康肅公堯咨善射,當(dāng)世無(wú)雙,公亦以此自矜,嘗射于家圃,有一賣(mài)油翁釋擔(dān)而立,睨之,久而不去,見(jiàn)其發(fā)矢十中八九,但微頷之……翁曰:‘以我酌油知之。乃取一葫蘆,置于地,以錢(qián)覆其口,徐以杓酌油瀝之,自錢(qián)孔入而錢(qián)不濕?!蔽闹械摹笆邪司拧钡摹爸小弊?,所見(jiàn)各本注釋均將其解作“箭射著目標(biāo)”。依此注釋?zhuān)笆邪司拧本褪巧涑鍪Ъ瑩糁心繕?biāo)的有八九支箭。
我們認(rèn)為,這個(gè)解釋顯然與上文說(shuō)的陳堯咨“善射,當(dāng)世無(wú)雙”的贊語(yǔ) 格難通。古人所稱(chēng)“善射”者必須要“百發(fā)百中”才行。《荀子·勸學(xué)篇》云:“百發(fā)失一,不足謂善射。”《戰(zhàn)國(guó)策·西周策》云:“楚有養(yǎng)由基者,善射,去柳葉百步而射之,百發(fā)百中,左右皆曰善……(客曰)‘一發(fā)不中,前功盡矣?!薄妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》亦云:“一發(fā)不中者,百發(fā)盡息?!睘槭裁磿?huì)出現(xiàn)這種上下文語(yǔ)義抵牾的呢?問(wèn)題應(yīng)該出現(xiàn)在對(duì)“中”字注釋的錯(cuò)誤。經(jīng)推敲尋繹,沉潛反復(fù),我們認(rèn)為“十中八九”的“中”字應(yīng)取其“穿”義。
“中”字古有“穿”義?!吨芏Y·冬官·考工記》云:“中其莖。”鄭司農(nóng)云:“謂穿之也。”孔穎達(dá)疏:“先鄭云,穿之,謂穿劍夾內(nèi)莖於中,故云‘中其莖?!薄爸小贬尅按保小柏灤敝x。《詩(shī)·齊風(fēng)·猗嗟》云:“舞則選兮,射則貫兮。”鄭玄箋:“貫,中也。”《儀禮·鄉(xiāng)射禮》云:“不貫不釋?!编嵭ⅲ骸柏灒q中也?!编嵭浴爸小贬尅柏灐保梢?jiàn)“中”有“貫穿”義。《說(shuō)文》云:“貫,錢(qián)貝之 也。從 貝?!倍斡癫米ⅲ骸板X(qián)貝之 ,故其字從 貝,會(huì)意也?!薄墩f(shuō)文》又云:“ ,穿物持之也。從一橫貫,( )象寶貨之形。凡 之屬皆從 ,讀若冠。”段玉裁注:“ 者,寶貨之形……一者,所以穿而持之也。古貫穿用此字,今貫行而 廢矣?!蓖躞蕖墩f(shuō)文句讀》云:“此寶貨祗是錢(qián)?!?,甲文(粹一二八九)作 ,其形象以“丨”從“回”里孔洞中穿過(guò),故“ ”字可直訓(xùn)為“穿”。桂馥《說(shuō)文解字義證》云:“《倉(cāng)頡篇》:‘ ,穿也。通作貫。”《集韻·換韻》云:“ ,穿物也,通也。通作貫?!币来怂季S理念,又造有“串”字。《正字通·丨部》云:“串,物相連貫也?!薄按奔词且浴柏贝┻B多個(gè)物件之形。清人李慈銘《越漫堂讀書(shū)記·南史》云:“《宋 傳》:‘宗軍人串 食。此串字最古。串,即 之隸變?!蔽覀儞?jù)“中”字形體也可聯(lián)想引申出“中”有“貫穿”一義。古人射箭,一定有的放矢。陳堯咨所射之“的”是什么呢?《賣(mài)油翁》一文沒(méi)有明說(shuō)。據(jù)文中“翁曰:‘以我酌油知之。乃取一葫蘆,置于地,以錢(qián)覆其口,徐以杓酌油瀝之,自錢(qián)孔入而錢(qián)不濕”推之,陳堯咨所射之“的”是宋代通用的圓形方孔銅錢(qián)。如果賣(mài)油翁不用銅錢(qián)示范,以善射自矜的陳堯咨是不會(huì)服氣的。陳堯咨還真有其人?!端问贰り悎蜃蓚鳌吩疲骸皥蜃捎谛值苤凶顬樯傥模灰詺夤?jié)自任。工隸書(shū)。善射,嘗以錢(qián)為的,一發(fā)即貫其中。”“十中八九”,便是十箭之中有八九支是從錢(qián)孔中貫穿而過(guò)的。這與“(油)自錢(qián)孔入而錢(qián)不濕”正可類(lèi)比。因?yàn)殛悎蜃伞吧粕洹?,且“?dāng)世無(wú)雙”,可以說(shuō),另外的一兩支箭只是沒(méi)能從錢(qián)孔中穿過(guò)而已,射中銅錢(qián)應(yīng)是不成問(wèn)題的。依此解來(lái),上下文理怡順,“中”作“穿”講當(dāng)是確詁無(wú)疑。
附帶地說(shuō)一下:養(yǎng)由基“去柳葉者百步而射之,百發(fā)百中”的“中”字也應(yīng)取其“穿”義。既然說(shuō)養(yǎng)由基“善射”,他就絕不會(huì)是“去柳葉者百步”而去射滿(mǎn)樹(shù)的柳葉,而應(yīng)是使射出的箭從柳樹(shù)枝葉間的空隙中“穿通”而過(guò);或者由約定好的某一片柳葉上“穿透”而過(guò)。此“中”字與同出這一典故的“百步穿楊”的“穿”字正是同一語(yǔ)義?!爸小钡摹按绷x各大辭書(shū)均失收列,應(yīng)予補(bǔ)錄。
二、亟請(qǐng)于武公
《左傳·隱公元年》有“莊公寤生,驚姜氏,故名曰寤生,遂惡之。愛(ài)公叔段,欲立之。亟請(qǐng)于武公,公弗許”一段。王先生的《古代漢語(yǔ)》注:“亟,屢次。”筆者細(xì)理文意,參以他書(shū),以為將“亟”解作“急速”較為允當(dāng)。理由如是:
1.“亟”有“急速”一義?!墩f(shuō)文》云:“亟,敏疾也。”《爾雅·釋詁下》:“亟,疾也?!毙?疏:“皆謂急疾也?!庇帧柏?,速也?!毙?疏:“速,亦疾也?!薄对?shī)·豳風(fēng)·七月》:“亟其乘屋,其始播百谷?!编嵭{:“亟,急?!薄豆茏印ば】铩罚骸啊沂┎奈嶂牛貙⒅卖斨?,夷吾受之,則魯能弱齊矣;夷吾不受,彼知其將反于齊,必殺之。公曰:‘然則夷吾受乎?鮑叔曰:‘不受也。夷吾事君無(wú)二心。公曰:‘其于寡人猶如是乎?對(duì)曰:‘非為君也,為先君與社稷之故,君若欲定宗廟,則亟請(qǐng)之,不然無(wú)及也。公乃使鮑叔行成?!蔽闹小柏秸?qǐng)之,不然無(wú)及也”,用今天的話(huà)來(lái)說(shuō),便是“趕快去請(qǐng)求他,不然就來(lái)不及了”。
2.后世注家詮釋此句,大抵承襲唐人陸德明《經(jīng)典釋文》的注解。陸氏將音義定作“亟,欺冀反,數(shù)也”。釋文將“亟”解作“數(shù)”,并不能肯定陸氏就是將“亟”解作“屢”義,因?yàn)椤皵?shù)”可通“速”,同樣有“急速”一義?!抖Y記·曾子問(wèn)》:“不知其己之遲數(shù),則豈如行哉!”鄭玄注:“數(shù)讀為速?!薄抖Y記·樂(lè)記》:“衛(wèi)音趨數(shù)煩志?!编嵶ⅲ骸摆厰?shù)讀為促速,聲之誤也?!薄肚f子·人間世》:“以為棺槨則速腐?!标懙旅鳌督?jīng)典釋文》云:“速,向崔本作數(shù)?!薄俄n非子·難二》:“簡(jiǎn)子投 曰:‘烏乎!吾之士數(shù)弊也?!薄秴问洗呵铩べF直》作“嗚呼!士之 弊一若此乎!”此處“數(shù)”與“ ”通假,實(shí)為“數(shù)”與“速”之通假,因?yàn)椤?”是“速”的 文。《說(shuō)文》云:“速,疾也。從 ,束聲。 籀文從 ?!?/p>
特別值得指出的是:陸氏所作的“速,向崔本作數(shù)”的說(shuō)明,是他確知“數(shù)”可通“速”的鐵證?!蹲髠鳌分幸策€有“亟”解作“急速”的用例。如《隱公十一年》:“我死,乃亟去之?!?/p>
3.自古廢長(zhǎng)立幼,是一種取亂之道?!蹲髠鳌ふ压辍吩疲骸傲㈤L(zhǎng)則順,建善則治。王順國(guó)治,可不務(wù)乎?”《史記·周魯公世家》云:“周之樊仲山父諫宣王曰:‘廢長(zhǎng)立少,不順;不順,必犯王命。犯王命,必誅之。”姜氏在“公弗許”這樣斷然否決的情況下,還“屢次”去請(qǐng)立段為太子,似乎也不近情理。那么,姜氏為什么要“亟請(qǐng)于武公”的呢?其間定有原因。由于《左傳》行文簡(jiǎn)約,難以確定。《史記·鄭世家》對(duì)這一段史實(shí)記述較詳:“武公十年,娶申侯女為夫人,曰武姜。生太子寤生,生之難,及生,夫人弗愛(ài)。后生少子叔段,段生易,夫人愛(ài)之。二十七年,武公疾。夫人請(qǐng)公,欲立段為太子,公弗聽(tīng)。是歲,武公卒,寤生立,是為莊公。”從《史記》所記史實(shí)來(lái)看,姜氏之所以要“急速”向武公請(qǐng)求立叔段為太子,是她急于想在武公去世前定下這一大事?!拔涔病笔钦f(shuō)武公患了重病,“是歲,武公卒”證明了這一點(diǎn)。
“疾”在一般情況下是指輕病,但也不盡然。以典籍考之,“疾”也可指重病?!渡袝?shū)·金 》云:“武王有疾,周公作金 ?!笨追f達(dá)疏:“武王有疾,周公作策書(shū)告神,請(qǐng)代武王死事畢,納書(shū)于金 之匱?!薄拔渫跤屑病?,就要“請(qǐng)代武王死事”,說(shuō)明“有疾”是患有重病。當(dāng)“疾”作患病講時(shí),也是患有重病的意思?!妒酚洝け怡o倉(cāng)公列傳》云:“簡(jiǎn)子疾,五日不知人。大夫皆懼,于是召扁鵲。”“簡(jiǎn)子疾”,竟然“五日不知人”,使得“大夫皆懼”,要請(qǐng)神醫(yī)扁鵲,說(shuō)明“簡(jiǎn)子疾”,是簡(jiǎn)子患了重病。
從《左傳》所記來(lái)分析,“亟請(qǐng)于武公,公弗許”之后,接著便書(shū)“及莊公即位”,說(shuō)明兩事之間時(shí)日不多,這也透露了個(gè)中的些許消息。
古代國(guó)君常常在臨到病重之時(shí)才立太子,有的甚至還未來(lái)得及立太子就“駕崩”了。所以說(shuō),姜氏“亟請(qǐng)于武公”,是武公患了重病,姜氏急忙向武公請(qǐng)求立叔段為太子。
參考文獻(xiàn):
[1] 段玉裁.說(shuō)文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981.
[2] 王筠.說(shuō)文句讀[M].北京:北京市中國(guó)書(shū)店,1983.
[3] 朱駿聲.說(shuō)文通訓(xùn)定聲[M].北京:中華書(shū)局,1984.
[4] 阮元???十三經(jīng)注疏(影印本)[M].北京:中華書(shū)局,1980.
[5] 黃生.字詁義符合按[M].北京:中華書(shū)局,1984.
[6] 唐蘭.中國(guó)文字學(xué)[M].上海:上海書(shū)店,1991.
[7] 殷寄明.漢語(yǔ)語(yǔ)源義初探[M].上海:學(xué)林出版社,1998.
基金項(xiàng)目:教育部社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(12YJC740115);西南科技大學(xué)科研基金(11sx7113)(11sx7114)資助成果
作 者:曾小鵬,博士,西南科技大學(xué)文學(xué)與藝術(shù)學(xué)院講師,主要研究方向?yàn)闈h語(yǔ)言文字學(xué)。
編 輯:魏思思 E-mail:mzxswss@126.com