我始終站在風(fēng)暴中央

蔡佩爽

始終站在風(fēng)暴中央7月10日是侯小強(qiáng)加入盛大文學(xué)5周年的日子，3天后，他在微博中說：“從今以后，不在乎任何蜚短流長(zhǎng)。你永遠(yuǎn)不可能讓任何人滿意?！?/p>

盛大文學(xué)通過私募獲得1.1億美元的融資，拉開了“2013網(wǎng)絡(luò)文學(xué)拼殺大戲”下半場(chǎng)的序幕，在上半年員工出逃、對(duì)手崛起，甚至在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上線前一天狀告其核心員工的戲碼中，其CEO侯小強(qiáng)始終站在風(fēng)暴中央。

他的困擾和疲憊顯而易見?！?年來(lái)我們風(fēng)雨同舟夙興夜寐從來(lái)不敢忘掉自己身上的重?fù)?dān)?！?/p>

在啟動(dòng)平臺(tái)開放戰(zhàn)略和移動(dòng)戰(zhàn)略的發(fā)布會(huì)上，侯小強(qiáng)總結(jié)說：“5年前盛大文學(xué)剛剛成立的時(shí)候，我們不過是一家數(shù)字出版公司，今天我們已經(jīng)成為一個(gè)集線下、無(wú)線、版權(quán)衍生和數(shù)字閱讀于一體的產(chǎn)業(yè)鏈公司。”盛大網(wǎng)絡(luò)總裁兼盛大文學(xué)董事長(zhǎng)邱文友也不時(shí)表達(dá)對(duì)侯小強(qiáng)的肯定，他直指競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手說：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是一個(gè)非常辛苦的行業(yè)，是一個(gè)很嚴(yán)肅的行業(yè)，是一個(gè)甩不掉、繞不開時(shí)間因素的行業(yè)。”當(dāng)記者反問這是否是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的暗喻時(shí)，他不假思索地說：“是明喻?！?/p>

“上半年紛紛擾擾，盛大文學(xué)估值不止6億”

數(shù)字商業(yè)時(shí)代：起點(diǎn)中文團(tuán)隊(duì)的變故對(duì)這次融資的估值有沒有影響？

侯小強(qiáng)：說沒有影響是騙人的。因?yàn)槠瘘c(diǎn)的一批團(tuán)隊(duì)是在這次融資私募的項(xiàng)目開始以后走的，可以想象那個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的離開，給我們?cè)黾恿撕艽蟮碾y度，也因此讓整個(gè)私募的時(shí)間稍稍拉得比較長(zhǎng)了。

上半年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)的紛紛擾擾比較多，投資人額外做了很多凈值的調(diào)查，他們找了離開的老同事，甚至跟他們新的投資方也做了訪談，最終大家達(dá)成了一個(gè)非常清晰的結(jié)論：即便發(fā)生這樣一件令人遺憾的事情，但以盛大文學(xué)目前行業(yè)中的地位，不斷創(chuàng)新、不斷走在行業(yè)尖端的商業(yè)模式以及執(zhí)行能力，我們目前所擁有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是有很高的持續(xù)性的。

數(shù)字商業(yè)時(shí)代：這次融資中的兩家投資方會(huì)有20%的股權(quán)，現(xiàn)在盛大文學(xué)的估值是在5億～6億之間，去年的估值是8億，你怎么看待這一年盛大文學(xué)估值的縮水，縮水的原因是什么？

侯小強(qiáng)：受限于投資人跟我們簽保密協(xié)議要求，我們不能把交易的細(xì)節(jié)跟外部公布，但有幾點(diǎn)我可以說，第一我們的估值肯定是超過6億的。第二，這次估值比過去兩三年中國(guó)企業(yè)成功到美國(guó)上市的企業(yè)估值的總數(shù)還要高。第三，任何一個(gè)融資的價(jià)格都會(huì)受當(dāng)時(shí)整個(gè)大勢(shì)環(huán)境的影響。過去一年來(lái)很多投資人對(duì)中概股的信心都恢復(fù)了，悲觀的情緒挺嚴(yán)重的，這部分因素也不可避免地反映到所有的人包括我們做私募融資的價(jià)格上。

數(shù)字商業(yè)時(shí)代：很多的作家、編輯還有團(tuán)隊(duì)的私交都非常好，現(xiàn)在我們的團(tuán)隊(duì)發(fā)生了變化，會(huì)不會(huì)影響到作家的資源？

侯小強(qiáng)：作家在做抉擇的時(shí)候肯定會(huì)考慮，但是做任何決定的時(shí)候也是要有現(xiàn)實(shí)利益的、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的考慮的，不能因?yàn)檎f關(guān)系好就怎樣，只有極度不理性的人才會(huì)這樣。換言之，你跳槽的時(shí)候一定有比較理性的選擇，很多作家并沒有因?yàn)樗麄兪熘哪硞€(gè)編輯離開而追隨他，這樣的例子非常少。

尤其當(dāng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)不是一個(gè)行業(yè)，從變現(xiàn)的角度來(lái)講至少是7個(gè)行業(yè)的時(shí)候，實(shí)際上編輯個(gè)人的影響力沒辦法跟整個(gè)機(jī)構(gòu)的影響力作對(duì)比。只有機(jī)構(gòu)能夠真正做到一個(gè)全方位的變現(xiàn)，我沒有看到有能力全方位變現(xiàn)的編輯。

“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)坐地日行八萬(wàn)里”

數(shù)字商業(yè)時(shí)代：此前盛大文學(xué)一直是與作者五五分成，新的作者分成政策把訂閱付費(fèi)收入100%返還給作者，是出于怎樣的考慮？騰訊和百度都開始做網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)，他們的流量也在往上漲，你們的作者鼓勵(lì)政策可以對(duì)保持市場(chǎng)份額起到做大的作用？

侯小強(qiáng)：盛大文學(xué)做的所有的策略都與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒有太大的關(guān)系，因?yàn)槲覀冇凶约旱倪壿嫞@就像我們自己在走一條路，忽然出來(lái)一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者，我還是要在那條路上走下去。實(shí)際上我們從去年就已經(jīng)探索怎么把更多的利潤(rùn)和作家一起共享，這不是有了融資之后做的決定，也不是起點(diǎn)團(tuán)隊(duì)離開以后的決定，這我們既定的策略。

我們也看到，盛大文學(xué)的商業(yè)模式有一定的局限性，比如作家寫得越來(lái)越多，讀者的滿意度卻下降了。這次與其說是商業(yè)模式的調(diào)整，不如說是探索一種激勵(lì)作者的模式，讓作者能有更新類型、更高質(zhì)量的內(nèi)容出現(xiàn)。5+3+2，30%來(lái)自于成功完本，如果你寫得讓讀者滿意這筆錢就全歸你了。根本的目的是通過一種模式的探索來(lái)產(chǎn)生更高質(zhì)量的內(nèi)容，只要有高質(zhì)量的內(nèi)容，周邊就會(huì)有聚集效應(yīng)。

數(shù)字商業(yè)時(shí)代：陳天橋?qū)κ⒋笪膶W(xué)是怎么看的，對(duì)盛大文學(xué)的IPO有怎樣的期許？

侯小強(qiáng)：陳總對(duì)盛大文學(xué)的情況“了如指掌”，他對(duì)IPO的心態(tài)也是四個(gè)字，叫“順其自然”。很多人對(duì)IPO有一個(gè)誤解，覺得PE結(jié)束了以后就要IPO，或者PE之后就不做IPO了。我自己的理解是，PE和IPO沒有必然的關(guān)系，主要是取決于這個(gè)窗口?，F(xiàn)在從我們的收入利潤(rùn)來(lái)看，是完全符合美國(guó)證監(jiān)會(huì)的要求的，我們也認(rèn)為現(xiàn)在的規(guī)模和體量上在美國(guó)也是一個(gè)很好的公司，但是不是能做IPO要看機(jī)會(huì)，我們做的主要工作是等待時(shí)機(jī)。

數(shù)字商業(yè)時(shí)代：如何看待盛大文學(xué)的巨大機(jī)遇和挑戰(zhàn)？

侯小強(qiáng)：現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的用戶規(guī)模與網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物基本持平，基本上每6人當(dāng)中有1個(gè)人在直接閱讀網(wǎng)絡(luò)小說，如果將影視和紙質(zhì)出版物都算上，大概每四五個(gè)中國(guó)人中有1個(gè)人在接觸網(wǎng)絡(luò)小說。但盛大文學(xué)畢竟剛剛成立5年，對(duì)這樣一個(gè)巨大的新興市場(chǎng)而言，商業(yè)化之路也不過剛剛開始，一方面大量有想象力和創(chuàng)造力的草根英雄正在尋找最佳的平臺(tái)，一方面移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)坐地日行八萬(wàn)里，正在顛覆既有的互聯(lián)網(wǎng)模式，這都是擺在年輕的盛大文學(xué)的巨大機(jī)遇和挑戰(zhàn)。