秦晉“殽之戰(zhàn)”爆發(fā)的深層原因探析

摘 要：從古至令，執(zhí)政者莫不重視與他國的外交，歷史上外交政策與外交手段五花八門，如有和平相處、進攻擴張、戰(zhàn)略防御等等。但其最終目的只有一個：追求利益。本文力求探索“殽之戰(zhàn)”爆發(fā)的深層原因，解讀秦晉關(guān)系復(fù)雜微妙的演進過程，以期讓人們了解春秋時期秦晉之間尖銳、復(fù)雜而又殘酷的矛盾斗爭的歷史過程。

關(guān)鍵詞：殽之戰(zhàn) 秦穆公 裙帶外交 爭霸 利益

“殽之戰(zhàn)”是《左傳》中記載的一次著名戰(zhàn)役，于僖公32年至33年發(fā)生在秦、晉兩國之間，地點在晉國的殽山（今河南陜縣東）。戰(zhàn)前，老臣謇叔力諫穆公，以“勞師以襲遠，非所聞也。師勞力竭，遠主備之，無乃不可乎！”勸說秦穆公不可出兵，且對孟明視（百里奚之子）說“孟子，吾見師之出而不見其入也”。謇叔不僅分析了勞師遠襲的嚴重后果，而且對戰(zhàn)事的結(jié)局做了準確預(yù)測，《左傳》（僖公32年，即公元前628年）載：

蹇叔之子與師，哭而送之，曰：“晉人御師必于殽。殽有二陵焉。其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所辟風(fēng)雨也。必死是間，余收爾骨焉。”

只可惜秦穆公卻固執(zhí)拒諫，草率出兵，落得個全軍覆沒的下場。秦穆公本是一位任人唯賢、善于納諫的國君，他當(dāng)時為什么不冷靜分析局勢？“殽之戰(zhàn)”爆發(fā)的深層原因是什么？“秦晉之好”的美譽是否名存實亡了？秦晉關(guān)系到底出現(xiàn)了怎樣的危機？當(dāng)我們暢游于春秋歷史的浩瀚海洋，去追尋秦晉兩國外交關(guān)系的發(fā)展軌跡時，不難從蛛絲馬跡中找到“殽之戰(zhàn)”爆發(fā)的深層原因。

一、秦晉之好暗藏沖突

戰(zhàn)車隆隆，馬鳴蕭蕭，這樣的戰(zhàn)爭場面，差不多可以作為春秋時代的象征。在轟轟烈烈的爭霸浪潮中，春秋霸主們莫不以“道義”為面具，以武力為手段，恃強凌弱，蠶食鯨吞。在如此混亂的局面下，各諸侯國又怎樣圍繞國家利益處理外交關(guān)系呢？由于他們不能從各階級的共同利益和民族利益出發(fā)，因此找不到更好的途徑，所以利用“血緣關(guān)系”來維系各國外交成了各國統(tǒng)治者常用的手段，“通親”就是其中的一種?！巴ㄓH”是一種“裙帶”外交，說白了就是一種“變相的人質(zhì)”外交。當(dāng)然，這種外交必須以國家利益為前提，一但國家利益受到損害，“裙帶外交”會受到致命沖擊。秦晉兩國之間的外交就是典型的“裙帶”外交，“裙帶”外交給兩國帶來了較長時間的和平相處與友好往來，歷史上稱為“秦晉之好”。

公元前655年（僖公5年）前后，晉獻公先后滅掉霍、魏、耿、虢、虞等小國，晉國逐漸強大起來，而此時有膽有識、有爭奪霸權(quán)雄心的秦穆公卻剛剛執(zhí)政不久，面對晉國的強大，秦穆公表現(xiàn)出了高瞻遠矚的全局觀和明智柔和的外交風(fēng)格，以謀穩(wěn)定，求發(fā)展?！妒酚洝罚ㄇ乇炯o）載：

穆公任好元年（僖公2年，公元前658年），自將伐茅津，勝之。四年，迎婦于晉，晉太子申生姊也。

茅津地勢險要，是橫渡黃河的重要通道，當(dāng)然也是秦東擴的生命線，占據(jù)重要隘口，其軍事戰(zhàn)略意義不言而喻，可以看出秦穆公爭霸的雄心，而晉已成為東方強國，秦作為晉的近鄰必然受到潛在威脅，為了保存、發(fā)展實力，免受晉國侵害，與晉搞好睦鄰友好關(guān)系成為當(dāng)務(wù)之急。求婚于晉成為秦穆公的首選，所以有了“四年，迎婦于晉”的事情，當(dāng)然晉獻公答應(yīng)了這件事?！蹲髠鳌罚ㄙ夜?年）又載：

冬十二月丙子朔，晉滅虢，虢公丑奔京師。師還，館于虞，遂襲虞，滅之。執(zhí)虞公及其大夫井伯，以媵秦穆姬?！?/p>

晉獻公答應(yīng)了這件婚事，促成“秦晉之好”，其目的也是為了保持西部邊境穩(wěn)定，畢竟秦穆公占據(jù)了“茅津”戰(zhàn)略要地，控制了東（西）進的門戶。所以，這次婚姻的成功，純粹是兩國為了各自的利益才促成的，帶有濃厚的政治功利色彩。在以后近二十年的時間里，秦穆公又多次演繹了“裙帶外交”技巧，先后把女兒懷嬴嫁給惠公之子太子圉（即晉懷公）和晉文公重耳，甚至不惜長幼錯輩，個中原因是：穩(wěn)定的秦晉關(guān)系比兒女婚嫁更重要?！蹲髠鳌酚涊d如下：

僖公17年載“夏，晉太子圉質(zhì)于秦，秦歸河?xùn)|而妻之”。

僖公23年載“乃送諸秦。秦伯納女五人，懷嬴與焉”。

秦穆公運用“裙帶外交”使秦晉兩國保持了近三十年的穩(wěn)定局面，其間雖有惠公、懷公的背信棄義，但兩國并未走向決裂，友好大局一直延續(xù)至?xí)x文公去世。這段時間秦穆公大膽任用百里溪、蹇叔等賢士，使秦國國力得到前所未有的增強，也為自己的爭霸大業(yè)作了充分準備。

由此看來，國與國之間的任何交往與動作都是和國家的利益分不開的，甚至國家利益高于兒女婚嫁，《左傳》（僖公22年）載：

晉太子圉為質(zhì)于秦，將逃歸，謂嬴氏曰：“與子歸乎？”對曰：“子，晉大子，而辱于秦，子之欲歸，不亦宜乎？寡君之使婢子侍執(zhí)巾櫛，以固子也。從子而歸，棄君命也。不敢從，亦不敢言?！彼焯託w。

從嬴氏的“不敢從”可看出：秦穆公把嬴氏嫁給太子圉的目的是為自身利益控制太子圉，而并非真正為了嬴氏的幸福。婚嫁的核心是利益，婚嫁只是外交手段和形式。事實上，晉國欲西進和秦國欲東進是一對不可調(diào)和的矛盾，是極大的利益沖突。然而面對強大的晉國，秦穆公成功選擇并利用了“裙帶外交”手段為自己贏得了和諧穩(wěn)定、發(fā)展壯大的寶貴時間，但和平相處的背后卻是暗潮翻涌，沖突總有一天會不可避免地爆發(fā)。

二、秦晉矛盾的滋生醞釀

秦晉之間雖然有友好往來的基礎(chǔ)，但是，由于他們都是以各自利益為中心，因此，不可能達到長期的穩(wěn)定，尤其在觸及到各自霸業(yè)這個核心利益的時候，兩國之間必定要出現(xiàn)摩擦和矛盾。最突出的矛盾具體表現(xiàn)在以下事件上。

1.在“勤王圖霸”的問題上與晉國出現(xiàn)摩擦

公元前636年（僖公24年）夏天，周襄王因“狄伐鄭，取櫟（今西安東北渭水北岸）”有功于周室，立狄君之女隗氏為皇后。后來周襄王的弟弟太叔與隗氏私通，周襄王就廢了隗氏，招來狄的進犯。秋天，狄?guī)煷髷≈軒?。冬天，周襄王向魯國求救，接著又向秦國和晉國求救。公元前635年（僖公25年）春夏之際，秦、晉同時出兵“勤王”?！蹲髠鳌罚ㄙ夜?4年）記載如下：

冬，王使來告難，曰：“不榖不德，得罪于母弟之寵子帶，鄙在鄭地汜，敢告叔父?！标拔闹賹υ唬骸疤熳用蓧m于外，敢不奔問官守?！蓖跏购啂煾父嬗跁x，使左鄢父告于秦。

《左傳》（僖公25年）記載如下：

秦伯師于河上，將納王。狐偃言于晉侯曰：“求諸侯，莫如勤王，諸侯信之，且大義也。繼文之業(yè)，而信宣于諸侯，方今可為也?！笔共焚炔分唬骸凹?，遇黃帝戰(zhàn)于阪泉之兆?！惫唬骸拔岵豢耙??！睂υ唬骸爸芏Y未改。今之王也，古之帝也?！惫唬骸绑咧！斌咧?，……曰：“吉，遇‘公用享于天子之卦。戰(zhàn)克而王饗，吉孰大焉？且是卦也，天為澤以當(dāng)日，天子降心以逆公，不亦可乎？《大有》去《睽》而復(fù)，亦其所也?！睍x侯辭秦師而下。三月甲辰，次于陽樊。右?guī)焽鷾?，左師逆（迎接）王。夏四月丁巳，王入于王城。取大叔于溫，殺之于隰城?/p>

《史記·晉世家》也有如下記載：

文公修政，施惠百姓。賞從亡者及功臣，大者封邑，小者尊爵。未盡行賞，周襄王以弟帶難出居鄭地，來告急晉?！甏?，秦軍河上，將入王，趙衰曰：“求霸莫如入王尊周，周晉同姓，晉不先入王，后秦入之，毋以令于天下。方今尊王，晉之資也?！比录壮?，晉乃發(fā)兵至陽樊，圍溫，入襄王于周，四月殺王弟帶。周襄王賜晉河內(nèi)陽樊之地。

從歷史上看，晉對這次“勤王”是十分重視的，晉國君臣把“勤王”看成取信諸侯建立霸業(yè)的前提和資本，否則，將失去“號令天下”的機會。事實上，晉國在行動上也走在了秦國的前面，既解救了周襄王，保護周襄王回都復(fù)位，并殺太叔帶于隰城，“靖難”之功最終落到了晉文公的頭上，同時晉國也得到實實在在的賞賜，取得陽樊之地，更重要的是晉國在諸侯中樹立了極高的威信。晉文公在“勤王”這件事上搶了“頭彩”，這讓秦穆公感到了晉國的潛在威脅。

2.晉文公霸主地位的確立讓秦穆公深感不安

公元前634年（僖公26年）秋天，宋國“叛楚即晉”，冬天，楚國出兵伐宋。公元前633年（僖公27年）冬天，楚成王及諸侯再次出兵伐宋，宋向晉國告急。《左傳》（僖公27年）記載：

冬，楚子及諸侯圍宋，宋公孫固如晉告急。先軫曰：“報施救患，取威定霸，于是乎在矣。”狐偃曰：“楚始得曹而新昏于衛(wèi)，若伐曹、衛(wèi)，楚必救之，則齊宋免矣?！?/p>

晉文公采納了先軫（晉軍統(tǒng)率）的建議，圍繞“取威定霸”的思想核心，與群臣定下“圍魏救趙”之計，解齊、宋之圍。不久，曹、衛(wèi)兩國與楚斷絕外交關(guān)系，激怒楚王，晉、楚之間又爆發(fā)了“城濮之戰(zhàn)”。公元前632年（僖公28年）四月初三，晉國聯(lián)合宋、齊、秦于城濮（山東濮縣）擺開戰(zhàn)場，一舉擊潰楚軍?！蹲髠鳌酚涊d如下：

己巳（四月初四），晉師陣于莘北（即城濮），胥臣（晉將領(lǐng)）以下軍之佐當(dāng)陳、蔡。子玉（楚將領(lǐng)）以若敖之六卒將中軍，曰：“今日必?zé)o晉矣?！弊游鳎ǔ㈩I(lǐng)）將左，子上（楚將領(lǐng)）將右。胥臣蒙馬以虎皮，先犯陳、蔡。陳、蔡奔。狐毛（晉將領(lǐng)）設(shè)二旆而退之。欒枝（晉將領(lǐng)）使輿曳柴偽遁，楚師馳之。原軫、谷溱（晉將領(lǐng)）以中軍公族橫擊之。狐毛、狐偃（晉將領(lǐng)）以上軍夾攻子西，楚左師潰。楚師敗績。

在《史記·晉世家》中亦有同樣的記載，此不再贅述。晉文公憑借晉國雄厚的軍事力量打敗了楚國，在諸侯中再次聲威大振，同時也把自己塑造成一個擁護周王、除暴扶弱的仁義君主，把軍隊打造成仁義之師，至此，晉文公的霸主地位已經(jīng)確立。

公元前632年（僖公28年）5月，周襄王以晉文公有功于周王室，封晉文公為“侯伯”，大加賞賜，且給了他特殊的地位和榮譽，讓他為周王室平定四方，督察懲治犯罪，可以說，晉文公已大權(quán)在握，成為真正的霸主。冬天，晉文公率諸侯朝拜周王，表示了對周襄王的忠誠?！蹲髠鳌罚ㄙ夜?8年）記載如下：

已酉，王享醴，命晉侯宥，王命尹氏及王子虎、內(nèi)使叔興父策命晉侯為侯伯，賜大輅之服、戎輅之服，彤弓一、彤矢百、玈弓矢千，秬鬯（jùchànɡ）一卣（yǒu）、虎賁三百人，曰：“王謂叔父（晉文公），敬服王命，以綏四國，糾逖（tì）王慝（tè）。”晉侯三辭，從命……冬，晉文公大會諸侯于溫，欲率之朝周。

以此來看，晉文公的霸主地位不僅得到周王室的默認與贊賞，而且也得到了各諸侯國的默認和擁護，晉文公可稱得上“名、利、權(quán)”三豐收。然而，晉文公的霸業(yè)是秦穆公一手扶持起來的，但秦穆公卻沒有得到任何好處，反而做了別人嫁衣。面對晉國的強大，秦穆公真的多了一塊不小的心病，促使秦晉關(guān)系必然出現(xiàn)微妙的變化，甚至?xí)埠仙耠x。

三、秦晉矛盾的公開化、激烈化

在公元前630年（僖公30年）九月的秦晉圍鄭戰(zhàn)役中，秦穆公“絕晉結(jié)鄭”政策的實施表明雙方矛盾已經(jīng)公開化、激烈化，《左傳》（僖公30年）有如下記載：

（燭之武）夜縋而出。見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣；許君焦、瑕，朝濟而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭、又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。”秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。

子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。

事實上，秦穆公確實權(quán)衡了利弊，選擇了“絕晉結(jié)鄭”的政策，并派杞子、逢孫、揚孫駐守鄭國，把鄭作為阻止晉國西擴的屏障，當(dāng)時，晉大將子犯就請命進攻秦軍。從記載上看是燭之武的說辭發(fā)揮了作用，實質(zhì)上，秦穆公為維護秦國利益心里已對晉早有戒備，這一行動表明，他與晉文公已走向?qū)α⒚?，彼此產(chǎn)生敵意。兩國關(guān)系已到了劍拔弩張、兵戎相見的地步。濃烈的火藥味預(yù)示著秦晉戰(zhàn)事在所難免。

四、晉、齊、楚三國的一體化外交使秦穆公陷入孤立困境

公元前628年（魯僖公28年）2月晉侯救宋伐曹、衛(wèi)時，“晉侯、齊侯盟于斂盂（河南濮陽縣東南）”，晉、齊兩國加深了外交關(guān)系。同年四月晉、楚城濮一役，晉軍重創(chuàng)楚軍，晉文公“取威定霸”成為中原霸主，楚國強烈地感到晉的崛起和強大意味著什么，于是在公元前628年（僖公32年）春天，楚迫于形勢不得不與晉和好。《左傳》（僖公32年）載：

“三十二年春，楚斗章請平于晉，晉陽處父報之。晉、楚始通?！?/p>

表明晉楚之間恢復(fù)了外交關(guān)系，這樣黃河以東、以南地區(qū)的國家都已歸附于晉的領(lǐng)導(dǎo)。而這時秦穆公的“結(jié)鄭絕晉”政策，卻使秦晉關(guān)系裂痕越來越大，晉國日趨完善的外交框架，使秦穆公感到孤立無助、壓力空前。為了削弱和扼制與自己有著特殊關(guān)系的晉國的發(fā)展，同時也為了實現(xiàn)自己的霸業(yè)，尋找一切機會打擊晉國成為秦穆公心中的強烈愿望與核心思想。

晉文公恰巧于公元前630年（僖公30年）冬天去逝，給了秦穆公一個爭霸的絕佳機遇，歷史也證明了：秦穆公沒有放棄揮師東進、教訓(xùn)晉國、建立霸業(yè)的絕好機會，這正是他拒絕蹇叔的進諫、不惜戰(zhàn)敗也要冒然出兵、點燃“殽之戰(zhàn)”戰(zhàn)火的深層原因所在。

晉文公剛?cè)ナ?，秦立即出兵伐鄭滅滑進行試探性東擴，這一行動嚴重威脅晉國安全，晉國君臣為阻止秦東進，在殽山設(shè)下埋伏，在倉促應(yīng)戰(zhàn)中，秦軍全軍覆沒?！皻ブ畱?zhàn)”的爆發(fā)標志著“秦晉友好”關(guān)系的徹底破裂，也證實了國家之間的“群帶”外交只不過是相互利用的手段，終究是不牢固的。

當(dāng)然我們也不能因為一次戰(zhàn)爭的失敗，就否定秦穆公的文韜武略，“殽之戰(zhàn)”失敗后，秦穆公能以“孤之罪也”“孤之過也”勇于承擔(dān)過錯，就足見其是一位明君。經(jīng)過一段時間的經(jīng)濟革新和西進擴土活動，秦國亦迅速崛起，秦穆公最終成為春秋霸主，也為秦的統(tǒng)一大業(yè)奠定雄厚基礎(chǔ)。

（張美玲 江蘇徐州幼兒師范高等?？茖W(xué)校 221004）