智庫觀點

國務(wù)院發(fā)展研究中心：賴賬不還影響政府誠信

政府缺乏誠信、企業(yè)缺乏穩(wěn)定預(yù)期的主要原因，一是地方政府承諾不兌現(xiàn)，二是一些政府部門拖欠企業(yè)工程款或墊付款，三是國家宏觀經(jīng)濟政策變化快，企業(yè)沒有準確的預(yù)期。因此解決企業(yè)穩(wěn)定預(yù)期的關(guān)鍵是保持宏觀經(jīng)濟政策連續(xù)性；要集中力量摸清政府拖欠情況，包括被拖欠主體、拖欠事項和原由、拖欠金額和償還能力等，以維護政府形象、保護企業(yè)利益。

安邦咨詢：地方債誰來買單

如何對待地方債，一是把風(fēng)險不斷地推后累積，而危機爆發(fā)只是時間問題。第二種可能性就是任其爛尾和荒廢。第三，就是進行財稅方面的系統(tǒng)改革。從2012年開始，地方政府陸續(xù)進入還債高峰期，任由危機爆發(fā)會把中國經(jīng)濟拖向深淵，項目爛尾會帶來巨額資金和土地浪費。唯有通過漸進式的系統(tǒng)改革，才能免于全民買單的悲劇。

經(jīng)濟學(xué)人智庫：廉價貨幣時代進入新階段

許多投資者對廉價貨幣政策行將結(jié)束深感惋惜。伯南克正試圖向市場傳遞兩條補充信息。第一條（也是市場不太樂見的）是，隨著經(jīng)濟和金融危機的緩解，利率最終必須回歸正常化。第二條信息是，美聯(lián)儲將緩慢調(diào)整，追蹤經(jīng)濟數(shù)據(jù)并采取相應(yīng)舉措。

中國（海南）改革發(fā)展研究院：改變競爭性地方政府的增長方式

競爭性地方政府的增長模式雖然在短期內(nèi)刺激經(jīng)濟增長發(fā)揮重要作用，但是會使經(jīng)濟和社會轉(zhuǎn)型的矛盾和危機因素積累下來，給中長期發(fā)展埋下隱患。改變政府取代市場，防止短期問題長期化，加快結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，首當其沖是改變競爭性地方政府的增長模式。

中國社科院：農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本

預(yù)計到2030年前全國大約有3.9億農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口需要實現(xiàn)市民化，其中存量約1.9億，增量達2.0億多。同時，農(nóng)民工市民化的人均公共成本全國平均約為13萬元，其中需要在短期內(nèi)集中投入的約2.6萬元，長期投入的每年約2400元；人均個人支出成本約為每年1.8萬元。從政府財政支出的角度看，全國在2025年前基本解決農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化問題是可能的。

長城戰(zhàn)略咨詢：環(huán)首都經(jīng)濟園區(qū)發(fā)展路徑

對于不同層級園區(qū)，發(fā)展路徑完全不同。第一梯隊的中關(guān)村，應(yīng)搭建技術(shù)大市場和優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，加強金融和載體支撐，積極培育原創(chuàng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第二梯隊的老牌國家級高新區(qū)，應(yīng)強化孵化器、留創(chuàng)園等載體的支撐作用。第三梯隊應(yīng)利用毗鄰北京優(yōu)勢，選準產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，營造創(chuàng)業(yè)發(fā)展環(huán)境，促進人口優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭優(yōu)勢。

深圳綜合開發(fā)研究院：金融中心建設(shè)是一項系統(tǒng)工程

中國已有31個經(jīng)濟發(fā)達城市提出了建設(shè)金融中心的規(guī)劃。由于當前中國金融體系是國家行政壟斷金融的總體格局，傳統(tǒng)金融中心建設(shè)模式需要轉(zhuǎn)變。金融中心的建設(shè)是一項涉及到金融機構(gòu)、金融市場、金融信息、金融產(chǎn)品等各類金融資源集聚的系統(tǒng)工程。

清華大學(xué)：鏡像策略遏制貿(mào)易保護主義

遏制貿(mào)易保護主義，其核心在于遏制利益集團的游說行為；或者降低其影響程度。而達成這一目標的一個可能做法是使得一國/一個經(jīng)濟體內(nèi)部各個不同利益集團進行相互競爭，從而使它們各自的游說作用相互抵消。而鏡像策略正是達此目的的有利武器。