古廷輝等
2013年高考的帷幕已經(jīng)降下,2014年高考備考的帷幕業(yè)已拉開(kāi)。2013年廣西的高考語(yǔ)文平均分比2012年下降了7分左右,這引起了各校老師的“極大關(guān)注”,有人甚至把矛頭指向了評(píng)卷的準(zhǔn)確性,在網(wǎng)上出現(xiàn)了一些不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法。我們參加了廣西高考語(yǔ)文主觀題的評(píng)卷,可以負(fù)責(zé)任地說(shuō),平均分下降是事實(shí),但評(píng)卷的質(zhì)量完全沒(méi)有問(wèn)題。究其原因,我們認(rèn)為,除了受到一萬(wàn)多名考生缺考的影響,還與我們近年來(lái)“教”與“學(xué)”雙方的變化有莫大關(guān)系。
“語(yǔ)言文字”不放松
今年高考考生的語(yǔ)基題得分之低,的確出人意料,其中最為突出的是:第12小題(古詩(shī)鑒賞),賦分8分,平均得分3.02分;第14小題(解釋句子的含義),賦分4分,平均得分1.39分;第16小題(對(duì)文章思路的理解),賦分6分,平均得分1.69分。
今年的試題題型沒(méi)有什么變化,難度也沒(méi)有加大,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的狀況呢?廣西高考語(yǔ)文學(xué)科評(píng)卷組組長(zhǎng)、廣西師范大學(xué)文學(xué)院教授陳玉秋在評(píng)卷工作總結(jié)會(huì)上指出:“讀不懂文字就無(wú)法做文言文題,讀不懂文章思路就無(wú)法做現(xiàn)代文題,沒(méi)有以語(yǔ)文基礎(chǔ)知識(shí)為邏輯點(diǎn)形成的語(yǔ)文能力就無(wú)法做語(yǔ)言運(yùn)用題?!边@可謂一針見(jiàn)血。今年的考生,正是2001年我國(guó)實(shí)施小學(xué)課改后的首批高中畢業(yè)生,在評(píng)卷中,我們看到初中教學(xué)“弱化語(yǔ)法,不講邏輯”的缺點(diǎn)暴露無(wú)遺。以第12小題為例,文題材料選自唐代著名詩(shī)人杜甫的《客從》,第一問(wèn)的要求是“這首詩(shī)講了一個(gè)故事,請(qǐng)簡(jiǎn)述這個(gè)故事”。顯而易見(jiàn),此題只是要學(xué)生過(guò)文字關(guān),不需要考生從形象、技巧、煉字等方面去鑒賞,能讀懂就行。然而,不少考生不能簡(jiǎn)述故事,有的甚至只字未寫(xiě),這或者可以說(shuō)明:考生根本看不懂詩(shī)句的意思。這樣一來(lái),接下來(lái)的第二問(wèn),關(guān)于“句子的寓意”,考生更加無(wú)從下筆了。過(guò)不了文字關(guān)的考生,要做第三大題的“文言文閱讀”,恐怕也只能靠“猜”和“蒙”來(lái)完成了。
因此,我們認(rèn)為,目前的高中語(yǔ)文教學(xué)和高考備考必須緊緊抓住“語(yǔ)言文字”,尤其是“語(yǔ)法、邏輯知識(shí)”,不管是文言文還是現(xiàn)代文,都要確保學(xué)生“字詞句過(guò)關(guān)”。高中語(yǔ)文只有緊緊地抓住“語(yǔ)言文字”進(jìn)行教學(xué),交給學(xué)生必要的語(yǔ)法、修辭、邏輯知識(shí),讓學(xué)生能夠真正讀懂文章,學(xué)生才能在高考中立于不敗之地。正如美國(guó)教育家彼得·克萊恩所說(shuō):“學(xué)習(xí)的三大要素是接觸、綜合分析、實(shí)際參與。”除此,恐怕無(wú)其他捷徑可走。試想:學(xué)生如果連文章都讀不懂,怎么去答題?沒(méi)有豐富的語(yǔ)法知識(shí),又怎么去修改病句(18題)?連主謂賓都弄不明白,又怎么去把長(zhǎng)句改寫(xiě)成短句(19題)?缺乏邏輯常識(shí),不明白“概念、判斷、推理”,又怎么去完成第二大題呢?
“作文教學(xué)”下真功
今年的高考作文仍然是材料作文,材料中仍然有中心句出現(xiàn),考生的審題立意并不難,但成績(jī)不理想,平均分比去年下降了1.14分,滿分作文由去年的28篇減為15篇,58分以上的作文只有100篇左右。究其原因,陳玉秋教授總結(jié)為“訓(xùn)練機(jī)械、語(yǔ)言乏味、材料枯竭、套作風(fēng)行”。
要改變這種狀況,切實(shí)提高學(xué)生作文的質(zhì)量,我們認(rèn)為,教師在作文教學(xué)中非下真功、苦功不可。
陳玉秋教授認(rèn)為,優(yōu)秀作文必須要做到“兩強(qiáng)”“五美”。
所謂“兩強(qiáng)”,指的是“現(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng)、語(yǔ)言表達(dá)能力強(qiáng)”?!艾F(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng)”,就是要求學(xué)生真正有感而發(fā),徹底摒棄“套作、宿構(gòu)”的陋習(xí);“語(yǔ)言表達(dá)能力強(qiáng)”,就是要求學(xué)生擴(kuò)大閱讀面,多讀美文,寫(xiě)出有語(yǔ)言個(gè)性的文章來(lái)。
所謂“五美”:第一是“思想品質(zhì)美”,簡(jiǎn)單地說(shuō),就是思想健康、價(jià)值取向正確。第二是“思維方式美”,就是辯證地、多角度地看問(wèn)題,有自己的見(jiàn)解。第三是“結(jié)構(gòu)層次美”,就是思路清晰、層次清楚。需要注意的是,今年閱卷,我們發(fā)現(xiàn)一些考生的作文結(jié)構(gòu)混亂,缺乏層次,具體表現(xiàn)為:或是開(kāi)頭一段,結(jié)尾一段,中間一長(zhǎng)段以敘代議;或是胡亂分段,800字的作文居然用兩行一段分出了十三四段,毫無(wú)章法可言。第四是“文章情感美”,就是語(yǔ)言生動(dòng)有文采,寫(xiě)出自己的真情實(shí)感。第五是“書(shū)寫(xiě)卷面美”,就是書(shū)寫(xiě)規(guī)范、美觀,卷面整潔。
陳玉秋教授的“兩強(qiáng)”“五美”,為我們的作文教學(xué)指明了方向。我們相信,只要在以上這些方面下真功、苦功,我們的作文教學(xué)一定會(huì)上一個(gè)新的臺(tái)階。
附:作者古廷輝,2013年廣西高考評(píng)卷作文四組組長(zhǎng);古維瑩,2013年廣西高考評(píng)卷優(yōu)秀評(píng)卷員。
(責(zé)編 白聰敏)