杜84興H2043-2044井組生產(chǎn)矛盾分析及治理對(duì)策

余紅

【摘要】針對(duì)杜84-興H2044井組隸屬于杜84興隆臺(tái)東區(qū)塊在汽竄嚴(yán)重、水平井投產(chǎn)后產(chǎn)量遞減速度快的矛盾，我們采取了以下的方法對(duì)井組實(shí)施治理，實(shí)施后杜84-興H2044吞吐時(shí)該井未發(fā)生汽竄反應(yīng)，同時(shí)該井在水平井投產(chǎn)后的遞減速度明顯減緩。

【關(guān)鍵詞】水平井 遞減速度 汽竄反應(yīng)

1 概況

杜84-興H2043-杜84-興H2044井組隸屬于杜84興隆臺(tái)東區(qū)塊，杜84興隆臺(tái)東地理位置位于曙光采油廠西南部，東郭葦場內(nèi)，構(gòu)造上位于遼河盆地西部凹陷西斜坡中段，構(gòu)造形態(tài)為一北西向南東傾斜的單斜構(gòu)造，地層傾角為2～4°，東南地層傾角最陡約為7°左右。主要生產(chǎn)層位為興隆臺(tái)的興Ⅱ、Ⅲ組油層，井組油層埋深：738～808m、有效厚度：19.5m、孔隙度：29% 、滲透率：2080×10-3μm2 、原油粘度（50℃）：92821m P a.s 、原油密度（20℃）：0.96g /cm3，含油面積0.08km2、地質(zhì)儲(chǔ)量35.98X104t。

2 井組生產(chǎn)矛盾及原因分析

2.1 直井生產(chǎn)矛盾

井組直井主要存在汽竄嚴(yán)重、水平井投產(chǎn)后產(chǎn)量遞減速度快的矛盾。2.1.1 井組汽竄嚴(yán)重

井組自2001年投產(chǎn)以來年均汽竄產(chǎn)量達(dá)到了221噸，2010年加密水平井投產(chǎn)后年汽竄產(chǎn)量達(dá)到了頂峰420噸。其中加密水平井投產(chǎn)之后，井組的汽竄產(chǎn)量明顯上升由原汽竄產(chǎn)量250噸/年上升為420噸/年，增加了170噸/年，其中主要增加部分為水平井對(duì)直井的汽竄影響，2010年水平井共注汽4井次，受水平井注汽影響發(fā)生汽竄9井次，汽竄影響產(chǎn)量達(dá)到了165噸。通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)加密水平井投產(chǎn)前井組直井累計(jì)采油10.93萬噸，采收率達(dá)到26.7%，區(qū)域動(dòng)用程度較高。

2.1.2 水平井投產(chǎn)后井組直井生產(chǎn)效果明顯變差

加密水平井投產(chǎn)之后井組直井的遞減幅度明顯加速，2005年到2009年，井組直井年遞減率平均為7.1%，加密水平井投產(chǎn)之后上升到17.3%，井組直井遞減明顯不符合遞減規(guī)律。據(jù)調(diào)查加密水平井投產(chǎn)后油井井距由75m縮短為38m；單井控制可采儲(chǔ)量下降。加密水平井投產(chǎn)之后井組區(qū)域采油速度加快，直井同水平井的對(duì)應(yīng)層地層壓力遞減幅度大。

我們測試了杜84-37-67油井的分層壓力，從測試結(jié)果來看，水平井投產(chǎn)前，該井上層地層壓力為1.6Mpa，下層為1.8Mpa，而水平井投產(chǎn)之后測得分層壓力顯示上層地層壓力基本無變化仍未1.6Mpa，下層地層壓力降為了1.2Mpa，下降了0.6Mpa。通過小層對(duì)比水平井杜84-興H2044油井對(duì)應(yīng)杜84-37-67的生產(chǎn)層位正是該井的下層。

2.2 水平井生產(chǎn)矛盾

水平井主要存在水平段動(dòng)用不均衡、水平井出水等矛盾。

2.2.1 水平段動(dòng)用不均衡

水平井的水平段動(dòng)用不均衡，導(dǎo)致水平段井溫較高的區(qū)域同直井發(fā)生汽竄，造成能量外溢，水平井的生產(chǎn)效果不理想，通過統(tǒng)計(jì)，水平井前兩周期的油汽比為0.3，而井組油汽比為0.4，對(duì)比下降0.1。

我們對(duì)水平井水平段油層的物性發(fā)育情況進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)水平井水平段油層物性發(fā)育不均衡，如統(tǒng)計(jì)杜84-興H2044周邊鄰井杜84-33-73、杜84-37-67油層物性，區(qū)域滲透率極差大，達(dá)到了2.6，杜84-興H2044腳跟滲透率明顯高于腳尖處。從杜84-興H2044幾周期的井溫曲線也可以看出物性發(fā)育好的區(qū)域井溫高，因此分析造成水平段動(dòng)用不均的主要原因是平面上物性發(fā)育的差異。

2.2.2 水平井出水

杜84-興H2043 于2010年6月投產(chǎn)，是杜84興隆臺(tái)的一口薄層挖潛水平井，該井第三周期末期含水突然上升，出水特征表現(xiàn)為三高一低：高液量：日產(chǎn)液36噸，高含水：含水97%，高溫度：溫度105℃，低礦化度：613.9mg/L。

杜84-興H2043該井處于館陶SAGD開發(fā)區(qū)域，周邊共有5口SAGD注汽井，杜84-興H2043出水礦化度613.9mg/l，水性與頂水相符，分析杜84-興H2043出水水源為館陶的注入水。

3 井組治理對(duì)策及效果分析

針對(duì)以上情況我們采取了以下的方法對(duì)井組實(shí)施治理

3.1 直井治理：明確了對(duì)應(yīng)層優(yōu)選措施治理

我們根據(jù)水平井的鉆井軌跡剖面明確水平井同直井的對(duì)應(yīng)層；繪制出水平井同直井的對(duì)應(yīng)層關(guān)系示意圖。依據(jù)油井井況對(duì)井組的直井優(yōu)選調(diào)剖、選注、投球等措施抑制對(duì)應(yīng)層的吸氣，封堵汽竄通道。如杜84-37-67油井，在杜84-興H2044首輪注汽時(shí)該井發(fā)生了汽竄，汽竄影響天數(shù)18天，汽竄產(chǎn)量97噸。

通過小層對(duì)比，該井同杜84興H2044的對(duì)應(yīng)層為22-25#層，同時(shí)井況良好，因此我們對(duì)該井實(shí)施了選注措施，選注14-20#層，避開對(duì)應(yīng)層，實(shí)施后杜84-興H2044吞吐時(shí)該井未發(fā)生汽竄反應(yīng)，同時(shí)該井在水平井投產(chǎn)后的遞減速度明顯減緩。3.2 水平井治理

3.2.1 動(dòng)用不均衡水平井治理：實(shí)施大劑量調(diào)剖

杜84興H2044第三周期采油1174噸，注汽3700噸，周期油汽比為0.31，周期結(jié)束后測得井溫發(fā)現(xiàn)井溫波動(dòng)較大，水平段溫差達(dá)到了75℃，同時(shí)從井溫曲線來看油井腳尖動(dòng)用狀況較差而腳跟動(dòng)用程度較好，因此第四周期我們對(duì)該井實(shí)施了大劑量調(diào)剖措施，調(diào)整水平段動(dòng)用狀況，截止目前該井周期采油達(dá)到了2409噸，周期注汽量為3500噸，階段油汽比達(dá)到了0.69，目前該井日產(chǎn)液26噸，日產(chǎn)油11噸，取得了明顯的效果。

3.2.2 出水水平井治理

明確水源優(yōu)選措施：針對(duì)出水井杜84-興H2043于2012年2月作業(yè)找漏，在該井盲管的位置發(fā)現(xiàn)了漏點(diǎn)，漏點(diǎn)位置正好處于館陶油層，驗(yàn)證了我們?cè)鹊姆治觥?duì)漏點(diǎn)實(shí)施機(jī)械堵水后該井恢復(fù)了產(chǎn)能。

井組治理后效果：

（1）井組遞減速度有所緩和；（2）井組汽竄產(chǎn)量下降；（3）水平井油汽比上升。

4 經(jīng)濟(jì)效益分析

經(jīng)濟(jì)效益=（噸油價(jià)格-噸油成本）×增油噸數(shù)-總投入=（2471-1221.2）×3510-3200000= 118萬元

5 結(jié)論及認(rèn)識(shí)

（1）針對(duì)水平井井組直井的治理主要是對(duì)水平井同直井的對(duì)應(yīng)層的治理，明確對(duì)應(yīng)層后優(yōu)選措施能夠有效的改善直井的生產(chǎn)狀況。

（2）針對(duì)水平井動(dòng)用不均衡及出水等矛盾需要從油藏特征分析入手，針對(duì)矛盾實(shí)

施大劑量調(diào)剖及機(jī)械堵水措施。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳培亮，馮大鵬，郭西水.水平井中心油管完井技術(shù)研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，（05）

[2] 周金應(yīng)，萬怡妏，侯雨辰.底水油藏水平井射孔最優(yōu)水平段長度計(jì)算方法[J].斷塊油氣田，2007，（06）