生源地對衛(wèi)校低年級學(xué)生心理健康影響程度的調(diào)查分析

柏靖

摘 要：為了解不同生源地對衛(wèi)校低年級學(xué)生心理健康的影響情況，本文對抽取的江蘇省某職業(yè)院校437名學(xué)生，用癥狀自評量表（SCL-90）調(diào)查。結(jié)果顯示，來自農(nóng)村學(xué)生的SCL-90總分和各因子得分均高于城鎮(zhèn)學(xué)生，除軀體化、強迫兩因子外，其他因子和總分差異有統(tǒng)計學(xué)意義。衛(wèi)校低年級學(xué)生心理健康在不同生源地方面差異存在統(tǒng)計學(xué)意義，來自農(nóng)村的衛(wèi)校低年級學(xué)生在SCL-90總分和所有因子上的得分均高于來自城鎮(zhèn)的衛(wèi)校低年級學(xué)生，衛(wèi)校應(yīng)加強對來自農(nóng)村學(xué)生的關(guān)注和心理健康教育工作。

關(guān)鍵詞：生源地；衛(wèi)校低年級學(xué)生；心理健康；SCL-90

職業(yè)學(xué)校學(xué)生是我國專業(yè)技術(shù)人才的主要力量之一。由于職業(yè)教育與普通中學(xué)教育特點有著本質(zhì)區(qū)別，職業(yè)學(xué)校的學(xué)生沒有高考壓力和升學(xué)壓力，因而考試帶來的心理健康和適應(yīng)問題相對較少，而另一方面，他們接觸社會的機會較多，更容易產(chǎn)生一些不良的社會行為問題。為進一步掌握中職醫(yī)學(xué)生的心理衛(wèi)生情況，以便今后更好地加強學(xué)生的心理衛(wèi)生教育，我們從生源地對某衛(wèi)校學(xué)生的基本狀況及不同群體學(xué)生心理健康狀況進行比較，為學(xué)校的相關(guān)部門進一步采取心理健康干預(yù)措施提供參考和依據(jù)。

一、對象與方法

1.研究對象

選取江蘇省某衛(wèi)生職業(yè)學(xué)校在校一年級學(xué)生。樣本抽樣方法采取整群抽樣法，在護理專業(yè)隨機抽取10個班級作為調(diào)查對象，每個班級人數(shù)40～50之間。

2.研究方法

采用現(xiàn)況調(diào)查的方法進行。調(diào)查前先向班主任及被調(diào)查學(xué)生說明調(diào)查的目的，取得他們的支持和配合，并向被調(diào)查學(xué)生詳細(xì)介紹問卷的填寫方法及注意事項，以保證所得資料的準(zhǔn)確性。問卷現(xiàn)場發(fā)放，當(dāng)場回收。調(diào)查工具采用1973年版癥狀自評量表（SCL-90），本測量表20世紀(jì)80年代引入我國并進行了大樣本實用性測試，信度、效度滿意，適用于我國。

3.數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理

將調(diào)查對象的測試結(jié)果及標(biāo)化后的數(shù)據(jù)進行整理、核對，對無效問卷進行排除，用EXCEL2007建立數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)核對無誤后進行統(tǒng)計分析。使用SPSS13.0進行統(tǒng)計學(xué)分析，將定性指標(biāo)和等級指標(biāo)進行數(shù)量化處理。統(tǒng)計方法采用描述性統(tǒng)計分析、 t檢驗。如無特殊說明，所有P值均表示雙側(cè)概率，顯著性水平α=0.05。

二、結(jié)果

1.調(diào)查對象的一般情況

本次調(diào)查共發(fā)放問卷450份，收回問卷443份，有效問卷437份，有效回收率97.1%，見表1。

表1 調(diào)查對象生源地情況

■

2.不同來源地學(xué)生心理健康狀況的比較

來自農(nóng)村學(xué)生的SCL-90總分和各因子得分均高于城鎮(zhèn)學(xué)生，除軀體化、強迫兩因子外，其他因子和總分差異有統(tǒng)計學(xué)意義，見表2。

表2 不同生源地學(xué)生心理健康狀況的比較（±S）

■

三、討論

來自農(nóng)村的衛(wèi)校低年級學(xué)生在SCL-90總分和所有因子上的得分均高于來自城鎮(zhèn)的衛(wèi)校低年級學(xué)生，除軀體化、強迫兩因子外，其余差異均有統(tǒng)計學(xué)意義，這與劉志宇、吳翠萍以及徐穎的調(diào)查結(jié)果一致?？赡芘c學(xué)生生活的環(huán)境、所處的經(jīng)濟狀況、接受的信息、受到的教育不同有關(guān)。農(nóng)村生源學(xué)生在教育資源和獲取信息等方面不如城鎮(zhèn)學(xué)生便利，由此可能產(chǎn)生自卑感，面對新的環(huán)境，容易出現(xiàn)適應(yīng)困難、人際關(guān)系敏感、敵對、抑郁等心理問題。另外，來自農(nóng)村的衛(wèi)校學(xué)生部分家庭經(jīng)濟困難，收入偏低，生活壓力大，進入衛(wèi)校后，環(huán)境壓力、（上接第75頁）經(jīng)濟壓力、未來就業(yè)的壓力等都比城市學(xué)生大，因此產(chǎn)生的心理問題也較城市學(xué)生多，心理健康水平較差，這與徐力偉等報道的基本相符。

四、小結(jié)

衛(wèi)校低年級學(xué)生心理健康在不同生源地方面差異存在統(tǒng)計學(xué)意義，衛(wèi)校應(yīng)加強對低年級學(xué)生的關(guān)注和心理健康教育工作，提高學(xué)生整體心理健康水平；加強學(xué)生對心理學(xué)知識的學(xué)習(xí)；建立學(xué)生心理檔案；建立完善的心理咨詢機構(gòu)，有效開展心理健康咨詢活動；加強自我調(diào)適，提高適應(yīng)能力；重視教師自身的心理衛(wèi)生問題；啟動學(xué)校、家庭、社會心理支持系統(tǒng)，形成教育合力，促進其心身健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳忞.學(xué)生心理健康與社會適應(yīng)[M]北京：教育科學(xué)出版社，2002.

[2]劉志宇.462名衛(wèi)校學(xué)生心理健康調(diào)查[J].醫(yī)藥世界，2006，（10）：100-101.

[3]吳翠萍，婁曉民，戚珊，等.中學(xué)生心理健康狀況及影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生，2011，27（11）：1491-1492.

[4]徐穎，陳劍.某醫(yī)專大學(xué)生心理健康狀況及相關(guān)因素研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2007，34（24）：4705-4708.

[5]徐力偉.昆明市中學(xué)生心理衛(wèi)生狀況調(diào)查[J].中國學(xué)校衛(wèi)生，1993，14（04）：202.