現(xiàn)代漢語詞匯羨余現(xiàn)象初探

摘 要：在現(xiàn)代漢語中，詞匯羨余現(xiàn)象十分常見，前人從雙音詞羨余、音譯詞羨余、詞匯羨余等角度，在羨余定義、類型、成因、作用等方面取得了一定成果。本文在前人“羨余即語言結(jié)構(gòu)的形式超過意義表達(dá)的需要，亦即語形相對于語義有所剩余的情形”的羨余定義的基礎(chǔ)上，探討了一種定義更為嚴(yán)格的現(xiàn)代漢語詞匯羨余現(xiàn)象，并對其結(jié)構(gòu)類型和形成原因進(jìn)行了探討，分析了詞匯羨余的六種類型，總結(jié)了詞匯羨余產(chǎn)生的原因。

關(guān)鍵詞：羨余 羨余成分 贅余

一、引言

在現(xiàn)代漢語中，詞語的羨余現(xiàn)象十分常見，如“爸爸”與“爸”意思相同，“昂貴”其實就是“貴”，“蝴蝶”屬于蝶的一種類型，“蝴”字并沒有實際意義，這些都可以算作是詞匯羨余。所謂詞匯羨余指的是一個詞語中，兩個詞根義位相近或相同，其中一個詞根能夠代表整個詞語或者兩個詞根中一個詞根無意，其本質(zhì)是“語形相對于語義有所剩余的情形”。（楊明義，1999）

對“羨余”現(xiàn)象的研究，目前已有一定的成果。張國鵠（2011）從古代詩詞格律角度著手探討詩歌用詞中的羨余現(xiàn)象；婁可樹（2010）結(jié)合“羨余”二字本義，從起源角度發(fā)掘出“羨余”是我國古代賦稅史上一個特有的名詞，意指地方官員以賦稅盈余的名義向朝廷進(jìn)貢的財物。對于現(xiàn)代漢語中的羨余研究，總體分析大都是從整個羨余現(xiàn)象、多音詞羨余現(xiàn)象、雙音詞羨余現(xiàn)象、積極羨余、消極羨余以及羨余與累贅的區(qū)別等角度進(jìn)行的，如張衛(wèi)東（2008）、潘先軍（2007）、石毓智（1993）等。

但現(xiàn)代漢語詞匯方面的羨余研究成果中存在以下問題和不足：

（一）羨余的定義模糊化、寬泛化。楊明義（1999）認(rèn)為：語言中的羨余現(xiàn)象，從根本上說，反映的是語形與語義不相配合的一種表現(xiàn)，具體說是指語言結(jié)構(gòu)的形式超過意義表達(dá)的需要，亦即語形相對于語義有所剩余的情形。金穎若（2004）認(rèn)為：語言中，語音、詞匯、語法結(jié)構(gòu)都存在超出準(zhǔn)確表達(dá)意義的要求而顯得不經(jīng)濟(jì)的“多余”成分，語言學(xué)把這種現(xiàn)象稱為羨余（redundancy）。潘先軍（2007）認(rèn)為：語言的羨余現(xiàn)象是指語言的表達(dá)形式多于表達(dá)內(nèi)容，通俗地說就是在表達(dá)語義時，語言中的某些部分是“廢話”。

（二）單獨對現(xiàn)代漢語詞匯的羨余現(xiàn)象的研究不夠深入，研究者沒有很好地將現(xiàn)代漢語詞匯作為一個整體來研究，未能得出較為深刻的結(jié)論。

（三）研究者對羨余成因的歸納大同小異，總體看來有以下幾方面原因：語言系統(tǒng)的原因，包括形成韻律和諧、湊足音節(jié)、詞義演化中語義的脫落等；主體認(rèn)知心理上的原因，包括降低理解難度、語言表達(dá)突出強化、增加語言的明晰度等；人們思維習(xí)慣的原因，包括喜歡使用四字格、漢民族的思維習(xí)慣等。

朱德熙在《語法講義》中曾說：“語法分為句法和詞法兩部分，句法研究的是句子的內(nèi)部構(gòu)造，以詞作為基本單位；詞法研究的是詞的內(nèi)部構(gòu)造?！笨梢?，詞在漢語中不僅是連接詞法和句法的核心，也是漢語的重要組成部分。

本文從現(xiàn)代漢語詞匯羨余著手，著重從定義、結(jié)構(gòu)類型、出現(xiàn)的原因等角度進(jìn)行闡釋。

本文研究的對象是現(xiàn)代漢語的詞匯羨余，以《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）和《成語大詞典》（商務(wù)印書館，2007）為語料，不在這兩部詞典范圍內(nèi)的內(nèi)容均不作為本文的研究對象，如前人在研究現(xiàn)代漢語詞匯羨余時曾用“免費贈送”“凱旋歸來”為例，這兩個結(jié)構(gòu)均不屬于本文的研究范圍。

二、對現(xiàn)代漢語詞匯羨余的界定

《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）第1482頁中，對“羨余”這一詞條的解釋是：① 封建時代地方官吏向人民勒索的各種附加的賦稅；②形屬性詞，多余的?！傲w余”一詞最初是指我國古代賦稅史上一個特有的名詞，意指地方官員以賦稅盈余的名義向朝廷進(jìn)貢的財物。曹書華（2009）認(rèn)為，“羨余一詞是從信息論引入語言學(xué)的術(shù)語。最早由趙元任先生在《中國文法》中提出。他認(rèn)為，羨余是指信息傳遞中有意添加的多余成分。這種成分擔(dān)負(fù)著傳遞多余信息的功能，是必要的重復(fù)，有其自身的重要作用?！睆难芯空叩某晒麃砜?，對羨余的定義傾向于“語言結(jié)構(gòu)的形式超過意義表達(dá)的需要，亦即語形相對于語義有所剩余的情形”（楊明義，1999）。筆者將現(xiàn)代漢語詞匯羨余進(jìn)行以下界定：在現(xiàn)代漢語中，所謂詞匯羨余指一個詞語中，兩個詞根義位相近或相同，其中一個詞根能夠代表整個詞語的意思，或者兩個詞根中有一個詞根無實義且從屬于整個詞義的現(xiàn)象，其本質(zhì)也是“語形相對于語義有所剩余的情形”。

在現(xiàn)代漢語中，羨余現(xiàn)象廣泛存在于詞法和句法結(jié)構(gòu)中。羨余是“一切自然語言都具有的現(xiàn)象，是語言的本質(zhì)特征之一”（伍鐵平，1983）。它不僅是現(xiàn)代漢語的常客，在其他任何一種語言中，羨余的出現(xiàn)也是必不可少的。羨余看似重復(fù)，但又被大量使用，如“捕捉、目睹、咸鹽、死尸、國家”等都是詞匯羨余的表現(xiàn)?！傲w余”與“贅余”是不同的，“贅余”往往指多余的、無用的東西，是一種贅疣；而羨余則不能以有用或是無用論之。羨余的出現(xiàn)是有原因的，在特定語用環(huán)境中逐漸地被人們接受。羨余不等于“縮略”，“縮略”是為了使語言簡潔明快，便于稱說，把一些音節(jié)多、形式長的短語進(jìn)行簡縮或者省略的現(xiàn)象，如“奧林匹克運動會”縮略為“奧運會”，“超級市場”縮略為“超市”，“縮略”只是對音節(jié)、形式的簡縮、省略，縮略后語義并無變化。

三、“羨余”的結(jié)構(gòu)類型

“一種語言中有成千上萬個語素、詞和固定短語，它們相互之間具有錯綜復(fù)雜的聯(lián)系。這種聯(lián)系使它們形成網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)成系統(tǒng)?！保ㄐ细Ａx、汪國勝，2010）可見，現(xiàn)代漢語語匯由“語素、詞、固定短語”構(gòu)成。現(xiàn)代漢語的特點是語素以單音節(jié)為主，詞以雙音節(jié)占優(yōu)勢，構(gòu)詞主要采用詞根復(fù)合法（邢福義、汪國勝，2011）。在現(xiàn)代漢語語匯中，單純詞是由一個語素構(gòu)成的詞，它本身不涉及構(gòu)造問題，也就不存在羨余問題；而占主導(dǎo)地位的雙音節(jié)詞則是羨余現(xiàn)象產(chǎn)生的重要依托。本文探討的核心就在于雙音節(jié)詞以及固定短語中的羨余現(xiàn)象。

朱德熙在《語法講義》中將現(xiàn)代漢語合成詞的構(gòu)造方式分為“重疊、附加、復(fù)合”三大類，其中復(fù)合包括主謂式、述賓式、偏正式、述補式、聯(lián)合式五大類。筆者將現(xiàn)代漢語詞匯羨余分為以下幾種類型：聯(lián)合式、偏正式、重疊式、附加式、音譯式、其他式。

（一）聯(lián)合式

1.同義聯(lián)合 “構(gòu)成這些詞的語素意義相近或者相同，表示的詞義同語素義相同或相近。”（符淮青，2003：146）。如：

喜悅——悅；道路——路/道；朋友——友；追逐——追；依靠——靠；應(yīng)該——應(yīng)/該；占據(jù)——占；昂貴——貴；熟悉——熟；山峰——山；寒冷——冷；學(xué)習(xí)——學(xué)

“‘喜意為高興，‘悅也意為高興，它們表示相同的意義，相互之間地位平等”（符淮青，2003：136）。其中一個語素可以大體代表整個詞語的意思，另外一個語素便成為羨余。上述詞匯中的結(jié)構(gòu)類型和語義指向基本同“喜悅”一詞一致，這里就不再贅述。

2.偏義聯(lián)合 兩個語素只有一個語素意義起作用，另一個語素意義要么完全消失，要么只起附加、陪襯的作用，去掉后基本不影響這個詞語的意思，那么這個語素就是一種羨余。如：

窗戶——窗；人物——人；國家——國；干凈——凈；質(zhì)量——質(zhì)；狐貍——狐；忘記——忘；女兒——女；睡覺——睡；妻子——妻

“窗戶”一詞中，“戶”的意義逐漸脫落，現(xiàn)在只起陪襯和附加的作用，“戶”字成為羨余的一種表現(xiàn)，其他詞匯的結(jié)構(gòu)類型和語義指向同“窗戶”一詞基本一致。

（二）偏正式

語素間的組合關(guān)系是修飾與被修飾的關(guān)系，且這種修飾關(guān)系限定于對另一個語素眾所周知的特征的描述，即通過此種修飾關(guān)系使一個語素的特征更為明顯，且去掉修飾語素后仍能單獨表述，這種修飾語素就是一種羨余。如：

白銀、白晝、死尸、白雪、咸鹽、目睹

我們知道白天為“晝”，“死了的人的形體”才能成為“尸”，“雪”在大多數(shù)情況下都是白色的，“睹”肯定要用眼睛——“目”來看。可見，“白晝”“死尸”“白雪”“目睹”中的“白”“死”“白”“目”都是語匯羨余的一種表現(xiàn)，并且其修飾限定的都是后面名詞語素的眾所周知的特征。

（三）重疊式

在語匯層面上，由兩個相同的詞根重疊而成的詞語，其中任何一個詞根都可以單獨使用，且與重疊時的意義相同。如：

爸爸、媽媽、爺爺、叔叔、哥哥、妹妹、弟弟、姐姐

重疊式的羨余有這樣的特點：從詞性看，基本上是名詞；從詞所屬類別看，基本上是表示稱謂的詞。

需要指出的是，這種詞匯層面的重疊式，既不同于語法構(gòu)型層面的重疊，也不同于語素的重疊。語法構(gòu)型層面的重疊，如量詞重疊：“條條、朵朵、個個、張張、本本”等，它包含“每”的意思，“個個”就是“每一個”，在實際語用中還表示強調(diào)數(shù)量“多”，“條條大路通羅馬”即是這種用法。動詞的重疊有“AA式”，如“想想、看看、聽聽、猜猜”；有“ABAB式”，如“調(diào)整調(diào)整、打量打量、考慮考慮”等，重疊后表動量，附加“一下”和“反復(fù)多次”義。形容詞的重疊也具有其特殊性，這里不再贅述，因為這種重疊并不屬于本文所談及的現(xiàn)代漢語詞匯羨余。此外，語法構(gòu)型層面的重疊詞匯，很多在《現(xiàn)代漢語詞典》中并沒有收錄，如“張張”“考慮考慮”等。語素的重疊形成疊音詞，如“奶奶、茫茫、諄諄、瑟瑟、皚皚、猩猩”等，它們是由兩個相同的音節(jié)連綴成一個語素構(gòu)成的詞，其中任何一個音節(jié)都不能單獨使用來表示整體的語義，即“奶奶”不等于“奶”，“猩猩”不等于“猩”，所以，這種疊音詞也不在本文所討論的范圍內(nèi)。

（四）附加式

語匯中，一個語素為虛語素，并沒有實義，與另一個實語素組合成為一個詞，去掉這個虛語素后，實語素單獨成詞的意思和詞的原意相同或者相近，這個虛語素就是羨余。如：

刀兒、鳥兒、石頭、舌頭、老鷹、老鼠、老虎、阿姨、阿爹、泥巴、尾巴、車子

在現(xiàn)代漢語附加式合成詞中，并不是所有的“詞綴+詞根”或者“詞根+詞綴”的類型都是本文討論的附加式羨余的類型，如“詞綴+詞根”中的“老師”“第一”“小姐”“可愛”，“詞根+詞綴”中的“畫兒”“作家”“積極性”“甜頭”等，它們?nèi)サ粼~綴后，都不等于加上詞綴后的語義，即“老師”不等于“師”，“可愛”不等于“愛”，“作家”不等于“作”。

（五）音譯式

“詞匯屬于外來語，在音譯時采用了音譯成分加類標(biāo)的方式”（史有為，2004：313），即在整體音譯之后，再加上一個表示義類的漢語語素，這個表示義類的漢語語素即成為羨余。如：

啤酒（beer）、卡片（card）、 駁船（barge）

吉普車（Jeep）、巴松管（bassoon）、來亨雞（Leghorn）、沙丁魚（sardine）

高爾夫球（golf）、金雞納霜（quinine）

在例舉的語匯中，“酒”是“beer”的類別，“車”是“jeep”的類別，“管”是“bassoon”的類別，“魚”是“sardine”的類別。其實在英語中，“beer”“jeep”“bassoon”“sardine”本來就含有自己所屬類別的意義，但是在音譯過程中，為了在漢語使用中給人以明確的定義，則采用這種方式，表類別的漢語語素就成為現(xiàn)代漢語語匯羨余的一種表現(xiàn)。

（六）其他式

其他羨余形式主要有兩種類型。

肩膀——肩；胸脯——胸；膝蓋——膝

這種類型的特點是詞語是名詞，且是表示身體部位的名詞，羨余的語素一般是為了使整個詞語更書面化和雙音化，在韻律上更和諧。

綠色——綠；紅色——紅；藍(lán)色——藍(lán)

這種類型的特點是專指顏色類詞匯，一般情況下，類別“色”可以省略，詞義基本保持一致。

四、現(xiàn)代漢語詞匯羨余現(xiàn)象產(chǎn)生的原因

事物的發(fā)展變化是內(nèi)外因共同起作用的結(jié)果，語言作為人類社會最重要的交際工具和思維工具，它的變化發(fā)展也必然遵循事物發(fā)展變化的規(guī)律。同理，現(xiàn)代漢語詞匯羨余現(xiàn)象的產(chǎn)生也是內(nèi)外因共同起作用的結(jié)果。

（一）內(nèi)因：語言本身

1.語言系統(tǒng)的發(fā)展變化

我們知道，語言系統(tǒng)是隨著時間的發(fā)展而變化的，作為語言建筑材料的詞匯也是如此。詞匯的變動表現(xiàn)在兩方面：一方面表現(xiàn)為新詞的產(chǎn)生和舊詞的消亡，另一方面表現(xiàn)為詞義的發(fā)展演變?，F(xiàn)代漢語是在歷經(jīng)古漢語的發(fā)展變化之后形成的，其中有一大部分詞語的詞義發(fā)生了縮小、擴(kuò)大、消失以及轉(zhuǎn)移。羨余便在這種變化中應(yīng)運而生，最典型的是偏義聯(lián)合，即某些詞的意思隨時間脫落、消失，后來，語素與語素間重組，便形成了偏義聯(lián)合類的羨余現(xiàn)象。

2.語言音律美的需要

作為聯(lián)合國六種工作語言之一的漢語有著悠久的發(fā)展歷史。在古代漢語中，詞以單音節(jié)為主，在現(xiàn)代漢語中，雙音節(jié)詞占絕對優(yōu)勢。隨著實踐的深入，雙音詞韻律和諧，排列整齊，讀起來朗朗上口的特征逐漸明顯，大多數(shù)單音節(jié)詞便在語言演變中不自覺地采納了羨余方式，雙音化趨勢明顯。雙音化使得漢語韻律優(yōu)美、對稱和諧。

（二）外因：以人為本

1.遵循漢民族的思維習(xí)慣

東方人與西方人的思維習(xí)慣不同。東方人重綜合，重歸納，重暗示，重含蓄；西方人則重分析，細(xì)微曲折，挖掘惟恐不盡，描述惟恐不同。漢民族重頓悟、講究含蓄的思維方式一直貫穿于漢語數(shù)千年的發(fā)展變化中。為了迎合漢民族的思維方式，漢語詞匯在詞義上呈現(xiàn)模糊性的特點，促進(jìn)了羨余的產(chǎn)生。

2.便于人們理解

語言最本質(zhì)的特征是社會性，一般而言，一個相對完整的基本話語交際過程具有“編碼、輸出、傳遞、接收、解碼、反饋”六個環(huán)節(jié)。語言作為人類社會最重要的交際工具，為了使人們在言語交際中能夠很好地“解碼”，進(jìn)而實行“反饋”，保證話語交際的順利進(jìn)行，詞匯在詞義不是特別明了的情況下便采用羨余這種形式。羨余詞匯的詞義有更加明確的定義，這種情況突出表現(xiàn)在音譯式羨余中，如“啤酒”“芭蕾舞”等。

3.突出強調(diào)，增強表達(dá)效果

“在言語交際過程中，人們總要通過調(diào)動一些語言手段來實現(xiàn)自己的交際目的。羨余就是人們?yōu)閷崿F(xiàn)交際目的、增強表達(dá)效果而使用的語言手段之一，它在語言表達(dá)中主要起突出強化作用?！保ǚ⑷?006）例如偏正式中的“死尸”“白銀”等均是語言突出強調(diào)表義重心的結(jié)果。

五、結(jié)語

本文初步探討了一種定義更為嚴(yán)格的現(xiàn)代漢語詞匯羨余現(xiàn)象，并對其結(jié)構(gòu)類型和形成原因進(jìn)行了分析。結(jié)合朱德熙先生的合成詞構(gòu)詞方式，分析了詞匯羨余的六種類型——聯(lián)合式、偏正式、重疊式、附加式、音譯式、其他式，并用內(nèi)外因的原理總結(jié)了詞匯羨余產(chǎn)生的原因，而對現(xiàn)代漢語詞匯羨余現(xiàn)象的整體研究，還有待更深層次的挖掘、探討。

（本文受華中師范大學(xué)2012年度中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專享資金支持，為項目第一期研究成果。）

參考文獻(xiàn)：

[1]現(xiàn)代漢語詞典（第5版）[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

[2]成語大詞典[M].北京：商務(wù)印書館，2007.

[3]邢福義，汪國勝.現(xiàn)代漢語[M].北京：高等教育出版社，2010.

[4]邢福義，汪國勝.現(xiàn)代漢語[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2011.

[5]符淮青.現(xiàn)代漢語專題教程[M].北京：北京大學(xué)出版社，2003.

[6]劉叔新.漢語描寫詞匯學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，1990.

[7]刁晏斌.現(xiàn)代漢語史[M].福州：福建人民出版社，2006.

[8]呂叔湘.中國文法要略[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[9]朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館，2011.

[10]史有為.外來詞：異文化的使者[M].上海：上海辭書出版社，

2004.

[11]曹書華.淺析語言中的羨余現(xiàn)象[J].世界漢語教學(xué)，2009，（5）.

[12]楊明義.現(xiàn)代漢語狀之于動的羨余現(xiàn)象探略[J].南開大學(xué)學(xué)

報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1999，（4）.

[13]樊立三.現(xiàn)代漢語詞匯中的羨余形式及形成原因[J].煙臺師范

學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2006，（1）.

[14]張衛(wèi)東.現(xiàn)代漢語羨余現(xiàn)象研究綜述[J].現(xiàn)代語文（語言研究

版），2008，（3）.

[15]婁可樹.話說“羨余”[J].咬文嚼字，2010，（8）.

[16]伍鐵平.讀三本新出版的語言學(xué)概論教科書[J].中國語文，

1983.

[17]潘先軍.漢語雙音詞羨余現(xiàn)象分析[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報（人文

社會科學(xué)版），2007，（5）.

[18]張國鵠.“贅余”和“羨余”[J].詩美探索，2011，（10）.

[19]金穎若.旅游資源的羨余現(xiàn)象[J].經(jīng)濟(jì)地理，2004，（5）.

[20]石毓智.“差點兒”類羨余否定句式的分化[J].漢語學(xué)習(xí)，

1993，（1）.

（柯敏 湖北武漢 華中師范大學(xué)文學(xué)院 430079）