摘要 美國著名作家杰克·倫敦和他的半自傳體小說《馬丁·伊登》歷來是文學(xué)評論家們關(guān)注的焦點。本文試圖用新歷史主義的視角解讀《馬丁·伊登》,并且從美國19世紀(jì)末的商業(yè)化、19-20世紀(jì)美國的哲學(xué)思潮和20世紀(jì)美國的社會矛盾激化三個方面論述作為文本的《馬丁·伊登》的歷史性。
關(guān)鍵詞:文本的歷史性 《馬丁·伊登》 商業(yè)化 哲學(xué)流派
中圖分類號:I106.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
杰克·倫敦是美國20世紀(jì)著名的現(xiàn)實主義作家,其作品不僅在美國廣為流傳,也深受其他國家人民的喜愛。倫敦一生創(chuàng)作頗豐,代表作有《野性的呼喚》、《馬丁·伊登》、《熱愛生命》等。其中,半自傳體小說《馬丁·伊登》一直被認(rèn)為是杰克·倫敦的代表作,但同時關(guān)于它的主題、悲劇結(jié)尾以及書中相互沖突的哲學(xué)理論也引起不少的爭論。19-20世紀(jì)是美國歷史上一個動蕩變革的時期。資本主義工業(yè)化的興起,城市移民人數(shù)的迅速增加,標(biāo)志著美國進(jìn)入了一個特殊的歷史轉(zhuǎn)形時期。這時人們的文化、宗教、社會意識形態(tài)都處在混亂之中。杰克·倫敦本人的傳奇經(jīng)歷和矛盾思想更是為《馬丁·伊登》增添了幾分神秘色彩。本文試圖用史蒂芬·格林布拉特提出的新歷史主義理論分析這部小說。
一 新歷史主義理論簡介
新歷史主義學(xué)派興起于20世紀(jì)70年代,在80年代初逐漸形成了一種新的文學(xué)批評流派,以理論批評家斯蒂芬·格林布拉特和路易斯·蒙托斯為代表。新歷史主義與舊歷史主義之所以不同,就是在于它的新。也就是說,他們認(rèn)為歷史與文本之間有著雙邊的聯(lián)系。歷史學(xué)家通常認(rèn)為歷史是客觀存在的、固定的、一元化的,他們認(rèn)為歷史是文學(xué)的背景,反過來文學(xué)作品也反映歷史。傳統(tǒng)的歷史主義過分強調(diào)歷史在文本中的作用,但否定文本對歷史的反作用。新歷史主義者則借鑒了眾多理論,??拢‵oucault)提出權(quán)力話語理論,認(rèn)為應(yīng)重新認(rèn)識“文本和歷史的關(guān)系”問題。他們強調(diào)不能孤立地看待歷史和文本,歷史不是純粹的權(quán)威事實,文本也不是完全的美學(xué)結(jié)構(gòu),歷史和文本相互作用,相互影響。他們的領(lǐng)軍人物格林布拉特更是提出了“文本的歷史性和歷史的文本性”這一理論口號。文本的歷史性指的是文本是某種歷史形式下的物質(zhì)產(chǎn)物,從文本中我們可以了解作者的社會地位和人生經(jīng)歷。歷史的文本性指的是歷史不再是孤立的和客觀存在,而是文本化的。格林布拉特還提出了自己獨特的作家理論,他認(rèn)為作家在進(jìn)行創(chuàng)作時,其實是一個“能動性”與“屈從性”的統(tǒng)一體,一方面發(fā)揮自身的主觀創(chuàng)作性,一方面又要受到歷史環(huán)境的制約,因此作家所創(chuàng)作出的作品是作家與歷史環(huán)境進(jìn)行“商討”后所形成的“通貨”。
二 《馬丁·伊登》的歷史性
英國著名文學(xué)評論家特里·伊爾哥頓特別強調(diào)文學(xué)的歷史性。他說:“所有藝術(shù)都有其所處歷史時代的印記”,新歷史主義流派也認(rèn)為文本和他的文化及社會環(huán)境密切相關(guān)。正如杰克·倫敦的女兒瓊·倫敦所言:“杰克·倫敦受到他所處時代深遠(yuǎn)而且有意識的影響”。作為個人他拼命包裝和渲染自己非凡的生活,作為作家他的每一篇文章和故事都打上了時代的烙印。時代影響了每一個人,但都是被動的、無意識的。杰克·倫敦與他們不同,他有意識地、主動地把自己投入時代的熔爐,希望在融化之后重新塑型。因此研究19世紀(jì)末、20世紀(jì)最初十年的經(jīng)濟(jì)、文化及社會狀況有助于我們更好地了解杰克·倫敦及他的《馬丁·伊登》。本文從以下三個方面探討歷史背景對作家及其作品的影響:
1 商業(yè)化與藝術(shù)家之間的矛盾
19世紀(jì)末見證了美國出版業(yè)的轉(zhuǎn)型和繁榮。那是美國文學(xué)走向市場化的初始階段。國際版稅法在1891年獲得通過,保護(hù)產(chǎn)品專利,作家能夠在其書籍銷售時取得某個百分比的版稅,這樣就使作家成為一種職業(yè)。隨著工業(yè)的發(fā)展,紙張價格和印刷成本都變得低廉,這一切都推動了美國出版業(yè)的飛速發(fā)展。在工業(yè)化的大背景下,每個人都要生存,作家也不例外。職業(yè)作家由此產(chǎn)生。他們創(chuàng)作和印刷自己的文學(xué)作品,就像工人制作商品一樣。作家要么憑良心創(chuàng)作自己喜歡的作品,要么創(chuàng)作作品取悅市場和讀者。杰克·倫敦就是一個極具典型的人物。他是一個聰明的作家,預(yù)判到了新的商業(yè)化市場會給自己帶來新機遇,經(jīng)過一系列的籌備和運作,他取得了極大的成功,成為美國當(dāng)時收入最高、名氣最大的作家。
在杰克·倫敦的文學(xué)創(chuàng)作生涯中,他總在有意或無意之中努力在市場需求和實現(xiàn)自身創(chuàng)作夢想之間找到平衡。由于缺錢,倫敦需要賣出作品改變生活狀況。他曾在1899年向采訪者坦言:“我寧愿一天鏟煤三小時或干些挖河溝之類的苦力活也不愿寫作,但我獲得面包和黃油的唯一手段就是寫小說”。即使倫敦成名后他也是宣稱寫小說是為了掙足夠的錢。但我們也應(yīng)該看到倫敦把寫作作為抒發(fā)內(nèi)心情感的方式,并投入了極大的熱情。他的妻子曾說:“他總說他痛恨寫作,但他最好的作品都是自然而然地在激情中孕育出來,每個人都感覺到他自我表達(dá)的欲望。
商業(yè)化的文學(xué)需要銷售量,需要迎合大眾口味,而大眾的口味又受社會主流意識主導(dǎo)。20世紀(jì)最初的十年,人們崇尚探險、發(fā)奮、勵志,杰克·倫敦正是按照這個標(biāo)準(zhǔn)來塑造自己的主人公。馬丁·伊登出身寒門,通過自己的奮斗獲得成功,但在小說的后半部分,他在實現(xiàn)了美國夢之后,倫敦又讓他開始頓悟,否定自己的文學(xué)成就,走上自我毀滅的道路,使小說充滿了悲劇色彩,這完全迎合了當(dāng)時美國社會流行的所謂奮斗——成功——幻滅三部曲模式。
盡管杰克·倫敦在現(xiàn)實生活中選擇向現(xiàn)實妥協(xié),但在《馬丁·伊登》中,他讓主人公與現(xiàn)實展開不懈的斗爭。在小說中,作者花了不少筆墨探討馬丁·伊登的藝術(shù)動機:在商業(yè)化的社會里,文學(xué)有沒有不被玷污的可能?文學(xué)怎樣才能既保持它的傳世價值又能為廣大讀者所接受?市場標(biāo)準(zhǔn)與藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相互對立,水火不容,使得馬丁·伊登處在生存和發(fā)展的漩渦之中苦苦掙扎:要么跟隨自己的良心創(chuàng)作,保持藝術(shù)的價值和藝術(shù)家的清白,要么卑躬屈膝,向世俗低頭,滿足市場和讀者的口味。馬丁最終沒能解決這個問題,他越來越感覺到自己為之奮斗的理想在他成功之后變得遙遠(yuǎn),對藝術(shù)的絕望也讓他走向了悲劇的結(jié)局。
2 各種哲學(xué)思想對作家及其作品的影響
在杰克·倫敦的時代,各種哲學(xué)流派充斥著美國的社會。杰克的一生深受四個人物的影響:達(dá)爾文、斯賓塞、馬克思和尼采。達(dá)爾文創(chuàng)造了進(jìn)化論;斯賓塞發(fā)展了達(dá)爾文主義并宣稱適者生存,優(yōu)勝劣汰;尼采則認(rèn)為只有身心都夠強大的超人才能夠統(tǒng)治并拯救那些在苦難中掙扎的人們,而馬克思與他們不同,他探討由工人階級推翻資本主義制度建立無產(chǎn)階級政權(quán)的途徑,強調(diào)集體主義的力量,認(rèn)為社會利益高于一切。各種哲學(xué)流派對作者影響巨大,其中尼采的理論對杰克·倫敦影響尤為突出,因為他們兩個在生活上都有相同的經(jīng)驗,容易引起共鳴。尼采的個人主義和馬克思的集體主義是完全對立的,但倫敦卻能完全地接納吸收。在他的小說和生活中也表現(xiàn)出各種矛盾對立的思想,他筆下的那些超人們也是搖擺不定,實踐著截然不同、互相矛盾的各派學(xué)說。半自傳體小說《馬丁·伊登》真切地體現(xiàn)了倫敦復(fù)雜矛盾的世界觀。
在小說中,杰克·倫敦把馬丁·伊登描寫成一個超人。他體力充沛、才智過人、意志堅定、善于學(xué)習(xí)。為了成名,他可以一天只睡五個小時,留出十九個小時進(jìn)行創(chuàng)作。盡管沒人理解他的文學(xué)夢想,還要承受別人的誤解、嘲笑和懷疑,他仍然堅持寫作,從不放棄直至成功。他悲劇的自殺結(jié)局也被讀者解讀為是超人的表現(xiàn),因為他敢于面對大??v身躍下。同樣,倫敦讓小說中的馬丁公開地宣稱自己是一個個人主義者。他相信跑得最快的贏得比賽,最強者贏得戰(zhàn)爭。對于和自己同一階層的人們,他一方面懷有深深的同情,另一方面又鄙夷他們,把他們看做會工作的野獸。但是他同樣也瞧不起露絲那個社會階層的成員,認(rèn)為他們唯利是圖,虛偽庸俗。
杰克·倫敦早年的悲慘生活經(jīng)歷給他留下了深刻的印象,因此他對那些社會底層的人抱有很深的同情。他常用馬克思的理論抨擊資本主義的非人道,進(jìn)而參加社會主義運動。在《馬丁·伊登》中,倫敦高度贊揚了社會主義,把它作為治愈社會不公和解救人民的一劑良藥。馬丁認(rèn)為,勞動大眾不會被虛偽的資產(chǎn)階級所蒙蔽,他們會最終覺醒,反抗資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。
3 社會兩極分化在《馬丁·伊登》中的反映
19世紀(jì)的社會工業(yè)化給美國的文化和社會帶來巨大影響。資本主義的發(fā)展和壟斷資本的形成使得經(jīng)濟(jì)力量越來越多地集中在少數(shù)人手里,從而使窮人和中產(chǎn)階級的生活差距加大。盡管生活在一個社會中,下層人民和貴族之間無論是在生活、文化及知識領(lǐng)域都大不相同。
杰克·倫敦出生于下層階級家庭,通過個人奮斗爬上社會的頂層。他恰恰經(jīng)歷了美國社會轉(zhuǎn)型的歷史時期以及隨之而來的文化震痛??ㄌK托說:“在他的一生中,他深入文化深入社區(qū)并盡力從內(nèi)部描寫它們?!?/p>
現(xiàn)代文化批判主義認(rèn)為:文化這個詞有豐富的內(nèi)涵,它包括人們的行為舉止、習(xí)慣、藝術(shù)、信仰、某個群體的價值觀,具體說來可能是房子的裝飾、談話的方式、美學(xué)觀念和知識框架。在小說《馬丁·伊登》開始的兩章里,倫敦描述了當(dāng)時社會的主流文化和以馬丁·伊登為代表的非主流文化之間的強烈沖突。
剛到亞瑟的家里,他就被墻上的一幅油畫所吸引,“油畫很美,它無可抗拒地吸引了他?!钡呓鼤r,畫上美景消失了,變成了“胡亂涂抹的一堆顏料”。令馬丁奇怪的是當(dāng)他退開后,“畫面上的美又閃了回來”。作為上流社會家庭里的一件裝飾和藝術(shù)品,而且擺在非常顯著的位置上,這幅油畫反映了主人的美學(xué)追求和文化品位。它的寓意也是顯而易見的,這就是典型的資產(chǎn)階級風(fēng)格,讓遠(yuǎn)觀者看似神秘、華麗,給人以超脫獨立的印象,但事實上就是一幅畫,無任何美學(xué)價值。這種空洞、不切實際的主流文化與馬丁所代表的非主流文化格格不入。
除了文化的沖突,上流社會與下層階級也存在教育的巨大差距。馬丁從沒上過學(xué),他的知識來自生活,對露絲談到的莎士比亞、伊麗莎白時代的悲劇一無所知,他從未聽說過節(jié)奏、押韻和詩歌結(jié)構(gòu),也不知道物理、數(shù)學(xué)和幾何學(xué)為何物。
除了在經(jīng)濟(jì)地位上的不同,在知識層面上的高低更能反映上流社會和下層階級的巨大差異。因為不同領(lǐng)域的知識造就了不同的群體。如就科學(xué)知識而言,馬丁認(rèn)為幾何和數(shù)學(xué)需根據(jù)實際應(yīng)用與社會相聯(lián)系,而露絲卻認(rèn)為這些只是書本上單純的知識與現(xiàn)實毫無關(guān)聯(lián)。難怪杰克·倫敦在此寫道:“他們在書本上學(xué)習(xí)生活,而我卻在忙著討生活?!痹诮芸恕惗氐臅r代兩個階級的巨大差異可見一斑。
三 小結(jié)
綜上所述,新歷史主義為我們研究作家及其作品打開了一扇窗戶。通過對文本的歷史性分析,我們了解了杰克·倫敦所處的那個時代政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展?fàn)顩r以及那個時代的哲學(xué)思潮和兩極分化。正是美國出版業(yè)的繁榮,讓他從一個社會底層默默無聞的窮小子變身成一個成功的職業(yè)作家,登上美國上流社會的舞臺;尼采的超人思想造就了杰克·倫敦勇敢、堅韌的優(yōu)良品質(zhì)。但社會的兩極分化,藝術(shù)與商業(yè)化的對立讓成名后的倫敦陷入矛盾困惑之中,精神的極大空虛使他走向了悲劇的結(jié)局。杰克·倫敦的悲慘結(jié)局令人唏噓,也發(fā)人深?。好绹鐣饶茉炀鸵粋€明星,也能無情地毀滅他。
參考文獻(xiàn):
[1] 虞建華:《杰克·倫敦研究》,上海外語教育出版社,2009年版。
[2] 石堅、王欣:《似是故人來——新歷史主義視角下的20世紀(jì)英美文學(xué)》,重慶大學(xué)出版社,2008年版。
[3] 王娜:《新歷史主義視角下的杰克·倫敦和他的〈馬丁·伊登〉》,河南大學(xué)碩士論文,2010年。
[4] 虞建華:《文學(xué)市場化與作為心理自傳的〈馬丁·伊登〉》,《外國文學(xué)評論》,2011年第3期。
[5] 李明琴:《馬丁·伊登——杰克·倫敦的自畫像——讀
〈馬丁·伊登〉》,《河南機電??茖W(xué)校學(xué)報》,2008年第9期。
[6] 李偉芳:《從〈馬丁·伊登〉看杰克·倫敦的不同信仰》,《西安教育學(xué)院學(xué)報》,2002年第3期。
[7] 賈文浩、賈文淵譯:《馬丁·伊登》,燕山出版社,2000年版。
作者簡介:陳鴻雁,女,1966—,廣東豐順人,本科,副教授,研究方向:英語語言文學(xué),工作單位:山東理工大學(xué)外國語學(xué)院。