“旁對轉(zhuǎn)”理論對現(xiàn)代方音調(diào)查的意義

摘 要：音轉(zhuǎn)是語言在地理過渡和歷史演變過程中普遍存在的一種語音變異現(xiàn)象，是方言形成的重要條件。在古韻三十部的基礎上，通過音轉(zhuǎn)理論追溯語音間的同源關(guān)系，解釋造成漢語不同方言語音差異的原因，對方言研究具有重要意義。

關(guān)鍵詞：對轉(zhuǎn) 旁轉(zhuǎn) 旁對轉(zhuǎn) 方音

一、引言

清代是我國上古音韻研究的鼎盛時期，取得了較多有價值的成果，最具代表性的是顧炎武、江永、戴震、段玉裁、王念孫、孔廣森和江有誥等人，他們對古韻分部問題提出了不同的看法，基本奠定了上古音韻分部的基礎。王力在前人研究的基礎上將古韻分為三十個韻部，成為目前學界普遍認同的分法，如下：

表1：古韻三十部字表

陰聲 陽聲 入聲

無韻尾 韻尾 -? 韻尾 -k

之部 蒸部 職部

幽部 冬部 覺部

宵部 藥部

侯部 東部 屋部

魚部 陽部 鐸部

支部 耕部 錫部

韻尾 -i 韻尾 -n 韻尾 -t

脂部 真部 質(zhì)部

微部 文部 物部

歌部 元部 月部

韻尾 -m 韻尾 -p

侵部 緝部

談部 葉部

（注：此表按韻尾情況分為陰聲韻、陽聲韻和入聲韻三類。通常無韻尾的陰聲韻對應以-?結(jié)尾的陽聲韻和以-k結(jié)尾的入聲韻，以-i結(jié)尾的陰聲韻對應以-n結(jié)尾的陽聲韻和以-t結(jié)尾的入聲韻，以-m結(jié)尾的陽聲韻對應以-p結(jié)尾的入聲韻。同豎行為同一韻類，同橫行的主要元音相同。）

“音轉(zhuǎn)”是音韻學術(shù)語，指的是由某種原因造成的語音流轉(zhuǎn)現(xiàn)象，反映在上表就是不同韻部之間的相互轉(zhuǎn)化。同一個詞語的語音在不同時代或地區(qū)會存在一定差異，這是語言隨著地理過渡和歷史發(fā)展而產(chǎn)生的一種普遍存在的語音變異現(xiàn)象，它是方言形成的重要條件。通過對音轉(zhuǎn)理論的運用，可以追溯語音的歷史淵源，探究語音之間的同源關(guān)系；還可以解釋現(xiàn)代方音與普通話標準語存在差異的原因；同時對我們的方音調(diào)查具有指導意義。因此，有必要對音轉(zhuǎn)理論和方言調(diào)查之間的關(guān)系進行深入研究。

二、音轉(zhuǎn)的幾種方式

（一）對轉(zhuǎn)

“對轉(zhuǎn)指上古韻元音相同，收音不同。一般指的是陰陽對轉(zhuǎn)，有時也指陰入對轉(zhuǎn)或陽入對轉(zhuǎn)?！保T春田、梁苑、楊淑敏，1995：159）由于清代古韻學家把上古入聲歸并在上古陰聲韻中，因此陰聲韻與入聲韻、入聲韻與陽聲韻之間的相互轉(zhuǎn)變也泛稱為陰陽對轉(zhuǎn)，準確地說，應該是陰陽入對轉(zhuǎn)。一般發(fā)生在上述古韻三十部字表的橫行內(nèi)，即韻腹（即主要元音）相同，韻尾不同。

《詩經(jīng)》有：“無將大車，袛自塵兮。無思百憂，袛自疧兮。”“塵”字今聲母屬于知莊組，韻母是開口呼鼻音韻尾，“疧”今聲母屬于正齒音“照”組，韻母是齊齒呼以-i作為韻尾，二者的今音已看不出相似的痕跡。但“塵”的韻母在古漢語中歸入陽聲韻的“真部”；“疧”的韻母屬于陰聲韻的“脂部”，參照古韻三十部字表的分類，“真部”和“脂部”主要元音相同，韻尾不同，符合“陰陽對轉(zhuǎn)”的標準。詩歌中“塵”和“疧”互相壓韻，就說明在詩歌所處的時代，或者作者所處的方言區(qū)中，“塵”和“疧”接近同一韻部。方以智《通雅》中列舉了大量古韻通轉(zhuǎn)的實例，如“肅蕭聲轉(zhuǎn)。蕭與肅實同聲，肅轉(zhuǎn)平聲則合也。才老以簫蕭嘯皆音肅。按，肅，心覺。嘯、蕭、簫，心幽。幽覺對轉(zhuǎn)。”

（二）旁轉(zhuǎn)

“旁轉(zhuǎn)”出自于章炳麟《國故論衡·小學略說》中：“陽部與陽侈聲，陽弇聲皆旁轉(zhuǎn)?！薄锻趿φZ言學詞典》：“漢語音韻學中指古音陰聲和陰聲、陽聲和陽聲、入聲和入聲之間的相互轉(zhuǎn)變。”從古韻三十部字表看，旁轉(zhuǎn)的音變總是發(fā)生在每一豎行內(nèi)。用現(xiàn)代語音學理論解釋為：一個音節(jié)的韻尾不變，主要元音的舌位高低前后發(fā)生了變化。

《春秋事語》：“齊亙公與蔡夫人乘周（舟）?！饼R亙公即齊桓公，說明在古音中“桓”“亙”二字讀音相同或相近。“桓”字韻母在古韻中屬“元部”，“亙”屬于“文部”，通過古韻三十部字表可見，“元部”和“文部”都以鼻音-n作韻尾，屬于同一韻部，二者主要元音不同，是從一個陽聲韻變?yōu)榱硪粋€陽聲韻的“旁轉(zhuǎn)”。可以看出，在作者所處的時代，“桓”和“亙”的語音聯(lián)系十分緊密。《通雅》中有：“終犁即鐘離。按，終，章冬。鐘，章東。犁，來脂。離，來歌。東冬，歌脂均旁轉(zhuǎn)?！?/p>

（三）旁對轉(zhuǎn)

旁對轉(zhuǎn)“指一個字先旁轉(zhuǎn)、然后再對轉(zhuǎn)。章炳麟《國故論衡》：‘復有假道旁轉(zhuǎn)得成對轉(zhuǎn)者。如東字先旁轉(zhuǎn)到冬侵部，再從冬侵部對轉(zhuǎn)到幽部，即所謂旁對轉(zhuǎn)。”（許嘉璐，1990：298）反映在古韻三十部圖表中則是行和列中同時發(fā)生變化，在語音學上，表現(xiàn)為既有韻尾的增加或失落，又有舌位高低前后的變化，通常稱這種現(xiàn)象為“旁對轉(zhuǎn)”。

《康熙字典》對“誰”的解釋：“《讀書通》通作孰，引《莊子·列御寇》莫覺莫悟，何相孰也。”說明“孰”當作“誰”講時，二者在古漢語中是通用的?！罢l”在《五音集韻》中作“是為”切，《玉篇》中作“是推”切，古漢語中屬于“微部”；“‘熟本字，殊六切，音淑，屋韻。”（達世平，1989：19）屬于古漢語的“屋部”，二者分別處于陰聲韻和入聲韻，且不在同一個聲類，主要元音不同，因此“孰”和“誰”是“旁對轉(zhuǎn)”的關(guān)系?！锻ㄑ拧分校骸胺驗踔阒疄槲似睫D(zhuǎn)為入乎？按，香，曉陽。吸，曉緝。陽緝旁對轉(zhuǎn)?！敝傅木褪恰跋恪焙汀拔迸詫D(zhuǎn)的關(guān)系。

三、音轉(zhuǎn)理論對方言調(diào)查的意義

我國地域廣闊，方言隨著地域和人群的不同而多種多樣，突出地體現(xiàn)在語音的差異上，因此方言語音研究是方言調(diào)查的重要部分。音轉(zhuǎn)理論對方言語音具有重要的研究價值，通過對對轉(zhuǎn)、旁轉(zhuǎn)、旁對轉(zhuǎn)相關(guān)理論的運用，可以解釋方言語音中的諸多現(xiàn)象，也可以深入研究方言語音的發(fā)展演變關(guān)系。具體如下：

（一）有助于探究語音間的同源關(guān)系

“街”的普通話標準音是“[?i?]”，粵語的讀音和錦州方言白讀音都為“[kai]”，方言的韻母和普通話韻母是旁轉(zhuǎn)關(guān)系?！敖帧钡闹泄乓魧僖娔?，是蟹攝開口二等字，高本漢對它的擬音為[ka（i]，王力的擬音是[k?i]，由此可見，三者讀音與中古音非常相似。追溯兩地“街”讀音的歷史關(guān)系，可知這與移民密切相關(guān)?；浾Z在形成過程中受到過幾次大規(guī)模由北向南的移民潮的影響，因此今天的粵語保留了不同時期古漢語的特點。如古代漢語中見組字的今讀音基本已經(jīng)腭化，現(xiàn)代漢語中-k、-k?、-x與細音韻母相拼時，聲母變成-?、-??、-?，但在粵語中仍保留-k、-k?、-x，“街”的讀音就是古音保留的體現(xiàn)。而錦州方言是遼西方言的一部分，遼西地區(qū)與中原移民也存在較深的歷史淵源，在不同時期承載了大批北上的移民?？梢钥闯觯敖帧痹趦傻刈x音相同與兩地兩個地區(qū)的方言都受到過中原移民的影響有關(guān)，兩地方言中的韻母與標準音的韻母是旁轉(zhuǎn)關(guān)系，這就是他們之間的語音關(guān)聯(lián)。

（二）有助于追溯語音的歷史淵源

表2

例字城市 百 北 麥 墨 則 冊 窄

濟南 pei pei mei mei ?ei t??ei t?ei

聊城 p? pei m? mei ?? ??? ??

德州 p? pei m? mei ?ei t??? t??

大連 p? pe m? m ? ?? t??

將若干例字在山東幾個代表性城市的發(fā)音和大連話的發(fā)音進行對比，就可以看出大連方言和山東方言之間的語音對應關(guān)系，這些字的聲母相同，韻母相同或相近（屬于同一韻部），而主要元音發(fā)生了旁轉(zhuǎn)。從歷史上看，遼寧南部地區(qū)的膠遼官話是山東半島的移民帶過來的，大連方言形成于山東移民方言的基礎上。從明末清初到民國時期，大批山東半島移民跨海北上出現(xiàn)的“闖關(guān)東”熱潮，促成了大連話的形成，運用音轉(zhuǎn)理論對兩地方言語音進行分析能夠更好地證明這一點。

（三）有助于解釋晦澀難懂的方言詞語

因為方言之間的差異性，同樣的事物會有不同的稱呼方式，在方言差異大的地區(qū)，即使地理位置離得很近，也未必能夠相互了解，這些千差萬別的方言詞語給人們的交際造成了一定困難。實際上，有些詞語是可以用音轉(zhuǎn)的理論加以解釋的，如果我們掌握了音轉(zhuǎn)的規(guī)律，就能夠?qū)@類詞語做出合理的解釋。如“《爾雅·釋魚》‘蜎，蠉條郝疏：（此蟲）‘止則頭懸在下，尾浮水上，故謂之倒岐蟲，《爾雅翼》謂之釘?shù)瓜x，釘?shù)躬q顛倒也。今登萊人呼跟頭蟲，揚州人呼翻跟頭蟲?！保▍菨身?，2004） “釘”字在上古韻部中屬于“耕”部，“顛”字在上古韻部中屬“真”部，二者都是鼻音韻尾，同屬于陽聲韻，主要元音不同，是旁轉(zhuǎn)的關(guān)系。這就不難理解為什么稱之為“釘?shù)瓜x”了。

（四）有助于解釋方音與普通話的差異現(xiàn)象

元音舌位圖將漢語中的十個主要元音按照高低前后、圓唇與否進行了分類，根據(jù)語言經(jīng)濟性原則，主要元音舌位會發(fā)生相應的變化以便于發(fā)音。例如“賣豆腐”一詞，在東北一些商販的口語中，為了使發(fā)音洪亮，他們常讀為[mai t?u f?]，而不是普通話的[mai t?u fu]，最后一個字的元音由-u變-?，舌位由后高元音變?yōu)檠氲驮?，就是通過旁轉(zhuǎn)實現(xiàn)的。“干啥”一詞的普通話讀為[kan ??]，而東北方言讀為[k? x?]，語速快時甚至變成了[k? ?]?？梢钥闯?，前一個音的鼻音韻尾-n省略，并且主要元音的舌位央化為-?，“對轉(zhuǎn)”和“旁轉(zhuǎn)”同時發(fā)生，是“旁對轉(zhuǎn)”的結(jié)果，至于后一個音的聲母由卷舌的擦音?-變?yōu)樯喔烈魓-甚至脫落，則是語音同化作用造成的。由此可見，音轉(zhuǎn)理論可以作為今天語言中某些字音轉(zhuǎn)化的理論支撐。

四、結(jié)語

音轉(zhuǎn)理論不僅適用于古韻的研究，用來探究現(xiàn)代方言的語音歷史演變，研究方言間的語音對應、語音分化和融合都有重要價值。但是，這一理論在目前方言研究中的應用還不十分完善，不光缺乏對語料的實際研究，也缺乏對各方言語音的具體調(diào)查和分析。今后的方言研究應該對各方言語音所涉及的有關(guān)部類深入探討，逐一提供更充分的材料證明，同時根據(jù)材料的數(shù)量和質(zhì)量情況，對方言的音轉(zhuǎn)理論做出進一步完善。

參考文獻：

[1]白平.上古韻部“旁通轉(zhuǎn)”初探[J].山西大學學報（哲學社會科

學版），2011，（11）.

[2]達世平.古漢語常用字字源字典[M].上海：上海書店出版社，

1989.

[3]董同龢.漢語音韻學[M].北京：中華書局，2011.

[4]方谷鋮，蔡麗娟主編.現(xiàn)代檢索注音對照康熙字典[M].北京：中

國檔案出版社，2002.

[5]馮春田，梁苑，楊淑敏.王力語言學詞典[M].濟南：山東教育出

版社，1995.

[6]唐作藩.音韻學教程[M].北京：北京大學出版社，2000.

[7]王理嘉，林燾.語音學教程[M].北京：北京大學出版社，2007.

[8]吳澤順.論音轉(zhuǎn)的性質(zhì)和音轉(zhuǎn)研究的意義[J].求索，2004，

（2）.

[9]許嘉璐.傳統(tǒng)語言學辭典[M].石家莊：河北教育出版社，1990.

[10]周遠富.《通雅》與古韻通轉(zhuǎn)[J].南通大學學報（社會科學

版），2010，（10）.

（陳曉姣 遼寧錦州 渤海大學文學院 121000）