由《紅樓夢(mèng)》《歧路燈》看18世紀(jì)漢語(yǔ)“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)的變化

摘 要：清代是近代漢語(yǔ)向現(xiàn)代漢語(yǔ)過(guò)渡的關(guān)鍵時(shí)期。2004年，張燕來(lái)通過(guò)對(duì)《紅樓夢(mèng)》語(yǔ)言的研究，提出當(dāng)時(shí)北方話(huà)“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)似乎經(jīng)歷了由盛轉(zhuǎn)衰的變化過(guò)程。本文考察了《歧路燈》中這一結(jié)構(gòu)的使用情況，發(fā)現(xiàn)這兩部小說(shuō)在語(yǔ)言應(yīng)用上體現(xiàn)出相同的趨勢(shì)，從而對(duì)張文觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了補(bǔ)證，并對(duì)近代漢語(yǔ)語(yǔ)法的這一歷時(shí)變化進(jìn)行了初步的解釋。

關(guān)鍵詞：《紅樓夢(mèng)》 《歧路燈》 “動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)

《中國(guó)語(yǔ)文》2004年第2期曾發(fā)表張燕來(lái)的《〈紅樓夢(mèng)〉中的‘動(dòng)+將+補(bǔ)結(jié)構(gòu)》一文。該文主要是考察“動(dòng)詞+將+趨向補(bǔ)語(yǔ)”這一結(jié)構(gòu)在《紅樓夢(mèng)》中的使用情況。研究發(fā)現(xiàn)：前80回共有18例，后40回僅有1例；前80回出現(xiàn)在這一結(jié)構(gòu)中的補(bǔ)語(yǔ)一律為復(fù)合趨向補(bǔ)語(yǔ)，后40回中的例子是單音節(jié)趨向補(bǔ)語(yǔ)。結(jié)合《紅樓夢(mèng)》前80回和后40回的不同創(chuàng)作時(shí)間，該文得出結(jié)論：“期間似乎北方話(huà)的‘動(dòng)+將+補(bǔ)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了由盛轉(zhuǎn)衰的變化”①。對(duì)于這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，我們覺(jué)得在《紅樓夢(mèng)》后40回的續(xù)作者和創(chuàng)作時(shí)間都尚存爭(zhēng)議的情況下，其基礎(chǔ)不夠堅(jiān)實(shí)、仍需補(bǔ)證，至少還應(yīng)從同時(shí)期的其他文獻(xiàn)中尋找旁證?；谶@種考慮，我們對(duì)《歧路燈》中“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)的使用情況進(jìn)行了考察。

一、《歧路燈》中“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)的使用情況

“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)在《歧路燈》中一共出現(xiàn)了79例，全書(shū)六十余萬(wàn)字，分為108回，為了便于展示統(tǒng)計(jì)結(jié)果，我們每五回合并為一組（各章具體的分布情況文后另外附表）。請(qǐng)看下表：

表1：《歧路燈》中“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)分布表

1～5回 6～10回 11～15回 16～20回 21～25回 26～30回 31～35回 36～40回

3 3 1 3 4 3 5 3

41～45回 46～50回 51～55回 56～60回 61～65回 66～70回 71～75回 76～80回

6 7 7 3 5 6 6 1

81～85回 86～90回 91～95回 96～100回 101～104回 105～108回

4 3 1 2 2 0

從上表可以看出，《歧路燈》后面的二十幾回，“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)整體上出現(xiàn)的頻率明顯低于前面的，尤其是最后四回里一例也沒(méi)有。另外，還有一種情況值得我們注意，這79個(gè)例句中，出現(xiàn)在小說(shuō)人物口語(yǔ)對(duì)話(huà)中的有8個(gè)句子，全部是在75回以前，75回之后的例句均在敘述文體中。

（1）且說(shuō)秀才中程希明，見(jiàn)不是光景，遂上前打躬道：“這宗事，若教門(mén)生們議將來(lái)，只成筑室道謀，不如二老師斷以己見(jiàn)。”（5-48）②

（2）柏公道：“只因我多活了幾十歲，如今都謝世而去。算將起來(lái)，沒(méi)人了”（10-115）

（3）那人起來(lái)向貽安頭上打了一下子，笑道：“老九你也敢說(shuō)，叫眾人估將起來(lái)，看誰(shuí)像？”（34-318）

（4）紹聞也不答應(yīng)，撩起大衣，解開(kāi)戰(zhàn)袋，丟在地下。說(shuō)道：“梅姐，你倒將出來(lái)?！保?5-325）

（5）（譚紹聞）又聽(tīng)得父親道：“我與這個(gè)畜牲原系父子，不比尋常罪犯，你們可抬將起來(lái)，我親問(wèn)他一句話(huà)，再叫他死未遲。”（52-483）

（6）盛希僑道：“據(jù)你這樣說(shuō)，這生意做不得，那生意做不得，你揀一樣他不吃我、我不吃他的，做將起來(lái)。”（69-664）

（7）道士道：“女?huà)z煉石補(bǔ)天，非煉石也，乃煉石為金也。補(bǔ)天之余，過(guò)了幾千年丟將下來(lái)，禹時(shí)雨金三日?！保?3-707）

（8）夏逢若道：“窄狹得緊，你也不笑我。并沒(méi)外人，不妨擺將上來(lái)?！保?3-708）

這些口語(yǔ)中的句子可以說(shuō)明兩點(diǎn)：第一，作者在語(yǔ)言的使用上十分注意人物的身份、地位。在近代漢語(yǔ)中，“動(dòng)+將+補(bǔ)”格式雖然是相當(dāng)活躍的一個(gè)常見(jiàn)結(jié)構(gòu)，但畢竟不是日常口語(yǔ)里的白話(huà)句子，而接近于比較正式的書(shū)面語(yǔ)言。上面8例的言說(shuō)者無(wú)一例是奴仆、下人，他們或是程希明、譚孝移這樣的文人秀才，或是盛希僑、譚紹聞一類(lèi)的富家公子，最次的也是夏逢若這一個(gè)破落公子。第二，“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)在小說(shuō)最后的三十多回中不僅使用頻率低，而且都不是出現(xiàn)在人物的對(duì)話(huà)口語(yǔ)中。小說(shuō)的創(chuàng)作分前、后兩個(gè)階段，而時(shí)間又相隔了二十幾年，這種頻率、分布的巨大反差大概是當(dāng)時(shí)社會(huì)語(yǔ)言應(yīng)用狀況發(fā)生變化的一種反映。正因?yàn)樯鐣?huì)上大多數(shù)人在日常對(duì)話(huà)中很少、甚至不再使用這一格式，年近七旬的李綠園在續(xù)寫(xiě)自己中年的作品時(shí)筆下才會(huì)出現(xiàn)這樣的變化，而敘述文體中的少量用例可能是作家的文人習(xí)慣使然。

二、《歧路燈》“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞考察

在全部79個(gè)例句中，一共出現(xiàn)了42個(gè)不同的動(dòng)詞，分別是：抱、哭、議、搖、算、跑、擲、顫、取、估、倒、接、做、拿、撓、挑、數(shù)、說(shuō)、吵、笑、跟、賭、立、站、抬、讓、打、爬、寫(xiě)、演、嚷、搠、丟、擺、讀、看、挖、熱、孝、急、怕、怒。

其中，出現(xiàn)次數(shù)最多的動(dòng)詞是“哭”字，一共有14次；其次是“擲”和“賭”，各為6次；然后是出現(xiàn)4次的“做”字；使用3次的有“打”“寫(xiě)”和“怕”三個(gè)；出現(xiàn)2次的動(dòng)詞較多，分別是“算、跑、說(shuō)、看”等。在這42多個(gè)動(dòng)詞中，需要特別說(shuō)明的有下面幾個(gè)：

（9）見(jiàn)了他家男人，讓將起來(lái)。（58-540）

（10）口中說(shuō)著，早已把刀子向德喜后心搠將下來(lái)。（73-702）

（11）果然吃了藥，熱將起來(lái)。（11-125）

（12）這父親一發(fā)說(shuō)不出來(lái)，越孝敬，把父親的眼淚都孝將出來(lái)。（20-200）

例（9）中的“讓”為河南方言詞，應(yīng)是“嚷”的異寫(xiě)形式，讀作rāng ，《洛陽(yáng)方言詞典》有收錄，釋義為“用激烈的語(yǔ)言責(zé)備”，并舉例“你老嚷他也不中”（賀?。?47）。例（10）的“搠”，當(dāng)是“戳”的異體字，用河南話(huà)來(lái)讀就是chuò ，意為“用刀、剪等尖銳東西向人或物刺、扎”。例（11）中的“熱”指身體發(fā)熱、發(fā)燒，作動(dòng)詞用。最后例（12），“孝”字代指前面的“孝敬”，這一句是把字句，此處顯然是用為動(dòng)詞。

總的看來(lái)，《歧路燈》中“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)里的動(dòng)詞，如果按照所表示的語(yǔ)義來(lái)看，大體上可以分為以下五類(lèi)：

A.手上動(dòng)作類(lèi)：打、抱、搖、擲、取、拿、倒、接、做、撓、挑、賭、抬、寫(xiě)、搠、丟、擺、挖等；

B.身體動(dòng)作類(lèi)：站、立、跑、顫、跟、爬、演、看；

C.言說(shuō)動(dòng)詞類(lèi)：議、說(shuō)、讀、吵、讓、嚷；

D.心理動(dòng)詞類(lèi)：怕、怒、急、哭、笑；

E.計(jì)算動(dòng)詞類(lèi)：算、數(shù)、估。

三、《歧路燈》“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)中的補(bǔ)語(yǔ)考察

小說(shuō)中出現(xiàn)的79例“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)中，趨向補(bǔ)語(yǔ)動(dòng)詞數(shù)合計(jì)只出現(xiàn)了6個(gè)，分別為“起來(lái)、出來(lái)、下來(lái)、上來(lái)、過(guò)來(lái)”和一例單音節(jié)的“來(lái)”。其中“起來(lái)”用例最多，達(dá)到了67次；其次是“出來(lái)”有7次；另有一個(gè)使用了2次的“下來(lái)”?？偟目磥?lái)，“起來(lái)”在這一結(jié)構(gòu)中充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)占了絕大部分，大約占全部的85%。未發(fā)現(xiàn)“動(dòng)+將+～去”的結(jié)構(gòu)形式。下面我們先來(lái)看兩個(gè)非“起來(lái)”的語(yǔ)料，另可參見(jiàn)上面例（1）、例（7）和例（8）句。

（13）少時(shí)，只見(jiàn)盛希僑跑將出來(lái)，靸著鞋兒，衣服袒著，連聲說(shuō)道：“……”（16-170）

（14）慧娘接將過(guò)來(lái)，剝了幾個(gè)松子、龍眼、瓜子兒。（35-328）

在《歧路燈》的“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)中，充任補(bǔ)語(yǔ)的絕大多數(shù)都是“起來(lái)”，與不同語(yǔ)義的動(dòng)詞相搭配時(shí)，這一補(bǔ)語(yǔ)也表示出不同的語(yǔ)法意義。如：

（一）表示隨著動(dòng)作的進(jìn)行，人、身體或物體由下向上的位移

（15）梅克仁便向前抱將起來(lái)，說(shuō)道：“與南邊大爺跟前小相公，像是一般歲數(shù)?！保?-6）

（16）三個(gè)正賭到熱鬧處，譚紹聞進(jìn)來(lái)，那兩個(gè)年幼學(xué)生，臉發(fā)紅暈，立將起來(lái)。（50-466）

（二）表示動(dòng)作開(kāi)始，并可能會(huì)繼續(xù)下去

（17）戲子說(shuō)了關(guān)目，演將起來(lái)。（71-679）

（18）況且伶俐不過(guò)光棍，百生法兒與他加上些風(fēng)濕，便不知不覺(jué)麻姑爪已到背上，撓將起來(lái)。（42-390）

（三）表示某種狀態(tài)出現(xiàn)并發(fā)展，程度在繼續(xù)加深

（19）說(shuō)猶未完，王中渾身顫將起來(lái)，趙大兒也就不敢再說(shuō)了。（25-239）

（20）這杜氏言語(yǔ)嘈雜，雖不成其為斗，卻也哄的厲害，怒將起來(lái)，幾乎要打，這張類(lèi)村只得學(xué)劉寄奴飽饗老拳的本領(lǐng)。（67-644）

四、《歧路燈》與《紅樓夢(mèng)》“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)的比較

在考察18世紀(jì)的近代漢語(yǔ)時(shí)，《歧路燈》與《紅樓夢(mèng)》都是十分重要的語(yǔ)料資源，二者又具有很強(qiáng)的可比性，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，創(chuàng)作時(shí)間相近?！镀缏窡簟穭?chuàng)作時(shí)間大體是1748～1777年，《紅樓夢(mèng)》前80回曹雪芹創(chuàng)作于1754～1762年，后40回的續(xù)作時(shí)間待考，但大致為18世紀(jì)的60年代至80年代，因?yàn)?791年后40回的續(xù)作就以“程甲本”“程乙本”等形式出現(xiàn)了。

其次，兩書(shū)均為長(zhǎng)篇小說(shuō)，篇幅相差不大?！都t樓夢(mèng)》包括續(xù)作共分120回，有八十多萬(wàn)字；而《歧路燈》全書(shū)也分108回，字?jǐn)?shù)達(dá)六十余萬(wàn)。

再次，基礎(chǔ)方言盡管不同，但都屬于北方官話(huà)的范疇?！镀缏窡簟肥且援?dāng)時(shí)的河南話(huà)為基礎(chǔ)方言，這已是公認(rèn)的結(jié)論，因?yàn)槔罹G園的生平、履歷有清楚的書(shū)證材料；《紅樓夢(mèng)》情況稍為復(fù)雜，多數(shù)意見(jiàn)贊成該書(shū)的基礎(chǔ)方言是當(dāng)時(shí)的北京話(huà)，盡管尚存在一些爭(zhēng)議，但小說(shuō)語(yǔ)言整體屬于官話(huà)。

最后，這兩部長(zhǎng)篇巨著都可分為前、后兩個(gè)部分，其創(chuàng)作、完成都經(jīng)歷了較長(zhǎng)的年代間隔?！都t樓夢(mèng)》前80回與后40回的分野已有太多論述，自不必多說(shuō)；《歧路燈》雖是李綠園一人所作，但也可分為前、后兩個(gè)部分，前半部創(chuàng)作于18世紀(jì)的40年代末50年代初，后半部創(chuàng)作于70年代，前后亦相隔達(dá)二十年之久，這一點(diǎn)有李綠園的“自序”為證。③

下面以近代漢語(yǔ)的常用格式“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)為例，比較兩書(shū)在使用上的共性與差異。

表2：《歧路燈》與《紅樓夢(mèng)》“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)使用情況比較表：

項(xiàng)目對(duì)象 創(chuàng)作時(shí)間 使用數(shù)量 語(yǔ)體分布 動(dòng)詞V 趨向動(dòng)詞補(bǔ)語(yǔ)

敘述 話(huà)語(yǔ) 出現(xiàn)數(shù) 動(dòng)詞示例 最高頻 出現(xiàn)數(shù) 趨向補(bǔ)語(yǔ)示例 最高頻

歧

路

燈

④ 前

半 1748～1753

66 58 8 40 打類(lèi)、站類(lèi)、說(shuō)類(lèi)、算類(lèi)、怕類(lèi) 哭10 5 起來(lái)、出來(lái)、下來(lái)、上來(lái)、過(guò)來(lái) 起來(lái)53

后

半 1772～1777

12 12 0 9 打、哭、算、讀、說(shuō)、看、挖、寫(xiě)、做 哭4 1 起來(lái) 起來(lái)14

紅

樓

夢(mèng) 前

80 1754～1762 18 17 1 13 拖、掏、拿、鬧、滾、抖、流、笑、冷、忙、癢算流 笑4 6 上來(lái)、下來(lái)、出來(lái)、起來(lái)、下去、過(guò)去 起來(lái)11

后

40 ？～1791 1 1 0 1 走 走 1 來(lái) 來(lái)

幾點(diǎn)結(jié)論：

第一，與《紅樓夢(mèng)》相比，《歧路燈》全書(shū)在“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)的使用頻次上要高得多。這一方面是由于其創(chuàng)作時(shí)間早于《紅樓夢(mèng)》，更可能是由于兩位作者持不同的語(yǔ)言觀(guān)?！镀缏窡簟分懈鞣N文言成分的使用要比《紅樓夢(mèng)》多得多。

第二，無(wú)論《歧路燈》還是《紅樓夢(mèng)》，前、后兩個(gè)部分中“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)在使用頻次上都表現(xiàn)出共同的衰退跡象，這說(shuō)明在18世紀(jì)中后期的近代漢語(yǔ)中這一結(jié)構(gòu)的確發(fā)生著由盛轉(zhuǎn)衰的變化。而且，該結(jié)構(gòu)在兩書(shū)中敘述和會(huì)話(huà)不同語(yǔ)體里面一致的差異分布狀況也從另一個(gè)方面印證了這一點(diǎn)。

第三，兩書(shū)中出現(xiàn)在“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)里的動(dòng)詞一共有五十多個(gè)，但兩書(shū)全部為單音節(jié)動(dòng)詞。尤其值得注意的是例（12），從上、下文來(lái)看本來(lái)應(yīng)為雙音節(jié)動(dòng)詞“孝敬”，但作者有意只寫(xiě)了一個(gè)字“孝”，這似乎反映出現(xiàn)代漢語(yǔ)形成過(guò)程中音節(jié)匹配規(guī)律對(duì)語(yǔ)法的潛在影響。

第四，《歧路燈》中使用頻率最高的動(dòng)詞為“哭”，其次是“賭”和“擲”；《紅樓夢(mèng)》中出現(xiàn)的最高頻動(dòng)詞為“笑”。這一點(diǎn)結(jié)合兩部小說(shuō)的內(nèi)容很容易理解，前者主要是寫(xiě)主人公譚紹聞在賭場(chǎng)中的人生起伏和心靈掙扎，而后者大部分內(nèi)容是賈寶玉和眾多女子在大觀(guān)園里的生活。

第五，兩書(shū)中出現(xiàn)頻次最高的、作趨向補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞都為“起來(lái)”，且所占比例都超過(guò)了大半。

五、結(jié)語(yǔ)

上面的對(duì)比為張燕來(lái)的文章提供了一點(diǎn)佐證，其結(jié)論“期間似乎北方話(huà)的‘動(dòng)+將+補(bǔ)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了由盛轉(zhuǎn)衰的變化”中的“似乎”二字可以省去了，這一變化大概比他說(shuō)的“期間”還要稍早一些。

對(duì)此，我們不禁要追問(wèn)：為什么會(huì)產(chǎn)生這種變化呢？部分原因可能是現(xiàn)代漢語(yǔ)的音節(jié)配置規(guī)律。結(jié)合《歧路燈》、《紅樓夢(mèng)》兩書(shū)中的用例，我們發(fā)現(xiàn)該結(jié)構(gòu)中能出現(xiàn)的動(dòng)詞均為單音節(jié)動(dòng)詞（僅有的雙音動(dòng)詞“孝敬”又被作者只取了單字“孝”），所使用的趨向補(bǔ)語(yǔ)基本上都是雙音節(jié)形式（兩書(shū)中單音節(jié)補(bǔ)語(yǔ)形式都僅1例），即結(jié)構(gòu)中的“將”與前面動(dòng)詞構(gòu)成一個(gè)雙音節(jié)形式，從而再與后面的雙音節(jié)補(bǔ)語(yǔ)組配成“二∥二”的穩(wěn)定短語(yǔ)結(jié)構(gòu)。朗讀“動(dòng)+將+補(bǔ)”語(yǔ)段時(shí)的停頓也可以說(shuō)明這種結(jié)構(gòu)切分，例如“打?qū)⑵饋?lái)”在讀時(shí)如果中間要停頓的話(huà)只能為“打?qū)ⅰ纹饋?lái)”而不能是“打∥將起來(lái)”。從漢語(yǔ)的歷史發(fā)展可以知道，處于近代漢語(yǔ)最后階段的18世紀(jì)正是現(xiàn)代漢語(yǔ)萌芽和發(fā)展的初期，這一語(yǔ)言的轉(zhuǎn)型在詞匯上的表現(xiàn)之一就是詞語(yǔ)的雙音節(jié)化，但語(yǔ)言的變化不是孤立進(jìn)行的，而是相互聯(lián)系、成系統(tǒng)的。就近代漢語(yǔ)的常用格式“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，雙音節(jié)動(dòng)詞無(wú)需“將”的輔助就可以直接與雙音節(jié)的趨向補(bǔ)語(yǔ)形成穩(wěn)定短語(yǔ)結(jié)構(gòu)，這可能導(dǎo)致了該結(jié)構(gòu)中動(dòng)態(tài)助詞“將”句法必要性的喪失。不過(guò)，現(xiàn)代漢語(yǔ)里依然有許多單音節(jié)的動(dòng)詞，它們?yōu)槭裁床荒苎永m(xù)“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)的使用呢？這大概是現(xiàn)代漢語(yǔ)另一個(gè)更常用的動(dòng)態(tài)助詞“了”取代了近代漢語(yǔ)常用動(dòng)態(tài)助詞“將”的緣故，畢竟現(xiàn)代漢語(yǔ)里“動(dòng)單+了+補(bǔ)雙”結(jié)構(gòu)依然是一種十分常用的結(jié)構(gòu)，其句法意義又和近代漢語(yǔ)的“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)保持很大的一致性。

（本文為教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年項(xiàng)目[12YJC740011]河南省教育廳人文社科規(guī)劃項(xiàng)目[2013-QN-511]性成果。）

注釋?zhuān)?/p>

①據(jù)張燕來(lái)所記，前80回創(chuàng)作于1754～1762年，而以“程甲本”“程乙本”形式發(fā)行的后40回續(xù)作是在1791年前，“期間”即指18世紀(jì)

60年代至90年代這二三十年間。

②前面數(shù)字為出現(xiàn)的回?cái)?shù)，后為頁(yè)碼。本文語(yǔ)料取自1980年中州書(shū)

畫(huà)社（現(xiàn)為中州古籍出版社）出版、欒星校注的《歧路燈》，所引語(yǔ)句

并與上海古籍出版社影印版《古本小說(shuō)集成》中的《歧路燈》清抄本進(jìn)行了對(duì)照，不同之處以清抄本為準(zhǔn)。下例同。

③李綠園在“自序”中寫(xiě)到“蓋閱三十歲以逮于今而始成書(shū)。前半

筆意綿密；中以舟車(chē)海內(nèi)，輟筆者二十年；后半筆意不逮前茅，識(shí)者諒我桑榆可也?！绷?，董作賓結(jié)合方志記載等材料初步判定：“自序”中的“前半”創(chuàng)作時(shí)間大致為1748～1753年，而“后半”創(chuàng)作于1772～1777年。遺憾的是，根據(jù)現(xiàn)有資料我們還無(wú)法像《紅樓夢(mèng)》那樣在某一回處截然分開(kāi)，但根據(jù)全書(shū)文脈可以肯定的是“前半”“后半”并不是平均的，屬于早期創(chuàng)作的前半部分大概包括前八十回或八十多回。

④該表中參照《紅樓夢(mèng)》，將前八十回劃為前半部分，其余為后半

部分。雖不盡善，不過(guò)一則方便比較，二則此非重點(diǎn)，對(duì)結(jié)論應(yīng)無(wú)大的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]李綠園著，欒星校注.歧路燈[M].鄭州：中州書(shū)畫(huà)社，1980.

[2]李綠園.歧路燈（影印本）[A].“古本小說(shuō)集成”叢書(shū)[C].上海：上海古籍出版社，1994.

[3]欒星.歧路燈研究資料[M].鄭州：中州書(shū)畫(huà)社，1982.

[4]張燕來(lái).《紅樓夢(mèng)》中的“動(dòng)+將+補(bǔ)”結(jié)構(gòu)[J].中國(guó)語(yǔ)文，2004，（2）.

[5]賀巍.洛陽(yáng)方言詞典[Z].南京：江蘇教育出版社，1996.

[6]董作賓.李綠園傳略[A].載《歧路燈》[M].濟(jì)南：齊魯書(shū)社，1998.

[7]蔣紹愚，曹廣順.近代漢語(yǔ)語(yǔ)法史研究綜述[C].北京：商務(wù)印書(shū)館，2005.

（崔曉飛 河南開(kāi)封 河南大學(xué)國(guó)際漢學(xué)院、河南大學(xué)語(yǔ)言研究所 475001）