美國核桃砧木嫁接親和力研究初報

王建義，賀 奇，武 靜，張彩紅，王 貴

(山西省林業(yè)科學研究院，山西 太原 030012)

核桃(Juglans regia L.)是中國主要的木本油料樹種，也是我國傳統(tǒng)的出口物資。由于長期實生繁殖，個體間差異大，產量不穩(wěn)。運用嫁接技術提高產量和品質，是目前核桃良種化的主要途徑。而砧木質量的好壞，直接影響核桃嫁接成活率、生長勢、適應性及建園后的經濟效益。關于砧木親和力的研究國內報道較少，為此，筆者對美國核桃砧木嫁接親和力進行了研究與探討。

黑核桃(J.hindsii)和奇異核桃(J.hindsii×J.regia，即“Paradox”)是美國核桃栽培中主要采用的砧木品種。事實上，美國核桃產業(yè)的發(fā)展壯大完全得益于黑核桃。20世紀70年代以前，中國的核桃總產量和出口量一直居世界首位。自美國采用黑核桃作砧木嫁接核桃起，核桃的產量和質量大幅度提高，迅速超過我國，成為世界第一核桃主產國。

1 試驗地概況

試驗地點設在山西省晉龍核桃研究所，地處汾陽市，東經 111°26'～ 112°00'22″，北緯 37°08'44″～37°29'10″，海拔在1 700 m以上。年平均日照時數(shù)2 601.3 h，平均最高地溫30℃，平均最低地溫1℃，年均降水量467.2 mm，年均無霜期179 d.

試驗地土層深厚，土壤肥力中上，pH值8.5左右，堿性土壤。苗圃地勢平坦，灌溉條件較好，通風排水良好，適宜核桃嫁接繁育。

2 試驗材料與方法

2.1 試驗材料

砧木品種是于2003年從河南省洛寧縣引進的美國核桃品種，接穗來自山西省晉龍核桃研究所，見第41頁表1.

表1 試驗材料

2.2 試驗方法

2.2.1 嫁接時間和方法

嫁接時間定于2005年夏季，嫁接方法采用方塊芽接法。

2.2.2 接后管理

除萌:嫁接后接口以下部分容易萌發(fā)新蘗，需及時抹去萌蘗。

抹芽定枝:芽接后接穗會萌發(fā)較多的新梢，根據(jù)樹冠需要，分不同方向和部位留下4個～5個新梢，將多余新梢抹去，使之集中養(yǎng)分生長，有利于早成形。

嚴防病蟲害:嫁接后隨時檢查病蟲害發(fā)生情況，一旦發(fā)現(xiàn)及時噴藥防治。

2.2.3 調查方法

嫁接后1個月調查接口愈合情況，及砧木、接穗的生長量。接后第8年再次調查愈合情況，可以充分說明砧穗之間的親和力。

2.3 數(shù)據(jù)分析

利用Spss 16.0軟件中One-Way ANOVA模塊對砧穗組合愈合率進行方差分析，并用Duncon法對不同砧穗組合的愈合率進行多重比較。

3 結果與分析

3.1 不同砧木對愈合程度的影響

不同砧木對愈合程度的影響情況見表2.

表2 3種砧木的愈合情況

3 種砧木嫁接后愈合情況均在0.90以上，表明，3種砧木與接穗的親和性均較高。其中，以實生核桃的親和性最高，為0.92;黑核桃最低，為0.90.但是3種砧木與接穗之間的親和性無顯著差異，表明，美國核桃與本地實生核桃在親和性方面表現(xiàn)并無顯著差異。

3.2 不同砧穗組合愈合情況比較

不同砧穗組合的愈合情況見表3.

表3 15種砧穗組合的愈合情況

由表3可以看出，中林1號與黑核桃砧木，魯光與奇異核桃砧木的愈合情況最好，為0.97，0.98，表明這兩種砧穗組合的親和性最好。魯光與黑核桃砧木，遼寧1號與黑核桃砧木的愈合情況最差，均為0.87.但是，從15種砧穗組合愈合情況看并無明顯差異。

4 小結

嫁接親和力是嫁接能否成功的關鍵因素，任何植物的嫁接都是以一定的親和力為基礎的。通過試驗發(fā)現(xiàn)，部分黑核桃、奇異核桃砧穗接口上下生長不協(xié)調，表現(xiàn)為“大腳”現(xiàn)象(砧木加粗生長快而接穗加粗生長慢)、“小腳”現(xiàn)象(接穗加粗生長快而砧木加粗生長慢)，這均是砧穗不親和或親和力低的表現(xiàn)。

我國具有豐富的核桃本砧資源，加快本地核桃砧木品種的選育有利于推動核桃良種化、產業(yè)化發(fā)展。

［1］ 王 貴，王建義，賀 奇，等.晉RS-1系核桃砧木的選育研究［J］.山西林業(yè)科技，2011(4):1-5.

［2］ 曹敏格，楊海玲，張文張，等.蘋果砧木矮化性評價指標的研究［J］.中國農業(yè)大學學報，2008，13(5):11-18.

［3］ 馬天寶，錢永波，溫世蓮，等.本地砧木嫁接美國黑核桃試驗初報［J］.甘肅林業(yè)科技，2003(1):68-69.

［4］ 劉建明，吳 博，任玉峰，等.核桃砧木嫁接親和力研究初報［J］.寧夏農林科技，2001(3):23.

［5］ 張俊佩，張建國，裴 東，等.美國黑核桃嫁接技術研究［J］.河南農業(yè)大學學報，2007，41(5):522-526.

［6］ 史俊燕，樊金栓，武建林.3種核桃嫁接方法對比試驗［J］.經濟林研究，2008，26(1):82-85.