內(nèi)陸省份內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力提升研究＊——以湖北省為例

周 城，程艷霞

（武漢理工大學(xué) 管理學(xué)院，湖北 武漢430070）

一、問題的提出

自改革開放以來全國(guó)經(jīng)濟(jì)保持著持續(xù)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但其經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍存在諸多問題，其中最典型的問題之一是區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度不平衡，內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯要落后于沿海地區(qū)。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后，已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要制約因素。

2011年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年按GDP總量排名，內(nèi)陸省份僅河南、四川、湖南擠進(jìn)前10名，分別占全國(guó) GDP的5．76%、4．28%、4．00%，排名為第五、第八和第十［1］。內(nèi)陸省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出了明顯的劣勢(shì)，其地理?xiàng)l件、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及沿海地區(qū)。因此，內(nèi)陸省份提升競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的路徑必然與沿海地區(qū)有所不同。從內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力的角度出發(fā)，各地區(qū)、各國(guó)的內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力是由經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)在運(yùn)作所決定的，其根源在于不斷細(xì)化和深化的分工與專業(yè)化，內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力的提升不是依靠區(qū)域的地理等自然條件的優(yōu)勢(shì)，而是通過后天努力創(chuàng)造而來的?？梢娧芯?jī)?nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生的條件及培育措施將對(duì)內(nèi)陸省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著決定性的作用。

二、相關(guān)研究綜述與概念界定

經(jīng)濟(jì)學(xué)開山鼻祖之一李嘉圖最先提出了外生型比較優(yōu)勢(shì)理論，認(rèn)為外生比較優(yōu)勢(shì)是先天給定的，因此人們和政府都不能人為地改變它，他認(rèn)為國(guó)際或區(qū)域間的競(jìng)爭(zhēng)是相對(duì)穩(wěn)定的，即使技術(shù)的進(jìn)步也是外生因素給定的，該理論認(rèn)為資源稟賦的外生差異而給一國(guó)或一地區(qū)帶來比較優(yōu)勢(shì)［2］。鄒薇在《論競(jìng)爭(zhēng)力的源泉：從外生比較優(yōu)勢(shì)到內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)》一文中指出外生型比較優(yōu)勢(shì)理論并沒有考慮到交易成本以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而這些因素隨著商品化和市場(chǎng)化進(jìn)程的加快在國(guó)際和區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)中的作用日益凸顯［3］。

與此截然不同的是內(nèi)生型比較優(yōu)勢(shì)是經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部運(yùn)作所決定的，是可以通過后天努力而培養(yǎng)的，其源泉是不斷深化的分工和專業(yè)化，內(nèi)生型比較優(yōu)勢(shì)取決于一國(guó)或一地區(qū)所選擇的分工和專業(yè)化［3］。這意味著一國(guó)或一地區(qū)可以通過專業(yè)化或分工的選擇而創(chuàng)造出該區(qū)域原來所不具有的比較優(yōu)勢(shì)。

楊秀容指出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來看，如果一國(guó)或一地區(qū)過分地倚重外生比較優(yōu)勢(shì)將導(dǎo)致其貿(mào)易方向、產(chǎn)品和格局的靜態(tài)化，并陷入比較優(yōu)勢(shì)的陷阱［4］。而內(nèi)生型比較優(yōu)勢(shì)是分工和專業(yè)化的選擇結(jié)果，因此能加快生產(chǎn)力發(fā)展的進(jìn)程，從而成為該區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的源泉。

比較優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)上即表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)力，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)調(diào)后天的努力和政府的作用，是一國(guó)或一地區(qū)獲得利潤(rùn)的能力，強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)或一地區(qū)在市場(chǎng)貿(mào)易中獲利的充分條件，然而，不能簡(jiǎn)單地將比較優(yōu)勢(shì)等同于競(jìng)爭(zhēng)力，要將比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)力還需要各種政策的支撐。

基于此，內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力即為一地區(qū)通過資源整合，創(chuàng)新力的提升，結(jié)構(gòu)調(diào)整等方式自主地選擇分工和專業(yè)化，并在政策支撐下，能為某一地區(qū)帶來巨大貿(mào)易利潤(rùn)的競(jìng)爭(zhēng)能力。

三、內(nèi)陸省份競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析

（一）內(nèi)陸省份外貿(mào)依存度低

外貿(mào)依存度是衡量一地區(qū)外貿(mào)活動(dòng)對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，能夠反映地區(qū)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展層度［5］。隨著改革開放的深化，我國(guó)各個(gè)省份外貿(mào)依存度也產(chǎn)生了明顯的差距。內(nèi)陸省份其外貿(mào)依存度偏低。見表1。

表1 2010年外貿(mào)依存度比較

由表1可見［6－13］，內(nèi)陸省份的外貿(mào)依存度明顯低于全國(guó)水平。根據(jù)對(duì)沿海地區(qū)的研究發(fā)現(xiàn)，外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在很大層度上都是由中小企業(yè)拉動(dòng)的。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步升級(jí)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化與升級(jí)是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好和持續(xù)的重要表現(xiàn)，更體現(xiàn)出該地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中選擇分工的傾向，是培育內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力的必經(jīng)之路。見圖1至圖3。

圖1 2006－2010年各省第一產(chǎn)業(yè)增加值變化趨勢(shì)

圖2 2006－2010年各省第二產(chǎn)業(yè)增加值變化趨勢(shì)

圖3 2006－2010年各省第三產(chǎn)業(yè)增加值變化趨勢(shì)

由圖1至圖3可見，內(nèi)陸省份第一、二、三產(chǎn)業(yè)都有明顯的增勢(shì)，二、三產(chǎn)業(yè)的增勢(shì)比較明顯，第一產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本呈現(xiàn)“二三二”的格局。

以湖北為例，在十一五期間，湖北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例由2006年的15．2∶44．9∶39．9調(diào)整到13．6∶46．6∶39．6，第一產(chǎn)業(yè)的比例逐步下降，第二產(chǎn)業(yè)比例有所提升。但是與沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)江蘇省的6．2∶53．2∶40．6以及廣東省的5．0∶50．4∶44．6比例相比，湖北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有待進(jìn)一步調(diào)整。對(duì)于湖北省而言，其工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，加大工業(yè)改造，振興新興產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，發(fā)展內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。

（三）區(qū)域發(fā)展不均衡

與沿海省份相比，受地區(qū)政策倒向、經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱等原因的影響，內(nèi)陸省份的區(qū)域發(fā)展極不平衡，很難出現(xiàn)像廣東、蘇州那樣多個(gè)地區(qū)協(xié)同發(fā)展，共同帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。

湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著唯武漢市獨(dú)大的現(xiàn)象，其他地區(qū)受各種因素的影響，發(fā)展滯后，主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)不牢，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一，缺乏支柱性產(chǎn)業(yè)；農(nóng)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力薄弱，生產(chǎn)集約化程度低；社會(huì)保障體系仍不夠完善。湖北省的各州市主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)見表2［7］。

表2 2010湖北省各州市主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一覽表

（四）自主創(chuàng)新能力潛力較好

與沿海地區(qū)相比，內(nèi)陸省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)部推動(dòng)力不足，在分工與專業(yè)化選擇上明顯地處于被動(dòng)接受地位。追根究底則是因?yàn)槠渥灾鲃?chuàng)新能力不強(qiáng)，難以在科技日益創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐中占據(jù)有利地位。但是內(nèi)陸省份有著良好的教育基礎(chǔ)，其創(chuàng)新能力的發(fā)展?jié)摿^好。

從研發(fā)創(chuàng)新來看，2010年，湖北省專利申請(qǐng)31 311件，其中，發(fā)明專利申請(qǐng)為7 410件，比上年同期的6 065件，增長(zhǎng)22．18%；實(shí)用新型申請(qǐng)為12 792件，比上年同期的10 579件，增長(zhǎng)20．92%；外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)為11 109件，比上年同期的10 562件，增長(zhǎng)5．18%［7］。

實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)分別增長(zhǎng)20．92%、5．18%，比全國(guó)平均增長(zhǎng)率24．74%、19．72%，低3．82和14．54百分點(diǎn)［7］。

表3 2010年湖北省專利授權(quán)狀況與全國(guó)對(duì)比表

四、內(nèi)陸省份內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力培育可行性分析

（一）內(nèi)陸省份內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力可行性分析的指標(biāo)體系建立

運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法，內(nèi)陸省份內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是由一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。一級(jí)指標(biāo)由反應(yīng)內(nèi)陸省份競(jìng)爭(zhēng)力的主要指標(biāo)組成的，即國(guó)民經(jīng)濟(jì)、對(duì)外貿(mào)易和反應(yīng)創(chuàng)新能力的教育科技組成。具體指標(biāo)體系見表4。

表4 湖北省內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

（二）湖北內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力可行性綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

一級(jí)評(píng)價(jià)集Y＝ ｛Y1，Y2，Y3｝，二級(jí)評(píng)價(jià)集Yi＝ ｛Yi1，Yi2，Yi3｝，三級(jí) 評(píng) 價(jià) 集Yij＝ ｛Yij1，Yij2，Yij3｝，內(nèi)陸省份內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的等級(jí)集V＝｛V1V2V3V4｝，評(píng)語和區(qū)間分?jǐn)?shù)越高說明內(nèi)陸省份內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力提升的能力越好，aijk是Yijk對(duì)Yij的權(quán)重，Aij＝ ｛aij1，aij2，aij3｝以此類推一級(jí)權(quán)重集為Ai，評(píng)判隸屬矩陣為Rij。見表5。

表5 評(píng)價(jià)評(píng)語集的評(píng)語和區(qū)間

結(jié)合內(nèi)力省份內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)際情況，邀請(qǐng)專家對(duì)各指標(biāo)因素進(jìn)行打分，結(jié)果見表6。

表6 內(nèi)陸省份內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力因素得分

由表6可得評(píng)判矩陣

一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)為Bij，Bij＝AijRij。由此可得：B11＝［0．23 0．22 0．37 0．18］，依次類推，可以得到B12＝［0．24 0．33 0．30 0．07］，B13＝［0．26 0．42 0．24 0．07］

則

由此同樣可以得到

故可得到

更高一級(jí)的模糊評(píng)價(jià)為

此外，評(píng)判集V的量化臨界值為V1＝100，V2＝85，V3＝70，V4＝50，因此，將評(píng)判集V中各元素量化后最終得到評(píng)判結(jié)果為BVT＝81．385，最終結(jié)果介于75－85之間，因此可得到內(nèi)陸省份提升內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力能力較好，內(nèi)陸省份通過提升內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力來加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐是可行的。

五、內(nèi)陸省份培育內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力的建議

培育內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力首先要對(duì)各地區(qū)進(jìn)行合理的分工布局，選擇最有利于地區(qū)發(fā)展的分工方式，基于區(qū)域資源整合進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局，打造全國(guó)有名的品牌。

（一）堅(jiān)持國(guó)有企業(yè)體制改革的同時(shí)加快中小企業(yè)發(fā)展

中小企業(yè)的發(fā)展能在一定程度上推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并且結(jié)構(gòu)體現(xiàn)該地區(qū)在專業(yè)化及分工中所占有的地位。在推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展的同時(shí)，內(nèi)陸省份要著力發(fā)展中小企業(yè)，進(jìn)一步完善中小企業(yè)發(fā)展政策，改善其成長(zhǎng)環(huán)境，改進(jìn)服務(wù)設(shè)施，保護(hù)其合法權(quán)益，提高中小企業(yè)在內(nèi)陸省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的推動(dòng)作用，采取多種形式搞活內(nèi)陸省份中小企業(yè)。

（二）運(yùn)用契機(jī)發(fā)展優(yōu)勢(shì)品牌

優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各個(gè)地區(qū)在選擇專業(yè)化和分工時(shí)考慮地方優(yōu)勢(shì)，因地制宜，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，合理規(guī)劃，培育有影響力的具有地方特色的品牌。以湖北為例，在水資源豐富的鄂州、仙桃、孝感、隨州等地方大力發(fā)展?jié)O業(yè)，發(fā)展無公害水產(chǎn)生產(chǎn)，建立漁業(yè)工業(yè)園，實(shí)施加工精細(xì)化，擴(kuò)在規(guī)模，培育具有優(yōu)勢(shì)的水產(chǎn)品品牌。在水產(chǎn)生產(chǎn)的同時(shí)深化漁業(yè)結(jié)構(gòu)，積極開發(fā)旅游、垂釣休閑、特色餐飲等高雅文化產(chǎn)業(yè)；在神龍架、宜昌等山地地區(qū)，做好生態(tài)環(huán)境保護(hù)，發(fā)展旅游業(yè)和水果種植，走綠色生態(tài)經(jīng)營(yíng)道路，促進(jìn)地方龍頭企業(yè)的形成和建立，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，規(guī)范經(jīng)營(yíng)；重振江漢平原的輕工業(yè)優(yōu)勢(shì)，在荊州等地區(qū)加快紡織服裝業(yè)的發(fā)展；發(fā)揮黃石、咸寧等地礦產(chǎn)、石材資源豐富的優(yōu)勢(shì)，科學(xué)開采，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上創(chuàng)立優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)園；針對(duì)湖北省已有的制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)，如十堰等地區(qū)的汽車制造基地，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)優(yōu)勢(shì)。

（三）提高創(chuàng)新力，順應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策，走上內(nèi)生型增長(zhǎng)軌道

順應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策，抓住產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整契機(jī)，進(jìn)一步深化內(nèi)陸省份的分工和專業(yè)化。因此，扶持支柱型產(chǎn)業(yè)，針對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加大農(nóng)業(yè)投入，促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、信息化和產(chǎn)業(yè)化。在此基礎(chǔ)上，內(nèi)陸省份要提高自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)向重加工產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變。而針對(duì)第三產(chǎn)業(yè)，內(nèi)陸省份貿(mào)易繁榮后隨著信息化的發(fā)展，自然會(huì)帶動(dòng)物流業(yè)、金融業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此內(nèi)陸省份要提高創(chuàng)新能力，推動(dòng)企業(yè)工業(yè)化、信息化改造和優(yōu)化升級(jí)，從而為選擇更有利的分工和專業(yè)化提供支撐，走上內(nèi)生型增長(zhǎng)軌道。

（四）產(chǎn)業(yè)間協(xié)同發(fā)展，在全球分工中占據(jù)有利地位

要因地制宜，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，培育第一、第二產(chǎn)業(yè)中優(yōu)勢(shì)品牌。要以第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)物流及信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，物流產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)達(dá)也是第一、二產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的前提。因此，協(xié)同三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，深化分工和專業(yè)化。抓住國(guó)家政策扶植契機(jī)，重點(diǎn)培育和發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，把握全球未來產(chǎn)的業(yè)發(fā)展動(dòng)向，以世界眼光超前規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局，提高持續(xù)創(chuàng)新能力，力爭(zhēng)通過戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和前沿技術(shù)的創(chuàng)新，在全球分工中占據(jù)有利地位，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

外貿(mào)依存度低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，區(qū)域發(fā)展不均衡，創(chuàng)新能力不足等因素是內(nèi)陸省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要障礙。相對(duì)沿海地區(qū)而言，內(nèi)陸省份不具備優(yōu)勢(shì)的地理?xiàng)l件和基礎(chǔ)設(shè)施，合理分工布局，發(fā)展內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力將成為內(nèi)陸省份發(fā)展經(jīng)濟(jì)的必然選擇。通過模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)內(nèi)陸省份提升內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力的能力分析，發(fā)現(xiàn)其發(fā)展內(nèi)生型競(jìng)爭(zhēng)力的潛力較好。因此，內(nèi)陸省份可以通過加快中小企業(yè)的發(fā)展，因地制宜，培育優(yōu)勢(shì)品牌；提高自主創(chuàng)新能力，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)間協(xié)同發(fā)展，增強(qiáng)其核心競(jìng)爭(zhēng)力，在全球分工中搶占有利地位。

［1］中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局．中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011［M］．北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)局出版，2011．

［2］李嘉圖，豐俊功．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理［M］．北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，2009．

［3］鄒 薇．論競(jìng)爭(zhēng)力的源泉：從外生比較優(yōu)勢(shì)到內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)［J］．武漢大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2002（5）：35－46．

［4］楊秀容．外生比較優(yōu)勢(shì)、內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵分析：以湖南農(nóng)業(yè)為例［J］．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009（11）93－94．

［5］王旺青．我國(guó)內(nèi)陸省份開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀及問題［J］．管理學(xué)刊，2011（24）：33－35．

［6］中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局．中華人民共和國(guó)2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［R］．北京：中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局，2011．

［7］湖北省統(tǒng)計(jì)局．湖北省2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［R］．武漢：湖北省統(tǒng)計(jì)局，2011．

［8］陜西省統(tǒng)計(jì)局．陜西省2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［R］．西安：陜西省統(tǒng)計(jì)局，2011．

［9］山西省統(tǒng)計(jì)局．山西省2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［R］．太原；山西省統(tǒng)計(jì)局2011．

［10］內(nèi)蒙古省統(tǒng)計(jì)局．內(nèi)蒙古2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［R］．呼和浩特：內(nèi)蒙古省統(tǒng)計(jì)局，2011．

［11］湖南省統(tǒng)計(jì)局．湖南省2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［R］．長(zhǎng)沙：湖南省統(tǒng)計(jì)局，2011．

［12］云南省統(tǒng)計(jì)局．云南省2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［R］．昆明：云南省統(tǒng)計(jì)局，2011．

［13］甘肅省統(tǒng)計(jì)局．甘肅省2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［R］．蘭州：甘肅省統(tǒng)計(jì)局，2011．