戴旭
在世人印象中,日本是善模仿而不善思考的民族。但自明治維新之后,日本不僅政治、經(jīng)濟、軍事發(fā)生了全面變化,思維方式也有了脫胎換骨的改變。領導這一社會變革的青年武士,提出“殖產(chǎn)興業(yè),富國強兵,文明開化”的口號,以綜合商社為核心的財團產(chǎn)業(yè)群隨之產(chǎn)生,在此基礎上,日本采取“開拓萬里波濤,揚國威于四方”的軍國主義政策——名為“四方”,其實只是中國及其周邊所屬勢力范圍。
地理、生理、心理,使日本與中國糾結出復雜的“血緣關系”。世人但知日本對中國虎視眈眈蠶食鯨吞,豈不知,日本視并吞中國為地理、生理和心理上的回歸。相當程度上,受這種“血緣關系”的支配,日本始終有一種登陸靠岸、西進中國的莫名動力。
日本對華戰(zhàn)略思想軌跡
自明朝后期,日本戰(zhàn)略家豐臣秀吉就計劃以武力,在亞洲建立以日本為中心的大帝國。他制定了征服朝鮮、占領中國,進而奪取印度的侵略藍圖,并于1592年和1597年兩次發(fā)動侵略朝鮮的戰(zhàn)爭。豐臣秀吉雖然沒有如愿,但他的思想?yún)s成為日本近現(xiàn)代戰(zhàn)略文化的根源。
此后400余年,日本處心積慮“謀華”。1823年佐藤信淵寫了《宇內(nèi)混同秘策》,明確把侵略中國東北作為第一目標。明治維新后,每發(fā)動一次侵略戰(zhàn)爭,日本軍方就把佐藤信淵的書重印散發(fā),作為軍人必讀教材。
日本明治時期戰(zhàn)略文化的代表是福澤諭吉。他被稱為“日本的伏爾泰”,晚年是一個狂熱的軍國主義者,主張侵略朝鮮,進攻中國。他說,“自己去壓迫他人,可以說是人生最大的愉快”,要“直陷北京城”,“蹂躪支那帝國四百余州”。1884年福澤諭吉在自己創(chuàng)辦的《時事新報》上發(fā)表《東洋的波蘭》一文,認為15年后中國將被歐洲列強和日本瓜分,日本將理所當然地占據(jù)臺灣全島和福建的一半,并刊載了一份瓜分中國的預想圖《支那帝國分割之圖》。1885年福澤諭吉提出“脫亞入歐”論,認為“現(xiàn)在的支那(中國)、朝鮮于我日本無絲毫幫助,反而玷污我名,當今之計,我日本已不可坐待鄰國開明,共興亞洲,毋寧脫其伍,與西洋文明國共進退,對待鄰國支那、朝鮮,亦無需特別客氣,竟可效仿西洋人處之”。福澤諭吉的武士道精神深印在許多日本人頭腦之中,影響了日本社會各個層面。直至今日,他還是一萬日元上的頭像。
1927年的《田中奏折》幾乎是《宇內(nèi)混同秘策》和福澤諭吉思想的具體化:“惟欲征服支那,必先征服滿蒙。如欲征服世界,必先征服支那?!边@個奏折確定以美、蘇為假想敵國:“將來欲制支那,必以打擊美國勢力,為先決問題”,“ 將來在北滿地方必與赤俄沖突”。奏折還大肆歪曲歷史,否認中國對滿蒙之主權:“所謂滿蒙者,依歷史,非支那之領土,亦非支那之特殊區(qū)域?!?/p>
日本終于等到了近代清朝衰落并遭遇西方入侵,而日本憑借明治維新,遂于1879年正式并吞中國藩屬琉球國。之后,日本舉國上下以征服中國為統(tǒng)一意志。政治家縱橫捭闔、趁火打劫,實業(yè)家發(fā)展工業(yè)以充實軍備,軍隊為伺機發(fā)動戰(zhàn)爭準備各種方案……狂熱的日本年輕人喊著要和中國打百年戰(zhàn)爭,或受命或自發(fā)投入到征服中國的“事業(yè)”中。
1894年甲午戰(zhàn)爭在中國東海打響,而之前日本間諜已深入中國湖南、湖北、云南、廣西,搜集中國情報。1889年4月,間諜荒尾精向日本參謀本部遞交有關中國大勢的分析報告,認為大清國“上下腐敗已達極點,綱紀松弛,官吏逞私,祖宗基業(yè)殆盡傾頹”,認為西方必將瓜分中國,這樣又將會牽連日本。他建議日本“先改造中國”,然后“團結中國”對抗西方。相關類似的報告,如間諜宗方小太郎的《中國大勢之傾向》等,促使日本決心向中國開戰(zhàn),以效法元、清故事。
1906年,日本參謀本部陸軍大尉日野強接到前往中國新疆“視察”的指令。歷時一年零四個月,日野強根據(jù)所見所聞寫下厚厚兩卷的《伊犁紀行》,分為地勢、風土、居民、風俗、宗教、教育、產(chǎn)業(yè)、交通、行政、兵備、歷史概要、俄國人在新疆的現(xiàn)狀、新疆所感。日野強的故事,形象地說明日本是多么精心、認真地準備征服全中國。
“知彼”的功夫下到這種程度,“知己”的功課做得更好。日本陸軍參謀局的漢學家、史學家中根淑編寫了一部《兵要日本地理小志》,專講日本山川險要、地理、氣候、人情、風俗、政治、歷史、物產(chǎn)、戶口以及戰(zhàn)史、戰(zhàn)場等。在這部日本第一部軍事地理志的序言中,有這樣一句話:“此書本為陸軍軍人課本,而今為小學課本?!薄敖褚脖r(nóng)一途,舉海內(nèi)皆兵。小學生徒能讀此書,詳山勢水脈險夷廣狹,則他日或從兵事,攻守進退之劃策,有思過半矣。”
世人但知日本在明治維新中實現(xiàn)政治變革、經(jīng)濟發(fā)展和軍事強大,而沒有覺察日本最大的變化,乃在于對全民進行了思想武裝。讀著《兵要日本地理小志》長大的日本兒童,很快就成為日本侵華戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭的急先鋒。
石原莞爾還是關東軍中佐的時候,就憑借自己的戰(zhàn)略理論,判斷出將會發(fā)生一場決定世界命運的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭的原因是東方精神價值和西方物質(zhì)價值的沖突。石原先把美國看作決戰(zhàn)對象,后把蘇聯(lián)看作眼前對手。他認為憑日本的國力是不足以戰(zhàn)勝美蘇的,為此必須先征服中國,以利用中國的人力和物力資源。占領東三省只是他計劃的第一步。
1930年6月,坂垣征四郎在與石原莞爾進行多次密謀后,組織了橫跨中國東北三省的“參謀旅行”,即化裝偵察?!皡⒅\旅行”是他們策劃“九·一八”事變的前哨戰(zhàn)。他們在哈爾濱、錦州、旅順等地制定了日軍在這些地區(qū)作戰(zhàn)的攻防戰(zhàn)略,在“旅行”中提出了日本占領滿蒙的計劃,并稱“在對俄作戰(zhàn)上,滿蒙是主要戰(zhàn)場,在對美作戰(zhàn)上,滿蒙是補給的源泉”。
在日本上述思想軌跡后面,是日本軍隊鐵蹄在中國留下的血跡:1879年并吞琉球;1898年割占中國臺灣、澎湖各島;1900年,參加八國聯(lián)軍,攻入北京搶劫;1904年,進入中國東北,奪南滿、旅順、遼東,迫使清朝開放鳳凰、遼陽、鐵嶺、長春、吉林、哈爾濱、齊齊哈爾、滿洲里等十六城供日本人居??;1914年,奪占中國膠東半島、青島、濟南各城,迫袁世凱同意簽署“二十一條”,初現(xiàn)滅亡中國之野心;1927年,出兵青島、濟南,阻止北伐軍進兵;1928年6月,日軍在沈陽皇姑屯車站炸死張作霖;1931年9月18日,日本侵略軍攻占東北軍北大營,占領東三?。?932年1月28日,日本挑起淞滬戰(zhàn)爭;1932年3月9日,日本宣布偽滿州國成立;1933年1月,侵占山海關、熱河、長城及冀東地區(qū);1937年7月7日,日本軍隊在北平盧溝橋發(fā)動“七七事變”,中日全面戰(zhàn)爭爆發(fā);1937年12月13日,侵占南京,制造大屠殺事件;1938年,日本侵占冀中、魯南、青島,攻占徐州、廈門、廣州、漢口、岳陽;1939年,日本侵占海南島及汕頭,轟炸重慶;1941年,日本攻占香港……
近年來日本的戰(zhàn)略核心:戰(zhàn)勝中國,充當東亞“戰(zhàn)斗的家長”
受征服龐大中國使命的驅(qū)使,日本對中國社會情勢進行全面分析,對中國進行各種戰(zhàn)略研究,對日本自身境況進行分析對照,從此形成一種社會自覺。這種集學術研究、政治和軍事戰(zhàn)略于一體的習慣,一直延續(xù)至今。1997年,當時名列世界500強第一位的日本財團三井物產(chǎn),旗下的戰(zhàn)略研究所研究員市川周出版了一本書《戰(zhàn)勝中國》。此人提出日本對中國要有“競爭對手意識”,要充當“戰(zhàn)斗的(東亞)家長”,海洋國家(日本)要與大陸國家(中國)對抗,要利用“非華人對華人感到的壓力”,廣泛團結非華人國家對抗中國大陸。市川周在書中把亞洲分為三個區(qū)域:第一是東亞海洋國家和地區(qū),包括韓國、臺灣及東海釣魚島;第二是中國大陸;第三是南亞及中亞蒙古等中國周邊國家。市川周進而提出,日本要采取確保第一區(qū)域,影響第三區(qū)域,包圍第二區(qū)域的戰(zhàn)略,其核心框架是“東亞共同體”。
市川周推崇的日本古代人物是圣德太子,他是日本史上著名的對外擴張先驅(qū)。公元607年,圣德太子給隋煬帝的國書開頭寫道:“日出處天子致書日沒處天子,無恙?”市川周指出:“圣德太子完全沒有本國地位卑下的意識……他以在所居住的斑鳩宮的遼闊的上空鳥瞰中國大陸、朝鮮半島以及日本列島的感覺,從而產(chǎn)生了寫下以上開頭的念頭?!?/p>
市川周全面認同福澤諭吉“脫亞入歐、吞并中國”的主張,認為日本自明治維新以來的對外擴張在開始的很長時間里都比較順利,關鍵是“日本托身于歐美列強勢力庇護下的‘自存自衛(wèi)”,其本質(zhì)是英美扶植日本對抗俄國和中國。無論是1894年的中日戰(zhàn)爭還是1904年的俄日戰(zhàn)爭,無論是一戰(zhàn)前后日本與德國爭奪中國青島,還是1931年日本發(fā)動“九·一八”事變吞并中國東北,其背后都是英美。歷史的轉(zhuǎn)折點發(fā)生在1939年前后。1937年~1939年,由于中國共產(chǎn)黨敵后抗日根據(jù)地的蓬勃發(fā)展,使日軍深陷中國戰(zhàn)場。日軍不得已向北突進,1939年日本進攻蘇聯(lián)遭遇諾門坎慘敗,因此決定冒險南下與美國開戰(zhàn),這就是兩年后1941年的珍珠港事件,最終結果是1945年日本宣布投降。日本在二戰(zhàn)中的失敗,主要原因是自己軍事力量不夠時,貿(mào)然對英美軍隊發(fā)起全面戰(zhàn)爭。諾門坎的失敗已經(jīng)證明日本無法打敗蘇軍,但是日本沒有認真總結、檢討,并積累力量,反而在1941年12月偷襲珍珠港與美軍全面開戰(zhàn),這是日本的最大失誤。因此,市川周認為今天的日本,在總結二戰(zhàn)教訓所形成的對外戰(zhàn)略只能是:1.密切與美國的關系,依附在美國身上,擴充經(jīng)濟、軍事實力,實力不到時,絕不與美國對抗。2.依靠美國的力量,繼續(xù)向中國、俄國方向擴張。今天的日本和1895年的日本沒有本質(zhì)區(qū)別。眾所周知,日本各屆政府及主流社會輿論對靖國神社里甲級戰(zhàn)犯靈位的推崇、崇拜、祭奠,并不是一個簡單的歷史問題和民族感情問題,其本質(zhì)是鼓勵當今及以后的日本軍人和國民繼承軍國主義精神對外擴張。20世紀80年代,出于對抗蘇聯(lián)霸權的需要,中美、中日之間曾有短暫的蜜月期,中日建交時,日本政府曾答應擱置釣魚島爭議,整個80年代,釣魚島問題沒有惡化。然而,蘇聯(lián)解體后,中美關系惡化,日本也積極參與到瓜分和肢解中國的進程:20世紀90年代日本開始加快落實侵占中國釣魚島的步伐,比如兩次建立燈塔并樹立帶有日本國旗的木碑;日本政府拋出“臺灣問題未定論”,扶植臺獨;日本政府邀請達賴十幾次訪問日本……明治維新后,日本的脫亞入歐是參與舊殖民主義秩序,瓜分中國。今天日本的脫亞入美(歐)則是參與新殖民主義秩序,繼續(xù)瓜分、肢解、控制中國。
市川周主張的“戰(zhàn)勝中國”之戰(zhàn)略,首先是在經(jīng)濟上戰(zhàn)勝中國。十多年以來,東盟與日本之間的經(jīng)濟整合日益加深,在這期間日本確實也加強了對東盟各國的技術轉(zhuǎn)移。由于日本工業(yè)擁有強大的技術優(yōu)勢,第一區(qū)域各國的經(jīng)濟很容易被日本整合。2012年,連美國也摻和進來搞排除中國的TPP,其實這是由美國的金融、軍力加日本的工業(yè)實力組織起來的反華聯(lián)盟。中國雖然積極地推進與東盟的自由貿(mào)易區(qū),但20世紀90年代以來中國發(fā)展的很多經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與東盟國家是競爭關系,在這一點上中國不占優(yōu)勢。另一方面,東盟各國都警惕日本軍國主義復活,日本的戰(zhàn)略意圖是用工業(yè)技術實力彌補其政治層面的不足。
2006年日本另一位戰(zhàn)略學者松村劭發(fā)表了《海洋國家日本的軍事戰(zhàn)略——對照戰(zhàn)史則防衛(wèi)政策課題自然明了》,其主張與市川周如出一轍。此文要點有五:一、當今世界處于海洋國家對大陸國家的包圍態(tài)勢中,由于美國作為“海洋國家”擁有絕對軍事優(yōu)勢,日本應該謀求建立類似跨大西洋的美英關系那樣的、跨太平洋的“對等的日美軍事同盟”,加入美國這一強勢陣營。二、歷史上西歐列強從太平洋進入中國大陸的最佳途徑是取道臺灣,作為重要貿(mào)易航路巴士海峽兩翼的臺灣和菲律賓,日本必須格外重視;而對于扼守馬六甲海峽的印度尼西亞和新加坡,日本也必須將其作為與臺、菲一樣的“優(yōu)先友好國家”;澳大利亞和新西蘭是南太平洋的“海洋國家”,因而也是日本的“同盟對象”。三、日本應巧妙離間中俄,盡可能地推動中俄戰(zhàn)略對立和對抗。四、如同東歐是西歐與俄羅斯之間的緩沖地帶一樣,對日本來說,朝鮮半島和越南也是日本與中俄之間的緩沖半島,日本必須聯(lián)合美國防止中俄在這個緩沖地帶擁有軍港、航空基地和(核)導彈基地。五、提防中國從經(jīng)濟大國走向軍事大國。松村劭主張,日本的國家戰(zhàn)略應是一種“西太平洋戰(zhàn)略”,即通過以上措施,實現(xiàn)日本作為西太平洋海上強國的再次崛起。
2012年2月,日本前聯(lián)合艦隊司令五位睦佳海軍中將發(fā)表了一篇文章《中國進軍海洋與日本的海洋戰(zhàn)略》,憑空斷言中國的國家目標就是稱霸世界,并且按照日本二戰(zhàn)前稱霸世界的戰(zhàn)略路線圖,給中國設定了三階段目標:第一階段先“吞并臺灣,完全控制東海和南海”,第二階段“恢復鴉片戰(zhàn)爭之前中華帝國版圖,走出第二島鏈”,第三階段是“取代美國成為世界領導者”。顯而易見,這是順著美國人的思維,加劇美國的恐懼,鼓勵美國對抗中國。然后,日本像它過去在經(jīng)濟領域的韜光養(yǎng)晦那樣,躲在美國的背后,大力發(fā)展日本的海軍和全面的軍事力量,誘惑美國解開它身上的束縛,成為夢寐以求的“正常國家”。五位睦佳最后說:為了對抗中國的國家戰(zhàn)略和海洋戰(zhàn)略,日本要阻止中國上述的一切行動,“日本應當認識到,積極參與‘空海一體戰(zhàn)的構建與實施,是實現(xiàn)日本海洋戰(zhàn)略的力量源泉,日本應加倍努力使其進一步完善”。
在五位睦佳發(fā)表這篇言論前后,日本4個??兆孕l(wèi)隊的將官還詳細解讀了美國“空海一體戰(zhàn)”構想,提出了釣魚島奪島作戰(zhàn)想法,并提出了日本的國家戰(zhàn)略和安全戰(zhàn)略。他們不僅公開主張武力對付中國,還提出“繼續(xù)支援臺灣的自由民主主義體制,為阻止中國統(tǒng)一臺灣展開外交及軍事活動”,“積極參與中國、朝鮮、緬甸等近鄰各國的民族、人權、環(huán)境等問題,支援對于非法政治高壓的改良。特別要支援西藏、新疆維吾爾等少數(shù)民族運動”等公開干涉中國內(nèi)政的主張。日本軍事情報研究會的一個研究員,還提出了“自衛(wèi)隊的網(wǎng)絡戰(zhàn)、太空信息戰(zhàn)與海外派遣作戰(zhàn)”,非常明確地主張日本要在未來戰(zhàn)爭中取得制信息權、增強遠洋投送能力等??梢姡毡窘柚绹牧α坎m天過海,在釣魚島事件背后隱藏著其武力“戰(zhàn)勝中國”的戰(zhàn)略野心。
2011年12月2日,東京都知事石原慎太郎在記者招待會上說:“迄今為止,日本一直是美國的小老婆。日本的精神性,國家和民族的自主性都受到了掠奪,坦率地說,日本是美國的情婦?!笔€表示,日本人在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后無條件投降很愚蠢,德國人是談了條件才投降的。因此他認為:“我們被美國已經(jīng)欺負得過多,現(xiàn)在還在遭到欺負?!彼麑θ毡镜膽?zhàn)敗和美國對日本的控制耿耿于懷,但也知道離不開美國。現(xiàn)在在釣魚島問題上要挑釁中國的形勢下,2012年7月27日他又跑到美國《紐約時報》做廣告說,“如果不支持與中國對峙的亞洲國家,美國將會在太平洋失去一切”并以“我們需要親愛的美國國民支持”,做總結。石原慎太郎的隱忍和善變,直觀地說明了日本的臥薪嘗膽。
綜觀日本政府近年所為,其國家政策正是上述戰(zhàn)略思想的體現(xiàn)。日本與美國的關系自不必言,同時它還積極團結其他國家孤立中國。2012年4月,菲律賓在黃巖島挑釁中國的事件中,日本又是向菲律賓提供軍艦,又是與越南、印度、美國、澳大利亞聯(lián)合軍演,還秘密與韓國準備搞軍事協(xié)定,同時,石原慎太郎提出“購買”釣魚島等等,這些看起來張牙舞爪的行為,其實都是早已設定的“戰(zhàn)勝中國”的套路。
如何應對日本,決定了我們留給后代一個什么樣的中國
很多中國人以為,1945年日本宣布無條件投降,中國取得了抗日戰(zhàn)爭的勝利,中日之間“翻開了友好的新篇章”。其實,這只是那個特定年代雙方的外交或政治宣傳語言而已,既不能作為嚴肅的歷史總結,更不能作為未來浪漫想象的依據(jù)。果然,1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),美國和中國相繼被卷入并發(fā)生直接對抗,美國想重新武裝200萬日軍入朝,而日本竟一口答應,并提出以臺灣重新歸入日本為條件。這次未遂的政治陰謀說明,日本盡管戰(zhàn)敗,但并沒有熄滅掠占中國的野心。而在日本民族的內(nèi)心,的確普遍存在對中國的不服氣,認為日本只是敗于美國,并不是敗在中國手里。直到1953年,中國人民志愿軍在朝鮮把美國及其仆從軍徹底打翻在地,日本才真正相信中國人真正站起來了,日本對中國的稱呼才由“支那”改口為“中國”。
1972年,中日關系“正?;薄T趦?yōu)勝劣汰、適者生存的叢林法則面前,已經(jīng)幾十年未經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的中國人,頭腦中的那種“永不再戰(zhàn)”的希望,就如大??耧j下一盞微弱的孤燈,經(jīng)不起一點點現(xiàn)實的風吹雨打。近代中國,經(jīng)受了人類歷史上最慘重的苦難,應懂得一個基本的常識:只有強大者才有資格談論和享受和平。
令人格外擔憂的是,日本對中國是耿耿于懷、臥薪嘗膽,而中國對日本只是嬉笑怒罵間或偶爾控訴,從來不做任何認真分析研究。一些貌似學者的人還語重心長地勸中國人要“冷靜、理智”地維護中日關系。同樣一部歷史,在日本,老師是這樣教學生:從19 世紀以來中日兩國每個世紀都要有一場戰(zhàn)爭。19世紀的那場戰(zhàn)爭,我們勝利了。20世紀中期的那場戰(zhàn)爭,我們失敗了?,F(xiàn)在已經(jīng)進入了21世紀,中日之間還會發(fā)生戰(zhàn)爭嗎?如果發(fā)生戰(zhàn)爭,你認為誰會勝利?而在中國,歷史課的題目卻是這樣的:近代中國和日本發(fā)生了幾次戰(zhàn)爭?時間?地點?甲午戰(zhàn)爭中日簽訂了什么條約?抗日戰(zhàn)爭勝利的偉大意義是什么?一邊是啟發(fā)、鼓勵,一邊是在講故事。在日本,研究中國方方面面的書籍汗牛充棟;在中國,涉及日本的多是當年抗戰(zhàn)的故事。在軍事階段的戰(zhàn)爭之前,是思想戰(zhàn)、文化戰(zhàn)和心理戰(zhàn),是經(jīng)濟戰(zhàn)、技術戰(zhàn)和人才戰(zhàn),也是政治戰(zhàn)和外交戰(zhàn)。這些層面的“戰(zhàn)”之后,才是軍事層面的最后較量。在日本,一門心思準備“戰(zhàn)勝中國”的人比比皆是;在中國,思考如何防御日本、戰(zhàn)勝日本的人有幾個?面對今天眾多國家對中國在眾多領域像暴徒一樣的圍攻,中國有太多的學者自欺欺人地認為是因為中國的強大和崛起,引起了別人的不安!
幾千年來糾纏中日的地理、生理和心理因素,今天仍然存在著,而且還會繼續(xù)存在下去。日本自明治維新開始對中國的侵略、壓迫、占領和征服,已經(jīng)由19、20世紀的中國人,以三千多萬人的傷亡、以堆積如山的金銀阻止住了;今天以石原慎太郎為代表的日本右翼,又在挑起日本對中國的戰(zhàn)略進攻意識,日本政府正在隱秘地配合美國戰(zhàn)略東移,準備趁機實現(xiàn)日本武力崛起,然后再度踏上西進的歷史老路。
21世紀的中國人,已經(jīng)無可逃避地直面如何阻止日本再度入侵和戰(zhàn)勝中國的歷史任務。
歷史像接力棒一樣,因果相連,代代相傳。1895年甲午戰(zhàn)爭中國在東海失敗,1937年北京和南京的中國人血流成河;今天中國與日本的關系,也必將決定22世紀和之后百年的中國人的命運。我們將把一個什么樣的中國留給后人?作為中華民族的一份子,我們在前輩的血泊和尸骨換來的和平中已經(jīng)“幸?!绷税雮€多世紀,現(xiàn)在是我們?nèi)嘈研殊斓乃?,看清眼前的危險態(tài)勢,收回南山的戰(zhàn)馬,拿起入庫的刀槍,認真開始備戰(zhàn)的時候了!
摘編自《學術前沿》2012年10期(上)