張環(huán)宇,韋 冠,邵 蓉
藥品價格一直備受關(guān)注,為了切實解決“藥價虛高”問題,不少專家學(xué)者分別從經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)和政治學(xué)等角度提出相關(guān)參考建議。我國2009年正式啟動基本藥物制度,基本藥物在控制藥價上起到了一定作用,但仍有不完善之處。本研究在分析兩種定價模型的基礎(chǔ)上,對基本藥物定價方法提出相應(yīng)建議。
不同的產(chǎn)品有不同的定價方法,目前市場上主要的定價方法有三種:成本導(dǎo)向定價、需求導(dǎo)向定價和競爭導(dǎo)向定價[1]。
1.1成本導(dǎo)向定價成本導(dǎo)向定價(Cost-driven pricing)以產(chǎn)品單位成本為基本依據(jù),再加上預(yù)期利潤來確定價格的成本導(dǎo)向定價法,是企業(yè)最常用、最基本的定價方法。成本導(dǎo)向定價法又衍生出了總成本加成定價法、目標收益定價法、邊際成本定價法、贏虧平衡定價法等幾種具體的定價方法。
成本導(dǎo)向定價簡便易行,因為對于企業(yè)來說,成本信息是較易獲取的定價信息。同時成本導(dǎo)向定價也能保證價格在成本之上,易于為企業(yè)所接受。但是,成本導(dǎo)向定價因沒有考慮市場價格及需求變動,同時忽略了競爭問題,有盲目性和不適應(yīng)性存在。
1.2需求導(dǎo)向定價需求導(dǎo)向定價(Customer-driven pricing)是根據(jù)消費者對產(chǎn)品或服務(wù)價值的認知和需求強度制定價格的方法。需求導(dǎo)向定價又可分為認知價值定價、需求心理定價、需求差別定價等多種具體的定價方法。
需求導(dǎo)向定價因依據(jù)市場需求狀況為定價依據(jù),所制定的價格易于被消費者接受并有利于企業(yè)實現(xiàn)收益最大化目標。但是,需求導(dǎo)向定價制定的價格并不一定是企業(yè)所能接受的價格,且消費者的認知與需求強度難以準確識別,在具體實施上有一定難度。
1.3競爭導(dǎo)向定價競爭導(dǎo)向定價(Competition-driven pricing)是企業(yè)通過研究競爭對手的生產(chǎn)條件、服務(wù)狀況、價格水平等因素,依據(jù)自身的競爭實力,參考成本和供求狀況來確定商品價格。競爭導(dǎo)向定是價的具體形式有通行價格定價和排他型定價等。
因為競爭導(dǎo)向定價是以市場競爭狀況為定價依據(jù),有利于企業(yè)從價格上保持競爭優(yōu)勢。但是,收集競爭者的信息需要付出成本且有一定的難度,另外,有時依此制定出的價格企業(yè)難以接受。
因為以上三種定價方法各有其優(yōu)缺點,單獨采用一種定價方法在市場上運行有很大的風險,應(yīng)將三種定價方法結(jié)合起來,以成本價格為下限,需求價格為上限,參考市場競爭狀況,制定合理價格。
我國藥品價格管理實行政府定價、政府指導(dǎo)價和市場調(diào)節(jié)價三種形式。而在實際操作上,采用的定價方法基本上都是成本導(dǎo)向定價。單一的定價方法帶來了不少問題,如成本虛報、藥價虛高。不少定價模型因此構(gòu)建試圖緩解這些問題,現(xiàn)對其中兩種模型進行比較分析。
2.1成本導(dǎo)向定價的演化模型這種模型將傳統(tǒng)的成本導(dǎo)向定價模型與規(guī)制經(jīng)濟學(xué)中的價格上限規(guī)制和投資回報率規(guī)制相結(jié)合,構(gòu)建了成本導(dǎo)向定價的一種演化模型。該模型將藥品根據(jù)活性成分和療效分為不同的組,每組選出一個基準藥物制定價格,同一組中其他藥品的價格根據(jù)與基準藥物療效和成本的差別確定差價。基準藥物是療效明確、技術(shù)成熟的藥品[2]。
基準藥品的含稅出廠價為:
其他藥物的價格為:
代入(1)得:
其中,C0為期初核算的基準藥物平均成本,RPI為零售價格指數(shù),X為生產(chǎn)效率增長率,t為稅率,r為銷售利潤率,E1為基準藥物的治療效果,Ex為其他藥物的治療效果,Q1為基本藥物的用量,Qx為其他藥物的用量。
以后各期的藥品含稅出廠價為:
Pt=Pt-1(1+RPI-X)(4)
該模型考慮了藥物經(jīng)濟學(xué)中臨床成本、效果因素指標,使得藥品差價制定更加合理,同時考慮了通貨膨脹水平和生產(chǎn)效率增長率的變化,保證指定的藥品價格更加客觀,并低于成本導(dǎo)向的定價。
2.2混合模型混合模型即將成本導(dǎo)向定價、需求導(dǎo)向定價和競爭導(dǎo)向定價結(jié)合起來制定的定價模型。這一模型遵循了價值規(guī)律和供求規(guī)律,藥品的價格取決于三個變量,即藥品本身的價值、藥品的需求量和供給量,其中藥品的價值還要考慮到藥品的創(chuàng)新性[3]。藥品的價格模型為:
這一模型在成本的基礎(chǔ)上考慮了市場供求狀況,避免了單純的成本導(dǎo)向定價帶來的盲目性,同時藥品創(chuàng)新程度因素的考慮,可激發(fā)企業(yè)更注重自身創(chuàng)新性藥品的開發(fā),保證企業(yè)未來可持續(xù)發(fā)展。
基本藥物制度實施以來,企業(yè)為了中標一直處于價格戰(zhàn)中,雖然價格低廉有利于廣大民眾,但是,過低的價格不僅不能保證質(zhì)量還使得企業(yè)不愿意生產(chǎn),基本藥物供應(yīng)不上。結(jié)合以上兩種藥品定價模型,基本藥物定價模型在單純的成本導(dǎo)向定價外,應(yīng)考慮以下幾種因素:(1)生產(chǎn)效率增長率X。也即成本下降率,體現(xiàn)了整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步與管理效率的提高水平,使制定的價格更客觀,并促使企業(yè)降低成本。(2)零售價格指數(shù)RPI。RPI由國家統(tǒng)計局公布,反映企業(yè)成本變化,具有客觀性。(3)市場供求狀況Msd。根據(jù)實際市場中的供求狀況,藥品供不應(yīng)求時,適當提高價格,供過于求時,降低價格,以保證基本藥物市場供求平衡。由于基本藥物為上市銷售多年的藥品,大多已過專利期,因此不考慮藥品的創(chuàng)新程度Va。結(jié)合以上指標,將基本藥物中療效與活性成分相似的分為一組,其中使用廣泛、療效明確、生產(chǎn)穩(wěn)定的定為基準藥物。
基準藥物的基期定價模型為:
同組中其他藥物的基期定價模型為:
以后各期定價模型為:
Pt=Pt-1(1+RPI-X)(t=2,3,4,5……)(8)
單純的成本導(dǎo)向定價使基本藥物市場只關(guān)注價格而忽略質(zhì)量和市場供求關(guān)系,這不僅違背了基本藥物制度設(shè)計的初衷,也不利于基本藥物市場持續(xù)健康發(fā)展?;舅幬锏亩▋r應(yīng)綜合考慮各方面因素,使制定的價格更加合理、客觀。同時,定價體系是一項系統(tǒng)工程,定價的規(guī)制應(yīng)結(jié)合相應(yīng)的配套措施如立法、政策措施和機構(gòu)設(shè)置改革等,才能保證整體定價規(guī)制體系得以完善,藥品價格制定更加科學(xué)合理。
1陳潔.藥物經(jīng)濟學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:32-37.
2趙曉莉,梁艷.中國藥品價格規(guī)制模型研究[J].科學(xué)與管理,2007,1(2):20-21.
3唐圣春,張新平.藥品定價方法及定價模型研究[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2009,28(2):58-60.