蔡宋琪 綜述 強(qiáng)金偉 校審
卵巢腫瘤發(fā)生隱匿,無明顯臨床癥狀,發(fā)現(xiàn)時(shí)常為晚期,病死率居?jì)D科腫瘤首位,因此及時(shí)、準(zhǔn)確地判斷病變性質(zhì),尤其是良惡性病變的鑒別對(duì)治療和預(yù)后有重要價(jià)值。在顯示卵巢的正常結(jié)構(gòu)與病變上,MRI以其良好的軟組織對(duì)比及多方位、多序列成像,較超聲和CT更具優(yōu)勢(shì),但仍有很多局限[1]。與常規(guī)MR成像相比,擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging,DWI)和磁共振波譜(magnetic resonance spectroscopy,MRS)可無創(chuàng)性分析病變的水分子運(yùn)動(dòng)異常和代謝產(chǎn)物濃度的變化,使MRI對(duì)人體的研究深入到細(xì)胞分子水平,為卵巢腫瘤良惡性鑒別及病理類型分析提供了新的方法,有助于疾病的早期發(fā)現(xiàn)與診斷。
小分子在組織中由高濃度到低濃度的擴(kuò)散即布朗運(yùn)動(dòng)是MRI擴(kuò)散成像的理論基礎(chǔ)。DWI通過檢測(cè)組織中水分子的擴(kuò)散來反映生理、病理狀態(tài)下組織內(nèi)水分子運(yùn)動(dòng)狀態(tài)及其異常改變,是目前唯一能夠測(cè)定活體組織內(nèi)水分子擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)的無創(chuàng)性檢查方法[2]。通常將DWI上測(cè)得的生物組織擴(kuò)散系數(shù)稱為表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent difusion coeficient,ADC),是DWI進(jìn)行量化分析的指標(biāo)。b值即擴(kuò)散敏感因子,是影響DWI的主要因素。b值較大時(shí),ADC值主要反映細(xì)胞外水分子擴(kuò)散情況;b值較小時(shí),血流灌注對(duì)ADC值的影響較大,會(huì)產(chǎn)生T2透過效應(yīng)[2-3]。
由于平面回波成像(echo planar imaging,EPI)技術(shù)成像速度快,由運(yùn)動(dòng)引起的偽影可被完全去除,不同b值的圖像容易獲得,故是盆腔最常用、最實(shí)用的DWI成像技術(shù)[4]。許多研究在1.5T磁共振機(jī)上采用EPI抑脂序列,并使用腹帶加壓減少運(yùn)動(dòng)偽影[5-8],TR 3000~11500ms,TE 50~80ms,其中 Fujii等[6]合并采用了半傅里葉單次激發(fā)自旋回波(half fourier single shot turbo spin echo,HASTE)及快速自旋回波(fast spin echo,F(xiàn)SE)序列。但各研究中b值的取值不一致,常用的有0、200、400、500、600、800和1000mm2/s,b值越高越能反映組織水分子的擴(kuò)散運(yùn)動(dòng),但對(duì)磁共振系統(tǒng)硬件要求也越高,而且運(yùn)動(dòng)偽影和磁敏感偽影加重會(huì)使信噪比下降,影響圖像質(zhì)量[2]。當(dāng)b=1000mm2/s時(shí),可得到權(quán)重更大的DWI圖像,以減少T2透過效應(yīng)及灌注效應(yīng)對(duì)組織信號(hào)強(qiáng)度的影響,但并不適合用于計(jì)算 ADC值[5]。
DWI最初應(yīng)用于神經(jīng)系統(tǒng),而腹部受呼吸運(yùn)動(dòng)的影響圖像質(zhì)量較差,限制了其在臨床上的應(yīng)用[9]。隨著MRI快速成像技術(shù)的成熟與完善,DWI現(xiàn)已成功地應(yīng)用于盆腔臟器的定性診斷[10]。Moteki等[11]最早對(duì)卵巢囊性病變進(jìn)行擴(kuò)散成像分析,發(fā)現(xiàn)卵巢囊腫和漿液性囊腺瘤較惡性卵巢病變的囊性成分有更高的ADC值,而黏液性囊腺瘤與惡性腫瘤的ADC值則無明顯差異,認(rèn)為囊液的粘滯度、蛋白濃度、糖及核酸含量不同是造成這種差異的原因,該研究一定程度上證明了DWI具備分析囊液構(gòu)成、鑒別腫瘤良惡性的功能,Sarty等[12]的研究結(jié)論與其一致。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究顯示良、惡性腫瘤囊性部分的ADC值有明顯差異,其鑒別診斷的最佳閾值為2.755×10-3mm2/s,并進(jìn)一步分析指出惡性腫瘤的囊液內(nèi)含有的許多壞死組織碎片及各種炎性細(xì)胞明顯限制了水分子的擴(kuò)散運(yùn)動(dòng),是導(dǎo)致ADC值較良性低的原因;但有些學(xué)者也有不同意見,其中羅琳等[3]對(duì)比了12例卵巢惡性腫瘤的囊性部分和13例正常卵巢卵泡的囊液成分,發(fā)現(xiàn)兩組間的ADC值及eADC值差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。另有研究認(rèn)為卵巢腫瘤的囊液在b=1000mm2/s時(shí)DWI上呈現(xiàn)高信號(hào)能夠強(qiáng)烈提示惡性腫瘤,但是ADC值診斷價(jià)值有限,僅對(duì)特定類型腫瘤的鑒別有一定作用[3,5,13]。卵巢腫瘤的囊液內(nèi)成分復(fù)雜、各腫瘤間血管通透性差別很大以及感興趣區(qū)定位等因素都能影響ADC值。研究結(jié)果不一致的原因可能是病變的大小、性質(zhì)及樣本量不同引起,因此卵巢腫瘤囊性成分 ADC值的診斷價(jià)值尚需大樣本研究證實(shí)[3,10,12]。
在對(duì)卵巢實(shí)性成分的分析中,DWI是否具有特異性的鑒別診斷價(jià)值,學(xué)者間的觀點(diǎn)并不一致。Fujii等[6]評(píng)估了DWI鑒別良惡性卵巢腫瘤的準(zhǔn)確度,在研究了119例患者(123個(gè)病灶)后發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)的惡性卵巢腫瘤、成熟畸胎瘤及幾乎一半的子宮內(nèi)膜異位腫瘤在DWI上呈現(xiàn)高信號(hào),其中39個(gè)惡性腫瘤與13個(gè)良性腫瘤實(shí)性成分的ADC值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這13個(gè)良性腫瘤包括6個(gè)纖維瘤、2個(gè)黏液性囊腺瘤、2個(gè)成熟畸胎瘤和3個(gè)子宮內(nèi)膜異位相關(guān)腫瘤。Takeuchi等[7]認(rèn)為子宮內(nèi)膜異位癥和成熟畸胎瘤含有的血液、脂肪、角質(zhì)成分會(huì)造成DWI值升高,但通過常規(guī)MRI和脂肪抑制序列即可明確這兩類病變的診斷,因此不應(yīng)包括在DWI敏感度評(píng)價(jià)中,而且良性腫瘤的樣本量偏小,有必要進(jìn)行更大樣本量的研究。Li等[8]對(duì)127例131個(gè)囊實(shí)性病灶進(jìn)行了病理對(duì)照研究,提出鑒別卵巢上皮來源良性腫瘤與交界性或者惡性腫瘤的最佳ADC值為1.25×10-3mm2/s,同時(shí)通過與常規(guī)序列的比較發(fā)現(xiàn)DWI能夠提高卵巢來源腫瘤的診斷敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值及診斷符合率,但他們認(rèn)為這個(gè)結(jié)論有必要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量進(jìn)行證實(shí)。
MRS是目前唯一能無創(chuàng)進(jìn)行活體器官和組織代謝檢測(cè)、化合物定量分析的技術(shù),它利用質(zhì)子在化合物中共振頻率的化學(xué)位移現(xiàn)象,測(cè)定化合物組成成分及其含量。不同化合物中相同原子的進(jìn)動(dòng)頻率不同,在頻率軸上不同位置形成不同的峰。以發(fā)生共振吸收的強(qiáng)度為縱坐標(biāo),共振的頻率為橫坐標(biāo),繪出一條共振吸收強(qiáng)度與共振頻率變化的曲線,即MRS曲線,其單位為參照物質(zhì)子共振頻率的百萬分率(partspermillion,ppm),目前生物體檢測(cè)的原子核有1H、31P、13C、19F、23Na等[14-16]。由于1H在有機(jī)物結(jié)構(gòu)中具有高自然豐度和核磁感性,故最多應(yīng)用于MRS研究中 。在卵巢腫瘤的診斷中,常用的代謝物主要有膽堿(choline,Cho)、脂質(zhì)(lipid,Lip)和乳酸(lactate,Lac)等。其中,Cho濃度上升提示細(xì)胞膜磷脂合成增加,腫瘤細(xì)胞增殖活躍;Lip是一種存在于細(xì)胞膜上的脂質(zhì),它是細(xì)胞分解指示劑,通常表示腫瘤的分化級(jí)別;Lac是糖酵解的終產(chǎn)物,濃度上升說明病變內(nèi)缺氧或無氧。
1H-MRS有單體素成像與化學(xué)位移成像(chemical shift image,CSI),由于卵巢病變比較局限,需進(jìn)行精確定位,且盆腔內(nèi)脂肪成分多,為得到更好的波譜成像質(zhì)量,多采用單體素掃描,其成像序列有點(diǎn)分辨率自旋回波波譜(point-resolved echo spin spectroscopy,PRESS)與受激回波波譜(stimulated-echo acquisition mode,STEAM)兩種。在1.5TMR機(jī)上,Okada等[17]和 Hascalik等[18]選擇PRESS序列(TE 135ms,TE 136ms)對(duì)Cho、Lac、Lip和肌酐(cretine,Cr)進(jìn)行測(cè)量;Cho等[19]則選擇STEAM序列(TE 30ms)測(cè)量Lip。在3.0TMR機(jī)上,McLean等[20]采用呼吸觸發(fā)PRESS序列(TE 144ms)測(cè)量Cho和Gly。體素隨病灶大小取值不等,體素越大受激發(fā)的核越多,信噪比越高,但空間分辨力會(huì)降低,峰隨之增寬。Cho和李文華等[21]選擇體素為8(2×2×2)cm3。CSI可在同一時(shí)間獲得多體素的數(shù)據(jù),但在盆腔中的應(yīng)用較少。Esseridou等[22]認(rèn)為在1.5T條件下進(jìn)行3DCIS研究卵巢腫瘤具有可行性,其序列為PRESS(TR 700ms,TE 135ms)。所有研究均采用選擇性化學(xué)位移飽和技術(shù)抑制水信號(hào)。
隨著MRI技術(shù)的發(fā)展,作為MR結(jié)構(gòu)性成像的補(bǔ)充,MRS對(duì)組織性質(zhì)的診斷與病理活檢的一致性高達(dá)100%[23],其診斷價(jià)值得到了普遍認(rèn)可,目前MRS已能從組織代謝角度對(duì)卵巢腫瘤的良惡性及腫瘤類型進(jìn)行定性診斷。
Wallace等[24]最早通過線性分析證明,MRS在鑒別卵巢癌與正常卵巢組織的敏感度為100%,特異度為95%,診斷符合率為98%;進(jìn)一步分析表明其鑒別殘余卵巢癌與卵巢復(fù)發(fā)的敏感度為92%,特異度為100%,診斷符合率為97%,為活體無創(chuàng)性診斷卵巢癌提供了依據(jù)。惡性腫瘤增殖速度快、細(xì)胞活性高,往往與細(xì)胞膜合成代謝相輔相成,因此Cho濃度高低常能提示腫瘤的性質(zhì)。李文華等[21]認(rèn)為,腫瘤的分化程度與Cho峰呈正相關(guān),即腫瘤的惡性程度越高,Cho峰越高;將Cho峰與噪聲之比>2作為鑒別盆腔腫瘤良惡性的閾值,可準(zhǔn)確鑒別腫瘤的良惡性,這一結(jié)論和腦腫瘤MRS所顯示Cho峰的意義一致。Esseridou等[22]研究表明Cho升高提示惡性腫瘤的敏感度為89%,進(jìn)一步驗(yàn)證了這個(gè)觀點(diǎn)。但是McLean等[20]發(fā)現(xiàn)在8例未檢測(cè)到Cho峰的患者中有7例的信噪比<2,說明Cho峰值受技術(shù)影響較大,假陰性率高,因此在操作時(shí)應(yīng)注意采用的參數(shù)及所采集數(shù)據(jù)的質(zhì)量。有關(guān)研究表明Lac峰也能在一定程度上提示腫瘤的惡性生物學(xué)行為,因?yàn)長(zhǎng)ac峰的出現(xiàn)常提示細(xì)胞生長(zhǎng)與供氧之間出現(xiàn)不平衡,而惡性腫瘤的供氧不足更明顯。Okada等[17]的研究發(fā)現(xiàn)Lac峰可出現(xiàn)在盆腔惡性腫瘤及一些良性腫瘤中,但前者的Lac峰明顯高于后者,但需排除盆腔膿腫[18]。Lip是一種存在于細(xì)胞膜上的脂質(zhì),Cho等[19]對(duì)31例患者行MRS研究后發(fā)現(xiàn)大多數(shù)卵巢惡性腫瘤和良性畸胎瘤波譜中1.3ppm處的Lip峰明顯升高,但在良性上皮源性腫瘤中未發(fā)現(xiàn)該峰。Belkic[25]也有類似發(fā)現(xiàn),這可能與脂肪酸鏈中存在的亞甲基有關(guān),表明Lip峰能夠在一定程度上提示腫瘤的生物學(xué)行為,另有研究證明其對(duì)卵泡膜細(xì)胞瘤的診斷具有特異性[19]。
作為一種新興技術(shù),DWI和MRS在卵巢中的應(yīng)用尚處于起步階段,還存在一些問題。對(duì)于盆腔DWI圖像,b值越高越能反映組織水分子的擴(kuò)散運(yùn)動(dòng),但會(huì)影響圖像質(zhì)量,因此合適的b值是決定成像質(zhì)量的關(guān)鍵;此外TR值的長(zhǎng)短、層厚、視野及線圈的選擇都會(huì)影響圖像質(zhì)量[2]。對(duì)于 MRS而言,由于巧克力囊腫含有出血及畸胎瘤內(nèi)多有骨骼、牙齒等成分,易導(dǎo)致波峰干擾和信號(hào)差;其次,盆腔組織脂肪豐富,卵巢腫瘤多呈囊性腫塊,致使MRS檢查中對(duì)脂肪及水抑制存在一定困難,再加上女性腹式呼吸及腸道運(yùn)動(dòng)偽影等都從一定程度上影響了MRS圖像質(zhì)量;此外,當(dāng)所測(cè)物質(zhì)不同時(shí),TE值與檢查序列會(huì)改變圖像的信噪比。通過選擇合適的b值、TR值、TE值、線圈及檢查序列,增大視野、減少層厚,避免強(qiáng)烈的脂質(zhì)信號(hào)干擾,可使盆部DWI及MRS波譜圖像質(zhì)量提高。至今為止,尚無學(xué)者就卵巢周期性變化進(jìn)行探索,相信隨著MRI軟硬件技術(shù)的改進(jìn),功能磁共振的應(yīng)用前景必會(huì)更加廣闊。
[1]DeSouza NM,O'Neill R,McIndoe GA,et al.Borderline tumors of the ovary:CT and MRI features and tumor markers in differentiation from stage I disease[J].AJR,2005,184(3):999-1003.
[2]白人駒,席艷麗.卵巢囊實(shí)性病變MR擴(kuò)散加權(quán)成像及其生化、病理基礎(chǔ)[C].第十四次全國(guó)放射學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集,南京,中華醫(yī)學(xué)會(huì)放射學(xué)分會(huì),2007:138-141.
[3]羅琳,何炳均,單鴻,等.卵巢囊實(shí)性惡性腫瘤彌散加權(quán)成像的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)CT和 MRI雜志,2010,8(2):53-56.
[4]韓鴻賓.臨床磁共振成像序列設(shè)計(jì)與應(yīng)用[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2007:141-181.
[5]Roussel A,Thomassin-Naggara I,Darai E,et al.Value of diffusion-weighted imaging in the evaluation of adnexal tumors[J].J Radiol,2009,90(5):589-596.
[6]Fujii S,Kakite S,Nishihara K,et al.Diagnostic accuracy of diffusion-weighted imaging in differentiating benign from malignant ovarian lesions[J].J Magn Reson Imaging,2008,28(5):1149-1156.
[7]Takeuchi M,Matsuzaki K,Nishitani H,et al.Diffusion-weighted magnetic resonance imaging of ovarian tumors:differentiation of benign and malignant solid components of ovarian masses;diagnostic accuracy of diffusion-weighted imaging in differentiating benign from malignant ovarian lesions[J].J Comput Assist Tomogr,2010,28(2):173-176.
[8]Li W,Chu C,Cui Y,et al.Diffusion-weighted MRI:a useful technique to discriminate benign versus malignant ovarian surface epithelial tumors with solid and cystic components[J].Abdom Imaging,2012,37(5):897-903.
[9]Le Bihan D,Turner R,Douek P,et al.Diffusion MR imaging:clinical applications[J].AJR,1992,159(3):591-599.
[10]Moteki T,Ishizaka H.Diffusion-weighted EPI of cystic ovarian lesions:evaluation of cystic contents using apparent diffusion coefficients[J].J Magn Reson Imaging,2000,12(6):1014-1019.
[11]Moteki T,Ishizaka H.Evaluation of cystic ovarian lesions using apparent diffusion coefficient calculated from turbo FLASH MR images[J].Br J Radiol,1998,71(846):612-620.
[12]Sarty GE,Kendall EJ,Loewy J,et al.Magnetic resonance diffusion imaging of ovarian masses:a first experience with 12cases[J].MAGMA,2004,16(4):182-193.
[13]Nakayama T,Yoshimitsu K,Irie H,et al.Diffusion-weighted echo-planar MR imaging and ADC mapping in the differential diagnosis of ovarian cystic masses:usefulness of detecting keratinoid substances in mature cystic teratomas[J].J Magn Reson Imaging,2005,22(2):271-278.
[14]吳仁華,馬軍,饒海冰,等.磁共振波譜在腹部器官的臨床應(yīng)用[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)(臨床放射學(xué)分冊(cè)),2005,28(4):242-245.
[15]張?jiān)奇?醫(yī)學(xué)影像檢查技術(shù)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:142-143.
[16]張澤寶.醫(yī)學(xué)影像物理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:110-111.
[17]Okada T,Harada M,Matsuzaki K,et al.Evaluation of female intrapelvic tumors by clinical proton MR spectroscopy[J].J Magnatic Resonance Imaging,2001,13(6):912-917.
[18]Hascalik S,Celik O,Sarac K,et al.Metabolic changes in pelvic lesions:Findings at proton MR spectroscopic imaging[J].Gynecol Obstet Invest,2005,60(3):121-127.
[19]Cho SW,Cho SG,Lee JH,et al.In-vivo proton magnetic resonance spectroscopy in adnexal lesions[J].Korean J Radiol,2002,3(2):105-112.
[20]McLean MA,Priest AN,Joubert I,et al.Metabolic characterization of primary and metastatic ovarian cancer by1H-MRS in vivo at 3T[J].Magn Reson Med,2009,62(4):855-861.
[21]李文華,儲(chǔ)彩婷,張萍,等.卵巢內(nèi)膜樣癌的 MRI和 MRS分析[J].臨床放射學(xué)雜志,2008,27(4):470-472.
[22]Esseridou A,Di Leo G,Sconfienza LM,et al.In vivo detection of choline in ovarian tumors using 3Dmagnetic resonance spectroscopy[J].Investigative Radiol,2011,46(6):377-382.
[23]Mountford C,Lean C,Malycha P,et al.Proton spectroscopy provides accurate pathology on biopsy and in vivo[J].J Magn Reson Imaging,2006,24(3):459-477.
[24]Wallace JC,Raaphorst GP,Somorjai RL,et al.Classification of1H-MR spectra of biopsies from untreated and recurrent ovarian cancer using linear discriminant analysis[J].Magn Reson Med,1997,38(4):569-576.
[25]Belkic K.Resolution performance of the fast pade transform:potential advantages for magnetic resonance spectroscopy in ovarian cancer diagnostics[C].3rd International Conference on Imaging Techniques in Subatomic Physics,Astrophysics,Medicine,Biology and Industry,SWEDEN,Nuel Instrum Meth A,2007,580(2):890-896.