問:小李15歲,初三學(xué)生,身高近一米九,酷愛籃球。2011年1月,在課外活動(dòng)打籃球時(shí),被同學(xué)碰撞倒地,造成右下肢骨裂,治療休養(yǎng)4個(gè)月。2011年12月,學(xué)校組織籃球比賽,小李又在比賽時(shí)被同學(xué)強(qiáng)烈撞擊倒地,當(dāng)場(chǎng)造成右下肢開放性骨裂。這次,小李住院治療時(shí)被告知二次手術(shù)后有可能造成終生殘疾。小李的父親聽聞后,精神遭受巨大打擊,突發(fā)腦出血去世。小李認(rèn)為學(xué)校未盡到安全教育責(zé)任,且知道其右腿有傷仍然安排其參加籃球比賽,從而導(dǎo)致其父親去世,要求學(xué)校賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害賠償金。
請(qǐng)問,小李起訴學(xué)校到法院,法院會(huì)支持他的全部訴訟請(qǐng)求嗎?
答:首先,我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。小李系限制行為能力人,學(xué)校明知其之前打籃球時(shí)右腿受過一次傷,仍安排他參加對(duì)抗激烈的比賽,學(xué)校未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施,學(xué)校對(duì)小李第二次受傷的后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而小李自己在明知右腿曾經(jīng)受傷的情況下,依然參加對(duì)抗激烈的籃球比賽,也未能盡到合理的安全注意義務(wù),應(yīng)對(duì)自己受傷承擔(dān)責(zé)任。至于雙方承擔(dān)責(zé)任的比例,法院應(yīng)會(huì)根據(jù)雙方責(zé)任和過錯(cuò)大小做出判斷。
其次,《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。小李的父親雖因聽聞小李有可能終生殘疾,而引發(fā)腦出血死亡,但無法證明二者之間存在直接因果關(guān)系。法院考慮到小李父親病逝,確實(shí)會(huì)給小李造成一定的精神壓力,可能會(huì)酌定給予小李一定數(shù)額的精神撫慰金。
律師 付靜