學(xué)術(shù)觀點

新科技革命可能在六大領(lǐng)域首先突破

當(dāng)今世界正處于新科技革命的前夜，那么這個科技革命將在哪個領(lǐng)域首先獲得突破呢？基本科學(xué)問題、能源與資源領(lǐng)域、信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域、先進(jìn)材料和制造領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域和人口健康領(lǐng)域?qū)⒂锌赡艹蔀樾驴萍几锩耐黄瓶?。在基本科學(xué)問題上，關(guān)于宇宙演化、物質(zhì)結(jié)構(gòu)、意識本質(zhì)的探索有可能獲得重大突破；能源與資源領(lǐng)域，在可再生能源和安全、可靠、清潔的核能逐步代替化石能源的過程中有可能獲得突破；信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)入一個轉(zhuǎn)折期，2020年前后可能出現(xiàn)重大的技術(shù)變革；先進(jìn)材料和制造領(lǐng)域，未來30～50年，能源、信息、環(huán)境、人口健康、重大工程等對材料和制造的需求將持續(xù)增長，先進(jìn)材料和制造的全球化、綠色化、智能化將加速發(fā)展；農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)要進(jìn)入生態(tài)高效可持續(xù)發(fā)展的時代，在生物多樣性演化過程及其機理，高效抗逆、生態(tài)農(nóng)業(yè)育種科學(xué)基礎(chǔ)與方法，營養(yǎng)、土壤、水、光、溫與植物相互作用的機理和控制方法，食品結(jié)構(gòu)合理演化等問題上可能取得突破；人口健康領(lǐng)域，控制人口增長，提高人口質(zhì)量，保證食品、生命和生態(tài)安全，就要求通過疾病早期預(yù)測診斷與干預(yù)、干細(xì)胞與再生醫(yī)學(xué)等研發(fā)，攻克影響健康的重大疾病，將預(yù)防關(guān)口前移，走一條低成本普惠的健康道路。任何一個領(lǐng)域的突破性原始創(chuàng)新，都會為新科學(xué)體系的建立打開空間，引發(fā)新的科學(xué)革命。

——中國科學(xué)院院長、中國科學(xué)院大學(xué)校長白春禮

西部能源如何開發(fā)利用

如果說10年前的西部大開發(fā)是主動作為的話，那么，新一輪西部大開發(fā)更多地包含了客觀的因素。就西部能源開發(fā)利用而言，主要有五個客觀因素：一是東部環(huán)境與土地容量趨于飽和，重工業(yè)重心西移；二是東部資源日趨枯竭，能源開發(fā)重心西移；三是遵循產(chǎn)業(yè)遞進(jìn)規(guī)律，東部向高端產(chǎn)業(yè)邁進(jìn)，西部承接?xùn)|部部分產(chǎn)業(yè)和技術(shù)轉(zhuǎn)移，并伴隨產(chǎn)業(yè)升級；四是能源轉(zhuǎn)化與輸能技術(shù)的發(fā)展有力支撐了西部能源就地轉(zhuǎn)化；五是東部能源需求增加，能源供給半徑不斷向西延伸。從全局看，西部站在新起點上發(fā)展以能源為主軸的新型工業(yè)體系，東部依托技術(shù)優(yōu)勢發(fā)展低能耗的高端產(chǎn)業(yè)，東西部互為支撐，有助于提振內(nèi)需、優(yōu)化布局、調(diào)整結(jié)構(gòu)，從而形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢。西部地區(qū)雖然能源資源賦存豐富，但受傳統(tǒng)發(fā)展方式的制約，開發(fā)利用存在諸多矛盾，資源優(yōu)勢難以充分發(fā)揮，“資源悖論”難以破解，主要表現(xiàn)在：能源生產(chǎn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局分散，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)偏低，管理滯后，產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)輻射能力較弱。科學(xué)合理地開發(fā)利用西部能源是一項龐大的系統(tǒng)工程，至少包括優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)模式、創(chuàng)新技術(shù)與管理四個方面內(nèi)容。

——中國工程院院士、工程管理專家王安

向教育科研系統(tǒng)充分開放教育數(shù)據(jù)資源

要向教育科研機構(gòu)和人員充分開放教育數(shù)據(jù)資源，為教育科研提供便利條件。做學(xué)問要反對“只見樹木、不見森林”的嘩眾取寵，反對生吞活剝的照搬照抄。教育科研最重要、最困難，同時也是最急迫的。為此，要切實加大對教育科研的政策支持力度。要加大經(jīng)費保障力度，保證教育科研事業(yè)的經(jīng)費投入，完善教育科研資助體系，建立多渠道教育科研投入機制和增長機制。要建立健全以效益和貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的評價機制和獎勵機制，完善科研資源分配使用機制，加強績效評估，切實提高教育科研經(jīng)費的使用效益。同時，也要健全教育科學(xué)成果表彰制度，定期對做出突出貢獻(xiàn)的單位和個人給予表彰獎勵。

——教育部部長袁貴仁

中國能源必須走清潔低碳之路

中國能源發(fā)展必須走清潔、安全、高效、低碳的發(fā)展道路。中國作為一個人口眾多的發(fā)展中國家，面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生、應(yīng)對氣候變化等多重任務(wù)。中國的發(fā)展需要維持長期穩(wěn)定可持續(xù)的能源供應(yīng)，同時從應(yīng)對氣候變化、保護(hù)環(huán)境、保證能源安全角度出發(fā)，中國能源發(fā)展必須走清潔、安全、高效、低碳的發(fā)展道路。中國政府在2012年10月發(fā)布的《中國的能源政策》白皮書中稱，中國能源對外依存度近年來上升較快，特別是石油對外依存度已從本世紀(jì)初的32%上升至目前的57%。中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗不僅遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家，也高于一些新興工業(yè)化國家。能源密集型產(chǎn)業(yè)技術(shù)落后，第二產(chǎn)業(yè)特別是高耗能工業(yè)能源消耗比重過高，鋼鐵、有色、化工、建材四大高耗能行業(yè)用能占到全社會用能的40%左右?；茉刺貏e是煤炭的大規(guī)模開發(fā)利用，對中國生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重影響。未來相當(dāng)長時間內(nèi)，化石能源在能源結(jié)構(gòu)中仍占主體地位，中國保護(hù)生態(tài)環(huán)境，應(yīng)對氣候變化壓力日益增大，迫切需要能源綠色轉(zhuǎn)型。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍，在實現(xiàn)國家發(fā)展目標(biāo)的過程中，發(fā)揮著舉足輕重的作用。特別是在實現(xiàn)中國應(yīng)對氣候變化、節(jié)能減排目標(biāo)方面，更要發(fā)揮企業(yè)的主體作用。未來將一如既往支持企業(yè)加快技術(shù)進(jìn)步和轉(zhuǎn)型升級，履行社會責(zé)任，實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展。

——國家發(fā)改委副主任解振華

大數(shù)據(jù)熱：近期力戒忽悠

生物信息學(xué)、腦科學(xué)、空間科學(xué)等基礎(chǔ)研究早就采用數(shù)以PB級計的大數(shù)據(jù)，卻沒能引發(fā)大數(shù)據(jù)浪潮。大數(shù)據(jù)如今引起各方重視，主要還是因為它蘊藏著巨大的經(jīng)濟(jì)價值。我國開展大數(shù)據(jù)研究，一定要以企業(yè)為主體，充分調(diào)動企業(yè)和經(jīng)濟(jì)界學(xué)者的積極性。大數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域應(yīng)用的一個有趣案例，是通過社交網(wǎng)絡(luò)（Facebook）預(yù)測股價漲落。預(yù)測股價，是公認(rèn)的很難做到的事，但大數(shù)據(jù)分析也能發(fā)揮作用。其他過去認(rèn)為做不到的事情，也許大數(shù)據(jù)分析都能派上用場。因此，我們的當(dāng)務(wù)之急是多實踐，實踐出知識，實踐出理論。只有當(dāng)每個領(lǐng)域的數(shù)據(jù)分析做得相當(dāng)深入時，才能提出數(shù)據(jù)科學(xué)的共性問題。雖然大多數(shù)單位其實仍處于“小數(shù)據(jù)”處理階段，但企業(yè)和政府部門都不必太在意自己正在分析的是不是“大數(shù)據(jù)”，更不必花精力對各種名詞和定義作無謂爭論。只要在縱向上有一定的時間積累，在橫向上有較豐富的記錄細(xì)節(jié)，通過多個源頭對同一個對象采集的各種數(shù)據(jù)有機整合，進(jìn)行認(rèn)真仔細(xì)的數(shù)據(jù)分析，就可能產(chǎn)生大價值。如同云計算、物聯(lián)網(wǎng)一樣，近幾年內(nèi)大數(shù)據(jù)的市場規(guī)模不會很大，全世界大概只有數(shù)百億美元。但是，大數(shù)據(jù)市場的增速將是傳統(tǒng)IT產(chǎn)業(yè)的好幾倍。對近期的大數(shù)據(jù)市場不能估計過高，不能自己忽悠自己。開展大數(shù)據(jù)研究和應(yīng)用一定要有長遠(yuǎn)眼光。

——中國工程院院士、計算機專家李國杰

科普欠缺致公眾：談核色變

目前的核電技術(shù)是相對安全的。公眾之所以會“談核色變”，是因為對核能和核電站的了解還不夠，導(dǎo)致很多錯誤的觀點以訛傳訛。核電站具有很高的經(jīng)濟(jì)效益，一臺機組每小時可以產(chǎn)生30萬～40萬元的效益。而一個核電站至少有6～7臺機組，一年有兩百億元左右的效益，對于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很強的推動作用。核電還是一種清潔能源，發(fā)展核電沒有一氧化碳的排放，環(huán)境污染小。公眾普遍認(rèn)為，火力發(fā)電是安全的。但為了這種安全，每年都會有很多礦工在礦難中死去。與此相反，在核電站發(fā)展歷史上，總共出現(xiàn)過三次大事故。“美國三里島核事故沒有死人，因為它有壓力殼；切爾諾貝利事故中，造成事故的原因是本身電站設(shè)計就不合理；福島核泄漏也只有幾個人死亡。我們不會因為飛機可能掉下來就不坐飛機，汽車出事故就不開汽車。因此，公眾會“談核色變”，完全是因為對核能源不了解。在核電廠中，燃料棒由鋯材密封，外部有壓力殼，最外層有很厚的水泥建成的廠房，所以廠區(qū)的輻射可以說是微乎其微。同時，切爾諾貝利、福島等核電站事故的發(fā)生，使人們不斷從中總結(jié)教訓(xùn)，改進(jìn)設(shè)計。例如，鑒于福島事故中出現(xiàn)的防波堤不夠高、應(yīng)急反應(yīng)機淹沒等問題，其他核電站已經(jīng)通過加高防波堤、挪移應(yīng)急反應(yīng)機位置等措施，來不斷提高安全性。德國有很大一部分電量來自法國，法國70%～80%的電量則來自核電，而且很多核電站就建在德法邊境上。因此，德國根本就離不開核電。我國每年燒掉的煤有20億噸，而這些資源是有限的，即使是風(fēng)能、太陽能也很難滿足我們的需求。只有大力發(fā)展核能，才能更好地滿足現(xiàn)代人的能源需求，而當(dāng)前就是天賜良機。雖然核能源的潛力巨大，但還是要特別重視核電的安全問題，不能發(fā)展得太快，要穩(wěn)步有序，保證質(zhì)量。

——中國工程院院士、回旋加速器專家樊明武

創(chuàng)新是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式的核心

美國學(xué)者萊斯特·布朗曾在《B模式：拯救地球延續(xù)文明》一書中提到，以破壞環(huán)境和犧牲生態(tài)為代價、以經(jīng)濟(jì)為絕對中心的A模式行將就木，人類需要構(gòu)建以人為本的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式，即B模式。即使是B模式，也并不能完全適用于中國的國情，更不能完全等同于科學(xué)發(fā)展觀。中國應(yīng)探索適合本國國情的、以創(chuàng)新為核心的C模式。國內(nèi)有學(xué)者將科學(xué)發(fā)展觀等同于B模式，是混淆了兩者的概念。B模式過于強調(diào)后代人對于資源能源的需求，而忽視了當(dāng)代人經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。B模式就是要經(jīng)濟(jì)慢慢地發(fā)展，這個理念在擁有13多億人口的中國是行不通的。B模式顛覆了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，但任何發(fā)展模式都有合理與不合理之處，都適用于不同的經(jīng)濟(jì)與歷史發(fā)展階段。不能簡單地將國外提出的B模式直接拿來套用在中國的國情上。

——中國科學(xué)院院士、粒子物理、理論物理學(xué)家何祚庥