《自然》盤點2012年十大年度人物

2012年12月20日出版的《自然》雜志推出2012年度回顧?？?，盤點了這一年科研及科學(xué)政策方面的起起伏伏。其中，十大年度人物分別是：

羅爾夫-迪特爾·霍耶爾（Rolf-Dieter Heuer）

歐洲核子研究組織理事長，他讓世界認(rèn)識了“上帝粒子”。

歐洲核子研究組織，通常被簡稱為CERN，是世界上最大型的粒子物理學(xué)實驗室，也是全球資訊網(wǎng)的發(fā)祥地。它整個機(jī)構(gòu)位于瑞士日內(nèi)瓦西部接壤法國的邊境。成立于1954年9月29日，為科學(xué)家提供必要的工具。他們在那里研究物質(zhì)如何構(gòu)成和物質(zhì)之間的力量。

北京時間7月4日下午3時許，歐洲核子研究組織（CERN）粒子物理實驗室舉行的兩場特別研討會上報告了對希格斯粒子質(zhì)量的測量值，置信度為5α。

近50年來，物理學(xué)家們一直在追尋希格斯玻色子，因為它的發(fā)現(xiàn)將使粒子物理的標(biāo)準(zhǔn)模型得到完善。“今天，我們在探索自然的征程上，到達(dá)了一座里程碑，”羅爾夫一迪特爾·霍耶爾說。他表示，新粒子“與希格斯玻色子相符”。

辛西婭·羅森茨維格（Cynthia Rosenzweig）

紐約氣候變化專門委員會共同主席，她致力于保護(hù)她居住的紐約哥譚鎮(zhèn)，使其具有自然災(zāi)害抵御能力。

辛西婭·羅森茨維格，美國航空航天局戈達(dá)德空間研究所和哥倫比亞大學(xué)地球研究所資深科學(xué)家。長期以來致力于城市如何應(yīng)對氣候變化的研究。

2011年，辛西婭曾發(fā)表文章《城市聯(lián)盟應(yīng)對氣候變化》（本文來源：“科學(xué)美國人”中文版《環(huán)球科學(xué)》2011年第10期），在文中闡述了她對城市應(yīng)對氣候變化的一些建議。她表示，在某些方面，要采取措施應(yīng)對氣候變化，城市要比國家處在更有利的位置；在減少溫室氣體排放方面，市長能起到比總統(tǒng)還大的作用。她提出，城市需要重視四個具有內(nèi)在聯(lián)系的事件：減少排放、保護(hù)水資源、保持運(yùn)輸系統(tǒng)運(yùn)作、保護(hù)公眾健康。她特別指出：許多城市的政府并不具備精確評估氣候變化帶來的風(fēng)險的專業(yè)能力，也很難提出全面的應(yīng)對方案。通過把學(xué)者和管理者緊密聯(lián)系起來，包括城市氣候變化研究網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的不同國際研究組織開始致力于填補(bǔ)這個空白。

亞當(dāng)·施特爾茨納（Adam—Steltzner）

NASA工程師，他領(lǐng)導(dǎo)“好奇號”火星車的登陸任務(wù)。

北京時間8月6日，“好奇號”著陸在火星赤道以南蓋爾隕石坑內(nèi)。

“好奇號”登陸火星的四大科學(xué)目標(biāo)是：第一，尋找火星是否曾有生命：至少對一個探測區(qū)域的生物學(xué)方面的潛力進(jìn)行評估。第二，確定火星的氣候特征：研究與過去適居性有關(guān)的行星過程，研究水和二氧化碳的狀態(tài)和循環(huán)。第三，考察火星的地質(zhì)特征：對登陸點地表以及近地表物質(zhì)的化學(xué)、同位素和礦物構(gòu)成進(jìn)行研究。第四，為未來載人登陸準(zhǔn)備：確定地表輻射的頻譜，包括宇宙輻射、太陽質(zhì)子活動以及次級中子。

為此，“好奇號”準(zhǔn)備了十大科學(xué)利器：桅桿相機(jī)、火星手持透鏡成像儀、火星降落成像儀、火星樣本分析儀、化學(xué)與礦物學(xué)分析儀、化學(xué)攝像機(jī)、阿爾法粒子X射線分光計、中子反照率動態(tài)探測器、輻射評估探測器、火星車環(huán)境監(jiān)測站。

塞德里克·布朗潘（Cédric Blanpain）

布魯塞爾大學(xué)教授，他領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊解決一個長期爭議的科學(xué)問題，證實了癌癥干細(xì)胞確實存在。

很多時候，那些似乎已經(jīng)被治療消滅的癌癥又會卷土重來。一些科學(xué)家將此歸罪于所謂的癌癥干細(xì)胞，它們是癌細(xì)胞的一個子集，能夠保持休眠狀態(tài)，從而逃避化療或放療，并在幾個月或幾年后形成新的腫瘤。這種想法一直存在爭論，然而，2012年8月1日發(fā)表的3篇論文提供了新的證據(jù)，表明在某些腦、皮膚和腸道腫瘤中，癌癥干細(xì)胞確實是腫瘤生長的源頭。

癌癥干細(xì)胞模式有別于認(rèn)為腫瘤生長機(jī)會均等的傳統(tǒng)理論，后者相信，任何以及所有的癌性細(xì)胞都能夠分裂并導(dǎo)致腫瘤的生長及擴(kuò)散。而癌癥干細(xì)胞模式則認(rèn)為，腫瘤生長具有更多的層次，主要由一個能夠進(jìn)行自我復(fù)制的細(xì)胞子集所驅(qū)動，進(jìn)而生成腫瘤所包含的其他類型的細(xì)胞。有關(guān)癌癥干細(xì)胞的最早證據(jù)源于上世紀(jì)90年代進(jìn)行的白血病研究，科學(xué)家當(dāng)時發(fā)現(xiàn)，只有一小部分癌變的血液細(xì)胞能夠在小鼠中傳播疾病。但是很難確定癌癥干細(xì)胞是否在其他組織中激發(fā)了腫瘤的生長。

在這些新的研究中，比利時布魯塞爾自由大學(xué)的干細(xì)胞研究人員Cédric Blanpain和他同事在《自然》雜志網(wǎng)絡(luò)版上報告說，在小鼠的乳頭狀瘤（一種皮膚癌的前兆）中，大部分的腫瘤生長來自于一些細(xì)胞，后者在某些方面類似于保持皮膚健康的干細(xì)胞。

伊麗莎白·艾奧恩斯（Elizabeth Iorns）

邁阿密大學(xué)博士后，她因證實他人一項研究的錯誤而遭到人身攻擊和職業(yè)挫折。

“科學(xué)交流”網(wǎng)站創(chuàng)始人之一兼首席執(zhí)行官。

由于提出錯誤說法的科學(xué)研究太多，一項新的服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生，那就是通過重復(fù)實驗來檢查結(jié)論是否正確。

總部設(shè)在加利福尼亞州帕洛阿爾托的“科學(xué)交流”網(wǎng)站2012年8月宣布了“重復(fù)性計劃”，旨在提高公開發(fā)表的論文的可信度。希望證實其結(jié)論的科學(xué)家們可以提出申請，然后該公司將選擇一所實驗室，重復(fù)其研究工作，以確定研究結(jié)果是否站得住腳。正是由于當(dāng)前的科學(xué)文獻(xiàn)——從社會心理學(xué)到基礎(chǔ)癌癥生物學(xué)——充滿了虛假的發(fā)現(xiàn)和錯誤的結(jié)論，讓人們對這類研究的可信度提出懷疑，這一計劃才應(yīng)運(yùn)而生。

伊麗莎白·艾奧恩斯說，由10位著名科學(xué)家組成的委員會將尋找有資格檢驗研究結(jié)果的實驗室，最初的實驗室將為第二家實驗室的工作承擔(dān)費(fèi)用。她還說，如果結(jié)果得到證實，“研究人員希望獲得許可證的技術(shù)的價值就會大大提高”。

王俊

華大基因總裁，他領(lǐng)導(dǎo)的華大是當(dāng)今世界最大的測序公司。

1999年9月9日，隨著“國際人類基因組計劃1%項目”的正式啟動，北京華大基因研究中心在北京正式成立。華大基因堅持“以任務(wù)帶學(xué)科、帶產(chǎn)業(yè)、帶人才”，先后完成了國際人類基因組計劃“中國部分”（1%）、國際人類單體型圖計劃（10%）、水稻基因組計劃、家蠶基因組計劃、家雞基因組計劃、抗SARS研究、炎黃一號等多項具有國際先進(jìn)水平的科研工作，在《Nature》和《Science》等國際一流的雜志上發(fā)表多篇論文，為中國和世界基因組科學(xué)的發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)，奠定了中國基因組科學(xué)在國際上的領(lǐng)先地位。

王俊，教授，博士生導(dǎo)師。2002年獲得北京大學(xué)生物信息學(xué)博士學(xué)位。1999年至今從事基因組學(xué)，生物信息學(xué)研究，組織實施了家蠶、家雞、家豬、水稻、炎黃等多個重大基因組計劃，在基因組組裝，基因注釋，比較基因組，基因進(jìn)化，表達(dá)分析等方面取得多項研究成果，有多篇論文發(fā)表在“Nature”，“Science”等國際頂尖雜志上。

喬·漢德爾斯曼（Jo Handelsman）

耶魯大學(xué)微生物學(xué)家，她通過研究證實，不論男女，對女性科學(xué)家存在歧視。

關(guān)于對女性科學(xué)家的歧視問題，早在2006年9月18日美國國家科學(xué)院公布的一份調(diào)查就顯示——女科學(xué)家在美國遭遇嚴(yán)重的性別歧視。

報告說，在美國大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)中，擁有科學(xué)或工程博士學(xué)位的女性占據(jù)的職位僅僅是男性的四分之一。在大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的少數(shù)族裔女性更是鳳毛麟角。報告指出，美國的女科學(xué)家和男同事相比，在職位晉升、報酬和獲取科研資金方面都處于不利地位，盡管她們的工作業(yè)績和能力和男同事不相上下。造成這種局面的原因并不是她們智力不夠，而是無意的歧視以及體制問題。這種不合理現(xiàn)象是對女性科技人才資源的極大浪費(fèi)。

喬·漢德爾斯曼通過研究證實，6年過去了，這個現(xiàn)象不僅沒有向好的方面轉(zhuǎn)變，反而更加變本加厲，不論男女，都對女性科學(xué)家存在歧視。

伯納多·德·博納迪尼斯（Bernardo De Bernardinis）

意大利政府官員，他因聽信地震學(xué)家沒有預(yù)防地震而被判過失殺人罪。

當(dāng)?shù)貢r間2012年10月22日，意大利拉奎拉，意大利地區(qū)法院將6名專家和1個前政府官員判處6年監(jiān)禁，罪名是“過失殺人”。法院認(rèn)為，他們在2009年4月6日發(fā)生的一場6.3級大地震前做了錯誤預(yù)測，并建議人們“只管放心地在家喝紅酒”。這場地震中，有309人死亡。

伯納多·德·博納迪尼斯時任民防局副主任。

這項判決令科學(xué)界頗為震驚。美國地質(zhì)調(diào)查局（USGS）地震學(xué)家蘇珊·霍夫（Susan Hough）稱這是科學(xué)史上“悲哀的一天”。許多人擔(dān)心，這個判決將成為一個危險的先例，讓科學(xué)界的專家在給出風(fēng)險分析時轉(zhuǎn)向保守，以至于最終損害到國際科學(xué)界減輕自然災(zāi)害的努力。英國《自然》雜志在社論中稱“裁決是不當(dāng)?shù)?，宣判是荒唐的”?/p>

羅恩·富希耶（Ron Fouchier）

荷蘭病毒學(xué)家，爭議禽流感論文作者，他全年大部分時間在爭取發(fā)表該成果。

美國《科學(xué)》雜志6月21日在線發(fā)表了引發(fā)數(shù)月爭議的禽流感病毒論文，論文公布了制成易在哺乳動物雪貂間傳播的H5N1型禽流感病毒變種實驗的相關(guān)數(shù)據(jù)。雜志同時發(fā)表了另一份相關(guān)研究，評估了這些變種在自然界產(chǎn)生以及引發(fā)人際傳播的可能性。

《科學(xué)》雜志在“H5N1型禽流感病毒”特別專題中發(fā)表評論說，相關(guān)論文的發(fā)表標(biāo)志著“長達(dá)8個多月關(guān)于是否公布其中一些數(shù)據(jù)的爭議最終結(jié)束”。雜志認(rèn)為，發(fā)表論文為的是讓人們對H5N1型禽流感病毒的潛在威脅提高警惕，而新數(shù)據(jù)的公開則有利于降低這一病毒引發(fā)人際傳播的可能性，激發(fā)病毒監(jiān)控和防治方面的新研究，使世界變得更安全。

研究團(tuán)隊早在2011年就向美國《科學(xué)》雜志和英國《自然》雜志提交了相關(guān)論文。但美國國家生物安全科學(xué)顧問委員隨即表示，公開發(fā)表相關(guān)論文可能會帶來公共安全威脅。2012年5月初，《自然》雜志率先刊出了相關(guān)論文，還同時配發(fā)了一份由專家團(tuán)完成的風(fēng)險評估報告，認(rèn)為論文可以發(fā)表。

富希耶表示，他們的研究有助于對H5N1型禽流感病毒的了解，有助于公共衛(wèi)生部門未雨綢繆，更好地監(jiān)控并應(yīng)對禽流感病毒致命變種。公布詳細(xì)數(shù)據(jù)將幫助科學(xué)界監(jiān)控H5N1型禽流感病毒在野生種群中的其他變種，以更好地測試疫苗和療法。

威廉·提摩西·高爾斯（William Timothy Gowers）

劍橋大學(xué)數(shù)學(xué)家，他發(fā)起了針對愛思唯爾出版集團(tuán)的網(wǎng)絡(luò)抵制。

愛思唯爾（Elsevier）是世界上最大的醫(yī)學(xué)與其他科學(xué)文獻(xiàn)出版社之一，屬于里德·愛思唯爾集團(tuán)旗下。出版品包括學(xué)術(shù)期刊《柳葉刀》、《四面體》、《細(xì)胞》，以及教科書《格雷氏解剖學(xué)》等。每年共有250，000篇論文發(fā)表在愛思唯爾公司出版的期刊中。愛思唯爾著名數(shù)據(jù)庫Science Direct，簡稱SD，是著名的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫，對全球的學(xué)術(shù)研究做出了巨大貢獻(xiàn)，每年下載量高達(dá)10億多篇，是所有學(xué)術(shù)類數(shù)據(jù)庫中下載量最大的，也是所有數(shù)據(jù)庫中單篇下載成本最低的，平均每篇不足一毛錢，是性價比最高的數(shù)據(jù)庫。

2012年1月21日，高爾斯發(fā)表了一篇博客文章，號召同行行動起來，抵制世界上最大的出版商愛思唯爾集團(tuán)。第二天，讀到這篇博文的數(shù)學(xué)博士泰勒·內(nèi)倫（Tyler Neylon）建立了一個網(wǎng)站，命名為“知識的代價”

（The Cost ofKnowledge）。迄今為止，1.2萬多名科學(xué)家在泰勒的網(wǎng)站上簽了名。他們發(fā)誓，不在愛思唯爾旗下的期刊發(fā)表論文，不做審稿人，或者不擔(dān)任編輯。有人用“學(xué)術(shù)之春”形容這場運(yùn)動。

科學(xué)家們抵制出版巨頭的原因很簡單：它們使得人們獲取“知識的代價”過于高昂。