王保強(qiáng) 胡春剛 田加才
(新沂市第一中學(xué)江蘇新沂221400)
化學(xué)教學(xué)中應(yīng)對(duì)預(yù)設(shè)外情境的教學(xué)決策策略*
王保強(qiáng) 胡春剛 田加才
(新沂市第一中學(xué)江蘇新沂221400)
教師的教學(xué)決策貫穿于教學(xué)的整個(gè)過程。在課堂教學(xué)中面對(duì)預(yù)設(shè)之外的教學(xué)情境,教師可以采取不同的決策策略。結(jié)合教學(xué)案例闡述了常見的決策策略:“將錯(cuò)就錯(cuò)”的順應(yīng)決策、“因勢利導(dǎo)”的同化決策和“以學(xué)定教”的應(yīng)變決策。
化學(xué)教學(xué);預(yù)設(shè);教學(xué)決策;策略
在課堂上,師生互動(dòng)過程中的生成性通常是不確定的。如果在課堂上生成了出乎教師意料之外的“問題”或“答案”,需要教師瞬間做出教學(xué)決策。教學(xué)決策指教師為適應(yīng)教學(xué)具體情境,滿足學(xué)生學(xué)習(xí)需求及達(dá)成一定教學(xué)目標(biāo),預(yù)設(shè)和利用課堂情境中所發(fā)生的信息,運(yùn)用教學(xué)專業(yè)知識(shí)及教學(xué)經(jīng)驗(yàn),制定各種可行的教學(xué)方案、策略或技巧的有意選擇。教師教學(xué)決策是教學(xué)過程中重要的組成部分,學(xué)者謝佛爾遜(Shavelson)認(rèn)為“任何教學(xué)行為都可以看作是教師不斷決策的結(jié)果,教師最基本和最高明的技巧就是決策”[1]。在課堂教學(xué)中出現(xiàn)與教師認(rèn)知不同的“學(xué)生觀點(diǎn)”,需要教師抓住瞬息萬變的生成信息采用不同決策策略,從而提高學(xué)習(xí)的效率。
在化學(xué)課堂上,面對(duì)教師預(yù)設(shè)的問題,由于學(xué)生本身知識(shí)的局限性,不可能向教師那樣能夠系統(tǒng)地、全面地認(rèn)識(shí)和思考問題。學(xué)生往往不能立即找到正確的應(yīng)答策略,很多時(shí)候,部分思維活躍的學(xué)生還會(huì)提出“錯(cuò)誤”的解答。在這時(shí)教師需要從學(xué)生的角度出發(fā),沿著學(xué)生的錯(cuò)誤思維方向,幫助學(xué)生找到正確的解題思路,使學(xué)生經(jīng)歷錯(cuò)誤—正確的認(rèn)知過程。
[案例1]在學(xué)習(xí)應(yīng)用Zn-Cu原電池的反應(yīng)原理思考鋼鐵腐蝕的現(xiàn)象后,教師要求學(xué)生嘗試書寫原電池反應(yīng)的電極反應(yīng)式,在學(xué)生嘗試書寫并交流時(shí),學(xué)生提出問題:負(fù)極反應(yīng)有2種寫法:Fe-2e-=Fe2+,F(xiàn)e-3e-= Fe3+,為什么生成的是Fe2+?面對(duì)學(xué)生的問題,教師需要正確地引導(dǎo)學(xué)生,不能生硬地告訴學(xué)生“Fe在發(fā)生吸氧腐蝕時(shí),負(fù)極反應(yīng)生成的是Fe2+”。教師可以告訴學(xué)生相關(guān)的信息:Fe2+與K3[Fe(CN)6]溶液反應(yīng)可以生成藍(lán)色沉淀[2],然后引導(dǎo)學(xué)生思考如何驗(yàn)證Fe2+和Fe3+,讓學(xué)生結(jié)合可能生成的離子選擇檢驗(yàn)試劑進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探究。
實(shí)驗(yàn)操作:將鐵釘和炭棒作為電極插入盛有NaCl溶液的燒杯中,向燒杯中靠近鐵釘?shù)娜芤褐械稳?滴KSCN溶液和3滴K3[Fe(CN)6]溶液,用導(dǎo)線將兩個(gè)電極連接起來。
實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象:插入鐵釘?shù)囊欢水a(chǎn)生藍(lán)色沉淀。
實(shí)驗(yàn)結(jié)論:插入鐵釘一端產(chǎn)生的離子是Fe2+。
對(duì)學(xué)生出現(xiàn)的錯(cuò)誤,教師并沒有直接告訴學(xué)生正確的答案,而是讓學(xué)生沿著自己錯(cuò)誤的思維進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探究,自己得出負(fù)極發(fā)生反應(yīng)后生成的鐵的價(jià)態(tài),從而使學(xué)生對(duì)負(fù)極生成Fe2+有了感性的認(rèn)識(shí),也對(duì)金屬的吸氧腐蝕加深了印象。
精彩的課堂不是教師的“獨(dú)角戲”,而是師生雙邊和諧的“共振”。教師要在這過程中因勢利導(dǎo),順勢而為;引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與知識(shí)的形成,乘勢而上,使預(yù)設(shè)和生成相得益彰。教師在教學(xué)中要營造寬松、民主的課堂教學(xué)氛圍,讓學(xué)生能盡情地自主建構(gòu)知識(shí)。
[案例2]在學(xué)習(xí)原電池知識(shí)時(shí),教師要求學(xué)生進(jìn)行分組實(shí)驗(yàn):將鋅片和銅片相連插在食鹽水中能否產(chǎn)生電流?用所給出的實(shí)驗(yàn)用品驗(yàn)證。由于教師在課前準(zhǔn)備學(xué)生分組實(shí)驗(yàn)時(shí),預(yù)設(shè)了每一組缺少部分實(shí)驗(yàn)用品:電極、食鹽溶液、導(dǎo)線中的某一種[3]。面對(duì)學(xué)生在進(jìn)行分組實(shí)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)用品缺少的疑問時(shí),教師可以提出:根據(jù)原電池的構(gòu)成原理,請(qǐng)每一組檢查一下缺少的實(shí)驗(yàn)用品。這時(shí)候,由于將要進(jìn)行實(shí)驗(yàn),學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)用品構(gòu)成不了原電池的時(shí)候,就會(huì)去思考“要構(gòu)成原電池,還缺少什么條件”?這時(shí)教師要求學(xué)生概括原電池的形成條件就順應(yīng)了學(xué)生急于求知的心理需求。
在教學(xué)中,對(duì)于一個(gè)知識(shí)的學(xué)習(xí),有時(shí)需要教師預(yù)設(shè)一些疑難或困難,在學(xué)生遇到困難時(shí),教師因勢利導(dǎo),調(diào)動(dòng)學(xué)生的求知欲望,經(jīng)過學(xué)生自己的努力而實(shí)現(xiàn)對(duì)問題的解決,有助于學(xué)生對(duì)問題的理解,促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的自主建構(gòu)。
如果說學(xué)生生成的不確定性和發(fā)散性是課堂生命的體現(xiàn),那么教師進(jìn)行教學(xué)不斷決策是教師專業(yè)化的最根本性的體現(xiàn)。在教師不斷面對(duì)教學(xué)情景進(jìn)行引導(dǎo)調(diào)整時(shí),學(xué)生的主體地位逐步得到落實(shí)。
1.決策的基礎(chǔ)是“敬畏心”
教師在課堂上面對(duì)學(xué)生提出的各種問題,可以加以贊賞表揚(yáng),可以給予否定,甚至可以對(duì)其批評(píng)教育,但是所有的應(yīng)對(duì)決策其出發(fā)點(diǎn)都必須是真正地以尊重學(xué)生為出發(fā)點(diǎn)。在教師的行為中,包括批評(píng),在其中也必須內(nèi)隱著深刻的“教育”思想,這種對(duì)學(xué)生“生命的敬畏”是教學(xué)決策的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。真正的教師應(yīng)該像慈母一樣容忍學(xué)生的各種錯(cuò)誤見解,在教學(xué)中盡管這個(gè)問題教師可能已經(jīng)重復(fù)過很多次,但是教師在任何時(shí)候都不能對(duì)學(xué)生表現(xiàn)出漫不經(jīng)心、責(zé)怪甚至諷刺挖苦的態(tài)度,因?yàn)樗袑W(xué)生與教師都是平等的。
[案例3]在復(fù)習(xí)電解有關(guān)知識(shí)時(shí),學(xué)生在課堂上突然提出一個(gè)問題:“電解熔融的NaOH時(shí),得到的產(chǎn)物是不是Na、H2和O2?”學(xué)生的提問說明還是對(duì)熔融狀態(tài)下電解制取鈉的裝置沒有理解。實(shí)際上電解熔融的NaOH是在相對(duì)密閉的容器中進(jìn)行的,在陽極區(qū),OH-失去電子生成H2O和O2,H2O和O2都以氣體的形式從陽極區(qū)的氣體導(dǎo)管里導(dǎo)出,導(dǎo)出后,H2O在常溫下冷卻為液體、O2冷卻后仍然是氣體。在陰極區(qū),Na+得到電子生成液態(tài)金屬Na,液態(tài)金屬Na從一個(gè)導(dǎo)管里導(dǎo)出后冷卻為固態(tài)金屬Na[4]。教師解釋的過程中學(xué)生對(duì)此又提出的種種疑問,這時(shí)教師不應(yīng)該表現(xiàn)出這個(gè)問題自己表述已經(jīng)很清楚,并且已經(jīng)重復(fù)講述過,責(zé)怪學(xué)生沒有認(rèn)真聽講,教師應(yīng)該明白這種復(fù)雜的原料、裝置和解釋讓學(xué)生是難以弄清楚的。一次不行,再來一次;一次不清楚,再講一次。教師要采用不同的教學(xué)方式如觀看掛圖、分析視頻等進(jìn)行多次講解。
面對(duì)學(xué)生的各種疑難問題,有的老師缺乏正確的態(tài)度。他們不敢承認(rèn)自己的無知,他們常常答非所問、故作高深地糊弄學(xué)生;還有的故弄玄虛,對(duì)學(xué)生進(jìn)行批評(píng)教育,殊不知,這種教學(xué)選擇只會(huì)使學(xué)生對(duì)教師、學(xué)校產(chǎn)生質(zhì)疑。對(duì)學(xué)生反饋出來不清楚的地方,教師一定要分析自己教學(xué)的原因,保持教育者應(yīng)有的敬畏心態(tài),采用不同的教學(xué)對(duì)策,提升教學(xué)針對(duì)性和實(shí)效性。
2.決策的底線是科學(xué)性
課堂教學(xué)中,教師面對(duì)學(xué)生的各種個(gè)人觀點(diǎn),一般都要給出明確的評(píng)價(jià),在新課改教學(xué)實(shí)踐中,處于對(duì)學(xué)生的自尊心的保護(hù),許多教師喜歡對(duì)所有學(xué)生提出的問題都給予正面的表揚(yáng)和肯定,實(shí)際上,學(xué)生帶著大量已有知識(shí)、觀念與經(jīng)驗(yàn)走進(jìn)課堂。這些知識(shí)、觀念、經(jīng)驗(yàn)可能成為學(xué)習(xí)的起點(diǎn),促進(jìn)學(xué)習(xí)正遷移;也可能產(chǎn)生負(fù)遷移作用,生成一些與學(xué)習(xí)內(nèi)容相矛盾的觀點(diǎn)。如果是錯(cuò)誤的觀點(diǎn),教師必須明確告訴是錯(cuò)誤的,不能含糊不清,模棱兩可,否則會(huì)阻礙學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解。
教師對(duì)學(xué)生提出的問題評(píng)價(jià)的底線應(yīng)該是科學(xué)性。在不少公開課上就曾出現(xiàn)過學(xué)生回答明顯錯(cuò)誤的問題,教師仍然表揚(yáng)其回答得很好,這種讓其他學(xué)生感到不可思議的表揚(yáng),會(huì)讓學(xué)生不明是非。因此對(duì)教學(xué)預(yù)設(shè)之外的學(xué)生情景,教師決策時(shí)不能違背科學(xué)性原則,否則會(huì)使得課堂失去其追求真理的本性。
[案例4]在學(xué)習(xí)“溴乙烷性質(zhì)”的教學(xué)過程中,教師提出:如何將C2H5Br中少量的H2O除去?學(xué)生基本上不加思考地回答用CaO。原因是在蒸餾C2H5OH時(shí)就可以采用CaO,用CaO當(dāng)然也可以除去C2H5Br中的H2O。這時(shí)教師對(duì)學(xué)生的回答要進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),可以提醒學(xué)生注意溴乙烷的化學(xué)性質(zhì),讓學(xué)生再次進(jìn)行思考,而不應(yīng)該對(duì)學(xué)生提出的觀點(diǎn)進(jìn)行“回答得很好”等之類的表揚(yáng)性評(píng)價(jià)。因?yàn)楹苊黠@學(xué)生的回答是錯(cuò)誤的,是由于學(xué)生通過醇的學(xué)習(xí),對(duì)于加氧化鈣做吸水劑的印象特別深刻,在學(xué)習(xí)新問題時(shí)產(chǎn)生了負(fù)遷移[5]。
教師對(duì)學(xué)生出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)應(yīng)該積極進(jìn)行引導(dǎo),而不是急于滿足學(xué)生的自尊心,而應(yīng)該對(duì)學(xué)生的回答是否正確做出判斷,如果回答錯(cuò)誤,教師要幫助學(xué)生建立起不同知識(shí)之間的聯(lián)系,積極進(jìn)行引導(dǎo)學(xué)生向深層次思考,學(xué)生回答正確后,教師在給予正確性或表揚(yáng)性的評(píng)價(jià),從而發(fā)揮教師評(píng)價(jià)的作用。
3.決策的原則是靈活性
教學(xué)中要充分體現(xiàn)教師的主導(dǎo)地位,就必須根據(jù)學(xué)生的學(xué)情來調(diào)整教學(xué)節(jié)奏。盡管課前教師已經(jīng)做了大量的準(zhǔn)備工作,但學(xué)生的個(gè)體是不同的,學(xué)生是有生命的,教師在課堂上必然要根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)反饋情況做出靈活的改變,從而使教學(xué)真正地落到實(shí)處。
[案例5]在學(xué)習(xí)乙烯與溴的反應(yīng)類型是加成反應(yīng)而不是取代反應(yīng)時(shí),學(xué)生根據(jù)加成和取代反應(yīng)的產(chǎn)物不同,設(shè)計(jì)了如下實(shí)驗(yàn)方案:將少量溴水倒入盛有乙烯的集氣瓶中,溴水褪色后,加入硝酸酸化的硝酸銀,若不產(chǎn)生淡黃色沉淀,則是加成反應(yīng);若產(chǎn)生淡黃色沉淀,則是取代反應(yīng)。學(xué)生按照實(shí)驗(yàn)方案很快完成了實(shí)驗(yàn),但實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象與預(yù)期的完全相反,竟然產(chǎn)生了大量沉淀,有淡黃色的,還有白色的。教室里立即炸開了鍋,同學(xué)們七嘴八舌在討論這反常的現(xiàn)象。這可怎么辦呢?是為完成教學(xué)任務(wù),避免節(jié)外生枝,不去理會(huì)學(xué)生的“聲音”呢;還是尊重學(xué)生的質(zhì)疑,讓他們說說想法,并探究原因。我毅然選擇了后者?!鞍凑占映煞磻?yīng)的原理是不可能出現(xiàn)沉淀的,這說明其中有干擾。我們一起來探究實(shí)驗(yàn)中的干擾因素,大家來說一說你的想法?!睂W(xué)生的學(xué)習(xí)激情一下子調(diào)動(dòng)起來。通過教師和學(xué)生共同分析,最后得出乙烯氣體中在收集的時(shí)候混入了副產(chǎn)物SO2氣體以及水中含有少量的Cl-等原因[6]。
這種因?yàn)檎n堂出現(xiàn)的意外情況,需要教師隨時(shí)做出教學(xué)決策上的調(diào)整,在一定時(shí)間內(nèi),若選擇避開學(xué)生提出的問題,教師以實(shí)驗(yàn)藥品有雜質(zhì)等辦法進(jìn)行搪塞,有可能使教學(xué)看起來十分順利,但這樣的做法對(duì)學(xué)生是不公平的——會(huì)挫傷他們的學(xué)習(xí)積極性,會(huì)壓制他們的創(chuàng)新精神,與新課程所倡導(dǎo)的教學(xué)民主格格不入。如果因?yàn)闉榱藦?qiáng)調(diào)知識(shí)的生成過程,選擇調(diào)整教學(xué)節(jié)奏和內(nèi)容,在短時(shí)間內(nèi)有可能完不成預(yù)設(shè)的課堂教學(xué)任務(wù),可如果從學(xué)生的角度分析,在學(xué)生探究的過程中,學(xué)生對(duì)知識(shí)有了一個(gè)更深刻的認(rèn)識(shí),同時(shí)會(huì)促進(jìn)學(xué)生優(yōu)秀思維品質(zhì)的培養(yǎng)。
化學(xué)教學(xué)中如果對(duì)生成性情景處理得當(dāng),就會(huì)把課堂上的“意外”變成課堂相關(guān)的教學(xué)資源,為課堂添彩,否則會(huì)使課堂留下遺憾??梢哉f,課堂生成考驗(yàn)著教師的決策能力。教學(xué)中,教師要始終保持明確的教學(xué)目的、清醒的頭腦和有效的教學(xué)決策,及時(shí)對(duì)化學(xué)課堂生成性資源做出正確的判斷,恰當(dāng)?shù)厝∩崤c合理地運(yùn)用,把握瞬間,促進(jìn)精彩的生成。
[1]葉妙齡.教學(xué)決策可視化模型的設(shè)計(jì)和應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2009,19(9):31
[2]曹麗敏.將“質(zhì)疑、探究、生成”落實(shí)到教學(xué)中—“金屬的電化學(xué)腐蝕”教學(xué)設(shè)計(jì)案例[J].化學(xué)教育,2012,33(1):17
[3]王更飛.精神引領(lǐng)智慧點(diǎn)化—以“原電池的工作原理”教學(xué)為例[J].化學(xué)教學(xué),2012,(4):27
[4]吳孫富.不要放棄學(xué)生提出的疑難問題[J].化學(xué)教育,2012,33(2):28
[5]張禮聰.化學(xué)課堂教學(xué)中動(dòng)態(tài)生成性資源的評(píng)價(jià)與利用[J].化學(xué)教學(xué),2012,(5):5
[6]楊曉東.以“乙烯與溴加成反應(yīng)的驗(yàn)證”為例談探究性學(xué)習(xí)[J].化學(xué)教學(xué),2012,(5):5
1008-0546(2013)08-0011-03
G632.41
B
10.3969/j.issn.1008-0546.2013.08.004
*中國化學(xué)會(huì)“十二五”規(guī)劃課題“化學(xué)教學(xué)中學(xué)生隱性知識(shí)生成的互動(dòng)性研究”(HJ2012-0037)成果