圖書館區(qū)域聯(lián)盟建設(shè)創(chuàng)新思考

習(xí)衛(wèi)妮

(湛江師范學(xué)院圖書館，廣東 湛江 524048)

1 圖書館區(qū)域聯(lián)盟的概念及其主要內(nèi)容

圖書館區(qū)域聯(lián)盟，作為現(xiàn)代圖書館聯(lián)合的一種最新模式，其目的主要就是為了實(shí)現(xiàn)資源共享，利益互惠，主要是根據(jù)共同的協(xié)議和合同而組成的圖書館聯(lián)合體，它并不是舍棄了傳統(tǒng)圖書館，而是把紙質(zhì)資源圖書館形式與電子資源圖書館形式形成一種互補(bǔ)共存的關(guān)系，它是把傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字、虛擬圖書館聯(lián)合起來(lái)的一種新的圖書館服務(wù)方式。一般來(lái)說(shuō)，圖書館區(qū)域聯(lián)盟都是以地域和行政管轄為聯(lián)合單位，主要目的就是為了促進(jìn)區(qū)域內(nèi)圖書館事業(yè)的快速、穩(wěn)定發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)圖書館文獻(xiàn)信息資源的共建、共享和合作交流。應(yīng)該來(lái)說(shuō)，圖書館區(qū)域聯(lián)盟是實(shí)現(xiàn)資源共享的重要方式，其類型是多種多樣的。目前，還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但是，我們可以根據(jù)不同的功能和目的進(jìn)行劃分。如果按照聯(lián)盟內(nèi)圖書館的范圍，我們可以把它分為行業(yè)性、全國(guó)性和區(qū)域性圖書館聯(lián)盟。如果按照聯(lián)盟的系統(tǒng)進(jìn)行劃分，可以把它分為大學(xué)圖書館聯(lián)盟、公共圖書館聯(lián)盟、專業(yè)圖書館聯(lián)盟、綜合性圖書館聯(lián)盟。如果按照聯(lián)盟的性質(zhì)和目標(biāo)劃分，我們可以把它分為單一目標(biāo)聯(lián)盟、綜合項(xiàng)目合作聯(lián)盟。如果按照聯(lián)盟合作的緊密程度劃分，我們又可以把它分為松散型、緊密型聯(lián)盟。

目前，圖書館區(qū)域聯(lián)盟發(fā)展的較為迅速，發(fā)揮的作用也是巨大的。應(yīng)該來(lái)說(shuō)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的圖書館區(qū)域聯(lián)盟發(fā)展的較早、較快，而我國(guó)圖書館區(qū)域聯(lián)盟起步較晚，發(fā)展的時(shí)間并不長(zhǎng)，只是從上個(gè)世紀(jì)末才開始真正建立了一批圖書館區(qū)域性聯(lián)盟，數(shù)量少且水平低，還存在著較大的地區(qū)性差異。這種發(fā)展之后的圖書館區(qū)域性聯(lián)盟，已經(jīng)嚴(yán)重影響了我國(guó)圖書館資源的共建與共享。圖書館區(qū)域聯(lián)盟應(yīng)該堅(jiān)持因地制宜，同時(shí)又注重自身的發(fā)展特色原則，以信息技術(shù)為支撐，以政府引導(dǎo)、制度建設(shè)為保證。一般來(lái)說(shuō)，圖書館區(qū)域性聯(lián)盟的主要合作內(nèi)容為:館際互借、聯(lián)合編目、讀者服務(wù)、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、集團(tuán)購(gòu)買、共享網(wǎng)絡(luò)資源。

2 圖書館區(qū)域聯(lián)盟發(fā)展現(xiàn)狀及其問(wèn)題分析

圖書館區(qū)域聯(lián)盟就是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)組建起來(lái)的一種共享知識(shí)體系，其延伸了傳統(tǒng)圖書館聯(lián)盟的服務(wù)功能，為廣大用戶提供了更為廣泛的信息化服務(wù)，解決了信息化社會(huì)下信息量激增和圖書館經(jīng)費(fèi)短缺的矛盾，應(yīng)該是未來(lái)圖書館的生存模式和發(fā)展方向。事實(shí)上，國(guó)外圖書館開始以聯(lián)盟的方式進(jìn)行館際間的合作活動(dòng)，最早始于上個(gè)世紀(jì)三十年代，隨著時(shí)間的推移，這種共享觀念已經(jīng)深入人心，直到九十年代，許多國(guó)家都已經(jīng)開始了圖書館聯(lián)盟建設(shè)，有著多種聯(lián)盟合作的模式。無(wú)論從規(guī)模和數(shù)量，還是從服務(wù)和管理方面來(lái)看，圖書館聯(lián)盟都取得了一定的成績(jī)。而我國(guó)圖書館聯(lián)盟發(fā)展的時(shí)間并不長(zhǎng)，還處在初級(jí)階段，僅僅有幾個(gè)屈指可數(shù)的地區(qū)性聯(lián)盟，這顯然與我國(guó)擁有的大量圖書館現(xiàn)實(shí)不相符合，嚴(yán)重影響了我國(guó)信息資源的充分利用，為信息共享帶來(lái)了較大的困難和障礙。目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)圖書館區(qū)域性聯(lián)盟建設(shè)中出現(xiàn)的主要問(wèn)題表現(xiàn)如下。

2.1 發(fā)展的不均衡性

目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)圖書館數(shù)量不少，但是，總體而言，其發(fā)展的不均衡性日益體現(xiàn)出來(lái)。尤其是區(qū)域性圖書館聯(lián)盟的數(shù)量較少，質(zhì)量不夠高，分布的區(qū)域也不夠均衡。這主要是由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不夠平衡，使得區(qū)域信息化發(fā)展產(chǎn)生了較大的差異性，使得我國(guó)的信息化發(fā)展水平呈現(xiàn)出“東高西低”的格局。在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，圖書館聯(lián)盟的發(fā)展態(tài)勢(shì)較好，而老工業(yè)區(qū)以及中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后而使得圖書館聯(lián)盟建設(shè)不夠理想，這就造成了圖書館資源分工和布局的不平衡性。

2.2 管理效果不夠理想

雖然說(shuō)我國(guó)建設(shè)了一些全國(guó)性圖書館聯(lián)盟和地區(qū)性圖書館聯(lián)盟，但是，由于發(fā)展的時(shí)間并不長(zhǎng)，我國(guó)圖書館聯(lián)盟建設(shè)的現(xiàn)狀不夠樂(lè)觀，未形成積極有效的圖書館聯(lián)盟管理，使得圖書館聯(lián)盟建設(shè)表現(xiàn)的缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制，根本沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的平臺(tái)，缺乏指導(dǎo)和規(guī)劃，也沒(méi)有可以利用的法律文件。這顯然是違背常理的發(fā)展模式，因?yàn)槿魏我粋€(gè)平臺(tái)都需要科學(xué)、合理的管理制度來(lái)作為指導(dǎo)，否則將嚴(yán)重影響到聯(lián)盟內(nèi)部的溝通與協(xié)調(diào)，從而無(wú)法真正使得圖書館聯(lián)盟發(fā)揮出最大化的協(xié)同作用。

3 圖書館區(qū)域聯(lián)盟建設(shè)創(chuàng)新措施分析

圖書館區(qū)域聯(lián)盟建設(shè)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，但是，畢竟我國(guó)的圖書館數(shù)量眾多，也已經(jīng)積累了一部分聯(lián)盟性建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，取得了一定的成績(jī)，比如說(shuō)組織完善，發(fā)展有序，服務(wù)基層群眾，實(shí)現(xiàn)文化惠民，創(chuàng)新服務(wù)方式，提升文化品質(zhì)，營(yíng)造學(xué)習(xí)氛圍，傳播先進(jìn)文化。但是，仍然存在著資源建設(shè)水準(zhǔn)參差不齊，服務(wù)水平相差懸殊，缺乏權(quán)威的協(xié)調(diào)機(jī)制等。因此，我們有必要建設(shè)區(qū)域性圖書館聯(lián)盟，它是地區(qū)內(nèi)圖書館的現(xiàn)實(shí)需求，可節(jié)省運(yùn)作成本和提高效率，可充分發(fā)揮地區(qū)中心圖書館的作用。我們應(yīng)該建立專門穩(wěn)定的管理組織機(jī)構(gòu)，制定統(tǒng)一的管理制度，建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可以是市、縣、區(qū)圖書館建立聯(lián)盟體制，大、專院校圖書館之間的聯(lián)盟，可以是圖書館與情報(bào)、科研信息機(jī)構(gòu)的聯(lián)盟，市圖與社區(qū)圖書館之間建立聯(lián)盟，圖書館與農(nóng)家書屋建立聯(lián)盟等。因此，這些是圖書館聯(lián)盟的未來(lái)發(fā)展方向，目的都是為了實(shí)現(xiàn)信息資源共享和利益互惠，更好地服務(wù)于地方和社會(huì)。那么，我們到底該如何來(lái)創(chuàng)新圖書館區(qū)域聯(lián)盟建設(shè)呢?筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面來(lái)創(chuàng)新。

3.1 構(gòu)建完善的圖書館聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)體系

圖書館在尋求聯(lián)盟伙伴的時(shí)候，應(yīng)該秉承地域優(yōu)先的原則，充分考慮到本地區(qū)和同一隸屬部門的圖書館進(jìn)行合作與聯(lián)盟。這是因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)前的圖書館處于條塊分割痕跡的管理體制中，很多圖書館之間并沒(méi)有歸屬感和認(rèn)同感，因此，我們應(yīng)該基于政府和主管部門的引導(dǎo)與溝通，建立聯(lián)盟內(nèi)圖書館網(wǎng)絡(luò)體系，這是圖書館聯(lián)盟內(nèi)成員實(shí)現(xiàn)全方位、行之有效的信息資源共享的必要條件。只有建立在完善的聯(lián)盟內(nèi)網(wǎng)絡(luò)體系中的圖書館聯(lián)盟，才可以最大限度地發(fā)揮出圖書館聯(lián)盟的資源共享力量。

3.2 制定統(tǒng)一的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)

圖書館區(qū)域性聯(lián)盟的創(chuàng)新性建設(shè)，還應(yīng)該盡可能的采取合作的方式進(jìn)行采購(gòu)，盡可能地降低服務(wù)成本，尤其是在圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)過(guò)程中，要對(duì)電子資源的采購(gòu)工作進(jìn)行成本方面的把控。一般來(lái)說(shuō)，我們可以通過(guò)圖書館之間的合作采購(gòu)來(lái)大大降低電子信息資源采購(gòu)的成本費(fèi)用，尤其是一些具有原創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)更是具有較高的共享價(jià)值。由于圖書館可用的采購(gòu)經(jīng)費(fèi)是有限的，因此，我們不可能一一進(jìn)行購(gòu)買，這就需要圖書館制定統(tǒng)一的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，盡可能地解決經(jīng)費(fèi)有限與電子資源需求日益增長(zhǎng)之間的矛盾，充分發(fā)揮出圖書館聯(lián)盟的集團(tuán)優(yōu)勢(shì)，制定出適合圖書館高質(zhì)量發(fā)展的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。

3.3 圖書館聯(lián)盟應(yīng)該提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)

對(duì)于圖書館區(qū)域性聯(lián)盟來(lái)說(shuō)，為社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)是圖書館聯(lián)盟發(fā)展的支撐點(diǎn)，這是圖書館發(fā)展的生命力所在，圖書館應(yīng)該具有高度的社會(huì)責(zé)任感，共建共享，共謀發(fā)展，讓其根植于社會(huì)，服務(wù)于普通老百姓，還要堅(jiān)持不懈的建設(shè)文獻(xiàn)資源，這是圖書館聯(lián)盟發(fā)展的生長(zhǎng)點(diǎn)，保持圖書館聯(lián)盟的特色和多樣性，合理規(guī)劃，統(tǒng)籌兼顧，不斷創(chuàng)新工作理念，讓優(yōu)質(zhì)服務(wù)成為圖書館聯(lián)盟發(fā)展的立足點(diǎn)，創(chuàng)新工作成為圖書館聯(lián)盟發(fā)展的增長(zhǎng)點(diǎn)，真正讓我國(guó)區(qū)域性圖書館聯(lián)盟走出一條創(chuàng)新的路子，樹立良好的文明窗口形象，在實(shí)踐中總結(jié)提升，使聯(lián)盟更加趨于完善、科學(xué)、理性。

4 結(jié)語(yǔ)

總之，圖書館辦館模式已經(jīng)在信息化和網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代面臨著巨大的挑戰(zhàn)。同時(shí)，也有很大的發(fā)展機(jī)遇。因此，我們必須緊緊抓住這些發(fā)展機(jī)遇，積極采取措施來(lái)應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人們對(duì)于信息資源的需求量越來(lái)越大，每一個(gè)圖書館僅僅依靠自身的力量是無(wú)法充分滿足用戶的大量信息資源需求的，必須通過(guò)創(chuàng)新的辦館模式來(lái)尋求更多的協(xié)作與支持，這就是說(shuō)圖書館應(yīng)該建設(shè)區(qū)域性聯(lián)盟的方式，走上合作共建共享信息資源的發(fā)展模式，雖然處于初期的摸索和實(shí)踐階段，但是，只要我們按照基本的發(fā)展規(guī)律來(lái)推進(jìn)圖書館區(qū)域性聯(lián)盟建設(shè)，必然會(huì)獲得越來(lái)越多的建設(shè)與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，為用戶提供最為全面的信息服務(wù)。

［1］鮑清強(qiáng).區(qū)域性圖書館文獻(xiàn)資源共享的實(shí)施策略［J］.圖書館學(xué)研究，2006(4).

［2］范亞芳，郭太敏.我國(guó)區(qū)域性圖書館聯(lián)盟運(yùn)行機(jī)制研究［J］.圖書館工作與研究，2009(3).

［3］劉雪竹.我國(guó)圖書館聯(lián)盟研究進(jìn)展分析［J］.圖書館學(xué)刊，2008(5).

［4］梅海燕.電子資源聯(lián)盟－資源采購(gòu)的新型模式研究［J］.情報(bào)雜志，2004(2).

［5］裴雪芬.高校圖書館聯(lián)盟建設(shè)研究［J］.圖書館工作與研究，2004(2):33－35.

［6］秦玉珍.基于資源共建共享的廣州大學(xué)城圖書館聯(lián)盟建設(shè)［J］.圖書館學(xué)刊，2009(3).