明代廣通王朱徽煠叛亂研究

楊憲昭

(西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院 民族學(xué)院，重慶 北碚 400715)

明代廣通王朱徽煠叛亂研究

楊憲昭

(西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院 民族學(xué)院，重慶 北碚 400715)

明景泰二年爆發(fā)的廣通王叛亂發(fā)生在明太祖庶十八子岷莊王朱木便的岷藩王系所在地，是由岷莊王朱木便庶四子廣通王朱徽煠發(fā)起的，進(jìn)而引發(fā)了持續(xù)五六年的湖廣苗民大起義。起義最終失敗，但它是在特定歷史時期朱棣范本的繼續(xù)，其改元反映了明代自永樂以后真武帝在民間的興盛。

明代；廣通王；朱徽煠；玄元

明景泰二年爆發(fā)的廣通王叛亂發(fā)生在明太祖庶十八子岷莊王朱楩的岷藩王系所在地，即武岡地區(qū)，是由岷莊王朱楩庶四子廣通王朱徽煠發(fā)起的，進(jìn)而引發(fā)了持續(xù)五六年的湖廣苗民大起義。宗藩制與明代相始終，盡管明朝諸帝都本著親親之義對待宗室，“然求其協(xié)恩義之中，盡法制之善，而不啟禍亂之階者，鮮矣”。①

一、廣通王叛亂的歷史背景

(一)廣通王的家世及為人

廣通王的父親是明太祖庶十八子岷莊王朱楩，“洪武二十四年封，初建藩于岷州，二十八年以云南新附宜親王鎮(zhèn)撫改云南。建文元年，西平侯沐晟奏其過，廢為庶人，徙漳州。永樂初復(fù)王，與晟交惡。楩沉湎廢禮，擅收諸司印信，殺戮吏民。帝怒，奪冊寶。尋念王建文中久幽系，復(fù)予之，而楩不悛。六年，削其護(hù)衛(wèi)，罷官屬。洪熙元年四月徙武岡，景泰元年薨”。②岷莊王有子五人，長子徽焲“宣德初訐其弟鎮(zhèn)南王徽煣誹謗仁廟”后被廢，③次子即后來的恭王徽煣，三子江川王徽煝，五子陽宗王徽焟，五子相互傾軋，“陽宗王不遵父命，陷母不義，誣兄重情，法本難容……又與廣通王擅自拆墻開門，及見鎮(zhèn)南王不與行禮，俱違國法。江川王坐觀兄弟爭競，畧無一言規(guī)勸，亦失親親之義”。廣通王父親兄弟恃恩玩法，越禮犯分。

廣通王“有勇力”，⑤屢犯禮法，如正統(tǒng)十四年四月英宗“敕諭廣通王徽煠陽宗王徽焟曰‘得鎮(zhèn)南王徽煣奏爾等擅入父宮強(qiáng)開內(nèi)外庫取去金銀羅叚文卷，并承奉內(nèi)使家財?shù)惹椋雹奘麓凇半窂V通王徽煠陽宗王徽焟曰‘比得教授汪敬奏廣通王陽宗王等各往東門出城稱欲赴京奏事，謹(jǐn)按祖宗成憲各王非有敕旨不可擅自離王府”……⑦可以看出廣通王是一個有勇無謀，莽撞行事的紈绔子弟。廣通王不守禮法的家世背景及其個人性格對促成叛亂起了根本作用。

(二)政治形勢不穩(wěn)定

明正統(tǒng)十四年(1449年)土木之變，英宗被俘，郕王即皇帝位，明朝主力部隊(duì)全軍覆沒，也先大舉入寇中原，與此同時，湖廣貴州苗民起義、廣東黃肅養(yǎng)起義，接連爆發(fā)，天下騷然。景泰元年八月，英宗還居南宮,代宗與英宗的矛盾激化，如景泰元年十二月“丙申，禮部尚書胡濙奏以明年正旦節(jié)在京文武臣至日早行慶賀禮畢，俱赴延安門朝賀太上皇帝行五拜三叩頭禮，詔免行”。⑧盡管這些起義很快失敗，而身處湖廣的廣通王深明苗民起義的危害，正如景泰二年正月代宗“書復(fù)鎮(zhèn)南王徽煣曰‘得奏苗賊聚眾為惡逼近城府，欲遷居腹里地方，具悉今已命將出師往彼剿滅此賊，叔祖當(dāng)以藩屏為重不可輕動’……”⑨廣通王叛亂一方面是由于個人野心的膨脹，另一方面也是由于土木之變后尚未安定下來的政局和人心。

(三)景泰間的宗藩勢力

明初宗藩權(quán)力很大，握有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、法律等特權(quán)，歷經(jīng)“靖難之役”與“漢王高煦之亂”后的兩次大規(guī)模削藩限藩，宗藩的政治軍事力量已一步步弱化，如宗室不得干預(yù)軍事，宗室不得從政宗室不得出城等，親王事事皆需奏請，洪熙元年七月“晉王濟(jì)熿以上即大位奏請躬詣京師朝賀，上以遺詔有命且藩屏之重方切倚賴，復(fù)書止之，自后諸王有奏請朝賀者皆如之”。自后逐漸“推及郡王、將軍、中尉以及庶宗”，朝廷對于私自出城的宗人往往下旨嚴(yán)斥，如前廣通王出城例。宗藩被限制在狹小的空間內(nèi)，不習(xí)四業(yè)，大大消除了對朝廷在政治、軍事上的威脅。

二、廣通王叛亂始末

(一)叛亂準(zhǔn)備

正如楊一清在奏疏中所言“私通賓客，交結(jié)文武官員，及招誘陰陽術(shù)數(shù)一切左道邪說之人，在府中出入往來者，即便痛思改過，嚴(yán)加禁絕”，廣通王也是如此為之?！跋仁呛V武岡州民叚友洪等十余人投入廣通王徽煠府為家人，導(dǎo)王不法，友洪父洪山復(fù)以妖術(shù)進(jìn)，友洪又言致仕后府都事于利賓善相術(shù)，引以見王，利賓言王有異相當(dāng)主天下，且言當(dāng)于去年六月起兵，否則不過今年五六月當(dāng)趣據(jù)南京登殿，王悅其言遂有反謀。”實(shí)賓客陰陽術(shù)數(shù)之人助王謀反?；\絡(luò)王府教官，事發(fā)后“兵部奏廣通王謀為不軌，其教授等官豈不知情，及其事發(fā)又不先行具奏，乞行法司究治其罪，從之”?；\絡(luò)武官，“總督貴州湖廣軍務(wù)右都御史王來劾奏守備武岡寶慶衛(wèi)指揮湯勝、永州衛(wèi)指揮梁忠等俱以馬騾進(jìn)結(jié)廣通王府，其原委署都指揮僉事畢通職專守備武岡，畧不聞知，及王潛謀發(fā)露亦不即奏乞，俱下法司究其知情故縱之狀”。除此之外，因?yàn)槿狈娛潞蠖埽D(zhuǎn)而借助于苗兵，“作偽敕，分遣友洪及蒙能、陳添行入苗中，誘諸苗以銀印金幣，使發(fā)兵攻武岡”。

(二)叛亂過程

廣通王急于求成，在準(zhǔn)備不充分的情況下，于景泰二年十月“以金造轟王之寶銀飾，靈武侯欽武侯印二，改元玄武”，急于改元稱帝，而被其封為靈武候的都廒寨苗首楊文伯膽小不敢受印，“其后王反，而地方無虞都廒等寨猺不下萬數(shù)俱安居住種”，招誘他的叚友洪在回來的路上被鎮(zhèn)南王徽煣所執(zhí)，時任巡撫湖廣右都御史李實(shí)“奏王叛逆，并偽造寶印，擅移出府，占住千戶所故也”，景帝得報后遣駙馬都尉焦敬、中官李琮征徽煠入京師，時湖廣總兵官保定伯梁珤“又奏陽宗王徽焟使其家人李祥偕友洪等召誘苗兵，實(shí)與廣通王共謀”，亦被征入京師。“遣錦衣衛(wèi)官籍友洪等家，并械利賓赴京鞫之”，法司究治其王府教授等官，執(zhí)畢通、湯勝、梁忠等附逆武官詣京鞫治。十二月“徽煠徵至京，三法司皇親司禮監(jiān)官引叚友洪等面鞫于庭，徽煠具服且言與徽焟同謀”，湖廣總督軍務(wù)右都御史王來、總兵官保定伯梁珤奏徽煠家人陳添仔、蒙能招苗賊約二千來武岡助徽煠，官軍敗之，遁去?！暗墼弧諢せ諢m謀危宗社，論法本難恕，但念宗室至親，屈法寬貸，其皆宥死，削王爵，降為庶人，留徽煠于京，其徽焟并兩人家屬，命內(nèi)官陳安、內(nèi)使阮僚同駙馬都尉焦敬、錦衣衛(wèi)指揮僉事盧忠赍金牌往岷府起取送鳳陽看守祖陵，仍敕內(nèi)官黎賢往鳳陽會同內(nèi)官雷春并中都留守司鳳陽府修理墻垣房屋門禁與之居住，務(wù)在堅牢每歲各家給米與食二百石，量與柴薪，其徽煠徽焟所有地土田園麄重物件在岷府者，與鎮(zhèn)南王收用，徽焟原受王印冠服等件令鎮(zhèn)南王差人進(jìn)繳，并書報宗室各王知之’。”可見，景泰帝對其叔祖的處置是十分寬厚的。

三、廣通王叛亂的影響

廣通王叛亂因軍事力量薄弱、領(lǐng)導(dǎo)者綜合能力欠缺、不得人心等諸多原因失敗了，但它是發(fā)生在漢王高煦之亂之后的又一次小規(guī)模的宗藩叛亂，是在土木之變后特定的歷史條件下發(fā)生的，具有一定的影響。

(一)朱棣范本的繼續(xù)

朱棣以一個藩王起兵奪位，為后世子孫開了一個不好的先例，致使藩王叛亂成為明代政壇上的一個不穩(wěn)定因素，廣通王只是其中的一例，他想模仿朱棣，卻沒有朱棣的才能，也缺乏朱棣所在時代的歷史機(jī)緣，所以以失敗告終，徒然給明代社會增添了許多的禍亂和破壞。[1]并且改元，成為叛亂失敗的宗藩中第一個改元稱帝者。

(二)年號的表征

廣通王改元“玄元”，亦稱元武、玄武，乃道教四靈之一，象征北方之神。[2]玄武即道家所奉之真武帝，宋時避諱改玄為真，后世道家祀真武，則以龜蛇二物置其旁。朱棣以藩王入繼大統(tǒng)，違背了正統(tǒng)的倫理綱常，有計劃有預(yù)謀地制造了真武神“輔佐”燕王，“陰佑靖難”的君權(quán)神授的輿論。[3]廣通王一邊效法朱棣的君權(quán)神授思想，一邊利用宋元以來廣大人民群眾對真武帝的崇拜，來爭取下層民眾的歸順。也進(jìn)一步反映了明代自永樂以后真武帝在民間的興盛。

(三)利用少數(shù)民族武裝

發(fā)生在正統(tǒng)十四年至景泰二年的湖廣苗民大起義，對廣通王影響很深，他看到了苗兵可用，于是“作敕書分遣友洪蒙能陳添仔等并赍印幣等物，封都廒寨苗首楊文伯為靈武侯，天住寨苗首苗金龍為欽武侯，及以銀牌賜橫嶺峒苗首吳英頭等誘使起兵三五十萬八月初旬來并攻武岡諸處”，為后世藩王叛亂起了先例，例如寧王朱宸濠重金到西南少數(shù)民族中招募士兵，厚結(jié)廣西的土官狼兵以及分布在贛南、福建汀州、漳州一帶山區(qū)的畬族武裝，“欲圖為應(yīng)”。

(四)引發(fā)苗民起義

廣通王朱徽煠既廢，其家僮蒙能發(fā)動湖廣苗民起義，集起義軍三萬余人，攻取龍里、新化、銅鼓諸城，蒙能自稱“蒙王”，明朝官兵屢次鎮(zhèn)壓均不成。景泰六年(1455年)十一月，“鎮(zhèn)守湖廣太監(jiān)梁達(dá)奏岷府庶人徽煠家僮蒙能以從徽煠謀反，竄伏苖蠻，今偽稱蒙王，詐為妖書，糾集生苖三萬余攻隆里等處城，兵部請移文湖廣貴州廣西總督總兵等官相機(jī)撫捕，從之”。景帝命南和伯方瑛為平蠻將軍，充總兵官前往鎮(zhèn)壓。長期鎮(zhèn)壓不利，景泰帝甚至在七年五月敕諭中外大小文武群臣中言“賊首蒙能若能赴官自首，待以不死，決不失信。”十二月，蒙能率眾攻平溪衛(wèi)，都指揮鄭泰等抗拒，蒙能中火槍死。方瑛遂進(jìn)兵沅州，連破鬼板等一百一十余寨，長達(dá)五年的苗民起義遂告失敗。起義造成了一定程度的破壞，如景泰三年六月廵撫湖廣右都御史李實(shí)言：“湖廣民因苗賊生發(fā)，遠(yuǎn)運(yùn)死亡及被虜掠逃移過半，而徵收食鹽米鈔歲有定額，俱是見在之人陪納”。

(五)進(jìn)一步加強(qiáng)對宗室的管理

因景泰帝是藩王入繼大統(tǒng)，廣通王的叛亂又進(jìn)一步加深了皇室與宗室間的疏忌，皇室不斷調(diào)整明代前期的宗室政策，完善了許多防范宗室的禁令。景泰帝對宗室的調(diào)整演變，到了天順時期大致定型，明代對宗室采取豢養(yǎng)政策，宗室對專制皇權(quán)的威脅大大地弱化了。[4]

注釋：

① (明)陳建：《宗藩議》，《國朝名公經(jīng)濟(jì)文鈔》卷一

② 《明史·列傳第六·諸王三》

③ 《明史·列傳第六·諸王三》

④ 《明英宗實(shí)錄》卷一百七十三。

⑤ (明)王世貞：《弇山堂別集》卷三十五。

⑥ 《明英宗實(shí)錄》卷一百七十七。

⑦ 《明英宗實(shí)錄》卷一百八十四。

⑧ 《明英宗實(shí)錄》卷一百九十九。

⑨ 《明英宗實(shí)錄》卷二百。

⑩ 《明宣宗實(shí)錄》卷三。

[1] 張小平，周少青.政治合法性視野中的明成祖朱棣——一個范本的解讀[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版，2008(2)：81-84.

[2] 李崇智.中國歷代年號考[M].北京：中華書局，2001:213-214.

[3] 楊立志.明成祖與武當(dāng)?shù)澜蘙J].江漢論壇，1990(12)：54-57.

[4] 顧錦春.明代宗室犯罪[D].上海：華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007：64.

[責(zé)任編輯鄧杰]

StudyontheRebellionofKingGuangtongZhuHui-dieinMingDynasty

YANG Xian-zhao

(History and Culture College of Southwest University, Chongqing 400715, China)

In the second year of Mingtai, the rebellion of King Guangtong broke in the District of Wugang which was governed by the King Min Zhuang, named after Zhu Mu-bian, the eighteenth son of Ming Taizu, the first emperor of Ming Dynasty. The rebellion resulted in the minority nationality Miao rebellion for about five or six years. The rebellion failed to succeed and it was an example which followed Zhu Di in a special historical time. His intention to change a dynasty showed the popularity of King Zhenwu since the reign of Yongle and the significance of how to take the advantage of the rebellion of minority nationality.

Ming Dynasty; King Guangtong; Zhu Huidie; Xuanyuan

2012-10-18

楊憲昭(1988—)，男，河南新鄉(xiāng)人。碩士研究生，主要從事中國古代史研究。

K248.205

A

1674-5248(2013)01-0036-04