增強(qiáng)我國(guó)競(jìng)技體育公平競(jìng)爭(zhēng)的探究

胡 潔

1 研究意義

我國(guó)當(dāng)前對(duì)于如何提升競(jìng)技體育公平競(jìng)爭(zhēng)精神在實(shí)際的探索中，靠著很多專(zhuān)家學(xué)者的群策群力，靠著體育部門(mén)“摸著石頭過(guò)河”的勇氣和決心，在某些方面取得了一定的成果。但是理論的指導(dǎo)與實(shí)際的發(fā)展永遠(yuǎn)不能分離，本研究從的視角出發(fā)，以為基礎(chǔ)，參考了國(guó)外境外的成功經(jīng)驗(yàn)和有效做法，分析了國(guó)內(nèi)競(jìng)技體育中影響公平競(jìng)爭(zhēng)精神的問(wèn)題與原因，并通過(guò)中西方體育精神的對(duì)比探索我國(guó)競(jìng)技體育公平競(jìng)爭(zhēng)精神缺失的文化根源，最終從依法治體，加強(qiáng)道德修養(yǎng)，合理利用體育的商業(yè)化、科技化，媒體監(jiān)督等方面給出增強(qiáng)我國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)精神的策略與辦法，其中一些策略和辦法也已經(jīng)在實(shí)際中得到校驗(yàn)。因此，本研究對(duì)如何增強(qiáng)我國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)精神的實(shí)際運(yùn)行具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

2 我國(guó)競(jìng)技體育的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為

20世紀(jì)90年代以后，國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，社會(huì)穩(wěn)定，改革開(kāi)放不斷深入，我國(guó)體育事業(yè)也得到空前發(fā)展。然而在我國(guó)競(jìng)技體育取得巨大發(fā)展的同時(shí)，公平競(jìng)爭(zhēng)精神卻遭受到了前所未有挑戰(zhàn)，對(duì)此我們應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)代競(jìng)技體育的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不僅僅是單純的體能的競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域已經(jīng)從體育本身擴(kuò)展到政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等各個(gè)方面，競(jìng)技體育的競(jìng)爭(zhēng)也已經(jīng)不僅僅是體育場(chǎng)上的比賽行為，而是涉及到比賽規(guī)則的制定、比賽流程的組織、比賽過(guò)程的操作、比賽結(jié)果的分析等諸多環(huán)節(jié)。因此在總結(jié)我國(guó)競(jìng)技體育中不公平競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，研究的主體對(duì)象就不僅僅是運(yùn)動(dòng)員，還包括相關(guān)體育團(tuán)體、競(jìng)賽的組織者、教練員與體育服務(wù)人員等等。下面將以我國(guó)第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)為例來(lái)描述四個(gè)主體在競(jìng)技體育中的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為。

2.1 直接性主體(運(yùn)動(dòng)員、裁判員、教練員)的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為

該類(lèi)主體的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為主要表現(xiàn)為：運(yùn)動(dòng)員為獲取勝利，不擇手段，在賽場(chǎng)上弄虛作假[1]。如服用興奮劑、篡改真實(shí)年齡等；裁判員為謀取暴利，收受賄賂，不能做出公正的判罰；教練員隱瞞甚至鼓勵(lì)自己的隊(duì)員用虛假手段獲取勝利等等。

第十一屆全運(yùn)會(huì)最大的丑聞之一當(dāng)屬百米女飛人王靜的興奮劑風(fēng)波，王靜本人和她的教練對(duì)此回應(yīng)“如果要弄虛作假，手段不會(huì)如此低級(jí)，用興奮劑也不會(huì)使用如此容易被查出的興奮劑”更為詭異的是，在檢舉王靜服用興奮劑的信中提前預(yù)告了王靜吃的什么藥。就在興奮劑風(fēng)波愈演愈烈之時(shí)，原湖南跳水隊(duì)總教練馬鳴又整出了一場(chǎng)“內(nèi)定”鬧劇，他先是以身體不適為由退出本屆全運(yùn)會(huì)裁判工作，后又憤慨的道出實(shí)情，稱(chēng)“所有金牌都內(nèi)定了”,并對(duì)某幾場(chǎng)跳水比賽金牌去向做出了預(yù)測(cè)。無(wú)巧不成書(shū)，在全運(yùn)會(huì)跳水比賽結(jié)束之后馬鳴預(yù)測(cè)的“內(nèi)定”金牌歸屬竟然全部正確。此后“內(nèi)定說(shuō)”便如同一場(chǎng)風(fēng)暴席卷全運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)。

2.2 服務(wù)性主體(管理人員、科研服務(wù)人員)的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為

該類(lèi)主體的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為主要表現(xiàn)為利用職務(wù)之便，濫用職權(quán)，在比賽安排上出現(xiàn)不公平競(jìng)爭(zhēng)的行為。

第十一屆全運(yùn)會(huì)上另一件匪夷所思的事情是“名馬之死”。東莞“農(nóng)民馬王”李振強(qiáng)帶著他其傾家蕩產(chǎn)斥資千萬(wàn)購(gòu)得的名為 Jumpy的珍貴馬匹，作為廣東省的代表，參加馬術(shù)比賽的場(chǎng)地障礙賽[2]，觀(guān)眾還未來(lái)得及一睹這匹名馬的風(fēng)采， Jumpy就蹊蹺“病逝”，名馬突然離世的消息引起軒然大波，人們紛紛猜測(cè)它的死因，甚至有部分人懷疑， Jumpy的突然死亡并非天災(zāi)，而是“人禍”，名馬“病死”的背后會(huì)不會(huì)有一些不可告人的“幕后的故事”或“人為的因素”。

2.3 社團(tuán)性主體(體育協(xié)會(huì)、運(yùn)動(dòng)隊(duì)、俱樂(lè)部、學(xué)校等)的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為

該類(lèi)主體的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為主要表現(xiàn)為為了比賽成績(jī)，賄賂裁判，或互相串通打假球，消極比賽，控制比賽結(jié)果等[3]。

在第十一屆全運(yùn)會(huì)興奮劑檢查中，河南省女子賽艇選手因被檢出出服用興奮劑遭遇禁賽，隨后河南省賽艇隊(duì)為了顯示出全隊(duì)上下打擊興奮劑的決心，宣布退出本次比賽。事實(shí)上，河南賽艇隊(duì)近幾年成績(jī)平平，在當(dāng)年5月的第十一屆全運(yùn)會(huì)預(yù)賽中跌跌撞撞，勉強(qiáng)晉級(jí)決賽，讓人捏把冷汗?？墒窃诙潭處讉€(gè)月后的決賽階段，河南賽艇隊(duì)的表現(xiàn)判若兩人，水平突飛猛進(jìn)，在已進(jìn)行的項(xiàng)目中，基本上都在前6名，實(shí)在不可思議。許多專(zhuān)業(yè)人士表示這樣快速的進(jìn)步在賽艇這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中是不太可能的。面對(duì)河南賽艇隊(duì)?wèi)B(tài)度堅(jiān)決的退賽，更多的人認(rèn)為其實(shí)這是河南賽艇隊(duì)為了防止更多的人被查出，丟更大的臉。

河南賽艇隊(duì)為了保存顏面宣布退賽，在第十一屆全運(yùn)會(huì)其他賽場(chǎng)上卻有很多隊(duì)伍想盡一切辦法只為能繼續(xù)比賽。全運(yùn)會(huì)男足 U16浙江對(duì)上海的比賽中，雙方隊(duì)員消極比賽，全場(chǎng)不見(jiàn)一次鏟球，比賽前45分鐘無(wú)一次射門(mén)，這種斯文的“君子”踢法被觀(guān)眾大罵假球，兩隊(duì)最終戰(zhàn)平，攜手出線(xiàn)。

2.4 市場(chǎng)性主體(觀(guān)眾、媒體、贊助商)的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為

在第十一屆全運(yùn)會(huì)上，不僅僅如上所述的，體育官員、教練員、運(yùn)動(dòng)員、裁判員等主角們“八仙過(guò)海 各顯神通”,觀(guān)眾和媒體記者一樣不怎么體面。全運(yùn)會(huì)的田徑新聞發(fā)布會(huì)上，劉翔的全運(yùn)大戰(zhàn)還沒(méi)有上演，新聞中心已經(jīng)一片混亂，記者們占座、插隊(duì)、爭(zhēng)吵不斷，差點(diǎn)引發(fā)運(yùn)動(dòng)員和記者上演全武行。

3 影響我國(guó)競(jìng)技體育公平競(jìng)爭(zhēng)的因素

3.1 體育立法不完善

現(xiàn)代社會(huì)體育已經(jīng)成為人們社會(huì)文化生活重要組成部分之一，越來(lái)越多的人選擇成為職業(yè)體育人，將體育作為自己的職業(yè)。法律作為調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系、分配各種利益的規(guī)則集合，不可避免的將觸角深入到了體育領(lǐng)域，而體育的發(fā)展也離不開(kāi)法律的保駕護(hù)航，依法治體已經(jīng)成為確保體育事業(yè)健康發(fā)展的基本要求。事實(shí)上，體育與法律的基本價(jià)值是相通的，公正是兩者共享和尊崇的價(jià)值。體育講究的是公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)則至上，法律的最基本組成部分也是規(guī)則。

遺憾的是，人們似乎不愿意看到法律更多的深入到體育中去。畢竟，作為一個(gè)具有相當(dāng)自治性的領(lǐng)域，人們更愿意看到的是，體育在一般的體育規(guī)則的范圍內(nèi)良好運(yùn)轉(zhuǎn)?！坝捎谖覀冇邢喈?dāng)一部分干部不懂法律，體育工作管理秩序混亂，職責(zé)不清的問(wèn)題比較突出。所以，傳統(tǒng)的人治思想嚴(yán)重阻礙著我國(guó)體育法制化的進(jìn)程，給體育法制建設(shè)造成了極大的障礙[4]。然而如今中國(guó)競(jìng)技體育出現(xiàn)的很多問(wèn)題僅僅靠體育界的一般性比賽規(guī)則已無(wú)法解決。

3.2 人們對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的過(guò)分追求導(dǎo)致道德觀(guān)念的弱化

隨著競(jìng)技體育的日益商業(yè)化，運(yùn)動(dòng)員趨于職業(yè)化。我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型加速期，追求利益的合理性得到社會(huì)的普遍的認(rèn)同。人們對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的期望遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)其他的期望。金牌背后的政治色彩和巨大物質(zhì)利益對(duì)運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)是巨大的誘惑，在金錢(qián)和名利的驅(qū)使下，越來(lái)越多的人背離了公平競(jìng)爭(zhēng)的精神，為了獲得比賽的勝利，可以不擇手段。另外一個(gè)對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)原則公然違背的是裁判員執(zhí)法不公。在當(dāng)代社會(huì)拜金主義泛濫的環(huán)境下，一些裁判員產(chǎn)生了不平衡心態(tài)，肯定有經(jīng)受不住誘惑的意志薄弱者，會(huì)不顧一切地利用手里的權(quán)力，選擇用非制度化手段去獲取財(cái)富，從而引發(fā)違背體育道德或法律的事情，出現(xiàn)“打黑分，吹黑哨”的現(xiàn)象。

3.3 過(guò)度商業(yè)化干擾競(jìng)技體育的正常運(yùn)行

商業(yè)化是競(jìng)技體育不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，它在給競(jìng)技體育帶來(lái)了生機(jī)、注入了活力的同時(shí)，也給競(jìng)技體育的發(fā)展帶來(lái)了巨大的隱患。商業(yè)化以追求最大經(jīng)濟(jì)利益為主要目的，過(guò)度的商業(yè)化會(huì)嚴(yán)重干擾體育運(yùn)動(dòng)的正常狀態(tài)，并與公平競(jìng)爭(zhēng)精神產(chǎn)生劇烈沖突，給競(jìng)技體育帶來(lái)巨大的威脅。人們開(kāi)始擔(dān)心競(jìng)技體育會(huì)成為商業(yè)的傀儡，擔(dān)心體育運(yùn)動(dòng)被贊助商所控制。商業(yè)化導(dǎo)致了贊助商對(duì)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的影響不斷擴(kuò)大，近年來(lái)，商人們已經(jīng)開(kāi)始干涉對(duì)有關(guān)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)問(wèn)題的決定，從運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該穿什么樣的衣服，使用什么器械，比賽日程的制定到參賽運(yùn)動(dòng)員的選拔，一些商人們都可以發(fā)號(hào)施令。不加控制的商業(yè)化干擾了競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的正常進(jìn)行，當(dāng)商業(yè)利益是首要考慮因素時(shí)，體育利益在與之發(fā)生沖突時(shí)就會(huì)成為犧牲的對(duì)象[5]。10年前震動(dòng)中國(guó)足壇的“實(shí)德系”案件就是過(guò)度的商業(yè)化對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的巨大沖擊。

3.4 科技在體育領(lǐng)域的不當(dāng)使用對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)精神產(chǎn)生負(fù)面影響

這種影響不僅僅局限于競(jìng)技體育中有形的物質(zhì)層面，如裝備、場(chǎng)地、器材等，而是已經(jīng)深入到競(jìng)技體育無(wú)形的精神層面，如價(jià)值體系等。隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,科技已經(jīng)滲透到我們社會(huì)生活的各個(gè)方面,體育運(yùn)動(dòng)也廣泛的使用高新科技,運(yùn)動(dòng)員更多地通過(guò)使用和占有這些高新科學(xué)技術(shù)來(lái)提高運(yùn)動(dòng)成績(jī),達(dá)到獲勝的目的。換句話(huà)說(shuō)，誰(shuí)占有和使用高新科技更多更精，誰(shuí)獲勝的可能性也就越大。另一個(gè)競(jìng)技體育健康肌體上的毒瘤就是興奮劑，興奮劑的產(chǎn)生實(shí)際是科學(xué)技術(shù)在競(jìng)技體育里的濫用，這種通過(guò)改變運(yùn)動(dòng)員身體基因改變運(yùn)動(dòng)成績(jī)獲取勝利的手段，以惜犧牲人的身體健康甚至是生命為代價(jià)，不僅從生理上損壞了運(yùn)動(dòng)員的健康，更是嚴(yán)重違背了公平競(jìng)爭(zhēng)的精神。興奮劑的使用使原本應(yīng)該誠(chéng)實(shí)公平的體育比賽墮落為虛假欺騙行為，使競(jìng)技體育的教育、文化娛樂(lè)功能和“更高、更快、更強(qiáng)”的激勵(lì)口號(hào)成為可笑的諷刺。

3.5 社會(huì)環(huán)境中的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)體育公平競(jìng)爭(zhēng)精神的沖擊

經(jīng)濟(jì)改革以來(lái)，中國(guó)社會(huì)的收入差距持續(xù)拉大，社會(huì)公平問(wèn)題引起廣泛關(guān)注，并激起部分人群的不滿(mǎn)情緒。社會(huì)上的不公平現(xiàn)象多的數(shù)不勝數(shù)，圍繞在我們身邊，大概總結(jié)如下：收入問(wèn)題、司法問(wèn)題、分配問(wèn)題、待遇問(wèn)題、教育問(wèn)題、住房問(wèn)題、醫(yī)療問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題，等等[6]。

正因?yàn)槠渌袠I(yè)的不公平現(xiàn)象得不到有效遏制，許多行業(yè)不公平現(xiàn)象愈演愈烈，對(duì)競(jìng)技體育領(lǐng)域的公平精神也帶來(lái)了沖擊,中國(guó)社會(huì)的不公平有著深刻的社會(huì)背景，表現(xiàn)在諸多領(lǐng)域，也存在著多種原因。相信隨著我們社會(huì)的發(fā)展，我們解決社會(huì)不公平的手段將會(huì)更加有力，更加完善，而隨著我們教育總體水平的不斷提高，人們素質(zhì)的普遍提高，人們對(duì)于公平的認(rèn)識(shí)也會(huì)不再局限自己的利益，行業(yè)的利益，團(tuán)體的利益，也必將更加科學(xué)合理。

4 增強(qiáng)競(jìng)技體育公平競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)策

對(duì)于當(dāng)前我國(guó)體育發(fā)展過(guò)程中的一些公平偏離問(wèn)題，應(yīng)客觀(guān)對(duì)待、理性思考，解決這些問(wèn)題，需要綜合治理。

4.1 維護(hù)法規(guī)的權(quán)威，發(fā)揮法規(guī)的警示作用

國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，健全的法律制度是一個(gè)國(guó)家體育事業(yè)持續(xù)發(fā)展的基石。目前，中國(guó)體育事業(yè)的一個(gè)最大缺陷就是法制建設(shè)滯后，法律、法規(guī)不配套。很多重要的法律制度有待確立，法律規(guī)則需要與有關(guān)的國(guó)際法規(guī)協(xié)調(diào)。我國(guó)體育在國(guó)際化和商業(yè)化的發(fā)展過(guò)程中遇到的新問(wèn)題，需要體育界、法學(xué)界給予密切關(guān)注、創(chuàng)新法律理論、構(gòu)建法律體系、提供法律對(duì)策。

雖然我國(guó)體育立法自改革開(kāi)放以來(lái)逐步加快步伐，取得了突破性進(jìn)展，但還是不能完全滿(mǎn)足和適應(yīng)我國(guó)體育改革的快速發(fā)展，與歐美一些體育強(qiáng)國(guó)比起來(lái)還有較大的差距。許多法規(guī)帶有明顯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的痕跡，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)年代制定的法規(guī)太少，導(dǎo)致目前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的體育工作不少方面處于“立法真空”的狀況，在操作起來(lái)感到“無(wú)法可依”。有必要進(jìn)行修訂，在加快體育法修訂工作步伐的同時(shí)，還要做好體育配套立法工作，全面建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相契合的體育法制系統(tǒng)，既要積極建立健全其一套與國(guó)際通行規(guī)則相適應(yīng)相協(xié)調(diào)的體育法規(guī)體系，又要及時(shí)做好目前現(xiàn)行體育法規(guī)的淘汰清理工作。

4.2 加大體教結(jié)合力度 提升體育道德修養(yǎng)

其實(shí)早在2002年中共中央、國(guó)務(wù)院下發(fā)8號(hào)文就明確指出，運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和文化教育這兩項(xiàng)都要抓好，雖然全國(guó)各大體育院校、各省市的地方學(xué)校都開(kāi)設(shè)了各年齡階段運(yùn)動(dòng)員的文化課程，但是對(duì)于一心只想提高運(yùn)動(dòng)成績(jī)終日忙于訓(xùn)練的運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，文化課程形同虛設(shè)，他們沒(méi)有時(shí)間沒(méi)有精力也沒(méi)有興趣去學(xué)習(xí)。真正的體教結(jié)合距我們還有一段遙遠(yuǎn)的路，如果中國(guó)體育制度和教育體制不變革，那么我們的體育和教育長(zhǎng)期都將是兩張皮。多年以來(lái)中國(guó)體育的現(xiàn)象的專(zhuān)業(yè)體制在很多場(chǎng)合體現(xiàn)出其合理和實(shí)用的一面，但隨著時(shí)代和社會(huì)的發(fā)展，中國(guó)的體育發(fā)展模式也應(yīng)有相應(yīng)調(diào)整、改革和補(bǔ)充。加大體教結(jié)合的力度，無(wú)疑是未來(lái)的方向和趨勢(shì)。我們不能完全照搬照抄美國(guó)模式，應(yīng)該結(jié)和我國(guó)國(guó)情，從實(shí)際情況出發(fā)，找到一條適應(yīng)中國(guó)特色的體教結(jié)合之路。例如我們可以加強(qiáng)學(xué)校體育工作，體育、教育部門(mén)要根據(jù)我國(guó)體育發(fā)展的總體目標(biāo)和學(xué)校體育發(fā)展的需要，使體育系統(tǒng)和教育系統(tǒng)的青少年體育訓(xùn)練體系相融合，我們還有加強(qiáng)體育特長(zhǎng)生的招收和管理，各級(jí)各類(lèi)學(xué)校要采取相對(duì)靈活的教學(xué)計(jì)劃和學(xué)籍管理辦法，為學(xué)生運(yùn)動(dòng)員完成學(xué)業(yè)創(chuàng)造良好條件，防止出現(xiàn)“輕體重文”的現(xiàn)象。總之，體育和教育部門(mén)要形成合力，要各盡其責(zé)，各司其職，密切配合，優(yōu)化配置，強(qiáng)化薄弱環(huán)節(jié)，保障“體教結(jié)合”工作的持續(xù)健康發(fā)展。

4.3 規(guī)范體育商業(yè)化運(yùn)作

現(xiàn)代體育的發(fā)展, 是與現(xiàn)代工業(yè)、科技業(yè)、金融業(yè)、旅游業(yè)、建筑業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)、信息業(yè)等產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的發(fā)展緊密相聯(lián)的。工業(yè)和制造業(yè)為體育生產(chǎn)器材和體育用品, 促進(jìn)了體育在更高的水平上不斷進(jìn)步, 豐富了人們的生活;科學(xué)技術(shù)是體育生存和發(fā)展的生命力, 離開(kāi)了高科技的支持, 體育就不可能進(jìn)步; 體育產(chǎn)業(yè)的蓬勃興旺, 吸引了金融業(yè)的參與。如果缺乏金融業(yè)的資金投入, 體育也無(wú)法有效運(yùn)作;體育拉動(dòng)了商業(yè)和服務(wù)業(yè)的繁榮, 而商業(yè)和服務(wù)業(yè)為體育提供了擴(kuò)展的條件;體育為信息傳播業(yè)、廣告業(yè)及出版業(yè)帶來(lái)了發(fā)展的活力, 而信息傳播業(yè)、廣告業(yè)、出版業(yè)等為傳播、擴(kuò)展和宣傳體育發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。體育的發(fā)展需要這些產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的支持, 體育也為這些產(chǎn)業(yè)提供了發(fā)展的機(jī)會(huì)。 從西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展體育市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)可以看出, 主要經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源于:無(wú)形資產(chǎn)的滲透、體育彩票的發(fā)行、企業(yè)廣告的吸收、出售電視轉(zhuǎn)播權(quán)、門(mén)票及接受贊助等。目前我國(guó)電視轉(zhuǎn)播權(quán)、無(wú)形資產(chǎn)的效益占的份額相對(duì)較少, 特別是標(biāo)志產(chǎn)品還不成氣候, 而它卻是西方各大俱樂(lè)部的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。

4.4 加強(qiáng)監(jiān)督，發(fā)揮媒體輿論的影響

一方面，新聞媒體增強(qiáng)對(duì)競(jìng)技體育活動(dòng)的關(guān)注和報(bào)道是一種可喜的趨向，體現(xiàn)了大眾傳媒和公眾輿論對(duì)競(jìng)技體育活動(dòng)是否公平的監(jiān)督，并進(jìn)而體現(xiàn)了大眾對(duì)競(jìng)技體育活動(dòng)的監(jiān)督和制約，可以起到促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)、減少虛假比賽、實(shí)現(xiàn)公正公開(kāi)的積極作用。另一方面，大量的新聞報(bào)道、偏頗的公眾輿論，可能對(duì)體育管理部門(mén)的工作產(chǎn)生負(fù)面的不良影響。輿論的導(dǎo)向和社會(huì)的壓力可能影響體育官員獨(dú)立地根據(jù)事實(shí)和法律作出決定，社會(huì)輿論的過(guò)于關(guān)注可能引起其他部門(mén)對(duì)體育部門(mén)處理熱點(diǎn)體育糾紛加以干涉。因此，在這種新形勢(shì)下，既要充分發(fā)揮大眾傳媒對(duì)競(jìng)技體育的監(jiān)督和促進(jìn)作用，保護(hù)公民依法享有的言論自由和媒體享有的新聞自由又要避免大眾傳媒對(duì)競(jìng)技體育中的公平競(jìng)爭(zhēng)可能造成的負(fù)面影響。

[1] 王加新.運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽誠(chéng)信研究[J]. 曲阜師范大學(xué)，2007.

[2] 田 穎.全運(yùn)會(huì)金牌獎(jiǎng)金之最[J]. 共產(chǎn)黨員,2009(24).

[3] 程靜靜,鐘明寶，張春燕.關(guān)于體育競(jìng)賽不公平競(jìng)爭(zhēng)行為探析[J].聊城大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(4).

[4] 宋和平.我國(guó)體育法制化的難點(diǎn)及對(duì)策[J].渭南師專(zhuān)學(xué)報(bào),1999(2).

[5] 屈紅林，劉瑞蓮.綠色體育的灰色污染研究[J].宜春學(xué)院學(xué)報(bào).2009(4).

[6] 龔霽茸.收入分配的社會(huì)公平偏好分析[D].上海:上海交通大學(xué),2007.