楊 慧,許之屏,龍 博
隨著社會的高速發(fā)展,中國傳統(tǒng)文化越來越受到重視,跟哲學有關(guān)的科研活動更是猶如百花齊放,各顯神通。在科研活動中,哲學與體育、政治、經(jīng)濟、文化、科技等各個領(lǐng)域都暗含著千絲萬縷的聯(lián)系,這也就意味著溯本求源的研究道路將越來越寬廣。因此,回歸本真、回歸哲學,用哲學的思想來思考體育,用哲學的理論來研究體育也越來越受到重視?!昂秃衔幕笔钦軐W中的經(jīng)典文化,是中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓,具有相當長的歷史,無論是天地萬物的產(chǎn)生,人與自然、社會、人際關(guān)系,還是道德倫理、價值觀念、心理結(jié)構(gòu)、審美情感,都貫通著“和合”。本文主要對“和合文化”與體育文化、體育教學、體育競賽以及運動技術(shù)的關(guān)系進行探討,并對“和合文化”進行重新的認識和討論,以期能為體育教學和開展體育領(lǐng)域的研究開辟新的思路。
《荀子·天論》中有記載:萬物各得其和以生,各得其養(yǎng)以成。意思是萬物各自得到了陰陽形成的和氣而產(chǎn)生,各自得到了風雨的滋養(yǎng)而成長。這體現(xiàn)的是一種陰陽之氣的結(jié)合而創(chuàng)生了萬物?!独献印返谒氖轮幸灿姓f到:“道生一,一生二,二生三,三生萬物。萬物負陰而抱陽,沖氣以為和”。道之所以能產(chǎn)生萬物,是因為道蘊涵著陰陽兩個相反方面,宇宙萬物亦都包含著陰陽正負兩個方面,陰陽的互相搖蕩、互相作用,而形成“和”?!昂汀笔怯钪嫒f物的本質(zhì)以及天地萬物生存的基礎(chǔ),這是老子哲學的形而上的追究。荀子和老子關(guān)于“和合”的看法有異曲同工之妙,都認為“和合”是新事物的誕生,是肯定和創(chuàng)新。
墨子則從“兼相愛、交相利”思想出發(fā),認為“和合”是處理人與社會關(guān)系的根本原理、原則?!豆珜O丑下》,《孟子集注》卷四中也有關(guān)于孟子的記載:“天時不如地利,地利不如人和”。在這里,孟子雖沒有像《墨子》那樣以“和合”相連并舉,但把“和”作為人的主要特征,而提高到與天時、地利并舉。天時、地利、人和三者相比較,人和是最重要的。
法家韓非從不同角度論“和”?!按蠹槌獎t小盜和,竿也者,五聲之長者也,故竿先則鐘瑟畢隨,竿唱則諸樂皆和。” 他強調(diào)合奏必有一種樂器為主,其他樂器的演奏都以與某一樂器相和應(yīng),強調(diào)主與從、唱與和的關(guān)系。有學者也贊同這個觀點,認為“和合”并不是各種適當因素的雜然共處或簡單相加?!昂秃稀睉?yīng)當是有創(chuàng)造性的“和合”,是以一個為中心、為主腦、為根基的“和合”。“和合”的靈魂不是“合”,而是“和實生物”的“生”、是“創(chuàng)”?!昂秃霞礊樯盵1]。這與荀子、老子的思想也存在相通之處。
先秦作為中國文化思想元始階段,不僅提出了“和合”概念范疇,而且管子、儒道、墨法各家對和合范疇作出自己的理解?!昂秃稀辈粌H是天地萬物產(chǎn)生的根據(jù)和紛紜復(fù)雜事物現(xiàn)象后面的存有,而且是社會主體政治、道德、藝術(shù)、日常交往活動的準則、原則、原理和主體人心理感受、情感愉悅、身心協(xié)調(diào)的尺度[2]。
有學者也指出,“和合學”的意蘊在于既然與所以然、變化與形式、流行與超越、對稱與整合、中和與審美?!昂秃稀钡闹髦际呛蜕?,它遵照“萬物并育而不相害”的原則,即使是競爭、沖突的對方,也不應(yīng)以消滅對方為價值目標,而應(yīng)以和諧、協(xié)調(diào)、融突而和合新生為價值導(dǎo)向,即互相之間共生,共生的“和合”提升為和生[3]。
2.1 “和合文化”與體育文化的關(guān)系
體育文化是世界文化的重要組成部分,它一方面集合了人類的肉體與精神、理性與感性,貫穿著整個人類的發(fā)展歷史,是一種生命本能和拼搏精神的深刻表達。另一方面,又集中體現(xiàn)了社會、政治、經(jīng)濟、文化、科技等文明進程的各種屬性,其豐富的人文精神內(nèi)涵,是其他文化無法與之比擬的。
體育文化雖然是一種世界性的文化,但在中國和西方,它們之間在價值理念、內(nèi)容形式上還是存在一定的差別。中國體育文化以中國古老的民族精神和民族智慧作為底蘊,主張?zhí)烊撕弦?、順?yīng)自然的生命觀,以及正心、和諧、修身、養(yǎng)性的運動觀;以封建理法制度及宗教道德為文化基礎(chǔ)的運動,多重視其政治倫理價值,注重活動的個體性、技藝性和表演性。而西方體育文化則注重現(xiàn)實,強調(diào)人的自我價值的實現(xiàn),追求與環(huán)境和自身的競爭,崇尚不斷地超越。它是以競技性、功利性、娛樂性為基本模式,以更高、更快、更強為價值取向的體育形態(tài)[4]。兩種文化很明顯各有其優(yōu)缺點,但體育價值目標的最終也是一致的,二者都把培養(yǎng)人作為根本任務(wù)之一,充分體現(xiàn)出體育價值的一元性及價值目標的最終一致性。如果能夠得以互補,互滲,那可真算是世界文化的福音,而這也就涉及到了東西方體育文化的“和合”。中西體育文化“和合”的本質(zhì)就是促進人的全面發(fā)展[5]。21世紀是東西方體育文化互學、互動、互滲、互補的世紀;是沖突融合而“和合”的世紀(即和合而創(chuàng)生新的人類體育文化)。中國傳統(tǒng)體育文化只有在吸收西方體育文化的精華中,適應(yīng)時代的發(fā)展,發(fā)揮自己獨特的民族魅力和價值,才能獲得世人的認同,才能真正走向現(xiàn)代化、走向世界,基本途徑就是要實現(xiàn)民族傳統(tǒng)體育文化精神的轉(zhuǎn)生,把促進人的全面發(fā)展作為起點和歸宿。中西體育和合的經(jīng)典早期就已存在,那就是李小龍及他的截拳道。截拳道柔和了古今中外的武術(shù)精髓,集合了詠春、太極、泰拳、空手道、柔道、跆拳道、菲律賓武術(shù)以及法國拳術(shù)等26種世界武道精華[6],至今影響深遠。
2.2 “和合文化”與體育競賽的關(guān)系
體育競賽是體育的一個重要組成部分,既然是比賽,就一定會有競爭,也會有利益的沖突,那必然也應(yīng)該設(shè)立相應(yīng)的比賽規(guī)則來協(xié)調(diào)和規(guī)范競爭、沖突的參賽者,確保比賽的有序性和公正公平性。這種規(guī)則體現(xiàn)的就是“和合文化”中的和諧、協(xié)調(diào)與有序,遵照的就是“萬物并育而不相害”的原則,互相之間共進,共生,也就是“和合文化”的主旨和生。
既然是競爭,也就會有隊友之間的合作,有對手之間的超越。體育競賽中團體項目是體現(xiàn)一個集體凝聚力與綜合實力,這種人與人之間相互協(xié)作,并一起創(chuàng)造佳績的整合,體現(xiàn)了“和合文化”的融合、創(chuàng)生之美。而競爭、沖突的對方就是為了超越對手而獲得勝利。
比賽場上常說“友誼第一,比賽第二”,強調(diào)競爭對手應(yīng)該把朋友之間的友誼之情放在第一位,這與墨子“兼相愛、交相利”,認為“和合”是處理人與人、人與社會關(guān)系的根本原理和原則是相通的。
2.3 “和合文化”與體育教學的關(guān)系
一提到體育教學,大家都知道教師與學生的關(guān)系是非常受重視的。關(guān)于這種關(guān)系的論述,至今都一直在進行。不過大家比較認同的觀點還是以教師為主導(dǎo),學生為主體的教學模式。這與法家韓非強調(diào)合奏必須以一種樂器為主,其它樂器的演奏都應(yīng)與其相和應(yīng)的說法是一致的。除此之外,也有學者表示,“和合”應(yīng)當是有創(chuàng)造性的“和合”,是以一個為中心、為主腦、為根基的“和合”。這對以學生為主體,教師為主體的現(xiàn)代師生關(guān)系是一個很好的詮釋。這種“和合”師生關(guān)系的構(gòu)建是在和合教育理念指導(dǎo)下,師生之間在交往過程中和處、和立、和生,最終達到和愛與和達的結(jié)果,也就是說實現(xiàn)整體和諧,實現(xiàn)教學相長,實現(xiàn)雙贏[7]。除此之外,體育教學中教師秉承因材施教的原則,使每一個學生都主動參與到體育活動中來,并且實現(xiàn)共同進步,這種和諧、協(xié)調(diào)、共生的教學原則,也體現(xiàn)了“和合文化”的深刻內(nèi)涵。
2.4 “和合文化”與運動技術(shù)的關(guān)系
“和合文化”在運動技術(shù)的編排、表現(xiàn)、競爭和配合中無處不在。有研究指出,追求動作質(zhì)量與編排創(chuàng)新的“和合”之美,是中國藝術(shù)體操隊在北京奧運會上奪得獎牌的成功之道。其次,很多集體運動項目中也蘊含著“和合”,尤其是一些參與者規(guī)模相對較大、運動中相互接觸頻繁的運動項目(如籃球、排球、足球),明顯存在一種不同于其它個人項目特點的參與者的配合協(xié)作,這種配合協(xié)作就是我們所說的“和合”,這決定了集體運動項目不同于個人運動競賽項目的內(nèi)容;在客觀存在方面,集體運動項目表現(xiàn)為有千變?nèi)f化的戰(zhàn)術(shù)內(nèi)容,以籃球運動項目為例,敵來我擋,敵傳我搶,敵投我蓋,隊員和對手之間的種種戰(zhàn)術(shù)配合與較量,都貫通著“和合”。
當然,我國的民族傳統(tǒng)體育項目——武術(shù)更可以說是對“和合文化”最好的詮釋。傳統(tǒng)武術(shù)不管是在創(chuàng)編,還是在本體精神和處理人際關(guān)系上,都體現(xiàn)了“和合”。
除此之外,不管是體操、健美操、啦啦操動作的編排,還是跳高跳遠的空中動作,都要求一種平衡、對稱、整合之美,這都是“和合文化”的內(nèi)涵所在。
“和合文化”與體育文化、體育競賽、體育教學和體育運動技術(shù)有著密切的關(guān)系。東西方體育文化的融合體現(xiàn)了“和合文化”的內(nèi)涵。 體育競賽中設(shè)立相應(yīng)的比賽規(guī)則來協(xié)調(diào)和規(guī)范競爭、沖突的參賽者,確保比賽的有序性和公正公平性也蘊含了“和合文化”。體育教學中以教師為主導(dǎo),學生為主體的師生關(guān)系以及體育運動技術(shù)動作中的組合、對稱與平衡等,都蘊含著“和合文化”。
以哲學的思想來思考體育,是一條很寬闊的科研學術(shù)之路,我們應(yīng)該回歸本真,以哲學為指導(dǎo),深刻理解“和合文化”的內(nèi)涵,創(chuàng)生讓世人認可的中國魅力體育。
[1] 羅安憲.容納百川與創(chuàng)新學術(shù)——和合學的文化理路及其當代意義[J]. 社會科學家,2000,15(1):57-59.
[2] 張立文.中國文化的精髓—和合學源流的考察[M].北京:中國哲學史,1996.
[3] 張立文.化解沖突和危機的“和合學”[J].現(xiàn)代國企研究,2011(12).
[4] 張凡濤,宋金美,徐向陽.“融突”與“和合”——體育文化理解與交往的新視角[J].體育文化導(dǎo)刊,2007(6).
[5] 毛運海.體育文化的哲學闡釋與中西“和合”趨勢[J].襄樊學院學報,2010,31(2).
[6] 方國清.簡論“和合”的中國武術(shù)[J].首都體育學院學報,2007,19(1).
[7] 楊 花.高校研究生教育中“和合”師生關(guān)系的構(gòu)建研究[D].重慶:西南大學,2010.