國家社科基金重點項目“二十五史《藝文志》著錄小說資料集解”

【主持人語】“二十五史《藝文志》著錄小說資料集解”工作在大家的共同努力下，進展頗為順利。我們開辦的“中國古代小說文獻整理與研究學術沙龍”定期舉行，確立工作原則，交流研究心得，探討疑難問題，共享成功經驗，極大地促進了本課題的研究。除了《隋書·經籍志》、《補五代史藝文志》和《清史稿·藝文志》著錄小說的資料收集工作正在緊張進行外，其他部分的資料收集整理工作已大體完成，而相關研究工作則提上議事日程。如何消化這些收集來的資料，進而通過這些資料解決有關作家作品研究中的問題，是當前擺在我們面前的首要任務，也是推進此課題研究向縱深發(fā)展的難點所在。本期組織的一組文章，便反映著課題組這一階段所取得的部分成果，同時也希望借此引導本課題研究的進一步深入?！逗惔九c〈藝經〉》通過極為有限的材料討論了邯鄲淳的生平事跡以及《藝經》的基本內容，并嘗試著對《藝經》進行了輯佚，使我們對邯鄲淳與《藝經》有了大體清晰的了解?！段禾┢淙丝悸浴穼ξ禾┑募沂兰吧淠辍⒗ьD場屋、規(guī)占公田案進行了細致的考辨，通過比較各種文獻記載的差異，令人信服地指出《宋史》等所謂權威文獻對魏泰的不實之詞，以及造成這些文獻如此記載的深層社會原因和文獻關聯(lián)。這樣的考證不僅真正解決了學術問題，也提供了如何進行研究的科學方法?！丁从莩踔苷f〉文體性質考辨》對一個大家已有較多研究的問題提出新說，這一新說雖有推理的成分，并無過硬的材料支持，但能夠持之有故，言之成理，為我們理解這一著作提供了新的思路，同樣值得肯定?！丁辞迨犯濉に囄闹尽蹬c〈四庫全書總目〉著錄清代小說之比較》將兩種官修書目對清代小說著錄情況進行比較，以探討二者思想意識和小說觀念的異同，是一個不錯的切入點，同樣能夠給人以啟發(fā)。而通過書目文獻探討小說思想和小說觀念，是一個大有可為的研究領域，希望繼續(xù)有人跟進，取得更多更好的成績。